Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[Berezech]

il y a 1 minute, Am39Exocet a dit :

Alors la sa sent la fin des haricots , du moins pour les fonctionnaires , a prendre bien sur avec toutes les reserves , je ne sais pas si la traduction est fiable

Il semble quitter Lyman, pas Donetsk.
Donc plutôt l'administration de la LPR dans les zones voisines ou visées par les combats.

[Fusilier]

il y a 40 minutes, Niafron a dit :

A propos de la vid avec tout ces blindés à l'abandon, à 23 secondes, on voir un énorme canon automoteur qui ressemble à un M 107/110 ou à un de nos bon vieux Mk F3, quelqu'un connaitrait il le nom de la bête?

2S7M Malka de 203 mm, il me semble. Mais, je ne suis pas spécialiste du matos russe. Dans le coin ils ont aussi des mortiers automoteurs  2S4 Tioulpan de 280 mm

Modifié le 10 septembre 2022 par Fusilier

[Picdelamirand-oil]

Mais "Penis" c'est vraiment son prénom ? 

[Amnésia]

C'est Juste son prénom

[gustave]

Il y a 1 heure, Claudio Lopez a dit :

Excepté la Corée Du nord qui a un dictateur incontrôlable et un état major tout aussi cinglé. Le cas Russe est radicalement différent, Poutine ne pourrait pas donner l'ordre d'utiliser des bombes nucléaires de faibles puissances étant donné que le territoire russe n'est pas menacé.

Et même si il l'ordonne , il y a de fortes chances que son état major siffle la fin du game pour lui car ces mecs là, ils ont des millions,  des intérêts au près des oligarches russes , des familles qui bénéficient de ses intérêts et ils ne voudront pas suivre aveuglément leur leader au cas ou il se transformerait en jusqu'au boutiste pour rétablir son honneur et sa fierté....

Vision légèrement caricaturale probablement de l'EMG, et conclusion d'autant plus hâtive qu'on ignore à peu près tout de la structure de pouvoir actuelle à Moscou...

[Kelkin]

il y a 9 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Mais "Penis" c'est vraiment son prénom ? 

C'est un contrepet, son vrai nom est Denis Pushilin (ou Pouchiline en translitération française).

Modifié le 10 septembre 2022 par Kelkin

[g4lly]

1 hour ago, Am39Exocet said:

Cet argument est intéressant , mais bordel il laissent tout sur place, le matériel lourd et compagnie, ils vont se battre avec quoi , déjà qu'ils ont du mal faire sortir du formol les T62

Ce qui manquent aux russes c'est plus les hommes que le matériel a priori. Donc il y a une certaine logique d'abandonner de la ferraille si ça permet de sauver les hommes.

D'autant qu'on ne sait pas trop l'état de cette ferraille.

[gustave]

il y a 4 minutes, g4lly a dit :

Ce qui manquent aux russes c'est plus les hommes que le matériel a priori. Donc il y a une certaine logique d'abandonner de la ferraille si ça permet de sauver les hommes.

D'autant qu'on ne sait pas trop l'état de cette ferraille.

Oui. Cependant je pense que c'est largement dû à la panique plus qu'à un raisonnement rationnel des équipages. On peut cependant se demander si cela permet réellement une fuite plus rapide...

[Valy]

 

Si ca continue ils vont manquer de drapeaux.

Pour Severodonetsk, pas de confirmation sur Warmonitor. A suivre.

[Am39Exocet]

il y a 16 minutes, g4lly a dit :

Ce qui manquent aux russes c'est plus les hommes que le matériel a priori

Le matériel ne sert a rien s'il est encore loin du front et en attendant les hommes qui restent  seront soit en taule , soit au cimetière ,  écrasée par la blitz ukrainienne qui leur tombe dessus , c'est une désorganisation complète et visiblement la chaine de commandement est complétement inaudible , les ukr ont l'initiative , des que les renforts russes  se feront repérer par les KH11 , les missiles vont  pleuvoir sur eux , si c'est pas déjà le cas .

ET le plus dur reste a venir quand Kherson sera reprise sa risque de faire mal de voir les 5000 ou 6000 pow défiler a la télé .

Modifié le 10 septembre 2022 par Am39Exocet

[g4lly]

2 hours ago, Am39Exocet said:

, l'utilisation d'armes nucléaires entrainerai une réaction de l’Otan et il le sait

Tu essaies de te rassurer en faisant des incantations où tu sais de source sûr qu'elle sera la réaction de l'OTAN?!

[Heorl]

il y a 2 minutes, g4lly a dit :

Tu essaies de te rassurer en faisant des incantations où tu sais de source sûr qu'elle sera la réaction de l'OTAN?!

Dit celui qui joue à Radio Moscou un message sur deux.

Tu es TRÈS mal placé pour parler d'incantations et de certitudes sur la manière dont les différents acteurs réagiront.

Modifié le 10 septembre 2022 par Heorl

[g4lly]

Just now, Am39Exocet said:

Le matériel ne sert a rien s'il est encore loin du front et en attendant les hommes qui restent  seront soit en taule , soit au cimetière ,  écrasée par la blitz ukrainienne qui leur tombe dessus , c'est une désorganisation complète et visiblement la chaine de commandement est complétement inaudible , les ukr ont l'initiative , des que les renforts se feront repérer par les KH11 , les missiles vont  pleuvoir sur eux , si c'est pas déjà le cas .

ET le plus dur reste a venir quand Kherson sera reprise sa risque de faire mal de voir les 5000 ou 6000 pow défiler a la télé .

C'est l'heure de l'apéro ou quoi ? Tu te crois sur le topic defouloir ?

[Valy]

il y a 1 minute, g4lly a dit :

Tu essaies de te rassurer en faisant des incantations où tu sais de source sûr qu'elle sera la réaction de l'OTAN?!

Non, pas besoin, Poutine a un vocabulaire bien rodé pour les situations de crise :

- Opération spéciale

- Geste de bonne volonté

- Accident de cigarette

- Regroupement

 

Pas de panique, il existe un narratif pour tous les évènements imprévus, pas besoin de nuke.

[CortoMaltese]

J'essaye de démêler le vrai du faux à propos des multiples rumeurs qui affluent concernant de nouvelles poussées ukrainiennes, notamment à Lysychansk et Kherson. Pour l'instant les preuves visuelles sont ténues ou inexistantes.   

La source la plus fiable que j'ai trouvé jusqu'ici c'est le milblogger russe @romanov_92 - plutôt fiable - qui a posté le message suivant il y a 20 minutes : 

 

"

Des chaînes TG très informées rapportent des menaces :

- dans la direction de Kherson ;

- près d'Ugledar.

J'ajouterais qu'il y a une menace très réelle pour Lysychansk.

La question qui se pose est la suivante : combien de temps le "redéploiement" va-t-il se poursuivre ?

"

 

Modifié le 10 septembre 2022 par CortoMaltese

[g4lly]

2 minutes ago, Valy said:

Pas de panique, il existe un narratif pour tous les évènements imprévus, pas besoin de nuke.

Pourquoi tout monde est si excité d'un coup, comme si le PSG des années 80 venait de prendre une branlée a domicile ? On se croirait sur Twitter.

Just now, CortoMaltese said:

Des chaînes TG très informées rapportent des menaces :

 

- dans la direction de Kherson

- près d'Ugledar.

J'ajouterais qu'il y a une menace très réelle pour Lysychansk.

Y a pas mal de choses volontairement fausses qui circulent... Si c'est organisé comme tel c'est assez mal fait, mais ça prend bien dans la fanbase à tel point que ça arrive jusqu'ici grâce à nos posteurs fantomes - ceux qui n'interviennent nulle par ailleurs que sur ce fil ... -.

On a même droit à quelques résurrections...

[Am39Exocet]

il y a 2 minutes, g4lly a dit :

C'est l'heure de l'apéro ou quoi ? Tu te crois sur le topic defouloir ?

Constat de forme , mais on peut attendre que les évenements se produisent , je pense qu'on verra certainement des choses arriver par les canaux habituels .. La Russie essuie son le plus grand revers militaire depuis 1917 .

il y a 9 minutes, g4lly a dit :

Tu essaies de te rassurer en faisant des incantations où tu sais de source sûr qu'elle sera la réaction de l'OTAN?!

Je crois que Biden l'avait fait remarquer ....

https://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/ukraine-joe-biden-menace-vladimir-poutine-dune-reponse-de-lotan-en-cas-dutilisation-darmes-chimiques-24-03-2022-BXFVHR4Z3BD5RJEGD7Q2F2IRRY.php

La réalité est que la Russie a déjà perdu

 

[Mangouste]

 

il y a 1 minute, Am39Exocet a dit :

Constat de forme , mais on peut attendre que les évenements se produisent , je pense qu'on verra certainement des choses arriver par les canaux habituels .. La Russie essuie son le plus grand revers militaire depuis 1917 .

Je crois que Biden l'avait fait remarquer ....

https://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/ukraine-joe-biden-menace-vladimir-poutine-dune-reponse-de-lotan-en-cas-dutilisation-darmes-chimiques-24-03-2022-BXFVHR4Z3BD5RJEGD7Q2F2IRRY.php

La réalité est que la Russie a déjà perdu

 

Je crois qu'elle a pris d'autres revers plus importants depuis 1917.

[CortoMaltese]

il y a 8 minutes, g4lly a dit :

Pourquoi tout monde est si excité d'un coup, comme si le PSG des années 80 venait de prendre une branlée a domicile ? On se croirait sur Twitter.

Y a pas mal de choses volontairement fausses qui circulent... Si c'est organisé comme tel c'est assez mal fait, mais ça prend bien dans la fanbase à tel point que ça arrive jusqu'ici grâce à nos posteurs fantomes - ceux qui n'interviennent nulle par ailleurs que sur ce fil ... -.

On a même droit à quelques résurrections...

Je t'avoue que dans le contexte actuel je ne vois pas très bien l'intérêt pour les russes de relayer de fausses rumeurs sur leur propres débâcles, et le sieur @Romanov n'est pas non plus le profil de mec qui va relayer la première rumeur infondée trouvée dans les tréfonds d'un Telegram pro-Ukraine. Ce qui semble le plus probable, c'est qu'il y ai effectivement des comptes pro-russes plus confidentiels (peut-être des mecs sur le terrain) qui doivent rapporter ce genre de choses. Par ailleurs, comme je l'ai souligné, ça reste hautement spéculatif et non confirmé, d'autant plus que dans le contexte de panique actuel, il n'est pas impossible que la fébrilité des russes les poussent à voir des "menaces sérieuses" derrière la moindre incursion d'un tank ukrainien dans la zone grise. Bref, on verra bien. 

[vince24]

2 minutes ago, Am39Exocet said:

Constat de forme , mais on peut attendre que les évenements se produisent , je pense qu'on verra certainement des choses arriver par les canaux habituels .. La Russie essuie son le plus grand revers militaire depuis 1917 .

Je crois que Biden l'avait fait remarquer ....

 

Plus grand revers depuis 1917??

Et la branlée monumentale de 41/42, avec 4 millions d’hommes perdus de juin 41 à juin 42?

ce qui se passe en moment serait presque un détail de l’histoire en comparaison.

[Am39Exocet]

il y a 3 minutes, Mangouste a dit :

Je crois qu'elle a pris d'autres revers plus importants depuis 1917.

En effet mais , je me permets de rester sur la Russie ' 1917 on était encore a la Russie impériale , la défaite a entrainé l'arrivé des révolutionnaires et on va dire une conduite du changement plutôt brutale+..

[CortoMaltese]

il y a 1 minute, vince24 a dit :

Plus grand revers depuis 1917??

Et la branlée monumentale de 41/42, avec 4 millions d’hommes perdus de juin 41 à juin 42?

ce qui se passe en moment serait presque un détail de l’histoire en comparaison.

Je suis d'accord, l'histoire est pleine d'armées complètement battues qui reviennent d'entre les morts. La nuance toutefois, c'est que ce genre de "miracles" se produisent bien plus souvent chez le défenseur que chez l'attaquant, car il est chez lui, car il n'a pas le choix, car l'avancée ennemie le rend paradoxalement plus exposé, ect. Là, la Russie est l'envahisseur, elle combat à l'étranger, rien ne menace sa survie et sa population ne semble pas déborder d'enthousiasmes. 

[Ciders]

Et l'Afghanistan alors ?

[g4lly]

Deputy Minister of Defense of Ukraine Malyar drew attention to the fact that “at present, a lot of information is being circulated on social networks about settlements allegedly liberated by the Armed Forces of Ukraine, which does not correspond to reality.

11 minutes ago, Am39Exocet said:

Constat de forme , mais on peut attendre que les évenements se produisent , je pense qu'on verra certainement des choses arriver par les canaux habituels .. La Russie essuie son le plus grand revers militaire depuis 1917 .

 

Tu as raté les cours d'histoire à l'école ? Ils ont pas pris branlée sur branlée en 40.

Ton anti-sovietisme t'aveugle visiblement.

2 minutes ago, Ciders said:

Et l'Afghanistan alors ?

Je suis pas sûr que ce soir nécessaires de refaire toute son éducation... Il est en mode PSG OM devait pas y avoir foot ce soir.

[BPCs]

Il y a 6 heures, g4lly a dit :

Deputy Minister of Defense of Ukraine Malyar drew attention to the fact that “at present, a lot of information is being circulated on social networks about settlements allegedly liberated by the Armed Forces of Ukraine, which does not correspond to reality.

Le front a bougé  comme pas possible depuis bien longtemps (dans un sens comme dans un autre) donc tout le monde est excité.

Mais il va falloir attendre un peu pour savoir si les russes se repositionnent en ordre ou pas ...  retraite ou  déroute?

Modifié le 11 septembre 2022 par BPCs