Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[g4lly]

il y a une heure, Robert a dit :

Dans le cas où les États-Unis fourniraient des armes à sous-munitions à l'Ukraine, les forces armées russes seraient obligées d'utiliser des armes similaires contre les forces armées ukrainiennes.

C'est déjà le cas de la part des deux depuis le début du conflit. La seule différence c'est que les ukrainiens avaient moins de fusées - dispersant des sous munition anti-personnelles - que les russes ... donc naturellement ils en ont balancé moins.

[Alexis]

Des F-16 opérationnels dans l'armée de l'air ukrainienne, c'est début 2024 au plus tôt

Reuters rapporte qu'une coalition de 11 pays commencera à former des pilotes ukrainiens au pilotage d'avions de combat F-16 en août au Danemark, et qu'un centre de formation sera mis en place en Roumanie, ont déclaré des responsables mardi en marge d'un sommet de l'OTAN en Lituanie.

Le Danemark et les Pays-Bas, membres de l'OTAN, sont à la tête des efforts internationaux visant à former les pilotes et le personnel de soutien, à entretenir les avions et, enfin, à permettre la fourniture de F-16 à l'Ukraine dans le cadre de sa guerre contre la Russie.

"Nous espérons obtenir des résultats au début de l'année prochaine", a déclaré Troels Lund Poulsen, ministre danois de la défense par intérim, à la presse après la cérémonie de signature.

Jusqu'à présent, aucun pays ne s'est engagé à envoyer des F-16 à l'Ukraine, bien que la Pologne et la Slovaquie aient fourni 27 MiG-29 pour compléter la flotte d'avions de combat de l'Ukraine.

La formation débutera en août c'est le pas en avant, et le délai minimal de formation déjà évoqué de "4 mois" si c'est un pilote ukrainien déjà formé sur un autre avion d'armes est cohérent avec les premiers pilotes disponibles début 2024.

Reste sans doute à obtenir les avions. Aucun pays n'a encore pris d'engagement. Les Etats-Unis ont déjà clarifié que eux c'est non, d'autres comme la Pologne ont suivi. Les Pays-Bas et le Danemark sont considérés comme des possibilités car ils sont en train de mettre hors service des F-16 - pas de la version la plus récente, bien sûr. Mais aucun n'a encore confirmé.

[Pol]

Vidéo intéressante mais courte sur le besoin de dynamisme d'une action offensive sur une longue ligne de tranchée russe.

On se demande s'il y a grand monde dedans et si oui, le risque de tir amis pris par l'artillerie russe.

 

[Ciders]

Il y a 1 heure, azety a dit :

Comme jusque là ils les utilisaient sur les civils ça change quelque chose ?

"C'est pas nous, c'est l'autre qui a commencé". Argument de mauvaise foi classique mais ça passe toujours.

[Connorfra]

les fameux blindés filmés sous tout les angles au début de la contre offensive récupéré définitivement par les Ukrainiens.

La plupart sont réparables.

 

 

[Fusilier]

il y a 38 minutes, Pol a dit :

Vidéo intéressante mais courte sur le besoin de dynamisme d'une action offensive sur une longue ligne de tranchée russe.

La tranchée est prise de flanc... Ils ne sont pas très loin de la route, le petit lac doit être à 800 m de la route.

[Pol]

il y a 19 minutes, Connorfra a dit :

les fameux blindés filmés sous tout les angles au début de la contre offensive récupéré définitivement par les Ukrainiens.

La plupart sont réparables.

L'avantage des mines, c'est que ça immobilise un engin, son désavantage c'est qu'il n'est pas forcément détruit.

Ce n'est pas pour rien que les ukrainiens "s'amusent" souvent à venir finir les engins abandonnés par les russes dans les zones non accessibles, ce n'est pas juste pour une belle explosion à des fins de propagande.

[Pol]

il y a 3 minutes, Fusilier a dit :

La tranchée est prise de flanc... Ils ne sont pas très loin de la route, le petit lac doit être à 800 m de la route.

Oui. En tout cas moi ce qui me frappe en permanence dans ce conflit, c'est qu'on a beau avoir de longues lignes de tranchées, c'est toujours relativement vide, c'est presque toujours les mines, l'artillerie, les drones et quelques missiles AC qui vont faire le coup d'arrêt.

[CortoMaltese]

il y a 25 minutes, Connorfra a dit :

les fameux blindés filmés sous tout les angles au début de la contre offensive récupéré définitivement par les Ukrainiens.

La plupart sont réparables.

 

 

Ne pas avoir détruit des blindés qui sont restés 1 mois dans le no man's land est de l'incompétence pure et simple. Surtout pour un "carton" aussi symbolique qui a été republié 1500x par tous les canaux des propagande russe, jusqu'au MFA russe lui même sur Twitter.

[Pol]

à l’instant, CortoMaltese a dit :

Ne pas avoir détruit des blindés qui sont restés 1 mois dans le no man's land est de l'incompétence pure et simple. Surtout pour un "carton" aussi symbolique qui a été republié 1500x par tous les canaux des propagande russe, jusqu'au MFA russe lui même sur Twitter.

Personnellement à des fins de propagande, j'aurai balancé un missile de croisière dessus, le tout filmé en plein jour par un drone, honnêtement vu l'usage qu'ils font de leurs missiles, ça n'aurait pas été du gâchis.

[PhilACP7]

Il y a 3 heures, Titus K a dit :

En ce jour d'officialisation pour les scalp français :

Les chaînes russes confirment sa mort.

"À la suite de l'attaque des missiles de croisière Storm Shadow sur le poste de commandement de la 58e armée dans la région de Berdyansk, le lieutenant-général Oleg Tsokov, commandant adjoint du district militaire du Sud, a été tué."

 

Bonne tête de boucher ce type là ...

[Fusilier]

il y a 12 minutes, Pol a dit :

Oui. En tout cas moi ce qui me frappe en permanence dans ce conflit, c'est qu'on a beau avoir de longues lignes de tranchées, c'est toujours relativement vide, c'est presque toujours les mines, l'artillerie, les drones et quelques missiles AC qui vont faire le coup d'arrêt.

Faut croire que les RU n'ont pas tant de monde à disposition, pour pouvoir occuper, densément, ces premières lignes. A voir s'il y a plus de monde derrière les grands fossés antichars. Mais, vu qu'ils mobilisent déjà les réserves pour contre attaquer... 

[Akilius G.]

Il y a 2 heures, ksimodo a dit :

- les normes ( à tous niveaux )

- construire / agrandir / adapter un batiment, 

- recevoir les machines outils ( que le fabricant n'a pas sur parc en attente d'une vente fortuite, il fabrique lui aussi sur cde ).

- recruter former le personnel nécessaire. Tiens d'ailleurs, sous quel cadre ? Sans doute du CDD ici, ce qui est moins attractif....

- image et pérennité perçu du secteur ( perception juste ou fausse )

- partie financière: garantie de contrats, gestion de l'avance de tréso, amortissement invest', etc....

 

Les services c'est facile de lancer vite fait bien fait, ça coûte peu en cas de gamelle. L'indus c'est pas la même salade. Ca demande une projection sur du temps long  ( pour fabriquer des obus ou des boites de conserve ).

 

Je suis entièrement d'accord sur tous ces points, notamment sur le fait que sur un plan économique, une chaine de production doit idéalement tourner à plein : les yo-yo de demande, la sous-qualité ont des effets  économiques particulièrement nocifs dans l'industrie. Et comme il n'y a pas 36 clients, il faut que le client principal s'engage.... Bien évidemment, si vous voulez recruter des jeunes pour faire de l'usinage, ce sera sur des machines à commandes numériques et pas sur des machines outils à réglage manuels, qui permettaient pourtant des travaux remarquables.

 Maintenant que la presse et les milieux économiques commencent à évoquer le sujet, cela devrait susciter des idées, des propositions, etc... et la commande publique doit s'adapter et faire preuve d'initiative.

Le maintien d'une base industrielle en mode survie long terme et un travail sur le volume et les prix, ce n'est pas la même chose. Dans un cas l'entre-soi peut se justifier, dans l'autre il faut du sang neuf; des idées, et faire jouer la pensée  industrielle à plein. Et je ne dis pas ça pour faire venir un Elon Musk sur le marché du canon... La montée en cadence sur le Caesar est intéressante, mais  c'est peut être sur l'obus de 155 mm que la capacité à produire à coût compétitif présente le plus d'importance. Ceci est un peu HS, mais c'est ce que semble indiquer le conflit en Ukraine.

[Akilius G.]

il y a 21 minutes, CortoMaltese a dit :

Ne pas avoir détruit des blindés qui sont restés 1 mois dans le no man's land est de l'incompétence pure et simple. Surtout pour un "carton" aussi symbolique qui a été republié 1500x par tous les canaux des propagande russe, jusqu'au MFA russe lui même sur Twitter.

les militaires russes ont empochés les primes, ils étaient très satisfaits! 

[Skw]

il y a 24 minutes, Fusilier a dit :

Faut croire que les RU n'ont pas tant de monde à disposition, pour pouvoir occuper, densément, ces premières lignes. A voir s'il y a plus de monde derrière les grands fossés antichars. Mais, vu qu'ils mobilisent déjà les réserves pour contre attaquer... 

Ou qu'ils estiment préférable de ne pas les occuper, du moins pas partout ? Quand bien même la problématique du nombre doit peser des deux côtés.

Modifié le 11 juillet 2023 par Skw

[Coriace]

il y a une heure, CortoMaltese a dit :

Ne pas avoir détruit des blindés qui sont restés 1 mois dans le no man's land est de l'incompétence pure et simple. Surtout pour un "carton" aussi symbolique qui a été republié 1500x par tous les canaux des propagande russe, jusqu'au MFA russe lui même sur Twitter.

Oui... Et même s'ils ne contrôlaient pas la zone, une dizaine de minute de feu d'artillerie en aurait fait de l'inexploitable 

[Fusilier]

il y a 17 minutes, Skw a dit :

Ou qu'ils estiment préférable de ne pas les occuper, du moins pas partout ? Quand bien même la problématique du nombre doit peser des deux côtés.

La doctrine en 14 / 18, quand ce sont développées les fortifications en profondeur, disait que les premières lignes sont juste là pour donner l'alerte (aux positions de résistance plus arrière) et désorganiser l'attaque initiale. La doctrine russe doit être significativement proche (ils ne vont pas réinventer la roue)  Ce qui ne semble pas cohérent, avec la faible densité dans les tranchées, c'est une défense à l'avant en contre attaques, telle que ls Ru semblent la pratiquer. 

[Skw]

il y a 20 minutes, Fusilier a dit :

La doctrine en 14 / 18, quand ce sont développées les fortifications en profondeur, disait que les premières lignes sont juste là pour donner l'alerte (aux positions de résistance plus arrière) et désorganiser l'attaque initiale. La doctrine russe doit être significativement proche (ils ne vont pas réinventer la roue)  Ce qui ne semble pas cohérent, avec la faible densité dans les tranchées, c'est une défense à l'avant en contre attaques, telle que ls Ru semblent la pratiquer. 

Oui, je l'ai également noté. Mais serait-ce contre-productif que d'avoir une organisation moins systématique de la défense ? Perso, et malgré tous les éléments qu'il nous manque du terrain, cela ne me semble pas forcément une mauvaise idée.

[olivier lsb]

Il y a 11 heures, herciv a dit :

Un tiroir pour ranger les gousses ?

....d'ail ? 

Les gargousses tu voulais dire je suppose ? ^^

[Berezech]

J'ai fini "l'Ours et le Renard" de J-Lo (pas celle-ci, celui là), et de Michel Goya. Chouette synthèse et analyse de la première année, sous forme de dialogues entre l'expert historique de l'armée rouge de la 2e guerre mondiale et le militiaire-sciences sociales. Si vous avez suivi tout le fil, vous apprendrez quelques petits trucs mais globalement c'est une surtout une bonne synthèse de tout ce qui s'est passé (donc de la veille), et l'aspect opératif/strat qui est quali.

Bon, j'ai sinon des news vraiment intéressantes, le témoignage d'un des sapeurs qui gardait le passage vers la Crimée le 24 février, jour ou les russes ont enfoncé le front Ukr sud et capturés le sud de l'Ukraine.
Pour faire cours : soit sabotage des mines, soit un obus de mortier a coupé les fils, brouillage bloquant tout déclenchement à distance. Le témoin ukrainien indique que les russes avaient des pontons et que ça ne les aurait pas beaucoup retardés. Visiblement les Ukr n'avaient ni artillerie, ni moyens antichars, vu qu'ils se sont immédiatement repliés je dirais même qu'il n'y avait sans doute pas grand chose d'autre qu'une compagnie d'infanterie légère gardant les positions les plus critiques de tout le front.

https://www.pravda.com.ua/eng/articles/2023/07/6/7410027/
 

Citation

 

Le 23, il y avait déjà des mouvements des Russes sur la péninsule. Tout le monde attendait, et nous étions un paquet de nerfs. Personne ne dormait, juste peut-être fait une petite sieste. Nous nous sommes réveillés vers 15 h. Tout le monde était en position.

Le commandant, l’officier supérieur sur le poste, et je suis allé connecter les dispositifs pour faire sauter les ponts. Je suis resté là-bas, et il s’occupait de gérer le personnel.

Tout a commencé par des tirs de mortier en Crimée. Ils ont frappé nos positions et celles des gardes-frontières. Il était environ 16 h 30.

L’ordre de faire sauter des ponts a dû m’être donné par le commandant immédiat sur place, et qui à son tour a dû recevoir un ordre des officiers supérieurs.

Les sapeurs ont élaboré un plan spécial : il y avait des enveloppes qui seraient ouvertes au besoin, et ces enveloppes contenaient des instructions pour connecter les dispositifs explosifs. On a vérifié la connexion, et on m’a laissé faire les explosions.

Il n’y avait pas de communication, car nos radios ne fonctionnaient pas. Le commandant gérait le personnel en courant d’un poste à l’autre pour donner des ordres. Des explosifs explosaient déjà. C’était très fort, donc vous ne pouviez entendre personne.

Par conséquent, j’ai pris ma propre décision et j’ai pris personnellement la décision de faire sauter les ponts.

Environ 10 minutes après le bombardement, j’ai décidé de faire sauter les ponts.

J’ai essayé de les faire sauter, mais il n’y a pas eu d’explosion. J’aurais dû le voir, car je me tenais près des ponts, sur la première ligne [de défense – ndlr].

J’ai essayé de reconnecter la charge, de vérifier les fils à nouveau : peut-être qu’il y avait eu une erreur, quelque chose avait été mal connecté. Je l’ai fait trois fois, mais il n’y a pas eu d’explosion.

Je ne suis pas un sapeur, mais il y a deux explications possibles. Soit un groupe de sabotage était arrivé, soit les fils de démolition ont été endommagés par des tirs de mortier.

Et puis j’ai fait ce qui était ordonné, comme nous avons dû battre en retraite vers d’autres positions.

Il a été convenu que si quelque chose se produisait, si je ne pouvais pas évacuer, je partirais dans mon véhicule personnel. Et c’est ce qui s’est passé – je n’ai pas eu le temps de partir avec tout le monde.

Par conséquent, j’étais en train de partir avec deux autres conscrits en voiture. Quand nous sommes partis, la fusillade a commencé. Puis un tir d’un lance-grenade a atterri juste devant nous; la voiture a été soufflée de côté et j’ai été blessé.

La voiture était endommagée, il n’était donc plus possible de se déplacer. Avec les conscrits, j’ai essayé de m’éloigner à pied le plus loin possible, j’avais déjà tracé un itinéraire. Puis nous avons été rejoints par trois gardes-frontières, qui n’ont pas eu le temps de partir avec leurs unités.

J’ai vu les premiers chars russes entrer [sud de l’Ukraine - ed.], puis la défense aérienne est entrée. Les communications mobiles fonctionnaient toujours, alors j’ai contacté le commandant de la compagnie et je lui ai parlé. Au début, nous comptions combien et quels types de véhicules avançaient. De mon côté, j’ai fait tout ce que je pouvais.

Vers 16:00 ce soir-là, nous étions encerclés, de sorte qu’il n’y avait nulle part où aller. Puis nous avons été faits prisonniers.

On nous a emmenés en Crimée.

Ils ont immédiatement demandé si quelqu’un avait des problèmes de santé ou avait besoin de soins médicaux. Mon bras était cassé, car un fragment [d’une explosion - ed.] l’avait percé. Un conscrit avait une fracture et un garde-frontière avait une blessure par éclat d’obus.

Nous avons été emmenés tous les trois dans la ville de Dzhankoi, où il y avait un hôpital de campagne. Ils ont fourni de l’aide médicale et mis un plâtre. Le deuxième jour du matin nous avons été transportés à l’hôpital à Simféropol.

Au début, nous étions ensemble avec des soldats russes blessés. Il y en avait beaucoup, alors que nous n’étions que 14 ou 15 Ukrainiens blessés. Seulement 3-4 jours plus tard, nous avons été transférés dans une salle séparée et la sécurité a été mise en place.

Les Russes ne savaient pas que c’était moi qui devais faire sauter les ponts. Bien sûr, j’ai été interrogé. Si j’avais dit qui j’étais, j’aurais été interrogé encore plus intensément, alors j’ai décidé de garder le silence.

Ils avaient un ensemble standard de questions : où sont les entrepôts [de matériel - ed.], où sont les carburants et les lubrifiants, et où sont-ils déplacés. Ils s’intéressaient à tout. Au début, il y avait des questions au sujet des ponts, mais ma réponse était : je ne suis pas un sapeur, je ne sais rien.

Pendant que nous étions en Crimée, les conditions étaient plus ou moins humaines. Dès que nous sommes arrivés en Russie, tout a changé. Nous étions en prison, et la première série d’interrogatoires était effectuée "avec passion", chaque jour, parfois même trois fois par jour, avec des examens et des vérifications. Ils ont utilisé des tasers, des matraques en caoutchouc, et nous ont donné des coups de pied avec leurs jambes.

Pendant environ une semaine nous avons été gardés à Taganrog, qui est dans l’oblast de Rostov, alors nous avons été emmenés à l’oblast de Voronej, la ville de Borisoglebsk. Et de là, nous avons été transférés au village de Pakino, Vladimir Oblast.

Ils m’ont donné des papiers à signer, qui disaient que j’étais traité comme un témoin. Le FSB et le Service de renseignement ont communiqué avec moi. Ils ne se présentaient pas habituellement : tout le monde est entré avec des cagoules, même les gardes, pour que je ne voie pas leurs visages. Tout le monde portait des masques, même ceux qui nous apportaient à manger.

Il serait un peu exagéré d’appeler cela de la nourriture. Je ne peux pas expliquer ce que nous avons été nourris, mais c’est difficile de l’appeler de la nourriture. Au mieux, c’était une sorte de bouillie faite de pâtes.

Les parents n’ont pas été autorisés à communiquer avec nous, et nous n’avons reçu aucune information sur l’Ukraine. Ma famille savait que j’étais en captivité. J’ai eu l’occasion d’appeler ma femme de l’hôpital. Une fois par semaine, vous pouviez demander à quelqu’un un téléphone, tranquillement, pour que personne ne puisse voir ou entendre, et aller aux toilettes pour passer un appel.

Avant d’être capturé, j’ai appelé mon fils alors que nous avions encore une connexion mobile, avant midi. Mon fils est aussi soldat; nous servons dans le même bataillon, mais dans différentes unités.

Quand je suis arrivé à Sébastopol – ils ont ouvert une sorte de camp de démonstration là-bas – nous n’avions plus de lien. Les gars ont demandé à communiquer avec leurs proches, et les Russes ont répondu : "Oui, nous sommes d’accord sur cette question, et dès que tout est prêt, nous vous donnerons l’occasion d’appeler."

Une fois dans la ville de Borisoglebsk, oblast de Voronej, on nous a donné un stylo et du papier – nos ravisseurs nous ont dit d’écrire des lettres à la maison. J’ai tout de suite pensé qu’il s’agissait d’une sorte de provocation, ou peut-être que quelqu’un pourrait écrire quelque chose de compromettant, ou le CSF ou des psychologues examineraient ces lettres.

Je ne pensais pas qu’ils pourraient envoyer une lettre à ma femme. Ils pourraient peut-être le réécrire ou prendre une photo et l’envoyer par courriel, mais l’envoi d’une lettre est un peu archaïque à notre époque. Je ne pouvais même pas imaginer que des gens le feraient encore. Ou peut-être n’ont-ils pas encore changé d’époque.

Ma femme a reçu cette lettre. Quand je l’ai appris, j’ai ri. Elle a envoyé deux lettres en réponse, mais elles ne m’ont jamais rejoint.

Personne n’a parlé d’un échange. À différents moments, des gens ont été retirés des cellules. Qu’ils aient été transférés ou renvoyés chez eux dans le cadre d’un échange, nous ne pouvions que deviner et espérer pour le mieux.

J’ai deviné que je serais assez chanceux pour être échangé quand ils m’ont sorti de la cellule. On était 14 dans la cellule, et ils m’ont emmené seul et transféré dans un autre bâtiment. Le gardien qui me transférait m’a immédiatement demandé la pointure de mes chaussures. On espérait déjà que ce serait un échange.

J’ai été placé dans une cellule séparée et habillé en civil, parce que jusqu’alors j’avais été gardé dans l’uniforme qui m’avait été donné en prison. Puis, d’autres gars ont été traînés dans la cellule. Quand ils nous ont emmenés, ils nous ont mis des sacs sur la tête.

Habituellement, lorsque nous étions transportés quelque part, c’était soit dans des wagons à riz ou des véhicules à rideaux. Ici, par contre, on nous emmenait directement à l’aérodrome pour monter à bord d’un avion.

J’ai été échangé le 26 avril. Il y avait un autre garde-frontière avec moi, avec qui j’ai été en captivité pendant 8-9 mois. Je ne connais pas le sort de ceux avec qui j’ai été capturé, puisque j’ai été transféré à Sébastopol. Un conscrit est toujours en captivité, et l’autre semble avoir été échangé.

Je suis maintenant de retour en service. Pour l’instant, je suis à un endroit permanent. Je vais bientôt retourner à Donbas.

Je ne me souviens pas exactement comment j’ai appris que l’histoire des ponts de Chongar est largement discutée en Ukraine. Mais quand je l’ai appris, j’ai été choqué. Comment est-il possible que personne ne sache vraiment comment c’est arrivé et que quelqu’un soit accusé?

Je crois personnellement que si les ponts avaient été dynamités, cela n’aurait pas arrêté l’offensive [russe - ed.]. Cela ne ferait que le retarder, mais pas longtemps – peut-être une heure et demie. Ils auraient simplement jeté des pontons. Ils se préparaient à cette guerre.

L’enquête officielle n’a pas encore communiqué avec moi. Les dirigeants militaires ne m’ont pas parlé de cette histoire. Peut-être parce que j’étais encore en réadaptation et que je subissais un examen médical. Je vais devoir leur parler de toute façon.

Mon commandant immédiat à Chonhar est mort. Parmi les autres témoins de ces événements, un seul autre est vivant, un marin.

Je n’ai pas été récompensé. Je ne pense pas que ce soit nécessaire. Ceux qui le méritent devraient être récompensés. Ma mission n’a pas été accomplie.

Pourquoi les ponts n’ont-ils pas explosé ? Je connais la réponse : soit c’était l’œuvre d’un groupe de sabotage russe, soit les fils ont été endommagés par un mortier. Je n’ai pas d’autre réponse, et je ne la cherche pas.

 

 

 

 

 

EDIT :

Pas beaucoup de news du front, si ce n'est que les Ukr ont été repoussé de Robotyne par de (couteuses) contre attaques russes, et semble plutôt essayer de l'envelopper. Klishivka (du moins la partie importante, c'est à dire les hauteurs) confirmée capturée. Poussée russe vers Lyman. Les russes arrivent à recompléter sur le front leurs unités dans les secteurs de Louhansk et de Donetsk, par contre ils semblent avoir plus de mal sur l'axe Zapo ou certaines brigades sont en sous effectif chroniques désormais. La guerre de l'artillerie bat son plein.

Modifié le 11 juillet 2023 par Berezech

[Boule75]

Annonce du jour : accord France-Ukraine pour le montage une "usine" française en Ukraine pour produire certaines pièces et réparer les matériels étrangers.

https://nitter.net/NOELreports/status/1678782791662596097#m

[Teenytoon]

Il y a 5 heures, Pol a dit :

Vidéo intéressante mais courte sur le besoin de dynamisme d'une action offensive sur une longue ligne de tranchée russe.

On se demande s'il y a grand monde dedans et si oui, le risque de tir amis pris par l'artillerie russe.

 

A gauche de la rangée d'arbre ce sont des véhicules russes ?

[Boule75]

Une série de reportages (le Monde, le Figaro) à l'occasion de la visite du Ministre français dans le camp polonais où officient les formateurs français, signalés par Opex News. 

Fournées de 500 appelés, 5 semaines de formation d'infanterie, déjà 1600 formés par environ 200 français et 30 interprètes. Chaque fournée retourne en Ukraine avec une trentaine de VAB et des systèmes de vision nocturne.

[Titus K]

Mortier Français 

Modifié le 12 juillet 2023 par Titus K

[CortoMaltese]

Il y a 3 heures, Berezech a dit :

J'ai fini "l'Ours et le Renard" de J-Lo (pas celle-ci, celui là), et de Michel Goya. Chouette synthèse et analyse de la première année, sous forme de dialogues entre l'expert historique de l'armée rouge de la 2e guerre mondiale et le militiaire-sciences sociales. Si vous avez suivi tout le fil, vous apprendrez quelques petits trucs mais globalement c'est une surtout une bonne synthèse de tout ce qui s'est passé (donc de la veille), et l'aspect opératif/strat qui est quali.

Bon, j'ai sinon des news vraiment intéressantes, le témoignage d'un des sapeurs qui gardait le passage vers la Crimée le 24 février, jour ou les russes ont enfoncé le front Ukr sud et capturés le sud de l'Ukraine.
Pour faire cours : soit sabotage des mines, soit un obus de mortier a coupé les fils, brouillage bloquant tout déclenchement à distance. Le témoin ukrainien indique que les russes avaient des pontons et que ça ne les aurait pas beaucoup retardés. Visiblement les Ukr n'avaient ni artillerie, ni moyens antichars, vu qu'ils se sont immédiatement repliés je dirais même qu'il n'y avait sans doute pas grand chose d'autre qu'une compagnie d'infanterie légère gardant les positions les plus critiques de tout le front.

https://www.pravda.com.ua/eng/articles/2023/07/6/7410027/
 

EDIT :

Pas beaucoup de news du front, si ce n'est que les Ukr ont été repoussé de Robotyne par de (couteuses) contre attaques russes, et semble plutôt essayer de l'envelopper. Klishivka (du moins la partie importante, c'est à dire les hauteurs) confirmée capturée. Poussée russe vers Lyman. Les russes arrivent à recompléter sur le front leurs unités dans les secteurs de Louhansk et de Donetsk, par contre ils semblent avoir plus de mal sur l'axe Zapo ou certaines brigades sont en sous effectif chroniques désormais. La guerre de l'artillerie bat son plein.

L'affaire autour de Torsk'e n'est pas très claire pour l'instant. La vidéo alléguée de troupes russes bombardées aux abords de la ville pourrait en fait être des ukrainiens bombardés par les russes. Les gens qui suivent le coin disent qu'une poussée soudaine russe (en 24h) sur plusieurs kilomètres semble très improbable vue la configuration de la zone entre Torsk'e et Kremlina. Surtout, le tout n'est basée que sur une seule vidéo, les sources russes ne mentionnant cette poussée qu'après que la vidéo ai été reprise par les comptes de mapping ukrainiens/occidentaux, ce qui est un schéma de diffusion de l'information assez inhabituel. Bref, difficile d'y voir clair au delà de la poussée russe sur l'ensemble front nord, qui est elle attestée.