Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[jean-françois]

avec le froid qui arrive et les chauffages pour les troupes, il va y avoir de la casse des deux côtés avec les caméras infra-rouges

[Banzinou]

Usage qu'on voit de moins en moins par chez nous

 

[Teenytoon]

il y a 13 minutes, Banzinou a dit :

Usage qu'on voit de moins en moins par chez nous

 

Nécessité fait loi point en temps de paix tu ne supportes pas de risquer de perdre le moindre soldat sur ce genre de manœuvre. En temps de guerre ce n'est plus la même

[hadriel]

Il y a 2 heures, Banzinou a dit :

Usage qu'on voit de moins en moins par chez nous

Avec nos engins Scorpion qui ne peuvent franchir que 80cm de coupure humide on va être bien...

[mgtstrategy]

2 hours ago, Banzinou said:

Usage qu'on voit de moins en moins par chez nous

 

ça sent juste un entrainement mais ok cool... 

[Pol]

il y a 18 minutes, mgtstrategy a dit :

ça sent juste un entrainement mais ok cool... 

Il n'y a pas la fin de la vidéo

Révélation

 

[Kerguilian]

Il y a 4 heures, Banzinou a dit :

Usage qu'on voit de moins en moins par chez nous

 

Normal lui n a pas de surblindage donc il flotte encore. 

[g4lly]

Il y a 7 heures, Teenytoon a dit :

Nécessité fait loi point en temps de paix tu ne supportes pas de risquer de perdre le moindre soldat sur ce genre de manœuvre. En temps de guerre ce n'est plus la même

Nos VAB ne sont plus amphibie ... d'ailleurs on leur a retiré leur propulseur.

Ce truc là ... qui manque sur pas mal de modele des qu'il sont trop lourd pour flotter.

[Ardachès]

… Très bon tread sur l'historique des "Grad" (Grêle).

https://x.com/ChungTzuW/status/1727791226491932968?s=20

[mgtstrategy]

HS: mais c'est qd meme incroyable d'avoir sur faire et de pouvoir bouger une telle masse en amphibie... sacrée VAB

[Ardachès]

… Un - a priori- T-80 Russe touché par un missile.

On distingue un premier homme (le pilote ?) s'échapper du char en flamme puis a la toute fin, 2 autres hommes qui semblent ne pas être trop amochés qui réussissent a s'enfuir.

Le plus incroyable dans cette vidéo est le geste du chef de char - vraiment pas stressé - qui suit le T-80 impacté et qui se saisi puis jette négligemment un "morceaux" ayant atterri sur sa tourelle … 

https://x.com/naalsio26/status/1727863545952354795?s=20

 

[Kerguilian]

Il y a 1 heure, mgtstrategy a dit :

HS: mais c'est qd meme incroyable d'avoir sur faire et de pouvoir bouger une telle masse en amphibie... sacrée VAB

Rien d'exceptionnel, c'est de conception avec la forme du châssis façon bateau. De mémoire les premières versions c'est 11 tonnes.

Un bmp1 c'est amphibie et 12T et un AAV7 il me semble que c'est prêt de 20T.

Après avec du 11T ton VAB il se prends de la 12,7 ou de la 14,5 c'est du gruyère.

[jojo (lo savoyârd)]

Bon retour dans la société civile russe ...

[jojo (lo savoyârd)]

"Les États-Unis ont promis lundi à l’Ukraine une nouvelle aide militaire. Le paquet de 100 millions de dollars comprend des obus d'artillerie, des missiles de défense aérienne et antichar ainsi que des uniformes pour temps froid.

Il comprend également exactement un système de fusées d’artillerie à haute mobilité, ou HIMARS. Il est difficile de dire avec certitude pourquoi les Américains enverraient un autre HIMARS alors que l’Ukraine possède déjà 38 HIMARS et 23 lanceurs à chenilles M270 similaires – et n’en a perdu aucun.

Mais une possibilité est passionnante pour les partisans d’une Ukraine libre. Il se pourrait que les Américains fournissent exactement un HIMARS supplémentaire parce qu'ils ont modifié le lanceur pour tirer une nouvelle munition à longue portée. La bombe de petit diamètre lancée au sol. Une arme rare lancée au sol, aussi flexible qu'une arme lancée depuis l'air.

La GLSDB est une bombe planée larguée par avion que la société de défense américaine Boeing et son partenaire suédois Saab ont modifiée pour une frappe sol-sol. Il peut atteindre des cibles jusqu'à 90 milles et devrait considérablement accroître la capacité de frappe en profondeur de l'armée ukrainienne alors que la guerre plus large de la Russie contre l'Ukraine entre dans sa troisième année."

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/11/21/ukraines-about-to-get-its-new-reverse-slipe-glide-bombs-ground-launched--munitions-that-can-strike-the-far-sides-of-hills/?sh=59c40bf77e3b

[metkow]

Roulement de tambour, Wagner débarque a Adviika!!

 

[Banzinou]

Nouvel arrivage pour les gardes frontières ukrainiens (photo 22 novembre à Saint Nazaire)

 

https://twitter.com/front_ukrainian/status/1727991314732499394

 

[ksimodo]

Il y a 1 heure, Banzinou a dit :

Nouvel arrivage pour les gardes frontières ukrainiens (photo 22 novembre à Saint Nazaire)

Peut être je me fourvoie et alors je serai ravi de lire un avis opposé au mien, donc n'hésitez pas.

Aprés guerre, ce sera fort utile et indispensable.

Mais au stade actuel ? Je veux dire, le mieux est de les mettre à l'abri !! ( bon, ça peut faire des ronds dans l'eau dans une zone à risque moindre comme sur le Danube à la frontière roumaine, mais l'utilité est nulle ).

 

Un Lancet sur le poste de pilotage, et tu as un équipage dead, et assez d'informatique kaput pour que l'immo soit significative. 

( Avec tout le respect que j'ai cependant pour un équipage de char ), un capitaine, un second, un méca en marine, un navigateur, etc.... c'est précieux car loooonnnnng à former. Bon, un bon cuistot à bord c'est précieux aussi mais avec un peu de chance il sera épargné car 1 ou 2 niveaux en dessous s'il est aux affaires. Et puis de toute façon un marin c'est précieux, parce que c'est comme çà et qu'un marin vaut plus qu'un terrien car ce sont des gens bien, voilà voilà. 

Un lancet sur la plage arrière, moins de victimes humaines, mais glou glou le navire. Ou au ras de la flottaison.

En gros, un navire de ce type en conflit, c'est le pire ratio humain ou économique ( matériel ) qui soit versus la facilité d'attaque et de destruction ( en facilité et en cout ). 

 

Comme l'objet est inutile actuellement, je propose que le cargo fasse une halte et m'en dépose un. Même sans armement, ça ira. Avec de la peinture bleue à la place du gris, un grand taud sur la plage arrière, y'a de quoi aménager un coin bar et une énorme table de réception, et un coin lounge. En day boat ça me conviendrait 

[pline]

Très grosse chute de neige prévue ce week end et lundi (jusqu'à 50 cm en 24 h) sur l'est de l'Ukraine avec vents violents.

[Colstudent]

https://www.lefigaro.fr/international/nous-sommes-en-grande-difficulte-les-munitions-de-base-n-arrivent-pas-alerte-un-responsable-militaire-ukrainien-20231124

 

Ils exagèrent par crainte à venir ou effet réel dans peu de temps ?

[Akilius G.]

je ne sais pas. Mais ils doivent commencer à rationner s'ils ne sont pas sur des livraisons à venir

[Banzinou]

Usage important des AMN-590951 notamment dans la région d'Avdiivka, ils étaient assez rares jusqu'à présent...et subissent quelques pertes

 

[g4lly]

Il y a 1 heure, Colstudent a dit :

Ils exagèrent par crainte à venir ou effet réel dans peu de temps ?

Les USA on largement pioché dans les stocks prépositionné en Israel pour fournir l'Ukraine ... depuis l'attaque du Hamas c'est l'inverse qu'on voit les munitions prépositionné en Europe retournent en Israël.

Si Israël consomme plus ... le flux vers l'Ukraine depuis les stock prépositionné au PO/MO ont fatalement baissé.

Et à priori le "piochage" dans les stocks israéliens - des stocks communs en pratique - a été important ... donc le reflux doit l’être autant.

Il suffit de lire la presse US pour avoir les détails, il abordent le sujets de manière infiniment plus lucide que nous.

[g4lly]

Il y a 1 heure, Akilius G. a dit :

je ne sais pas. Mais ils doivent commencer à rationner s'ils ne sont pas sur des livraisons à venir

Le problème c'est surtout une inversion des flux.

Auparavant c'était pour les stocks US c'était Israël(+Koweit et Qatar)->Europe->Ukraine ... et depuis l'attaque du Hamas ... c'est Europe->Israël ... forcément ça va coincer.

La question c'est surtout qui utilise quoi ... en gros la qualité plutôt que la quantité.

Les USA ont déstocké beaucoup d'obus d'artillerie d’Israël. Et à priori Israël utilise plutôt des bombe aérienne. Mais il est pas sur qu’Israël ne souhaite pas recompléter aussi les obus d'artillerie au cas ou ça parte en couille plus largement.

De toute évidence Israel s'est fait livré plein de petit matériel et de munition petit et moyen calibre pour armer les réservistes. Ça aussi ça sera indisponible en Ukraine.

[Coriace]

Il y a 10 heures, g4lly a dit :

Le problème c'est surtout une inversion des flux.

Auparavant c'était pour les stocks US c'était Israël(+Koweit et Qatar)->Europe->Ukraine ... et depuis l'attaque du Hamas ... c'est Europe->Israël ... forcément ça va coincer.

La question c'est surtout qui utilise quoi ... en gros la qualité plutôt que la quantité.

Les USA ont déstocké beaucoup d'obus d'artillerie d’Israël. Et à priori Israël utilise plutôt des bombe aérienne. Mais il est pas sur qu’Israël ne souhaite pas recompléter aussi les obus d'artillerie au cas ou ça parte en couille plus largement.

De toute évidence Israel s'est fait livré plein de petit matériel et de munition petit et moyen calibre pour armer les réservistes. Ça aussi ça sera indisponible en Ukraine.

Je n'y avais pas pensé, mais de ce point de vue la, une coordination Russe contre Israël fait largement sens. 

Maintenant, il y a une bosse a franchir mais si la situation ne s'envenime pas en Israël, il est probable que lorsque les stocks seront remontes et les réservistes équipes les flux (tendus) pourront irriguer l'Ukraine à nouveau. 

Or cette bosse (de quelques mois j'imagine?) Elle va arriver lors d'un hiver qui ne facilite pas les mouvements. L'intérêt des Russes serait donc simplement de faire griller du potentiel aux Ukrainiens pour essayer d'avancer en fin d'hiver? Je vois assez peu comment ils peuvent tirer partie de cette faiblesse Ukrainienne. 

Alors que si elle était arrivée, disons, il y a six mois, s'eut été plus évident 

[Poivre62]

Israel qui est constamment sur le qui vive n'avait pas un stock conséquent d'obus? Ca m'étonne. Ensuite les quantités nécessaires sont quand même moindres que sur l'immense front Ukrainien, non?
Enfin les Uk, où leur soutien n'ont pas d'alternative aux productions européenne ou us? La Corée du sud ne fabrique pas d'obus par exemple? (je pose la question, je n'en sais rien).  Sûr qu'ensuite le producteur doit accepter les "risques politiques" s'il fournit l'Ukraine mais ça doit bien exister, non?