ksimodo Posté(e) dimanche à 22:28 Share Posté(e) dimanche à 22:28 non, je n'ai pas le loisir d'avoir bu des coups avec lui, désolé...... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) dimanche à 22:30 Share Posté(e) dimanche à 22:30 (modifié) il y a 10 minutes, ksimodo a dit : non, je n'ai pas le loisir d'avoir bu des coups avec lui, désolé...... (Il veut dire que tu connais ses écrits sur le forum avant qu'il ne soit viré) Modifié dimanche à 22:39 par rendbo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ksimodo Posté(e) dimanche à 22:32 Share Posté(e) dimanche à 22:32 non, ça me parle pas. C'était un autre nom / pseudo ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) dimanche à 22:37 Share Posté(e) dimanche à 22:37 il y a 4 minutes, ksimodo a dit : non, ça me parle pas. C'était un autre nom / pseudo ? Il en a eu plein, c'est un nationaliste pan-turc. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ksimodo Posté(e) dimanche à 22:40 Share Posté(e) dimanche à 22:40 il y a 2 minutes, g4lly a dit : c'est un nationaliste pan-turc. Oui bon ça, j'ai vite vu 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) hier à 08:03 Share Posté(e) hier à 08:03 M2000-5F au hormone pour les Ukrainiens : https://x.com/Osinttechnical/status/1898915153330016296 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) hier à 08:04 Share Posté(e) hier à 08:04 (modifié) M2000-5F au hormone pour les Ukrainiens : ET l'article de bulgarian : https://bulgarianmilitary.com/2025/03/10/ukrainian-mirage-2000-fleet-levels-up-with-high-tech-bombs/ Modifié hier à 08:07 par herciv 2 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) hier à 12:14 Share Posté(e) hier à 12:14 Citation France has announced a new €195 million aid package for Ukraine, funded by frozen Russian assets, including 155mm shells and AASM guided bombs. Si c'est confirmé c'est nouveau ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Rivelo Posté(e) hier à 13:54 C’est un message populaire. Share Posté(e) hier à 13:54 1 hour ago, pascal said: Si c'est confirmé c'est nouveau ... Il avait été décidé l'année dernière que, sans toucher au assets eux-mêmes, on pouvait récupérer les intérêts/dividendes/revenus de ces assets sans remettre en cause le droit de propriété (c.a.d. confisquer l'usufruit de ces biens à défaut de la propriété). Je pense que c'est de ça dont il s'agit ici... 2 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ksimodo Posté(e) hier à 14:06 Share Posté(e) hier à 14:06 oui, on donne la contre valeur des intérêts perçus ( puisque les intérêts ne vont plus au Kremlin ). Ceci concerne tous les pays UE, peut être ( sans doute ) certains communiquent sur le montant de l'aide, sans forcément rentrer dans les détails du financement. Puisqu'en l'occurrence, ce sont des "dons" qui ne nous coûtent pas un kopeck ( voir même ça nous "rapporte" si la fausse dépense est affectée à une fourniture faite en France. Même avec des taux d'intérêt trés bas, sur 250 Mds € ça fait quand même qq milliards à l'échelle UE, par an. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Colstudent Posté(e) hier à 17:20 Share Posté(e) hier à 17:20 Rubio est favorable à un cessez le feu partiel, les Ukrainiens risquent également d'accepter le territoire tel qu'il se trouve sur la ligne de front actuellement. D'ailleurs si Zelensky renforce comme il l'annonce le renforcement des moyens sur Koursk c'est qu'il sait que ça reste sa seule monnaie d'échange donc il va tout donner pour ne pas la perdre... ça va être costaud cette semaine les moyens et combats dans cette zone en toute logique. Les Russes gagneraient à stopper ce conflit, je comprend pas qu'au vu des évolutions que le conflit génère ils ne se servent pas de ce qu'ils ont pris, appris, reconstruisent et se projette sur des objectifs tout aussi nombreux si ils restent belliqueux et revenchard. J'attend de voir ce qu'il va en resulter. Pour les Ukrainiens accepteront ils de laisser tomber les territoires occupés définitivement au prix d'une paix durable ? Sachant que si ils obtiennent l'arrêt des frappes aériennes ils auront l'avantage au sol et pourront consolider et regarnir d'un peu de fraicheur leurs troupes. Qui gagnerait quoi réellement de valable à un conflit étendue à la fin 2025... une fois les terres rares prises l'Ukaine ayant déjà tout bradé aura plus d'intérêt sur le long termes. Et les avoirs Russes ? gelés ? perdus pour toujours si ils stoppent le conflit ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ksimodo Posté(e) il y a 23 heures Share Posté(e) il y a 23 heures il y a 39 minutes, Colstudent a dit : Les Russes gagneraient à stopper ce conflit, je comprend pas qu'au vu des évolutions que le conflit génère ils ne se servent pas de ce qu'ils ont pris, appris, reconstruisent et se projette sur des objectifs tout aussi nombreux si ils restent belliqueux et revenchard. Dans une logique ou la dynamique trés actuelle te parait plutot trés favorable, tu peux espérer le point de rupture adverse. C'est une idée qui se défend aussi. La dynamique au moment présent, c'est la dérivée de la courbe. Les Ru ont tout intérêt à attendre, les Ukr ont tout intérêt à faire trés vite. Mais celà devient vite un casse tête pour celui qui est en dybamique négative. Plus tu attends, plus tu recules fort. Mais si tu demandes trop vite, tu es ^lus fortement demandeur donc il faut faire faire plus de concessions. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) il y a 21 heures Share Posté(e) il y a 21 heures Il y a 3 heures, Colstudent a dit : Rubio est favorable à un cessez le feu partiel, les Ukrainiens risquent également d'accepter le territoire tel qu'il se trouve sur la ligne de front actuellement. D'ailleurs si Zelensky renforce comme il l'annonce le renforcement des moyens sur Koursk c'est qu'il sait que ça reste sa seule monnaie d'échange donc il va tout donner pour ne pas la perdre... ça va être costaud cette semaine les moyens et combats dans cette zone en toute logique. Les Russes gagneraient à stopper ce conflit, je comprend pas qu'au vu des évolutions que le conflit génère ils ne se servent pas de ce qu'ils ont pris, appris, reconstruisent et se projette sur des objectifs tout aussi nombreux si ils restent belliqueux et revenchard. J'attend de voir ce qu'il va en resulter. Pour les Ukrainiens accepteront ils de laisser tomber les territoires occupés définitivement au prix d'une paix durable ? Sachant que si ils obtiennent l'arrêt des frappes aériennes ils auront l'avantage au sol et pourront consolider et regarnir d'un peu de fraicheur leurs troupes. Qui gagnerait quoi réellement de valable à un conflit étendue à la fin 2025... une fois les terres rares prises l'Ukaine ayant déjà tout bradé aura plus d'intérêt sur le long termes. Et les avoirs Russes ? gelés ? perdus pour toujours si ils stoppent le conflit ? Je ne vois pas pourquoi les Russes accepteraient un arrêt des frappes Aériennes. Ils seraient les seuls désavantagés. On peut imaginer que côté Américain c'est "on a mis le Zelensky à la table des négociations, maintenant mettez y du coeur aussi sinon on va lui envoyer plus de matos que jamais" Côté Russe j'imagine que prendre Pokrovsk et Konstantinivka voir Huliapole est considéré comme nécessaire, pour durcir leurs acquis Mais je ne vois pas les Ukrainiens défendre Sudzha, si on en croit les rapports y compris Ukrainiens, la ville elle-même est au tiers prise par les Russes, qui sont largement majoritaire y compris en puissance de feu. En fait on en est à un point où je ne sais pas qui se bats pour quoi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) il y a 20 heures Share Posté(e) il y a 20 heures Citation Mais je ne vois pas les Ukrainiens défendre Sudzha, si on en croit les rapports y compris Ukrainiens, la ville elle-même est au tiers prise par les Russes Il n'y a pas (encore) de russes à Sudzha 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) il y a 20 heures Share Posté(e) il y a 20 heures (modifié) il y a 35 minutes, Banzinou a dit : Il n'y a pas (encore) de russes à Sudzha Il faudra le dire aux Ukrainiens qui bombardent la zone industrielle et globalement toute la zone de la voie ferrée Sinon quelqu'un a t'il réussit à traquer les pipe line pour voir jusqu'où ils vont ? On peut assez facilement les trouver à la frontière, mais après ça devient plus compliqué. J'ai l'impression de les voir au Nord Ouest de Sumy mais pas certains Edit : Retrouvé, ils font un coude à Nadiarne Modifié il y a 20 heures par Coriace Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) il y a 20 heures Share Posté(e) il y a 20 heures il y a une heure, Coriace a dit : En fait on en est à un point où je ne sais pas qui se bats pour quoi Côté ukrainien c'est assez simple : ils se battent d'abord parce que la Russie les envahit encore alors qu'elle occupe une bonne partie du pays. Côté russe, les buts principaux ne sont pas acquis : l'Ukraine n'est pas assez abattue pour être soumise, l'Europe n'a toujours pas explosé et prétend même - l'impudente ! résister aux injonctions trumpiennes. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) il y a 19 heures Share Posté(e) il y a 19 heures BTR-3 (devenu moins courant) à Yunakivka, dans l'obast à Soumy, en direction de Koursk, début mars Abrams capturé par la Russie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fred974 Posté(e) il y a 18 heures Share Posté(e) il y a 18 heures Il y a 1 heure, Banzinou a dit : BTR-3 (devenu moins courant) à Yunakivka, dans l'obast à Soumy, en direction de Koursk, début mars Abrams capturé par la Russie d'un point de vue technologique, la Russie a quelque chose à apprendre en désossant un Abrams ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metkow Posté(e) il y a 17 heures Share Posté(e) il y a 17 heures Plus de détails commencent a sortir sur l'infiltration par le pipeline a Sudzha, on voit la préparation et le début de l'assaut : - Le gaz a été pompé avant que de l'oxygène soit poussé dans le conduit - Les unités impliqués : 30th regiment de la 11eme brigade VDV + FS de Akhmat - 800 hommes infiltrés, 300 durant la première vague durant la nuit et 500 le jour suivant (petite remarque, les soldats ont des bandeaux bleu) - Les ukrainiens n'auraient bombardé que le dernier groupe a sortir du tunnel En bonus, les russes mettent le paquet Kursk, Helico + Su-25 : 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) il y a 17 heures Share Posté(e) il y a 17 heures Il y a 7 heures, Colstudent a dit : Pour les Ukrainiens accepteront ils de laisser tomber les territoires occupés définitivement au prix d'une paix durable ? Sachant que si ils obtiennent l'arrêt des frappes aériennes ils auront l'avantage au sol et pourront consolider et regarnir d'un peu de fraicheur leurs troupes. Qui gagnerait quoi réellement de valable à un conflit étendue à la fin 2025... une fois les terres rares prises l'Ukaine ayant déjà tout bradé aura plus d'intérêt sur le long termes. Et les avoirs Russes ? gelés ? perdus pour toujours si ils stoppent le conflit ? Les avoirs russes, ça dépend de la sortie du conflit et des conditions demandées/imposées. Regarnir les troupe des Ukrainiens j'ai des doutes, à moins de changer les règles de conscription... ou d'attendre 20 ans. Perdre des territoires, de ce que j'ai entendu depuis 2022 et cela jusqu'à la semaine dernière, pour l'instant une partie de la population non, et de ce que j'ai vu depuis 2014, non... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rivelo Posté(e) il y a 8 heures Share Posté(e) il y a 8 heures Grosse attaque de drone ukrainien, notamment sur Moscou, cette nuit : https://www.lefigaro.fr/international/nous-n-avons-pas-dormi-cette-nuit-a-moscou-le-choc-apres-l-attaque-massive-de-drones-ukrainiens-20250311 Quote TÉMOIGNAGES - Les habitants confient leur inquiétude alors que les autorités ont signalé deux morts et trois blessés après l’attaque de drones ukrainiens dont la Russie a été la cible, dans la nuit de lundi à mardi. « Nous n’avons pas dormi, des dizaines de drones ont été abattus », témoigne Elena, encore sous le choc, mardi matin, après l’attaque massive dont Moscou a été la cible durant la nuit. Ce raid de drones ukrainiens, le plus important depuis le début de la guerre, en février 2022, a fait deux morts et trois blessés, selon le gouverneur de la région de Moscou, Andreï Vorobiov. D’après les chiffres fournis par les autorités, 337 engins sans pilotes ont attaqué plusieurs régions russes, dont 91 ont ciblé Moscou, pourtant située à plusieurs centaines de kilomètres du front, ce qui est relativement rare. L’aéroport international de Vnoukovo était fermé ce mardi matin et trois autres aéroports de la capitale russe étaient en alerte maximale. Le raid a également visé la région de Koursk, où 126 drones ont été abattus, et qui est partiellement occupée depuis août dernier par les forces ukrainiennes. Ces dernières étaient mises sous très forte pression ces derniers jours et perdaient du terrain PS : le fil est en sommeil ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pasha Posté(e) il y a 8 heures Share Posté(e) il y a 8 heures il y a 18 minutes, Rivelo a dit : PS : le fil est en sommeil ? Comme pour tout fil pro-Ukraine sur internet, quand la Russie est à l'avantage, les commentaires se tarrisent. Et ils reviennent quand l'actu sera plus favorable aux Ukrainiens. Ceci dit, les Ukrainiens ont repris pratiquement la moitié de Toresk, et sur Prokovorsk c'est tendu, à l'initiative de l'UAF. Donc de bonnes nouvelles à venir. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) il y a 7 heures Share Posté(e) il y a 7 heures Un "Strike Group" russe, configuration déjà vu x2 (ou X4) Su-25 x2 hélicos d'attaque Ka-52 x1 Mi-8 CSAR https://x.com/MrFrantarelli/status/1899358527929418121 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vince88370 Posté(e) il y a 6 heures Share Posté(e) il y a 6 heures (modifié) Le renseignement américain devait être bien dissuasif pour que Les Russes décide de remettre en vol 2 A-50 https://x.com/InsiderGeo/status/1899358684364382686 La retro-ingénierie façon ukrainiennes un beau géran https://x.com/bayraktar_1love/status/1899074122350477801 Modifié il y a 6 heures par Vince88370 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) il y a 6 heures Share Posté(e) il y a 6 heures il y a 7 minutes, Vince88370 a dit : Le renseignement américain devait être bien dissuasif pour que Les Russes décide de remettre en vol 2 A-50 https://x.com/InsiderGeo/status/1899358684364382686 La retro-ingénierie façon ukrainiennes un beau géran https://x.com/bayraktar_1love/status/1899074122350477801 Je crois que les A-50 n'ont jamais quitté la conflit, ils se faisaient simplement plus discrets (aussi bien dans la com' russe que dans la proximité du front) pour les raisons qu'on connaît 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant