Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[g4lly]

il y a 49 minutes, olivier lsb a dit :

On pourrait t'adresser la même question au sujet de l'OMS dans son intégralité... Et pour autant, nous y sommes. 

2 877 civils tués à date à Kherson depuis 2022, et avec une source pour chacun d'entre eux, sans compter les blessés. Un lien pour toi, si tu as le courage d'aller au-delà de tes doutes sur les stocks de grenades russes (parce que en terme de "munitions", ça ne va pas chercher plus loin).

https://tochnyi.info/2025/09/witnessing-a-war-crime-russias-human-safari/

J'en déduis que malgré ce qui est avancé... 

Les russes ne semble manquer ni de munitions ni de drones ni d'opérateur puisqu'ils en consomme pour leurs loisirs.

[Teenytoon]

Il y a 2 heures, g4lly a dit :

Tu pourrais nous expliquer pourquoi les russes consomment autant de munitions indispensables qu'ils n'ont qu'avec parcimonie en s'amusant a tuer des innocents en ukrainienne de l'ouest. 

Du coup la vidéo est un fake ?

Qui a dit qu'ils manquaient de drones et de munitions ?

Modifié il y a 7 heures par Teenytoon

[Teenytoon]

il y a 34 minutes, Akhilleus a dit :

Tu n'as pas compris

Quand c'est les russes qui font (des MG sur pick up, des dents de dragons, des blyat tanks, des soldats sur vélo electrique, des drones jetables ..... j'en passe) c'est naze, nulle, le symbole d'une puissance en décrépitude

Par contre quand c'est les ukrainiens qui font pareil, c'est du génie tactique, de l'adaptation, de l'innovation bien pensée et un gage de réactivité opérationnelle

Inutile de discuter avec des sectaires, c'est comme les tenants de la Terre Plate, ca fait juste perdre de la salive (ou faire des cals aux doigts et de l'usure de touches de clavier pour rien)

Quand tu arrêteras de catégoriser les gens en "vilains supporters de foot" ou "bons analystes loin au-dessus des foules" on pourra sûrement aussi discuter plus sereinement.

[rendbo]

il y a 17 minutes, g4lly a dit :

J'en déduis que malgré ce qui est avancé... 

Les russes ne semble manquer ni de munitions ni de drones ni d'opérateur puisqu'ils en consomme pour leurs loisirs.

pff, t'as rien compris, et pourtant pas besoin de jouer aux échecs à 19 dimensions pour comprendre que, nous faire douter de la réalité de leurs manques, ils gaspillent comme si ce n'était pas leurs fonds de caisse.

C'est aussi simple que ça, sinon on devra passer des doctorats en physique quantique afin de comprendre des thèses politiques et militaires portant sur le chat de  Sch-russ-dinger ; et en psychologie afin de comprendre la les aspirations mortifères de l'Europe.

[g4lly]

à l’instant, Teenytoon a dit :

Du coup la vidéo est un fake ?

Je te demande de m'expliquer pourquoi des gens qu'on nous présentent comme au bord de la faillite peuvent s'amuser en bombardant des civils sans lien avec les objectifs de cette guerre. 

---

La raison voudrait que soit ils pensent que cette mission est critique dans la poursuite des opérations... 

Soit ils croulent sous les drones dont il ne savent vraiment pas quoi faire et qu'il utilisent pour leur loisir préféré tuer des ukrainiens sans lien avec la guerre. Parce que tuer ceux en lien avec la guerre c'est moins plaisant? Trop difficile ? Trop rare? 

---

Après tu pourrais me dire qu'il n'y a aucune raison derrière ce loisir... Que les russes dès qu'ils sont t déployé a Kherson deviennent déviants, du moins plus que ceux déployés ailleurs. Que c'est l'air de la mer qui leur fait cet effet... 

[g4lly]

il y a 9 minutes, Teenytoon a dit :

Du coup la vidéo est un fake ?

Qui a dit qu'ils manquaient de drones et de munitions ?

Tout le monde tous les jours depuis mai 2022... 

La guerre est bientôt fini les russes n'ont plus rien pour faire la guerre, plus d'hommes, plus d'armes, plus d'argent, plus de soutiens populaire... 

Et trois ans plus tard il balance leur ressources dont ils n'ont aucune utilité sur les paysans de Kherson pour consommer le budget annuel et pouvoir demander une augmentation de moyen pour l'année prochaine... 

[olivier lsb]

il y a 1 minute, g4lly a dit :

Je te demande de m'expliquer pourquoi des gens qu'on nous présentent comme au bord de la faillite peuvent s'amuser en bombardant des civils sans lien avec les objectifs de cette guerre. 

---

Parce que les cibles sont faciles, que terroriser les populations de l'adversaire pour démoraliser les arrières est vieux comme le monde,

parce que malgré tout, les russes ne manquent pas de drones, mais que le matériel seul (ou son excédent) ne vaut pas déploiement systématique du système d'armes et de son personnel sur un front chaud,

parce qu'il faut bien entraîner et compromettre les officiers par le crime et forger des loyautés au régime par les actes les plus abjectes,

parce c'est la seule capitale régionale que les russes n'ont jamais conquis (puis perdue) et en gardent une rancœur tenace,

parce que c'est juste de l'autre coté du Dniepr et que ça les met à  l'abri d'un déploiement de l'armée Ukr, qui ne pourra répliquer de façon symétrique sur ses civils, 

parce que les crimes de guerre ne sont jamais rationnels et pourtant une occurrence quasi systématique de toute guerre qui se prolonge au milieu des civils. 

[gustave]

il y a 4 minutes, olivier lsb a dit :

Parce que les cibles sont faciles, que terroriser les populations de l'adversaire pour démoraliser les arrières est vieux comme le monde,

parce que malgré tout, les russes ne manquent pas de drones, mais que le matériel seul (ou son excédent) ne vaut pas déploiement systématique du système d'armes et de son personnel sur un front chaud,

parce qu'il faut bien entraîner et compromettre les officiers par le crime et forger des loyautés au régime par les actes les plus abjectes,

parce c'est la seule capitale régionale que les russes n'ont jamais conquis (puis perdue) et en gardent une rancœur tenace,

parce que c'est juste de l'autre coté du Dniepr et que ça les met à  l'abri d'un déploiement de l'armée Ukr, qui ne pourra répliquer de façon symétrique sur ses civils, 

parce que les crimes de guerre ne sont jamais rationnels et pourtant une occurrence quasi systématique de toute guerre qui se prolonge au milieu des civils. 

Je ne crois pas à l'argument de terroriser la population comme but premier, tout simplement car ce qui est constaté à Kherson est très spécifique à cette zone, et que d'autre part cela ne fonctionne pas (d'une part cela se sait, même en Russie, et en plus ils ont amplement eu le temps de le constater). Je ne crois pas non plus à la compromission par la barbarie, pour la même raison. 

En revanche je pense qu'en effet Kherson est considéré comme une zone d’entraînement, c'est ce que l'on constate d'ailleurs pour l'infanterie qui y est mise au repos, ce qui a probablement conduit à systématiser la prise à partie de civils du fait de l'absence progressive ou la rareté ou la difficulté des cibles militaires. 

 

[Pasha]

il y a 34 minutes, Teenytoon a dit :

Quand tu arrêteras de catégoriser les gens en "vilains supporters de foot" ou "bons analystes loin au-dessus des foules" on pourra sûrement aussi discuter plus sereinement.

Boarf il ne faut pas le prendre personnellement. Le post auquel il réagissait faisait partie d'un éternel discours fantaisiste et inepte, qui veut juste s'amuser à troll, et ça fonctionne encore un peu.

Quand tu vois que même Israël s'est fait troué son système de défense, réputé inviolable, par des mecs en sandales et avec une économie sous sanction depuis 50 ans, pour revenir sur ce sujet vis à vis de l'Ukraine ou de la Russie c'est juste stupide. Du troll de bas étage. Vu que c'est la Russie ici c'est facile comme critique et pour farmer les upvotes, c'est attendu et normal sur ce forum. Soit.

C'est plus triste que ce soit relevé

[Ciders]

Des "mecs en sandales" ? 

Il faudrait vraiment que tu regardes ce qui s'est passé en Iran depuis 1940. 

 

[g4lly]

il y a 6 minutes, Ciders a dit :

Des "mecs en sandales" ? 

Il faudrait vraiment que tu regardes ce qui s'est passé en Iran depuis 1940. 

 

Il parlait peut-être du Yémen... Houthis.