Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[Teenytoon]

Il y a 3 heures, BP2 a dit :

Ce n'était pas mon propos.   S'attaquer à des cibles qui font (un peu, beaucoup ou passionnément) partie de la dissuasion nucléaire russe c'est prendre un risque d'escalade significatif.

Pourquoi ne s'attaqueraient ils pas aux centres de dispatch de l'électricité en russie? Ca semblerait une bonne réponse du berger à la bergère.

Le problème c'est que ces cibles sont aussi celles qui envoient justement des missiles sur les installations électriques ukrainiennes. Un peu comme si un Rafale des FAS se faisait taper en mission conventionnelle, ce serait compliqué de hurler au scandale.

Si les russes ne veulent pas se faire taper leurs avions polyvalents, faut que ces avions arrêtent de taper l'Ukraine. Surtout qu'ils ont largement de quoi faire avec leur aviation conventionnelle non nuke qui n'est vraiment que très peu engagée dans cette guerre.

Parce que le coup du "moi je te tape avec mes bombardiers nucléaires en mission conventionnelle mais si tu les touches je considère que tu touches mon arsenal nuke", c'est un peu gros...

Comme de déclarer des territoires russes en Ukraine pour essayer de faire croire que maintenant si tu reviens chez toi c'est chez moi et que donc je peux justifier du nuke.

Ben au final ça marche pas.

Modifié le 8 décembre 2022 par Teenytoon

[Ciders]

Magnifique exercice de propagande. On passera sur la véracité de la chose.

[Benoitleg]

Il y a 4 heures, Vince88370 a dit :

l'Allemagne s'apprête à livrer 18 RCH de 155 mm. Cela ferai de l'Ukraine le premier client pour cette nouvelle artillerie développé sur la base du boxer 

https://air-cosmos.com/article/future-livraison-allemande-de-18-obusiers-automoteurs-rch-155-a-l-ukraine-63745

C'est un concept qui pourrait plaire à l'armée de terre française, l'automoteur de 155 mm en tourelle "tout-sur-roues", mais sur VBCI ...

[Teenytoon]

il y a 9 minutes, Ciders a dit :

Magnifique exercice de propagande. On passera sur la véracité de la chose.

Tu parles de quoi ?

[Ciders]

il y a 4 minutes, Teenytoon a dit :

Tu parles de quoi ?

A lire l'article, on a l'impression que les Russes ont sorti 200 chars neufs d'un coup, des modèles overkill résistants aux derniers missiles occidentaux et qui en plus, n'étaient pas en service en Ukraine au début du conflit. Et de surcroît, des chars dernier modèle qui n'iraient pas aux unités de la Garde mais à des forces supplétives.

Il n'y a rien qui va ici mais ça fait le boulot niveau propagande.

[BP2]

Il y a 4 heures, Deres a dit :

Un bon résumé serait : "Foutez moi des ERAs partout !"

Je ne connais pas la masse et le prix des blocs ERA mais cela semble montrer que le moindre trou dans le blindage est un problème justifiant d'en ajouter. Le besoin de protection latérale est aussi la marque que l'infanterie est un gros danger pour les blindés en Ukraine et que le combat peut être assez imbriqué. Et l'abandon du blindage cage que les RPG-7 que cela contre surtout avec leur déclenchement spécifique ne sont peut être pas si prédominants.

Par contre je ne vois rien contre les attaques par le haut.  Et vu le nombre de missile Javelin livrés....  Mais c'est mieux que rien.

Il y a 1 heure, Teenytoon a dit :

Le problème c'est que ces cibles sont aussi celles qui envoient justement des missiles sur les installations électriques ukrainiennes. Un peu comme si un Rafale des FAS se faisait taper en mission conventionnelle, ce serait compliqué de hurler au scandale.

Si les russes ne veulent pas se faire taper leurs avions polyvalents, faut que ces avions arrêtent de taper l'Ukraine. Surtout qu'ils ont largement de quoi faire avec leur aviation conventionnelle non nuke qui n'est vraiment que très peu engagée dans cette guerre.

Parce que le coup du "moi je te tape avec mes bombardiers nucléaires en mission conventionnelle mais si tu les touches je considère que tu touches mon arsenal nuke", c'est un peu gros...

Comme de déclarer des territoires russes en Ukraine pour essayer de faire croire que maintenant si tu reviens chez toi c'est chez moi et que donc je peux justifier du nuke.

Ben au final ça marche pas.

Ne donnons pas à Vladimir des raisons de sortir ses joujous atomiques, tout simplement.

Et j'en reviens aux autres cibles de choix que les ukrainiens pourraient cibler : centrales électriques, centres de dispatch électrique, réseaux téléphoniques, distribution d'eau potable....   Ca toucherait le peuple russe qui ne pourrait plus se laisser embobiner avec une guerre qui n'aurait aucun effet sur eux.

[Deres]

il y a 8 minutes, BP2 a dit :

Par contre je ne vois rien contre les attaques par le haut.  Et vu le nombre de missile Javelin livrés....  Mais c'est mieux que rien.

Il y en a sur l'avant du dessus de la tourelle. Plus loin, avec les trappes, la mitrailleuse et les systèmes de vision, il n'y a peut être pas la place pour placer des blocs. On ne connait pas les statistiques mais les Javelin ne sont peut être pas la menace prioritaire.

[Métal_Hurlant]

D'après Oryx les russes ont déjà perdu 34 T-90, une grande majorité détruite au combat (mais sur combien déployés ?) Donc ça ne va pas changer grand chose

En combat contre les T-64 ukr par contre... mais j'imagine qu'il doit y avoir peu de duel de blindés.

[Métal_Hurlant]

"...Poutine ivre explique pourquoi les frappes contre les infrastructures ukrainiennes se poursuivront car "elles ont d'abord commencé par attaquer le pont de Crimée..."

 

 

[Ciders]

Plus ça va et plus la Russie vire Droopy. Quelle honte.

[Teenytoon]

Je ne vois pas bien où est-ce qu’il est ivre ? 

Parce qu’il tient une coupe de champagne ?

[Heorl]

il y a 34 minutes, Teenytoon a dit :

Je ne vois pas bien où est-ce qu’il est ivre ? 

Parce qu’il tient une coupe de champagne ?

Le maintien. Il est constamment en train de se ressaisir, son équilibre est très défaillant.

Plus la voix un peu plus pâteuse que d'habitude, les répétitions de mots, etc.

Il est pas complètement pinté, mais il doit bien être à 0,5-1 gramme.

[13RDP]

Sérieux ca a été validé par le service comm' du Kremlin ca?

Au delà d'ivre ou pas, l'image est déplorable et indécente. Jamais ca doit sortir.

Les russes ont le chef des armées une coupe de champ' à la main, l'autre dans la poche en train de parler de sa guerre. Les familles apprécieront.

 

Z'imaginez Macron s'exprimant, je sais pas moi sur feu Barkhane, dans ces conditions?! 

Lunaire...

 

Modifié le 8 décembre 2022 par 13RDP

[Teenytoon]

il y a 31 minutes, Heorl a dit :

Le maintien. Il est constamment en train de se ressaisir, son équilibre est très défaillant.

Plus la voix un peu plus pâteuse que d'habitude, les répétitions de mots, etc.

Il est pas complètement pinté, mais il doit bien être à 0,5-1 gramme.

Ouh ben s’il est 0,5...

Dois-je rappeller qu’on parle du président RUSSE, pas du dalaï-lama

[Connorfra]

il y a une heure, Teenytoon a dit :

Ouh ben s’il est 0,5...

Dois-je rappeler qu’on parle du président RUSSE, pas du dalaï-lama

En étant sérieux ( ou pas )n'oublions pas s'il serait atteint par 20 cancers, parkinson, et une sénilité précoce etc... du  une coupe peu suffir à le mettre k.o. 

[CortoMaltese]

Burkhard s'est entretenu avec Zaloujny au téléphone. Je trouve que c'est une bonne chose que ces échanges entre militaires aient lieu, ça permet de contrebalancer un peu les déclarations pour le moins contrastées de certains de nos gradés (dont un certain ancien CEMA) dans les médias. 

 

Modifié le 8 décembre 2022 par CortoMaltese

[Kelkin]

Il y a 2 heures, Teenytoon a dit :

Ouh ben s’il est 0,5...

Dois-je rappeller qu’on parle du président RUSSE, pas du dalaï-lama

Mais il n'a pas pour autant l'habitude de la boisson, et ce n'est pas une affirmation de la propagande occidentale :

Révélation

 

 

[Vince88370]

Sa bricole sec chez les Ukrainiens après les pickup lance roquette voilà les bmp1 lance roquette multiple.

 

[Ciders]

Bientôt le retour des Stuka zu Fuß ?

[Métal_Hurlant]

Dans cette suite de twitts, on apprend que les Crotale fournis ne sont pas encore opérationnels, le personnel est toujours en formation ("pas en Ukraine")

 

Modifié le 8 décembre 2022 par Métal_Hurlant

[gustave]

Il y a 5 heures, Métal_Hurlant a dit :

"...Poutine ivre explique pourquoi les frappes contre les infrastructures ukrainiennes se poursuivront car "elles ont d'abord commencé par attaquer le pont de Crimée..."

 

 

Ce n'est pas un fake? Le visage parait un peu étrange.

Si c'est vrai alors on est en train de s'approcher de son prédécesseur Elstine. Il y a encore de la marge mais c'est effectivement indécent et ridicule.

[Banzinou]

il y a 36 minutes, Métal_Hurlant a dit :

Dans cette suite de twitts, on apprend que les Crotale fournis ne sont pas encore opérationnels, le personnel est toujours en formation ("pas en Ukraine")

 

Et on apprend par ailleurs que la France semble décidé à fournir une batterie Mamba mais que ça bloque en Italie

[Bocket]

Le général Zaluzhnyi qui discute avec le CEMA Fr, ce n'est pas la première fois . Mais j'étais curieux de voir ce qu'en disait le compte twitter du général Burkhard . Et bien rien, cela ne fait pas l'objet d'une publication, peut être ailleurs ? 

 

[Valy]

Dans le dernier Ukraine the latest du Télégraph, une anecdote dont je ne sais pas ce qu'elle vaut. Selon colin freeman (journaliste de guerre vétéran de pas mal de conflits), le marché d'occasion UK des pickups est dévalisé par les ukrainiens pour modification sur place (mitrailleuses, lance roquettes). Et pourquoi le marché UK? Parceque en raison de la conduite à droite, il y aurait moins de morts (les snipers russes viseraient le siège de gauche en pensant que c'est là que se situe le conducteur).

Modifié le 8 décembre 2022 par Valy

[Obelix38]

Il y a 8 heures, Ciders a dit :

A lire l'article, on a l'impression que les Russes ont sorti 200 chars neufs d'un coup, des modèles overkill résistants aux derniers missiles occidentaux et qui en plus, n'étaient pas en service en Ukraine au début du conflit. Et de surcroît, des chars dernier modèle qui n'iraient pas aux unités de la Garde mais à des forces supplétives.

Il n'y a rien qui va ici mais ça fait le boulot niveau propagande.

Ou alors quelqu'un a pensait qu'Oryx s'ennuyait un peu trop ces temps-ci !

Il y a 5 heures, Métal_Hurlant a dit :

D'après Oryx les russes ont déjà perdu 34 T-90, une grande majorité détruite au combat (mais sur combien déployés ?) Donc ça ne va pas changer grand chose

Un peu plus de taf pour lui, peut-être ?