ksimodo Posté(e) le 7 mars Share Posté(e) le 7 mars il y a probablement plus "simple" et ce qu'on tardera pas à voir en plus grand nombre, le drone sous marin ( ou semi submersible ). Une frappe à 1 mètre sous la flottaison, ça "suffit" à être trés handicapant. Le drone surface à l'avantage de moindres frottements, constructions plus simple et moins onéreuse sur la base de produits standards, grande vitesse. Ca doit pouvoir s'améliorer avec du ballast simplifié pour "couler" à la demande une fois en approche, si approche furtive réussie ( non détectée ). Il "suffit" d'une bonne étancheité ( pas longtemps ) et d'un reniflard - Schnorchel. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 7 mars Share Posté(e) le 7 mars Utilisation de L'AASM 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 7 mars Share Posté(e) le 7 mars Test grandeur nature pour le premier ministre grec : 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arland Posté(e) le 7 mars Share Posté(e) le 7 mars Il y a 6 heures, Ciders a dit : J'ai toujours été un partisan résolu du "des canons ? Oui oui oui !" mais ils ont toujours refusé de me confier la conception des navires. Pourtant, avec six hexatubes sur chaque bord, ça aurait de l'allure ! Pas besoin d'une cadence infernale hein ce sont des cibles lentes sur l'eau, un canon simple de 20 gyro stab avec viseur IR piloté manuellement ou automatiquement devrait pouvoir traiter ce genre de menace rudimentaire. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 7 mars Share Posté(e) le 7 mars il y a 7 minutes, Trajan a dit : Il me semble avoir lu que le MMP portait à 5000 voir 5500m. quelqu'un a des news? Les données précises ne sont jamais totalement dévoilées publiquement. Il y a aussi deux modes de tir, avec "homme dans la boucle" assurant le guidage jusqu'à la fin par la fibre optique, et là la portée est sans doute limitée à la longueur du cable en ibre optique, et en Fire & forget où la le cable ne joue plus et c'est le moteur du missile et la qualité de la tête de guidage qui compte, dans certaines conditions (altitude, conditions atmosphériques, ...) la portée peut varier de plusieurs centaines de mètres. On a parlé de tir tapant à plus de 4500 m, sans plus de détails Bon, on est hors sujet Ukraine Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 7 mars Share Posté(e) le 7 mars Il y a 2 heures, g4lly a dit : Le système anti saboteur ce sont des grenades... A ma connaissance ça n'a d'action que sur des cibles sous-marine par surpression. Je sais bien mais ça a au moins l'avantage de pouvoir encadrer la cible et de toucher peut-être plus "facilement" que des pelots de 14,5 mm. Il y a 2 heures, Alzoc a dit : Ce serait possible de réaliser une charge plongeante qui exploserait sous la coque créant un effet similaire à une torpille lourde? Du genre un drone qui avance tout droit à pleine balle puis lâche sa charge au dernier moment afin qu'elle plonge et explose sous la quille. En soit en transformer ces drones en porteurs de "torpilles non guidées" au lieu de les utiliser en drone kamikazes au dessus de la surface. Aucune idée de la faisabilité technique et économique de ce genre de système. On va se retrouver à retravailler sur le concept du RBU ou du Milas, cette fois pour saturer contre les drones navals ? il y a 37 minutes, Arland a dit : Pas besoin d'une cadence infernale hein ce sont des cibles lentes sur l'eau, un canon simple de 20 gyro stab avec viseur IR piloté manuellement ou automatiquement devrait pouvoir traiter ce genre de menace rudimentaire. Pour l'instant. Mais ça ira plus vite à terme. Autant commencer à envisager du plus rapide, en ciblage et en vitesse de tir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 7 mars Share Posté(e) le 7 mars TB-2 et Peugeot 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ardachès Posté(e) le 7 mars Share Posté(e) le 7 mars … Désolé si déjà posté mais je ne crois pas l'avoir vu passer … La frappe est assez incroyable de précision et - de ce qui est écrit - premier MLRS détruit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 7 mars Share Posté(e) le 7 mars This is the first visually confirmed fact of the defeat of HIMARS during the entire war On en lit des litanies de connerie sur twitter ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 7 mars Share Posté(e) le 7 mars @Ardachès, déjà posté il y a quelques jours il y a 2 minutes, g4lly a dit : This is the first visually confirmed fact of the defeat of HIMARS during the entire war On en lit des litanies de connerie sur twitter ... Il y a bien eu au moins deux exemplaires endommagés, mais c'est bien le premier exemplaire détruit visuellement confirmé 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loac Posté(e) le 7 mars Share Posté(e) le 7 mars (modifié) Il y a 3 heures, Arland a dit : Pas besoin d'une cadence infernale hein ce sont des cibles lentes sur l'eau, un canon simple de 20 gyro stab avec viseur IR piloté manuellement ou automatiquement devrait pouvoir traiter ce genre de menace rudimentaire. Il y a 2 heures, Trajan a dit : 40 noeuds c'est dans les 70km/h. A mon avis un MMP en est largement capable. C'est bon le problème des drones maritimes ukrainien vient d'être réglé pour la marine russe ! En plus ce sera bon pour l industrie francaise ;) (Personnellement j y crois pas trop quand même Je reste un fan du quadritube cal 50) Modifié le 7 mars par loac 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivier lsb Posté(e) le 7 mars Share Posté(e) le 7 mars Il y a 3 heures, Banzinou a dit : TB-2 et Peugeot Des Peugeots pour livrer les TB-2 et des Audi Q7 pour les SCALP: y'a pas à dire, les Ukrainiens savent s'y prendre pour montrer qu'ils veulent entrer dans l'UE 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 7 mars Share Posté(e) le 7 mars (modifié) il y a 58 minutes, olivier lsb a dit : Des Peugeots pour livrer les TB-2 et des Audi Q7 pour les SCALP: y'a pas à dire, les Ukrainiens savent s'y prendre pour montrer qu'ils veulent entrer dans l'UE ... et des AASM pour faire Boum : Édit : déjà posté par @Picdelamirand-oil, navré doublon ... Modifié le 7 mars par jojo (lo savoyârd) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 7 mars Share Posté(e) le 7 mars Et même déjà posté il y a quelques jours aussi 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 7 mars Share Posté(e) le 7 mars Oups alors Navré, j'avais bien vu le photomontage d'annonce, mais pas la vidéo de sa première utilisation sur le terrain... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 7 mars Share Posté(e) le 7 mars La Russie aussi réutilise du matos ukrainien, ici un T-72 Ural ex-ukrainien 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 mars Share Posté(e) le 8 mars Les ukrainiens en mode contre offensive à Rabotyne. Visiblement ils ont fait venir des unités de l'autre bout du pays pour renforcer la ligne et éviter que les russes reprennent le secteur. Ça renforce le poids de la rumeur d'offensive entre Kiev et Kharkiv. Soit les russes distillent ça pour empêcher les ukrainiens de dégarnir le nord, et donc d’être en surnombre au sud. Soit au contraire les russes envisage vraiment la réouverture d'un second front, une fois dégarni via l'offensive sud. A supposer qu'ils aient un volume de force suffisant. Quoiqu'il en soit que les ukrainiens soient contraint de dégarnir le nord n'est pas bon signe quant au volume de force disponible. 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Titus K Posté(e) le 8 mars C’est un message populaire. Share Posté(e) le 8 mars Drone FPV filaire 2 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fred974 Posté(e) le 8 mars Share Posté(e) le 8 mars Peu après le début de la guerre le PR avait fait diluer le second puis le troisième SNLE. Il me semble que depuis il n'y en ait plus qu'un en mer (à confirmer). Ne serait-il pas pertinent d'en mettre de nouveau 2 en mer, vu le contexte de menaces verbales actuelles ? Discrètement bien sûr pour ne pas donnée une publicité importante à cela, mais juste pour que Poutine comprenne que notre capacité seconde frappe résiliente est bien là. Pure spéculation bien sûr, nous n'aurons pas cette info. Mais juste l'idée. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
john74 Posté(e) le 8 mars Share Posté(e) le 8 mars Il y a 4 heures, Titus K a dit : Drone FPV filaire plus besoin non plus de batterie j'imagine ? ca veut dire qu'ils pourraient rester en embuscade pendant des heures au dessus d'un certain point. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Teenytoon Posté(e) le 8 mars C’est un message populaire. Share Posté(e) le 8 mars il y a 29 minutes, Fred974 a dit : Peu après le début de la guerre le PR avait fait diluer le second puis le troisième SNLE. Il me semble que depuis il n'y en ait plus qu'un en mer (à confirmer). Ne serait-il pas pertinent d'en mettre de nouveau 2 en mer, vu le contexte de menaces verbales actuelles ? Discrètement bien sûr pour ne pas donnée une publicité importante à cela, mais juste pour que Poutine comprenne que notre capacité seconde frappe résiliente est bien là. Pure spéculation bien sûr, nous n'aurons pas cette info. Mais juste l'idée. Je dirais surtout qu'il y a eu une grande publicité au départ, depuis on ne sait pas bien ce qu'il en est, l'ambiguïté stratégique repose aussi là-dessus. 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Teenytoon Posté(e) le 8 mars C’est un message populaire. Share Posté(e) le 8 mars il y a 11 minutes, john74 a dit : plus besoin non plus de batterie j'imagine ? ca veut dire qu'ils pourraient rester en embuscade pendant des heures au dessus d'un certain point. D'après ce qu'ils disent, c'est de la fibre optique tu fais donc passer de la donnée pour commander le drone mais pas de l'électricité pour l'alimenter. 2 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Colstudent Posté(e) le 8 mars Share Posté(e) le 8 mars Il y a 6 heures, g4lly a dit : Les ukrainiens en mode contre offensive à Rabotyne. Visiblement ils ont fait venir des unités de l'autre bout du pays pour renforcer la ligne et éviter que les russes reprennent le secteur. Ça renforce le poids de la rumeur d'offensive entre Kiev et Kharkiv. Soit les russes distillent ça pour empêcher les ukrainiens de dégarnir le nord, et donc d’être en surnombre au sud. Soit au contraire les russes envisage vraiment la réouverture d'un second front, une fois dégarni via l'offensive sud. A supposer qu'ils aient un volume de force suffisant. Quoiqu'il en soit que les ukrainiens soient contraint de dégarnir le nord n'est pas bon signe quant au volume de force disponible. Quid de la quantité et qualité des troupes Ukr et le matos engagés et voir si les Russes ont vraiment de quoi encaisser dans ce secteur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 8 mars Auteur Share Posté(e) le 8 mars Il y a 7 heures, g4lly a dit : Ça renforce le poids de la rumeur d'offensive entre Kiev et Kharkiv. Soit les russes distillent ça pour empêcher les ukrainiens de dégarnir le nord, et donc d’être en surnombre au sud. Soit au contraire les russes envisage vraiment la réouverture d'un second front, une fois dégarni via l'offensive sud. A supposer qu'ils aient un volume de force suffisant. Quoiqu'il en soit que les ukrainiens soient contraint de dégarnir le nord n'est pas bon signe quant au volume de force disponible. Ambiguïté opérationnelle, en somme... Il est possible que Moscou n'ait pas encore choisi entre les deux termes de l'alternative. La capacité à augmenter la pression à plusieurs endroits du front en même temps, tout en laissant peser une menace sur une région où il n'y a pas encore de combats, peut leur permettre de se mettre simplement à l'affût d'opportunités attendant de voir ce que fait Kiev en réponse à la pression Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 8 mars Share Posté(e) le 8 mars il y a 7 minutes, Alexis a dit : Ambiguïté opérationnelle, en somme... Il est possible que Moscou n'ait pas encore choisi entre les deux termes de l'alternative. La capacité à augmenter la pression à plusieurs endroits du front en même temps, tout en laissant peser une menace sur une région où il n'y a pas encore de combats, peut leur permettre de se mettre simplement à l'affût d'opportunités attendant de voir ce que fait Kiev en réponse à la pression En d'autres termes, personne ne sait rien. 3 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant