Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Messages recommandés

il y a 5 minutes, rendbo a dit :

mais sans nous

Ok merci donc pas "nous".

Pour le reste ce sont des exemples français que je demandais pas une liste des exactions de tous les pays du monde.

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une surprise d'abord.

Attaque sur Rabotyne ... ce qu'il reste du village serait sous controle russe. A priori la Russie à mis une telle pression sur les défenseur enterré sous le village qu'ils l'ont quitté. Une contre attaque venant de l'extérieure aurait eu lieu, mais on a pas d'élément sur ses résultats.

Krasnohorivka. Les Russes essaient de contourner la ville par le nord. Ils tiennent la moitié sud de la ville. Le contournement nord, mettrait les ukrainien qui tiennent le nord en danger d'encerclement.

Ocheretyne. On peut considéré la zone Keramik comme perdue. Le russes controlent aussi les collines à l'ouest d'Ocheretyne, c'est emmerdant parce que ca risque à court terme de permettre le "fire control" sur le coude de la route H-32 qui va de Pokrovsk à Kostiantynivka.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tiens, question, est-ce qu'il existe une arme avec un effet militaire sur plusieurs centaines de mètres, voir kilomètres, qui ne soit pas nucléaire, donc sans contamination après l'utilisation de cette arme ?

Je pense à l'utilisation sur des villages déjà dévastés, pour "balayer" toute résistance armée sans exposer tes propres soldats à des rayonnements lorsqu'ils avanceront dans la zone balayée par l'explosion. C'est le principe du thermobarique ?

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, Teenytoon a dit :

Tiens, question, est-ce qu'il existe une arme avec un effet militaire sur plusieurs centaines de mètres, voir kilomètres, qui ne soit pas nucléaire, donc sans contamination après l'utilisation de cette arme?

Je pense à l'utilisation sur des villages déjà dévastés, pour "balayer" toute résistance armée sans exposer tes propres soldats à des rayonnements lorsqu'ils avanceront dans la zone balayée par l'explosion. C'est le principe du thermobarique?

Les grosse armes thermobariques sont conçu pour cela. https://en.wikipedia.org/wiki/BLU-82 ... mais ca ne suffit pas pour un village même petit, c'est plus un pâté de maison. Et contre des abris enterré c'est d'un effet incertain.

Après la bombe atomique n'a rien de magique non plus ... contre des abris enterré les effets sont aussi très incertains.

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 35 minutes, Teenytoon a dit :

Tiens, question, est-ce qu'il existe une arme avec un effet militaire sur plusieurs centaines de mètres, voir kilomètres, qui ne soit pas nucléaire, donc sans contamination après l'utilisation de cette arme ?

Je pense à l'utilisation sur des villages déjà dévastés, pour "balayer" toute résistance armée sans exposer tes propres soldats à des rayonnements lorsqu'ils avanceront dans la zone balayée par l'explosion. C'est le principe du thermobarique ?

 

il y a 31 minutes, g4lly a dit :

Les grosse armes thermobariques sont conçu pour cela. https://en.wikipedia.org/wiki/BLU-82 ... mais ca ne suffit pas pour un village même petit, c'est plus un pâté de maison. Et contre des abris enterré c'est d'un effet incertain.

Après la bombe atomique n'a rien de magique non plus ... contre des abris enterré les effets sont aussi très incertains.

Il y'a la FOAB russe (Fathe Of All Bomb), l'arme la plus puissante en dessous du seuil nucléaire, avec 44 tonnes équivalent TNT elle a la puissance d'une petite arme nucléaire tactique.

Mais elle n'a jamais été utilisé au combat, et elle ne peut être largué que par avion de transport

https://en.wikipedia.org/wiki/Father_of_All_Bombs

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Ciders a dit :

Venant de la part de quelqu'un qui n'a de cesse que de défendre la dictature poutinienne en s'appuyant comme seul argument sur "les Américains sont méchants, les Russes ont le droit de", c'est risible. Et je suis poli.

Accuser la France de faire comme la Russie, c'est injurieux. Et faux. Mettre sur le même pied d'égalité Sainte-Soline et les opposants russes, on croît rêver. C'est quoi la prochaine étape ?

vraiment, défendre la dictature poutinienne ?

images?q=tbn:ANd9GcRSZyuqoIcE1kpX_p8icCf

seul argument sur "les Américains sont méchants, les Russes ont le droit de" ?

2hcqn.jpg?a475992

Et pour le second paragraphe, pas de problème : Y'a malheureusement pas d'insulte au pays de ne pas penser aveuglément comme toi. Si tu as du temps, lis un peu (ou écoute une conférence) un François Sureau, et tu la sentiras la bonne dérive de notre beau pays...

  • Upvote (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, metkow a dit :

Il y'a la FOAB russe (Fathe Of All Bomb), l'arme la plus puissante en dessous du seuil nucléaire, avec 44 tonnes équivalent TNT elle a la puissance d'une petite arme nucléaire tactique.

Mais elle n'a jamais été utilisé au combat, et elle ne peut être largué que par avion de transport

https://en.wikipedia.org/wiki/Father_of_All_Bombs

Mais meme elle n'a pas un rayon d'effet immense ... et c'est probablement assez modeste contre des personnel dans des abris enterrés. On parle de dommage sévère dans un rayon de 250m contre les structures ...

Pas grand chose de magique en soit ... et sur des villes avec de l'habitat vertical en béton armé, l'effet doit être largement canalisé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, g4lly a dit :

Une surprise d'abord.

Attaque sur Rabotyne ... ce qu'il reste du village serait sous controle russe. A priori la Russie à mis une telle pression sur les défenseur enterré sous le village qu'ils l'ont quitté. Une contre attaque venant de l'extérieure aurait eu lieu, mais on a pas d'élément sur ses résultats.

Krasnohorivka. Les Russes essaient de contourner la ville par le nord. Ils tiennent la moitié sud de la ville. Le contournement nord, mettrait les ukrainien qui tiennent le nord en danger d'encerclement.

Ocheretyne. On peut considéré la zone Keramik comme perdue. Le russes controlent aussi les collines à l'ouest d'Ocheretyne, c'est emmerdant parce que ca risque à court terme de permettre le "fire control" sur le coude de la route H-32 qui va de Pokrovsk à Kostiantynivka.

Tu penses que les Ukrainiens qui ont mentionné une mauvaise période jusqu'en juin ont une idée de la poussée maximale des Russes et donc des villages/villes qui pense pouvoir concéder avant que le front se stabilise complètement ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, rendbo a dit :

vraiment, défendre la dictature poutinienne ?

Tu ne dois pas être assez méditerranéen. Sans exagération, le dialogue devient vraiment différent. Si on ne peut pas admettre que la sardine ne puisse boucher le vieux port, ou mieux si le denti ne serait pas capable de remonter en surface pour boucher le port de Bastia, alors le dialogue sera difficile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, ksimodo a dit :

Tu ne dois pas être assez méditerranéen. Sans exagération, le dialogue devient vraiment différent. Si on ne peut pas admettre que la sardine ne puisse boucher le vieux port, ou mieux si le denti ne serait pas capable de remonter en surface pour boucher le port de Bastia, alors le dialogue sera difficile.

Tu as une dent contre ton dentiste ?

(H.S. : qu'est-ce que ce denti ?)

Modifié par Boule75
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est "marrant" : ce genre de dialogue de sourd revient tous les 3-4 mois environ depuis le début de la guerre, avec les même arguments des deux côtés, et sans que ça ne fasse évoluer la position de qui que ce soit.

Donc , comme nous l'a rappeler un de nos modérateurs bien aimés ( oui, un petit léchage de bottes ne peut pas faire de mal ), il serait mieux d'arrêter cette discussion inutile avant que les Topols et les exclusions tombent

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Coriace a dit :

Pourquoi reprendre Rabotine? Au delà de l'aspect propagande

Pour nullifier l'offensive de printemps. C'était le symbole de la réussite de cette offensive. Reprendre la ville, envoie le message à l'Ukraine que d'évidence la victoire est impossible - meme la grande offensive de printemps avec toute la technologie et l'entrainement de l'OTAN n'y font rien - alors qu'il est inutile de combattre.

A terme la Russie espere bien prendre Zaporizhzhia ... d'ailleurs les ukrainiens construise une ceinture défensive sérieuse autour de la ville. Et Rabotyne c'est le chemin vers Orikhiv ... qui ouvre la voie vers Zapo. Parce qu'effectivement Rabotyne est sans intéret tactique autre que de pouvoir aller de l'avant.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    5 996
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    erthermer
    Membre le plus récent
    erthermer
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...