Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie

[Rivelo]

Je vous mets ci-dessous les deux articles du site Axios, pour votre info. Je n'ai pas vu ce qu'il y avait de fondamentalement nouveau. A moins que la grosse nouveauté ce soit que les Etats-Unis se mouillent dans des garanties concrètes de sécurité, en lieu et place des européens (cf visite d'un général américain demain à Kiev) ??

https://www.axios.com/2025/11/19/ukraine-peace-plan-trump-russia-witkoff

Quote

The Trump administration has been secretly working in consultation with Russia to draft a new plan to end the war in Ukraine, U.S. and Russian officials tell Axios.

Why it matters: The 28-point U.S. plan is inspired by President Trump's successful push for a deal in Gaza. A top Russian official told Axios he's optimistic about the plan. It's not yet clear how Ukraine and its European backers will feel about it.

Zoom in: The plan's 28 points fall into four general buckets, sources tell Axios: peace in Ukraine, security guarantees, security in Europe, and future U.S. relations with Russia and Ukraine.

• It's unclear how the plan approaches contentious issues such as territorial control in eastern Ukraine — where Russian forces have been inching forward, but still control far less land than the Kremlin has demanded.
• Behind the scenes: Trump's envoy Steve Witkoff is leading the drafting of the plan and has discussed it extensively with Russian envoy Kirill Dmitriev, a U.S. official said.
• Dmitriev, who runs Russia's sovereign wealth fund and is also deeply involved in diplomacy over Ukraine, told Axios in an interview on Monday that he spent three days huddled with Witkoff and other members of Trump's team when Dmitriev visited Miami from Oct. 24-26.
• Dmitriev expressed optimism about the deal's chances of success because, unlike past efforts, "we feel the Russian position is really being heard."

The other side: Witkoff was expected to meet Ukrainian President Volodymyr Zelensky on Wednesday in Turkey but postponed his trip, Ukrainian and U.S. officials said.

• Witkoff discussed the plan with Zelensky's national security adviser, Rustem Umerov, in a meeting earlier this week in Miami, a Ukrainian official confirmed to Axios.
• "We know the Americans are working on something," the Ukrainian official said.
• "The president has been clear that it is time to stop the killing and make a deal to end the war. President Trump believes that there is a chance to end this senseless war if flexibility is shown," a White House official told Axios.

State of play: Dmitriev told Axios the basic idea was to take the principles Trump and Russian President Vladimir Putin agreed to in Alaska in August and produce a proposal "to address the Ukraine conflict, but also how to restore U.S.-Russia ties [and] address Russia's security concerns."

• "It's actually a much broader framework, basically saying, 'How do we really bring, finally, lasting security to Europe, not just Ukraine,'" he said.
• The aim is to produce a written document along those lines before Trump and Putin next meet, according to Dmitriev. Plans for a Budapest summit between the leaders remain on hold, for now.

Friction point: Dmitriev said this effort was entirely unrelated to the U.K.-led push to draft a Gaza-style peace plan for Ukraine, which he said had no chance of success because it disregards Russia's positions.

• The Russian envoy said the U.S. side was now in the process of explaining the "benefits" of its current approach to the Ukrainians and the Europeans.
• "It's happening with the background of Russia definitely having additional successes on the battlefield," he added, contending Moscow's leverage is growing.

What to watch: The U.S. official confirmed the White House had started briefing European officials about the new plan, in addition to the Ukrainians.

• The official said the White House thinks there's a real chance of getting the Ukrainians and Europeans on board, and said the plan would be adapted based on input from the various parties.
• "We think the timing is good for this plan now. But both parties need to be practical and realistic," the U.S. official said.

https://www.axios.com/2025/11/19/trump-ukraine-peace-plan-russia-donbas

Quote

The new Trump plan to end the war in Ukraine would grant Russia parts of eastern Ukraine it does not currently control, in exchange for a U.S. security guarantee for Ukraine and Europe against future Russian aggression, a U.S. official with direct knowledge told Axios.

Why it matters: Ukraine and its backers would see that as an enormous concession to Russia. The White House view, according to the U.S. official, is that Ukraine is likely to lose the territory anyways if the war continues and "therefore it is in Ukraine's interest to reach a deal now."

Breaking it down: The two thorniest issues in the Ukraine talks up to now have been who will control what territory once the war is over, and how Ukraine can be assured that Russia won't simply resume the war at a later date.

• The 28-point Trump plan calls for Russia to gain full de facto control of Luhansk and Donetsk (together referred to as the Donbas), despite Ukraine still controlling around 14.5% of the territory there, per the latest analysis by the Institute for the Study of War.
• Despite being under Russian control, the areas in Donbas from which Ukraine would withdraw would be considered a demilitarized zone, with Russia not able to position troops there.
• In two other war-torn regions, Kherson and Zaporizhzhia, the current lines of control would mostly be frozen in place, with Russia returning some land, subject to negotiations.

Between the lines: According to the Trump plan, the U.S. and other countries would recognize Crimea and the Donbas as lawfully Russian territory but Ukraine would not be asked to.

• A Ukrainian official claimed the plan also included limitations on the size of the Ukrainian military and on its long-range weapons in return for U.S. security guarantees.
• The Ukrainian official also confirmed that the U.S. plan includes Ukrainian territorial concessions in the Donbas.
• It's unclear what the U.S. security guarantees would entail beyond a promise to defend against further Russian aggression.

The intrigue: According to two sources with direct knowledge, Qatar and Turkey are involved in the drafting of the new Trump plan and in supporting the U.S. mediation efforts.

• "The Qatari and Turkish mediation helped in ending the war in Gaza and could help in ending the war in Ukraine," one of the sources said.
• A senior Qatari official participated in the talks between Trump's envoy Steve Witkoff and Ukrainian President Volodymyr Zelensky's national security adviser Rustem Umerov last weekend, the sources said.

Behind the scenes: One source with direct knowledge said Umerov was empowered by Zelensky to negotiate with Witkoff, and many of his comments were incorporated into the text of the 28-point plan.

• The source claimed many understandings were reached in the talks with Umerov.
• A Ukrainian official confirmed Zelensky sent Umerov to be briefed about the U.S. plan. but said it was an oral briefing and Umerov didn't receive a written proposal from Witkoff.
• The Ukrainian official denied that Zelensky's adviser accepted the terms of the plan during the meeting and claimed Ukraine objects to many of the points.
• Prior to meeting Umerov, Witkoff held extensive discussions on the plan with Russian envoy Kirill Dmitriev.

Friction point: As part of the Turkish support for Trump's peace initiative, Witkoff planned to visit Ankara on Wednesday and hold a trilateral meeting with Zelensky and Turkish Foreign Minister Hakan Fidan, a U.S. official said.

• The U.S. official claimed the meeting was postponed when it became clear that Zelensky was walking back from the understandings reached with Umerov and is not interested in discussing the Trump plan. Zelensky instead was traveling to Ankara with another plan drafted with European partners, which Russia will never accept, the U.S. official said.
• A Ukrainian official said the meeting was postponed because Zelensky asked to discuss the plan in a broader format, including European countries.
• A second U.S. official said a domestic political scandal in Ukraine involving corruption investigations against some of Zelensky's closest advisers was another reason for postponing the meeting.
• The official said the Trump authorized Witkoff to try and reach a deal with Zelensky in Turkey and supported the decision to cancel the meeting with the Ukrainian president .

What's next: "We are now going to wait. The ball is in Zelensky's court," the U.S. official said. The official claimed Zelensky can come to Washington to discuss the new U.S. plan if he wants to.

 

[pascal]

il y a 4 minutes, Wallaby a dit :

https://www.axios.com/2025/11/19/ukraine-peace-plan-trump-russia-witkoff (19 novembre 2025 "il y a 19 heures")

Scoop : les États-Unis élaborent secrètement un nouveau plan pour mettre fin à la guerre en Ukraine

L'administration Trump travaille secrètement en consultation avec la Russie pour élaborer un nouveau plan visant à mettre fin à la guerre en Ukraine, ont déclaré des responsables américains et russes à Axios.

Pourquoi est-ce important ? Le plan américain en 28 points s'inspire de la réussite du président Trump dans la conclusion d'un accord à Gaza. Un haut responsable russe a déclaré à Axios qu'il était optimiste quant à ce plan. On ne sait pas encore quelle sera la réaction de l'Ukraine et de ses soutiens européens.

Zoom : les 28 points du plan se répartissent en quatre grandes catégories, indiquent des sources à Axios : la paix en Ukraine, les garanties de sécurité, la sécurité en Europe et les relations futures des États-Unis avec la Russie et l'Ukraine.

On ne sait pas encore comment le plan aborde les questions controversées telles que le contrôle territorial dans l'est de l'Ukraine, où les forces russes ont progressé petit à petit, mais contrôlent toujours beaucoup moins de territoire que ce que le Kremlin exigeait.

Dans les coulisses : Steve Witkoff, l'envoyé spécial de Donald Trump, dirige la rédaction du plan et en a longuement discuté avec l'envoyé russe Kirill Dmitriev, a déclaré un responsable américain.

M. Dmitriev, qui dirige le fonds souverain russe et est également très impliqué dans la diplomatie concernant l'Ukraine, a déclaré lundi à Axios lors d'une interview qu'il avait passé trois jours en réunion avec M. Witkoff et d'autres membres de l'équipe de Trump lors de sa visite à Miami du 24 au 26 octobre.

M. Dmitriev s'est montré optimiste quant aux chances de succès de l'accord car, contrairement aux efforts passés, « nous avons le sentiment que la position russe est vraiment entendue ».

De l'autre côté : Witkoff devait rencontrer le président ukrainien Volodymyr Zelensky mercredi en Turquie, mais il a reporté son voyage, ont déclaré des responsables ukrainiens et américains.

Witkoff a discuté du plan avec le conseiller à la sécurité nationale de Zelensky, Rustem Umerov, lors d'une réunion en début de semaine à Miami, a confirmé un responsable ukrainien à Axios.

« Nous savons que les Américains travaillent sur quelque chose », a déclaré le responsable ukrainien.

« Le président a clairement indiqué qu'il était temps de mettre fin aux tueries et de conclure un accord pour mettre fin à la guerre. Le président Trump estime qu'il est possible de mettre fin à cette guerre absurde si l'on fait preuve de souplesse », a déclaré un responsable de la Maison Blanche à Axios.

État d'avancement : Dmitriev a déclaré à Axios que l'idée de base était de s'appuyer sur les principes convenus par Trump et le président russe Vladimir Poutine en août en Alaska et d'élaborer une proposition « visant à résoudre le conflit ukrainien, mais aussi à rétablir les relations entre les États-Unis et la Russie [et] à répondre aux préoccupations de la Russie en matière de sécurité ».

« Il s'agit en fait d'un cadre beaucoup plus large, qui revient essentiellement à se demander comment garantir enfin une sécurité durable à l'Europe, et pas seulement à l'Ukraine », a-t-il déclaré.

Selon Dmitriev, l'objectif est de rédiger un document dans ce sens avant la prochaine rencontre entre Trump et Poutine. Les projets de sommet entre les deux dirigeants à Budapest restent pour l'instant en suspens.

Point de friction : Dmitriev a déclaré que cette initiative n'avait aucun rapport avec la campagne menée par le Royaume-Uni pour élaborer un plan de paix pour l'Ukraine similaire à celui de Gaza, qui, selon lui, n'avait aucune chance d'aboutir car il ne tenait pas compte des positions de la Russie.

L'envoyé russe a déclaré que les États-Unis étaient actuellement en train d'expliquer les « avantages » de leur approche actuelle aux Ukrainiens et aux Européens.

« Cela se produit dans un contexte où la Russie remporte clairement de nouveaux succès sur le champ de bataille », a-t-il ajouté, affirmant que l'influence de Moscou ne cessait de croître.

À surveiller : le responsable américain a confirmé que la Maison Blanche avait commencé à informer les responsables européens, en plus des Ukrainiens, de ce nouveau plan.

Il a ajouté que la Maison Blanche estimait qu'il y avait de réelles chances d'obtenir l'adhésion des Ukrainiens et des Européens, et que le plan serait adapté en fonction des contributions des différentes parties.

« Nous pensons que le moment est propice à ce plan. Mais les deux parties doivent faire preuve de pragmatisme et de réalisme », a déclaré le responsable américain.

https://www.axios.com/2025/11/19/trump-ukraine-peace-plan-russia-donbas (19 novembre 2025 "il y a 2 heures")

Scoop : le plan Trump demande à l'Ukraine de céder davantage de territoire en échange d'une garantie de sécurité

Le nouveau plan de Trump pour mettre fin à la guerre en Ukraine accorderait à la Russie certaines parties de l'est de l'Ukraine qu'elle ne contrôle pas actuellement, en échange d'une garantie de sécurité américaine pour l'Ukraine et l'Europe contre toute future agression russe, a déclaré à Axios un responsable américain directement informé.

Pourquoi est-ce important ? L'Ukraine et ses soutiens considéreraient cela comme une énorme concession à la Russie. Selon le responsable américain, la Maison Blanche estime que l'Ukraine risque de perdre ce territoire de toute façon si la guerre se poursuit et qu'« il est donc dans l'intérêt de l'Ukraine de parvenir à un accord dès maintenant ».

Analyse : Les deux questions les plus épineuses dans les négociations sur l'Ukraine ont jusqu'à présent été de savoir qui contrôlera quel territoire une fois la guerre terminée, et comment l'Ukraine peut être assurée que la Russie ne reprendra pas simplement la guerre à une date ultérieure.

Le plan en 28 points de Trump prévoit que la Russie obtienne le contrôle de facto total de Louhansk et Donetsk (collectivement appelées le Donbass), bien que l'Ukraine contrôle toujours environ 14,5 % de ce territoire, selon la dernière analyse de l'Institute for the Study of War.

Bien qu'elles soient sous contrôle russe, les zones du Donbass dont l'Ukraine se retirerait seraient considérées comme une zone démilitarisée, la Russie ne pouvant y positionner de troupes.

Dans deux autres régions déchirées par la guerre, Kherson et Zaporizhzhia, les lignes de contrôle actuelles seraient pour l'essentiel gelées, la Russie restituant certaines terres, sous réserve de négociations.

Entre les lignes : selon le plan Trump, les États-Unis et d'autres pays reconnaîtraient la Crimée et le Donbass comme des territoires légalement russes, mais l'Ukraine ne serait pas tenue de le faire.

Un responsable ukrainien a affirmé que le plan prévoyait également des restrictions sur la taille de l'armée ukrainienne et sur ses armes à longue portée en échange de garanties de sécurité de la part des États-Unis.

Le responsable ukrainien a également confirmé que le plan américain prévoyait des concessions territoriales ukrainiennes dans le Donbass.

On ne sait pas exactement ce que les garanties de sécurité américaines impliqueraient au-delà d'une promesse de défense contre toute nouvelle agression russe.

L'intrigue : selon deux sources directement informées, le Qatar et la Turquie participent à l'élaboration du nouveau plan Trump et soutiennent les efforts de médiation des États-Unis.

« La médiation du Qatar et de la Turquie a contribué à mettre fin à la guerre à Gaza et pourrait aider à mettre fin à la guerre en Ukraine », a déclaré l'une des sources.

Un haut responsable qatari a participé aux pourparlers entre l'envoyé de Trump, Steve Witkoff, et le conseiller à la sécurité nationale du président ukrainien Volodymyr Zelensky, Rustem Umerov, le week-end dernier, ont indiqué les sources.

Dans les coulisses : une source directement informée a déclaré qu'Umerov avait été mandaté par Zelensky pour négocier avec Witkoff, et que bon nombre de ses commentaires avaient été intégrés dans le texte du plan en 28 points.

La source a affirmé que de nombreux accords avaient été conclus lors des discussions avec Umerov.

Un responsable ukrainien a confirmé que Zelensky avait envoyé Umerov pour être informé du plan américain. Il a toutefois précisé qu'il s'agissait d'un briefing oral et qu'Umerov n'avait pas reçu de proposition écrite de la part de Witkoff.

Le responsable ukrainien a nié que le conseiller de Zelensky ait accepté les termes du plan lors de la réunion et a affirmé que l'Ukraine s'opposait à de nombreux points.

Avant de rencontrer Umerov, Witkoff a eu des discussions approfondies sur le plan avec l'envoyé russe Kirill Dmitriev.

Point de friction : dans le cadre du soutien turc à l'initiative de paix de Trump, Witkoff prévoyait de se rendre à Ankara mercredi et d'organiser une réunion trilatérale avec Zelensky et le ministre turc des Affaires étrangères Hakan Fidan, a déclaré un responsable américain.

Ce dernier a affirmé que la réunion avait été reportée lorsqu'il était devenu évident que Zelensky revenait sur les accords conclus avec Oumerov et n'était pas intéressé par la discussion du plan Trump. Zelensky se rendait plutôt à Ankara avec un autre plan élaboré avec des partenaires européens, que la Russie n'acceptera jamais, a déclaré le responsable américain.

Un responsable ukrainien a déclaré que la réunion avait été reportée parce que Zelensky avait demandé à discuter du plan dans un cadre plus large, incluant les pays européens.

Un deuxième responsable américain a déclaré qu'un scandale politique interne en Ukraine, impliquant des enquêtes pour corruption contre certains des plus proches conseillers de Zelensky, était une autre raison du report de la réunion.

Le responsable a déclaré que Trump avait autorisé Witkoff à tenter de parvenir à un accord avec Zelensky en Turquie et avait soutenu la décision d'annuler la réunion avec le président ukrainien.

Prochaines étapes : « Nous allons maintenant attendre. La balle est dans le camp de Zelensky », a déclaré le responsable américain. Ce dernier a affirmé que Zelensky pouvait se rendre à Washington pour discuter du nouveau plan américain s'il le souhaitait.

 

Discuter d'un plan de paix avec une seule des parties en cause surtout quand il s'agit de l'agresseur ne conduit pas à l'optimisme concernant la réussite du dit plan. En ce qui concerne le parallèle avec Gaza l'Ukraine n'est pas le Hamas

[Ciders]

il y a 54 minutes, g4lly a dit :

Quelles terres rares ?

Celles de l'accord. Qu'elles existent ou non est un autre débat. 

[Wallaby]

https://nypost.com/2025/11/19/us-news/us-russia-drafting-gaza-inspired-peace-plan-for-ukraine-report/

Des membres de l'administration Trump et des responsables russes ont secrètement élaboré un plan révisé visant à mettre fin à l'invasion de l'Ukraine par Moscou, qui dure depuis 33 mois, mais cet accord est truffé de dispositions inacceptables qui obligeraient en partie Kiev à réduire considérablement ses forces armées, révèle le Post.

Le cadre en 28 points prévoit que l'Ukraine réduise ses effectifs militaires de 250 %, oblige Kiev à remettre ses missiles à longue portée « ou tout autre type de missile pouvant atteindre Moscou ou Saint-Pétersbourg », et interdise totalement la présence de brigades internationales en Ukraine, ce qui a longtemps été considéré comme le meilleur moyen de garantir l'arrêt de l'offensive russe, a déclaré au Post une source proche du dossier.

Le plan proposé viserait également l'OTAN, exigeant que l'Ukraine interdise aux pays alliés de maintenir des avions militaires sur son territoire, les renvoyant au moins à la frontière polonaise.

[comparé à la promesse de James Baker de ne pas étendre l'OTAN "d'un pouce" vers l'Est depuis l'Allemagne de l'Ouest, la frontière polonaise, c'est beaucoup]

Ce plan obligerait également l'Ukraine à céder l'intégralité de la région du Donbass, y compris les territoires que la Russie n'a pas réussi à occuper, selon un article du Financial Times.

Axios a rapporté que cet accord s'inspirait de la feuille de route en 20 points du président Trump visant à mettre fin à la guerre entre Israël et les terroristes du Hamas dans la bande de Gaza, citant des responsables américains et russes.

Cependant, ce plan prévoit notoirement le déploiement d'une force internationale chargée de maintenir la paix à Gaza jusqu'à ce qu'un État palestinien puisse être créé.

Comme on pouvait s'y attendre, Moscou semble apprécier ce projet, Kirill Dmitriev, directeur du fonds souverain russe qui serait en train d'élaborer le plan avec Steve Witkoff, l'envoyé spécial de Trump, ayant déclaré à Axios : « Nous avons le sentiment que la position russe est vraiment entendue. »

Pourtant, mercredi, le Kremlin a démenti toute évolution nouvelle dans les attentes de Moscou concernant un accord de paix depuis la rencontre entre Trump et le dictateur russe Vladimir Poutine en Alaska en août.

« Il n'y a rien de nouveau par rapport à ce qui a été discuté à Anchorage », a déclaré mercredi le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, aux journalistes, en réponse à une question sur l'article d'Axios.

Ce plan est censé être un projet global qui non seulement mettrait fin à la guerre en Ukraine, mais réglerait également les questions relatives aux garanties de sécurité pour le gouvernement de Kiev et le reste de l'Europe, ainsi que les relations futures entre Washington et les deux nations en guerre.

Cependant, les principales garanties de sécurité que l'Europe et les États-Unis ont esquissées pour l'Ukraine concernaient la force de sécurité internationale, qui a été supprimée dans le nouveau plan.

En outre, le plan devrait être accepté par l'Ukraine, dont la population se bat et meurt depuis près de quatre ans pour protéger l'indépendance de Kiev et empêcher l'ingérence russe décrite dans le plan esquissé.

[Alexis]

Je n'ai pas trouvé de lien qui liste clairement les "28 points" du nouveau plan Trump 

Ce journal ukrainien semble en parler de la manière la plus complète 

Les 4 catégories d'exigences de Moscou seraient effectivement bien représentées

Territoires

- Totalité du Donbass, reconnu comme russe ainsi que la Crimée par les États-Unis, cependant pas l'Ukraine 

- Parties de Zaporijjia et Kherson occupées par la Russie, non reconnu par les États-Unis 

Démilitarisation 

- Division par deux de l'armée ukrainienne 

- Interdiction de certaines catégories d'armes notamment missiles longue portée 

Neutralité 

- Pas d'OTAN bien sûr 

- Interdiction des troupes étrangères en Ukraine

Politique ("dénazification")

- Langue russe avec statut officiel 

- Autorisation de l'Église orthodoxe russe

Certains articles parlent aussi d'un départ de Zelensky

 

Il n'y a pas la totalité des exigences de Moscou, notamment la levée de l'intégralité des sanctions, ni l'intégralité de Kherson et Zaporijjia. Mais du point de vue de Moscou je dirais que c'est beaucoup plus qu'une bouteille à moitié pleine

Une seule conclusion possible de mon point de vue : Washington anticipe la défaite de l'Ukraine, et cherche à "limiter les dégâts". Sinon ce plan n'aurait aucun sens 

[Ciders]

il y a 1 minute, Alexis a dit :

Une seule conclusion possible de mon point de vue : Washington anticipe la défaite de l'Ukraine, et cherche à "limiter les dégâts". Sinon ce plan n'aurait aucun sens 

Autre option : Washington n'a que faire de l'Ukraine et s'illusionne qu'en donnant ce qu'elle veut à la Russie, la Maison Blanche s'en fera une alliée. 

[ksimodo]

Les 2 options sont totalement compatibles, en "même temps":

 Washington anticipe la défaite de l'Ukraine, et cherche à "limiter les dégâts"

 Washington n'a que faire de l'Ukraine et s'illusionne qu'en donnant ce qu'elle veut à la Russie, la Maison Blanche s'en fera une alliée.

 

Le point de vue européen reste lui, lunaire et hors sol, et finalement bien plus cynique. Paroles, espoirs, rêves humides, ......et un peu d'argent ( certes )

[Rivelo]

Pour rendre le truc encore plus clair... ou pas :
https://www.theguardian.com/world/2025/nov/19/us-and-russian-officials-draft-new-peace-plan-based-on-capitulation-from-ukraine

Quote

The Kremlin spokesperson, Dmitry Peskov, denied on Wednesday that any significant progress had been made. “So far there are no innovations on this that can be reported to you,” he said.

Russia’s foreign ministry also said it was unaware of any new US peace proposal. Its spokesperson, Maria Zakharova, said Moscow had not received any draft agreement on Ukraine “of such a level” from Washington.

“If the American side had come up with proposals, they would have been communicated through the established diplomatic channels between our two countries,” she said.

 

[Yorys]

No comment :

https://www.telegraph.co.uk/news/2025/11/18/zelensky-is-losing-touch-with-reality/

 

Révélation

(Traduction automatique ChatGPT)

Au cours de la dernière semaine, les infrastructures énergétiques déjà éprouvées de l’Ukraine ont de nouveau subi des frappes meurtrières et efficaces de la part des missiles et drones de Poutine. Volodymyr Zelensky, pour sa part, a été frappé par un scandale de corruption sordide dans lequel certains de ses plus proches alliés sont accusés de s’être enrichis grâce à la guerre. Sa réaction a été de se rendre à Paris pour se tenir aux côtés d’Emmanuel Macron et signer une lettre d’intention visant à acheter 100 avions Rafale français, ainsi que des radars Ground Fire 300 et des systèmes de défense aérienne SAMP/T.

Quelques jours plus tôt, Zelensky avait également promis au gouvernement suédois d’acheter 150 chasseurs Gripen ultramodernes. Il a aussi conclu un accord avec les Grecs pour importer du gaz naturel liquéfié (GNL) américain afin d’approvisionner le sud-ouest de l’Ukraine.

Tout cela, à première vue, semble plutôt raisonnable. La France a été l’un des alliés les plus fidèles de l’Ukraine. Kyiv aura sans aucun doute besoin de chasseurs pour sa défense future. Et mettre fin à la dépendance de l’Ukraine au gaz russe bon marché est depuis quelque temps une ambition stratégique.

Mais il existe un problème fondamental : tous ces accords relèvent de la pensée magique. Kyiv n’a pas suffisamment d’argent pour combler son déficit budgétaire de 60 milliards de dollars, encore moins pour acheter des milliards en avions de combat. L’Ukraine reconnaît elle-même qu’elle sera à court d’argent d’ici février, à moins que l’UE n’accepte de lever un prêt de 140 milliards d’euros garanti par les avoirs russes détenus principalement dans le dépôt bancaire international Euroclear en Belgique.

Mais elle n’a aucun espoir de rembourser un tel prêt, à moins que le Kremlin ne soit d’une manière ou d’une autre contraint de payer des réparations de guerre – une possibilité extrêmement faible. Cette semaine, même alors que Zelensky et Macron assistaient à un défilé et signaient des protocoles à la base aérienne de Villacoublay près de Paris, la France continue de signaler qu’elle s’oppose à la confiscation des avoirs russes, craignant des répercussions juridiques et un retrait des investisseurs d’Europe.

Le moment du scandale de corruption à Kyiv, au moment même où Zelensky cherche désespérément des fonds et des armes, ne pouvait pas être pire. Le bureau indépendant de lutte contre la corruption, soutenu par l’Occident, le NABU, a accusé plusieurs membres du premier cercle de Zelensky d’avoir détourné 100 millions de dollars en acceptant des pots-de-vin liés à la construction de défenses aériennes pour les centrales nucléaires vulnérables de l’Ukraine.

Alors que le pays subit des coupures de courant croissantes en raison des frappes russes, ce genre de supposé enrichissement en temps de guerre est particulièrement révoltant. Et le fait que Zelensky ait tenté, en juillet dernier, de mettre fin aux enquêtes du NABU en plaçant l’agence sous contrôle gouvernemental — avant que des manifestations de rue ne le forcent à retirer cette loi controversée — n’est pas à son avantage.

Zelensky perd du soutien chez lui. Des membres loyaux de son propre parti ont commencé à réclamer la démission d’Andriy Iermak, le bras droit du président. Iermak avait auparavant été avocat principal chez Kvartal-95, la société de production télévisuelle fondée par Zelensky et Tymur Mindich – qui se trouve au centre de l’affaire du NABU et qui a fui en Israël quelques heures avant que les procureurs ne perquisitionnent son domicile. Selon des députés de l’opposition, la confiance dans Zelensky serait tombée à 20 %, et les nationalistes appellent à “liquider” les “traîtres” au sein de son cercle rapproché.

Pendant ce temps, d’anciens soutiens de Zelensky, comme le militant et volontaire ukrainien Serhii Sternenko, ont commencé à critiquer la direction militaire et politique de Kyiv. “Nous nous dirigeons vers une catastrophe d’une ampleur stratégique, qui pourrait conduire à la perte de notre État”, a averti Sternenko lundi. “Notre défense s’effondre.” La perte à venir de la ville stratégiquement importante de Pokrovsk et les avancées russes dans la région beaucoup moins fortifiée de Zaporizhzhia au sud porteront un coup terrible aux défenses de l’Ukraine.

Parcourir l’Europe pour signer des contrats d’armement fantaisistes que l’Ukraine ne peut pas se permettre ne constitue pas une réponse à la crise politique et militaire imminente dans le pays. Le comportement de Zelensky est un signe inquiétant pour tous ceux qui souhaitent le bien de l’Ukraine, car il révèle une forme de désespoir. Alors que la guerre entre dans une phase critique, que les fonds internationaux s’épuisent, que les désertions dans l’armée ukrainienne atteignent quatre fois le niveau de l’an dernier, que les Russes progressent sur le terrain et que la crédibilité politique du président est en ruines, nous avons de quoi être très inquiets pour l’Ukraine.

 

Modifié il y a 49 minutes par Yorys

[Teenytoon]

Curieux de lire le même auteur si Zelensky annonce une LOI pour 100 Typhoon...

[Wallaby]

Il y a 1 heure, Alexis a dit :

- Interdiction de certaines catégories d'armes notamment missiles longue portée 

Ce n'est pas surprenant si l'on compare avec ce qu'avaient accepté voire acceptent encore l'Autriche et la Finlande en tant que pays neutres :

-

Le 03/11/2025 à 17:46, Wallaby a dit :

Suite :

https://www.cvce.eu/content/publication/1999/3/2/5c586461-7528-4a74-92c3-d3eba73c2d7d/publishable_en.pdf

p.7/23

Article 13

1. L'Autriche s'engage à ne pas posséder, fabriquer ou expérimenter : (a) aucune arme atomique, (b) aucune autre arme majeure pouvant être adaptée, actuellement ou à l'avenir, à la destruction massive et définie comme telle par l'organe compétent des Nations Unies, (c) aucun missile ou torpille autopropulsé ou guidé, ni aucun appareil lié à leur lancement ou à leur contrôle, (d) aucune mine marine, (e) aucune torpille pouvant être pilotée, (f) aucun sous-marin ou autre engin submersible, (g) torpilleurs à moteur, (h) types spécialisés d'embarcations d'assaut, (i) canons d'une portée supérieure à 30 kilomètres, (j) matières asphyxiantes, vésicantes ou toxiques ou substances biologiques en quantités supérieures à celles qui sont nécessaires à des fins civiles légitimes ou de types autres que ceux qui sont nécessaires à ces fins, ou tout appareil conçu pour produire, projeter ou répandre ces matières ou substances à des fins de guerre.

2. Les puissances alliées et associées se réservent le droit d'ajouter à cet article l'interdiction de toute arme qui pourrait être mise au point à la suite de progrès scientifiques.

C'est assez amusant d'empêcher l'Autriche d'avoir des sous-marins, mais bon, il faut bien protéger l'Allemagne sur le lac de Constance... [Pour une discussion approfondie de cette question : voir https://www.geopoliticalmonitor.com/why-a-1955-peace-treaty-bans-landlocked-austria-from-deploying-submarines/ ]

-

Il y a 1 heure, Alexis a dit :

Politique ("dénazification")

- Langue russe avec statut officiel 

- Autorisation de l'Église orthodoxe russe

L'Autriche aussi avait du accepter de reconnaître les droits des minorités (slovènes et croates) :

Le 03/11/2025 à 17:27, Wallaby a dit :

https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA404673.pdf

p.7

Dans l'article 2 de la première partie du traité d'État, les Alliés ont exprimé leur respect pour l'indépendance et l'intégrité territoriale de l'Autriche. L'article 3 prévoyait la reconnaissance de l'Autriche par l'Allemagne. L'article 4 interdisait explicitement à l'Autriche et à l'Allemagne de former une future union politique et économique. L'article six faisait référence aux droits de l'homme et l'article sept protégeait les minorités reconnues en Autriche, à savoir les Slovènes et les Croates. L'article huit établissait les droits démocratiques fondamentaux. L'article neuf faisait référence aux organisations nazies, aux biens nazis revenant à leurs propriétaires légitimes et aux activités nazies. Dans la deuxième partie du traité d'État, les Alliés limitaient les achats d'armes de l'Autriche et excluaient les anciens officiers supérieurs nazis du service militaire. Les Alliés ont convenu de se retirer d'Autriche au plus tard le 31 décembre 1955. Une partie considérable du traité d'État traitait des relations économiques, de la restitution des biens nazis et des revendications matérielles et patrimoniales, qui devaient être remises à l'Union soviétique. Pour les forces armées autrichiennes, les restrictions imposées par le traité en matière d'achat ou de fabrication de matériel de guerre étaient cruciales et ont influencé de manière décisive les forces armées autrichiennes dans les questions stratégiques et opérationnelles pendant la guerre froide. Le droit de l'Autriche à assurer sa défense a toutefois été reconnu par le traité et inscrit dans la loi sur la défense nationale du 7 septembre 1955. Malgré les restrictions mentionnées, l'armée autrichienne serait fondée sur la conscription universelle.

[Wallaby]

il y a 38 minutes, Yorys a dit :

No comment :

https://www.telegraph.co.uk/news/2025/11/18/zelensky-is-losing-touch-with-reality/

Tous ces accords relèvent de la pensée magique.

Kyiv n’a pas suffisamment d’argent pour combler son déficit budgétaire de 60 milliards de dollars, encore moins pour acheter des milliards en avions de combat.

Parcourir l’Europe pour signer des contrats d’armement fantaisistes que l’Ukraine ne peut pas se permettre ne constitue pas une réponse à la crise politique et militaire imminente dans le pays.

Du Telegraph, étiqueté à droite, à Libé, étiquetée à gauche, tout le monde est d'accord :

https://www.liberation.fr/international/europe/cent-rafale-pour-lukraine-une-annonce-utile-politiquement-pour-chaque-pays-mais-assez-vide-concretement-20251118_MSGPZABNC5E7DFFEGWWCHAAWZA/

Cent Rafale pour l’Ukraine : «Une annonce utile politiquement pour chaque pays, mais assez vide concrètement»

Selon Léo Péria-Peigné, spécialiste des questions de défense à l’Ifri, la déclaration d’intention signée lundi 17 novembre par Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky pour de futurs contrats d’armement pourrait ne jamais se concrétiser.

[Teenytoon]

Une annonce aussi vide de sens d'après ses détracteurs n'aura quand même jamais autant fait réagir, c'est bien que ça doit gratter quelque part