Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie

[herciv]

Une analyse intéressante du Washington Post avec des éléments que je n'avais pas vu comme l'intervention de Donald Tusk et d'autres éléments concernant les réactions internationales sur le résidence de Poutine. Plus intéressant le ton général du texte est de faire passer Trump pour une marionnette de Poutine. On parle du Washington Post qui fait passer son POTUS pour un rigolo. C'est à mon sens suffisamment important pour être noté parce que Trump tient à sa réputation et que là l'absence de solution est patent ainsi que l'inefficacité de DT aux yeux des siens.

Concernant son plan pour l'Ukraine, Trump se heurte à des divergences fondamentales avec la Russie.

La Russie a envahi l'Ukraine pour la ramener dans l'orbite de Moscou, mais le plan de paix du président Donald Trump renforcerait les liens sécuritaires, économiques et autres de Kiev avec l'Occident.

1er janvier 2026 à 3h32 HNEAujourd'hui à 3h32 HNE

Par Siobhán O'Grady

KYIV — Derrière les allégations non prouvées de Moscou selon lesquelles Kiev aurait tenté d'attaquer l'une des résidences de vacances de Vladimir Poutine cette semaine se cachent des obstacles bien plus importants à la fin de la guerre menée par la Russie, dont le plus fondamental est le désir inébranlable de l'Ukraine de poursuivre un avenir indépendant et démocratique lié à l'Occident, et l'obstination de la Russie à contrecarrer ce rêve pour ramener le pays dans sa propre orbite à tout prix.

Plusieurs dispositions du plan de cessez-le-feu proposé par le président Donald Trump renforceraient l'implication des États-Unis et des pays européens en Ukraine. Parmi celles-ci figurent une proposition visant à accorder à Kiev des garanties de sécurité similaires à celles de l'OTAN ; un projet de zone économique spéciale démilitarisée le long de la ligne de front actuelle, potentiellement patrouillée par des forces occidentales ; et un rôle américain dans l'exploitation de la centrale nucléaire ukrainienne de Zaporijia, saisie par la Russie en 2022. Toutes ces mesures vont à l'encontre des objectifs de guerre de la Russie et seront très probablement rejetées par Poutine, qui se dit ouvert à un accord.

Malgré quelques signes d'optimisme suite à la rencontre de Trump avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky à Mar-a-Lago dimanche, l'Ukraine et la Russie entament l'année 2026 avec la Russie tentant une fois de plus d'influencer l'opinion de Trump sur la guerre et gagnant du temps pour poursuivre ses gains militaires, tandis que les prochaines étapes du processus de paix sont repoussées à janvier.

Cette fois-ci, le Kremlin semble avoir franchi la ligne rouge. Alors que Trump s'était initialement indigné des affirmations de Poutine selon lesquelles des drones ukrainiens auraient ciblé l'une de ses résidences, il a publié mercredi sur les réseaux sociaux un lien vers un éditorial du New York Post affirmant que l'attaque n'avait jamais eu lieu et qu'il s'agissait probablement d'une « invention ou d'une mise en scène » visant à saboter son initiative de paix et à justifier de nouvelles frappes contre l'Ukraine.

Suivre le second mandat de Trump

Suivre

« Toute la guerre de Poutine est un mensonge », proclamait l'éditorial, ajoutant : « Tout comme il l'a fait en Alaska, Poutine s'est vu offrir la paix et a au contraire craché au visage de l'Amérique. »

La Russie avait cherché à prendre l'ascendant sur Zelensky, Poutine s'entretenant au téléphone avec Trump avant leur rencontre de dimanche. Lundi, après que Trump eut évoqué des progrès dans les négociations, le Kremlin a dénoncé une tentative d'attaque contre la résidence de Poutine , sans fournir de preuves tangibles ni faire état de dégâts ou de victimes. De hauts responsables ukrainiens, ainsi que de nombreux diplomates et analystes étrangers, ont affirmé que ces allégations, fermement démenties par Kiev, n'étaient en réalité qu'une manœuvre de Moscou pour faire dérailler le plan de Trump.

Tatiana Stanovaya, chercheuse principale au Carnegie Russia Eurasia Center, a publié sur X que ces allégations étaient « un coup de poing vigoureux sur la table pour faire enfin entendre à l'Occident que les négociations de paix actuelles prennent une direction totalement inacceptable pour Moscou et pour faire dérailler le cadre américano-ukrainien émergent ».

Le succès de la Russie à susciter l'indignation mondiale face à cette attaque présumée a stupéfié les Ukrainiens, qui survivent quasiment sans électricité en raison des frappes de missiles et des bombardements russes incessants qui tuent régulièrement des civils.

Depuis la mi-novembre, l'Ukraine s'est engagée frénétiquement dans des pourparlers visant à réécrire une proposition de paix en 28 points qui faisait d'importantes concessions à la Russie et que la Maison Blanche a insisté pour que Kiev signe avant Thanksgiving sous peine de perdre tout le soutien américain.

L'offensive diplomatique qui s'en est suivie a permis d'alléger la pression américaine sur Kiev et a abouti à un plan abrégé en 20 points qui, bien que loin d'être idéal pour Kiev, n'exige plus que l'Ukraine cède simplement les territoires que la Russie n'a pas réussi à conquérir. Zelensky et les dirigeants européens se sont montrés de plus en plus optimistes. Parmi eux, le Premier ministre polonais Donald Tusk a déclaré cette semaine qu'il pensait que Trump était potentiellement disposé à déployer des troupes américaines dans le cadre des garanties de sécurité.

Mais malgré tous ces discours sur les progrès accomplis, ce qui est resté sous-entendu, c'est que plus l'accord devenait acceptable pour l'Ukraine, plus il devenait inacceptable pour la Russie, qui n'a jamais dit être prête à mettre fin à sa guerre sans une capitulation totale aux exigences de Poutine.

Au lieu de cela, après avoir formulé ces accusations concernant l'utilisation de drones cette semaine, des responsables russes ont déclaré que Poutine avait ordonné à ses troupes de s'emparer de davantage de territoire dans les régions ukrainiennes de Zaporijia, Kharkiv et Soumy.

L’objectif ultime de Moscou reste cependant de rompre les liens de l’Ukraine avec l’Occident et d’empêcher Kiev de poursuivre ses projets d’adhésion à l’Union européenne et à l’OTAN – un objectif qui était au cœur de l’invasion et de l’annexion illégale de la Crimée par Poutine et de son intervention militaire initiale dans l’est de l’Ukraine en 2014.

Cet objectif semble pourtant souvent passer inaperçu aux yeux de Trump et de ses négociateurs, qui s'efforcent de présenter les États-Unis comme un médiateur neutre dans ce conflit, alors même que Poutine et d'autres responsables russes insistent régulièrement sur le fait que Washington et ses alliés de l'OTAN sont non seulement impliqués dans le conflit, mais qu'ils en sont à l'origine. Trump est motivé par sa volonté de se présenter comme un artisan de la paix et, peut-être, de remporter un prix Nobel. Poutine, quant à lui, est accusé de crimes de guerre par la Cour pénale internationale.

Bien que l'Ukraine et la Russie puissent chacune faire quelques compromis, des obstacles majeurs resteront probablement insurmontables, ce qui montre à quel point un accord les sépare.

Même Trump, qui avait affirmé pouvoir mettre fin au conflit en 24 heures, a déclaré après sa rencontre avec Zelensky dimanche : « Ce n'est pas une affaire qui se réglera en un jour. C'est très compliqué. »

L'un des principaux objectifs de Zelensky était de démontrer à Trump, souvent influencé par Poutine, que l'Ukraine n'est pas un obstacle à la paix. Le simple fait d'avoir obtenu cette rencontre très convoitée à Mar-a-Lago semble avoir été un succès pour Zelensky. Lors de cette rencontre, il a demandé à Trump d'envisager de prolonger à 50 ans, contre 15 ans initialement, les garanties de sécurité proposées à l'Ukraine – une proposition que Trump aurait déclaré vouloir examiner, a-t-il annoncé par la suite.

Ces gains ont visiblement irrité Moscou.

Le Kremlin était en pleine effervescence avant même la réunion de dimanche, le principal conseiller de Poutine en matière de politique étrangère affirmant que Trump et Poutine partageaient un point de vue similaire et insistant sur le fait qu'un accord de cessez-le-feu, tel que la trêve de 60 jours proposée par l'Ukraine, ne ferait que prolonger la guerre.

Malgré ces affirmations et l'appel de Poutine au président américain, Trump a adopté un ton prudemment optimiste après sa rencontre avec Zelensky, conforté par sa conviction de longue date qu'il est le seul à pouvoir mettre fin à la guerre. L'influence de la Russie était cependant manifeste lorsqu'il a déclaré aux journalistes et à Zelensky — qui s'est contenté de hausser les sourcils — que la Russie « souhaite la réussite de l'Ukraine ».

Un diplomate de haut rang qui suit les négociations a déclaré que le traitement réservé par Trump à Zelensky à Mar-a-Lago était « grossier, blessant et même cruel » et témoignait d'une « ignorance totale et absolue ».

« À ce stade, après tous les efforts déployés par les Ukrainiens pour satisfaire Trump, après tout le cirque qu'ils ont fait, après avoir obéi à toutes ses demandes, apprendre que la Russie souhaite la réussite de l'Ukraine ? C'est sans doute ce qui a le plus blessé », a déclaré le diplomate, sous couvert d'anonymat pour évoquer ces négociations délicates.

L'affirmation ultérieure de la Russie concernant une attaque contre la résidence de Poutine était « une opération psychologique classique », a ajouté le diplomate. « Comme à chaque fois qu'il rencontre Zelensky, Poutine trouve le moyen d'avoir une conversation de deux heures avec Trump juste avant, ce qui empoisonne, déforme et manipule l'opinion publique. »

Lundi, alors que Zelensky était en route pour Kiev et que des réunions de suivi avec les conseillers à la sécurité nationale et de nouvelles discussions étaient prévues pour consolider le soutien à une présence militaire internationale en Ukraine après la guerre, Poutine et Trump se sont de nouveau entretenus par téléphone.

C’est lors de cet appel que Poutine a semblé convaincre Trump que l’Ukraine, juste après la fin de la réunion de Mar-a-Lago, avait lancé une attaque de drone contre lui personnellement, en ciblant l’une de ses résidences secondaires dans le nord-ouest de la Russie. Moscou n’a toujours pas indiqué si Poutine se trouvait dans cette résidence au moment de l’attaque présumée.

Mais lors d'un point de presse juste après l'appel, le conseiller de Poutine en matière de politique étrangère, Youri Ouchakov, a déclaré aux journalistes que Trump était « scandalisé » et avait exprimé son soulagement à Poutine de ne pas avoir fourni à l'Ukraine les missiles Tomahawk à longue portée demandés par Kiev plus tôt dans l'année. Quelques heures plus tard, Trump a réitéré les allégations russes devant des journalistes américains, sans apporter la moindre preuve. Dans la foulée, il a évoqué son refus d'accéder à la demande de l'Ukraine concernant les Tomahawk.

L'Ukraine, de son côté, insistait publiquement et par des voies diplomatiques officieuses auprès de la délégation américaine sur le fait qu'aucune attaque de ce type n'avait eu lieu, exhortant le monde à ne pas croire Poutine sur parole.

Les versions russes de l'attaque présumée divergent, comme beaucoup l'ont souligné : certains responsables affirment que 91 drones ont été abattus près de la résidence, tandis que d'autres en rapportent 41. Il a fallu deux jours à la Russie pour publier une carte censée montrer les trajectoires présumées des drones et des images de débris, ainsi que des interviews de personnes présentées comme des témoins.

Une riposte de la défense aérienne russe à une attaque d'une telle ampleur aurait probablement déclenché une avalanche de photos et de vidéos sur les réseaux sociaux, publiées par des témoins locaux, mais aucune publication de ce type n'est apparue.

Zelensky et d'autres hauts responsables ont immédiatement averti que les allégations russes préparaient le terrain pour une attaque russe massive contre Kiev dans les jours à venir.

Mais le mal était fait sur le plan rhétorique. Mardi, plusieurs pays, dont l'Inde, le Pakistan et les Émirats arabes unis, ont publiquement condamné l'attaque présumée de l'Ukraine, sans toutefois fournir la moindre preuve autre que les affirmations de la Russie. La CIA a refusé de commenter si elle disposait d'informations concernant l'incident rapporté par la Russie.

Parallèlement, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que Moscou riposterait et avait déjà choisi ses cibles, alimentant ainsi les craintes d'une attaque majeure imminente contre Kiev.

« S’ils rejettent le leadership américain et les efforts de paix des États-Unis avec l’Ukraine, ils doivent le dire tout de suite et ne pas inventer des histoires fabriquées de toutes pièces, puis – en collaborant avec d’autres pays – essayer de les convaincre de réagir », a déclaré Heorhii Tykhyi, porte-parole du ministère ukrainien des Affaires étrangères, au Washington Post.

« Il leur a fallu deux jours pour produire ces photos effrayantes avec des débris de drones », a ajouté Tykhyi. « Ils n'ont même pas pris la peine de rendre le tout plausible. »

Les diplomates et les responsables impliqués dans les négociations ukrainiennes ont été stupéfaits non pas par les allégations de la Russie, que plusieurs ont décrites comme étant tout droit sorties du manuel du Kremlin, mais par la rapidité avec laquelle le récit russe s'est imposé.

« Je savais que Poutine rejetterait le plan de paix, cela ne faisait aucun doute ; la question était seulement de savoir quel prétexte ou excuse il trouverait », a déclaré Oleksandr Merezhko, président de la commission des affaires étrangères du Parlement ukrainien.

« Nous traversons une période très délicate, car nous sommes en quelque sorte en train de remporter une victoire diplomatique » en faisant des concessions aux Américains dans le processus de paix, a déclaré Merezhko. Si Poutine rejetait alors la proposition, il restait une chance que Trump comprenne que le dirigeant russe l'avait « manipulé depuis le début et qu'il commence à soutenir davantage l'Ukraine, ce que nous espérions. Et puis Poutine fait ce geste », a-t-il ajouté.

« Il serait plus professionnel, en tant que président, de consulter d'abord la CIA », a-t-il ajouté au sujet de la première condamnation publique par Trump de l'attaque présumée. Mercredi, le Wall Street Journal a rapporté que Trump avait été informé par le directeur de la CIA, John Ratcliffe, qu'une évaluation des services de renseignement américains concluait à l'absence d'attaque contre Poutine.

Au-delà des allégations concernant les drones, les différends irréconciliables et de longue date entre la Russie et l'Ukraine constituent le principal obstacle à la fin de la guerre.

La Russie hésitera à accepter les compromis que Kiev juge essentiels à sa sécurité future, car nombre d'entre eux impliquent un renforcement des liens de l'Ukraine avec l'Europe et les États-Unis – soit précisément le résultat que la Russie a cherché à éviter en envahissant le pays.

Les suggestions selon lesquelles l'Ukraine et la Russie pourraient se partager l'électricité de la centrale nucléaire de Zaporijia — que la Russie a saisie par la force en 2022, risquant une catastrophe nucléaire — compromettraient les efforts de la Russie pour connecter la centrale à son propre réseau et priveraient l'Ukraine de l'électricité dont elle a désespérément besoin, tout en nécessitant probablement la présence d'un groupe de surveillance étranger.

La zone économique franche proposée anéantirait les espoirs de Moscou de contrôler pleinement le Donbass et permettrait de nouveaux investissements occidentaux dans les intérêts ukrainiens. Le déploiement d'une force de maintien de la paix composée de troupes issues de pays membres de la « coalition des volontaires », un groupe d'une trentaine de pays ayant offert leur soutien à l'Ukraine , irait à l'encontre d'une des principales exigences de Poutine. La Russie a déjà averti qu'elle considérerait toute présence de troupes étrangères en Ukraine comme une cible.

Alléguer une attaque contre l'une des résidences de Poutine était bien plus facile que de combler ces lacunes — sans que la Russie ne semble rejeter l'initiative de paix de Trump.

« La Russie ne souhaite aucun compromis, mais elle doit feindre l'intérêt pour ne pas irriter Trump », a déclaré Volodymyr Ariev, député d'opposition ukrainien. « Poutine se joue de lui. Il est donc très facile pour la Russie de trouver un prétexte pour déstabiliser l'Ukraine et en rejeter la responsabilité sur elle, comme cela s'est déjà produit. »

Modifié il y a 3 heures par herciv

[Alexis]

Il y a 2 heures, herciv a dit :

« La Russie ne souhaite aucun compromis, mais elle doit feindre l'intérêt pour ne pas irriter Trump », a déclaré Volodymyr Ariev, député d'opposition ukrainien. « Poutine se joue de lui. Il est donc très facile pour la Russie de trouver un prétexte pour déstabiliser l'Ukraine et en rejeter la responsabilité sur elle, comme cela s'est déjà produit. »

Voilà. Concis, et allant à l'essentiel 

[Alexis]

Avec le lien, c'est mieux 

Dans son plan pour l'Ukraine, Trump se heurte à des divergences fondamentales avec la Russie

[herciv]

il y a 3 minutes, Alexis a dit :

Avec le lien, c'est mieux 

Dans son plan pour l'Ukraine, Trump se heurte à des divergences fondamentales avec la Russie

Oups désolé. Merci.

[Rivelo]

L'analyse de la CIA dénonçant le mensonge russe largement reprise dans la presse US : https://www.lemonde.fr/international/live/2026/01/01/en-direct-guerre-en-ukraine-lors-de-ses-v-ux-volodymyr-zelensky-affirme-ceux-qui-pensent-que-l-ukraine-est-prete-a-se-rendre-se-trompent-profondement_6659606_3210.html