Gibbs le Cajun Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 Il ne faut pas toujours chercher midi à quatorze heures. La SS-77 a été éliminée sur des critères techniques, et notamment sur un souci de sécurité lié à l'accrochage de la gâchette. Défaut rédhibitoire en termes de sécurité - exit. mais bon quand on a pas tous les éléments on cherche midi à 14 heures (il n'y a pas d'ironie dans mon post ;)). effectivement ,pas top se probléme au niveau sécurité . +1 pour l'ANF1 fatiguée ,je confirme :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
A-4 Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 Bof, je disais ça pour qu'on ne s'imagine pas que l'arme a été éliminée sur des raisons autres que techniques ou financières, il n'y avait pas non plus d'ironie dans mon propos ;)Et puis si on parle du trépied, je parie que dans "l'egress kit" de chaque arme il y a un bon vieux trépied 360°. Un truc bien gros et bien lourd qui ne semble pas être la tendance actuelle à la légèreté et à la compacité. Mais il peut être bien utile si on nous attaque par derrière =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 Bof, je disais ça pour qu'on ne s'imagine pas que l'arme a été éliminée sur des raisons autres que techniques ou financières, il n'y avait pas non plus d'ironie dans mon propos ;) Et puis si on parle du trépied, je parie que dans "l'egress kit" de chaque arme il y a un bon vieux trépied 360°. Un truc bien gros et bien lourd qui ne semble pas être la tendance actuelle à la légèreté et à la compacité. Mais il peut être bien utile si on nous attaque par derrière =) +1 s'est pas évident le dialogue clavier pour moi :lol: ;) les brits emploient pas mal le trépied en Afghanistan . sa leur a pas mal réussi au Falkland pour mettre des bases de feu en regroupant leur Mag afin d'assaisonné les positions Argentine =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
A-4 Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 C'est pas faux. Mais le kit de tir indirect n'est pas basé sur le trépied standard, il est conçu pour une élévation supérieure et pour une harmonisation du tir de plusieurs armes simultanément. Il n'a apparemment même pas fait l'objet d'une étude par la France, peut être parce que FN ne le propose pas à son catalogue =(. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serge Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 Les seuls en Europe à maintenir ce savoir-faire sont les britanniques. Il me semble que l'USMC a voulu le réintroduire, il y a 5 ans, mais je ne sais pas où ils en sont. Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 C'est pas faux. Mais le kit de tir indirect n'est pas basé sur le trépied standard, il est conçu pour une élévation supérieure et pour une harmonisation du tir de plusieurs armes simultanément. Il n'a apparemment même pas fait l'objet d'une étude par la France, peut être parce que FN ne le propose pas à son catalogue =(. Une illustration sur la MG34 avec sont affut indirect, meme la détente est déporté sur le mécanisne de réglage du site et de l'azimut. On voit l'optique spécifique avec le clinomètre intégré. Le meme genre d'affut sur MG42 Encore plus complet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob1 Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 Il y a une photo assez célèbre de SAS à Oman avec une GPMG avec ce genre de viseur... je croyais que c'était un bricolage :O Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serge Posted November 1, 2010 Share Posted November 1, 2010 Les optiques allemands ne font pas du tir indirect (tir courbe) mais du tir décalé: Le servant peut donc observer et tirer en restant à l'abrit ne laissant dépasser que son arme. Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted November 1, 2010 Share Posted November 1, 2010 Les optiques allemands ne font pas du tir indirect (tir courbe) mais du tir décalé: Le servant peut donc observer et tirer en restant à l'abrit ne laissant dépasser que son arme. Sauf que les MGZ34 et MGZ40 entre autres sont spécifiquement étudié pour le tir balistique avec les MG34 et 42 et ce jusqu'a plus de 3000m. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Babou Posted November 1, 2010 Share Posted November 1, 2010 Les optiques allemands ne font pas du tir indirect (tir courbe) mais du tir décalé: Le servant peut donc observer et tirer en restant à l'abrit ne laissant dépasser que son arme.on a réinventé les jumelles d'observations de la WWI :lol: on progresse ^-^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
RPD Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 On parle de notre achat ! :oops:http://www.thefirearmblog.com/blog/2010/11/02/the-french-are-adopting-the-fn-mag/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manu Posted November 2, 2010 Author Share Posted November 2, 2010 Bizarre personne n'en parle sur les sites/blogs spécialisés français... Link to comment Share on other sites More sharing options...
A-4 Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 C'est peut-être que ce n'est pas encore fait... faudrait recouper les sources parce qu'effectivement rien d'officiel n'est paru... mais de ce que j'ai entendu ici et là le choix est fait depuis quelque temps déjà. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serge Posted December 13, 2010 Share Posted December 13, 2010 Le Mamouth publie ceci: Le Noël des UO Comme c'est souvent le cas en fin d'année, ce mois de décembre va être propice à la notification de plusieurs contrats intéressant les urgences opérations, et donc, les troupes en première ligne. Le contrat, déjà évoqué sur ce blog, de tourelleaux Wasp devrait faire partie du lot. Une centaine d'équipements sont prévus. A noter que ces tourelleaux recevront une mitrailleuse sûre, la MAG-58 en l'occurrence. La commande de plusieurs autres équipements doit également être notifiée en cadence, particulièrement dans le domaine de la force protection. En 2010, 160 MEUR devraient avoir, au final, été investis dans ces UO. Une façon de camoufler une réalité un peu féroce : en 2011, la part budgétaire de l'armée de terre dans les crédits d'équipements rechute à 18,2%. Y a-t-il quelque chose à comprendre? Link to comment Share on other sites More sharing options...
RPD Posted December 13, 2010 Share Posted December 13, 2010 Mmmh un vbl avec tourelle wasp armée d'une Mag =DOn peut donc déduire que c'est confirmer ! Une partie sera envoyer en priorité pour les opex !Bye bye Anf1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATO Posted December 14, 2010 Share Posted December 14, 2010 On peut donc déduire que c'est confirmer ! Une partie sera envoyer en priorité pour les opex ! Bye bye Anf1 Rien n'est confirmer. L'achat de MAG 58 avec les tourelleaux WASP n'a rien à voir avec le marché de remplacement de l'ANF1, ce sont deux marchés différents. Link to comment Share on other sites More sharing options...
A-4 Posted December 14, 2010 Share Posted December 14, 2010 Bof, y'a plus trop de mystère. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serge Posted December 15, 2010 Share Posted December 15, 2010 Rien n'est confirmer. L'achat de MAG 58 avec les tourelleaux WASP n'a rien à voir avec le marché de remplacement de l'ANF1, ce sont deux marchés différents. peut-on se créer un micro-parc? Même si la quantité est inférieur au micro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hilariovespasio Posted December 15, 2010 Share Posted December 15, 2010 A propos d'ANF-1 j'en ai vu une belle fissurée suite à un tir ce matin c'était surprenant^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mat Posted December 15, 2010 Share Posted December 15, 2010 problème de munition ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted December 15, 2010 Share Posted December 15, 2010 peut-on se créer un micro-parc? Même si la quantité est inférieur au micro. ça se fait bien sur les PA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob1 Posted December 15, 2010 Share Posted December 15, 2010 Ca nous fait donc des MAG 58 sur tourelleau Wasp (pour VBL ou ou PVP ?) et sur les Caracals. Y'en a-t-il d'autres que j'oublie ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted December 15, 2010 Share Posted December 15, 2010 ça se fait bien sur les PA. Bof le parc de PA français serait dans le meilleur des cas de 2 unités, Charles de Gaulle et Tante Yvonne ... un vrai micro-parc .... :lol: :lol: :lol: Clairon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted December 15, 2010 Share Posted December 15, 2010 Bof le parc de PA français serait dans le meilleur des cas de 2 unités, Charles de Gaulle et Tante Yvonne ... un vrai micro-parc .... :lol: :lol: :lol: Clairon Noter que Clairon a de l'humour :lol: je parle de Pistolet Automatique. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hilariovespasio Posted December 16, 2010 Share Posted December 16, 2010 problème de munition ? Apparemment non, les mecs faisaient un tir tout con et paf deux belles fissures très stylées autour du levier d'armement... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now