Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Programmes Européens de Soldat du Futur


tropergol

Messages recommandés

  • 6 months later...
  • 3 months later...
  • 2 weeks later...

C'est pas européen mais c'est intéressant pour le sujet quand même: les US se préparent à reproduire les erreurs de Félin, avec un optique lourde et complexe pour leur futur fusil en 6.8mm

Au programme, une optique de plus de 1 kg (sans la voie IR) avec un télémètre pour faire but à 600-700m. Le machin au-dessus n'est pas un viseur reflex mais l'optique du télémètre.

En France on pense exactement à l'opposé, avec un poids limité et pour objectif de gagner des duels d'infanterie sous 300m, cf https://fr.calameo.com/read/005141509ddb929d546f9 page 73

Citation

Le tireur de demain devra disposer d’une aide à la visée « tout en un » multivoies, jour et nuit, compacte et légère sans manipulation complexe de l’arme (changement d’optique, connexion par câble). Il doit pouvoir d’une seule main accéder à toutes les fonctions nécessaires aux tirs de « duel » jusqu’à 400 m, en déplacement comme en statique, sans lâcher la main forte de l’arme. Cela impose qu’il doit pouvoir tirer en toute condition et toute circonstance, même soumis à des variabilités intenses et soudaines de luminosité.

Avoir un petit champ qui permet d’acquérir un objectif jusqu’à 600 m et de pouvoir le prendre en photo est, peut-être, utile (quoique cela reste discutable pour la photo, voir le commentaire supra), mais ce n’est pas indispensable. Lorsqu’il faut remporter le duel dans l’affrontement du champ de bataille en exposant sa vie, seul compte l’indispensable.

Cette future lunette d’arme devra donc disposer à la fois des qualités de l’EOTECH et des capacités des capteurs FIL/FIR, le tout fusionné en un seul ensemble modulaire ne dépassant pas les 700g

 

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, hadriel a dit :

les US se préparent à reproduire les erreurs de Félin, avec un optique lourde et complexe pour leur futur fusil en 6.8mm

SI j'ai bien suivi c'est pour les designated marksmen non?

Et puis les optiques, elles ont pas mal diminué en taille ces dernières années. Une nouvelle version des FIL/FIR serait aisément 2 fois moins volumineuse. Et je ne parle pas de la plus volumineuse pour le FRF2 dont j'ai oublié le nom.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 years later...

Ils auraient quand meme pu faire un poil plus class sur leur video lol

genre

3e4b01167fe1b73875b290e8286702ba.jpg

 

Sinon, la petite balise a la cheville me fait bizarre.... Si ca se fait hack, l'ennemi va avoir la position exacte de toutes nos forces :o Le scan 3D de The Dark Knight ne sera même pas utile, il suffira de récup les data du front..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On 5/28/2024 at 7:49 PM, Kamelot said:
Quote

grâce notamment à des capteurs acoustiques de type MEMS

Donc, un micro...

Ça me fait marrer quand on essaie de faire passer des trucs assez banals pour la pointe de la technologie.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 31/05/2024 à 10:41, mehari a dit :

Donc, un micro...

Ça me fait marrer quand on essaie de faire passer des trucs assez banals pour la pointe de la technologie.

Au-delà de la technique des MEMS (sont-ils produits en France ?) et de l'usage de ces capteurs dans une application légère et "très tactique", il faut prendre en compte le traitement du signal reçu. L'extraire d'un environnement complexe, l'exploiter, le caractériser et le testituer avec un taux de fausse alarme réduit ne doit pas être simple...

Metravib est un bon spécialite du sujet.

Sinon il y a ça...:

1-A-junior-officer-and-NCO-from-an-unide

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 31/05/2024 à 10:41, mehari a dit :

Donc, un micro...

Ça me fait marrer quand on essaie de faire passer des trucs assez banals pour la pointe de la technologie.

Les micros en soit ne sont pas la réelle difficulté, mettre 3-4 micros autour du casque (3 pour la triangulation, 1 au sommet du casque pour l’élévation), tout le monde ou presque sait faire. En revanche les bons algorithmes derrière (qui sont les fruits de décennies de R&D sur le sujet) là on rentre dans un club hyper fermé où en dehors de Metravib Defence (FR), Raytheon (US) partiellement, et bien personne ne sait faire. Ni THALES, ni ELBIT, ni HENSOLDT, ni SAFRAN, ni ASELSAN, etc. 

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 2
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, Neuron a dit :

Les micros en soit ne sont pas la réelle difficulté, mettre 3-4 micros autour du casque (3 pour la triangulation, 1 au sommet du casque pour l’élévation), tout le monde ou presque sait faire. En revanche les bons algorithmes derrière (qui sont les fruits de décennies de R&D sur le sujet) là on rentre dans un club hyper fermé où en dehors de Metravib Defence (FR), Raytheon (US) partiellement, et bien personne ne sait faire. Ni THALES, ni ELBIT, ni HENSOLDT, ni SAFRAN, ni ASELSAN, etc. 

Les artilleurs utilisent le système FireSonic de Thalès depuis plus de 20 ans 

C'est pas si compliqué que cela.

Savoir exactement ce que c'est dans une ambiance bruyante de base la ça devient compliqué 

Modifié par clem200
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, clem200 a dit :

Les artilleurs utilisent le système FireSonic de Thalès depuis plus de 20 ans.

C'est un petit peu différent c'est une solution sismo ... on reste sur de l'onde mécanique mais peut être moins complexe à filtrer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, clem200 a dit :

Les artilleurs utilisent le système FireSonic de Thalès depuis plus de 20 ans 

C'est pas si compliqué que cela.

Savoir exactement ce que c'est dans une ambiance bruyante de base la ça devient compliqué 

Pas du tout les mêmes algorithmes ni les mêmes types de tirs ciblés (sans compter le coût d’acquisition qui est sans commune mesure). Le Fire Sonic n’identifie que les tirs balistiques là où les systèmes de Metravib n’identifient que les tirs tendus (du 5,56mm jusqu’ au 120 mm en passant par les RPG). Le Fire Sonic sera incapable d’identifier un tir de sniper, un drone ou tout type de tir du moment ou ce ne sont pas des tirs d’artillerie.

Pour info Thales avait biddé contre Metravib pour les détecteurs acoustiques de tirs pour le programme Scorpion de l’AdT. Thales a perdu. 

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Neuron a dit :

Pour info Thales avait biddé contre Metravib pour les détecteurs acoustiques de tirs pour le programme Scorpion de l’AdT. Thales a perdu. 

Donc Thalès a biddé et bidé à la fois.

Fascinant.

  • Haha (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 9 months later...

Super Badass le casque testé par de l'armée de terre. Il est utilisé dans certaines forces spéciales étrangères ? Ukraine ?

https://www.opex360.com/2025/03/19/protection-du-combattant-larmee-de-terre-evalue-le-casque-integral-ronin/

Protection du combattant : L’armée de Terre évalue le casque intégral Ronin

par Laurent Lagneau · 19 mars 2025

ronin-stat-20250319-600x340.jpg

Développé par le CIEC [Centre Interarmées du Soutien Équipements Commissariat, ex-CESCOF], avec l’appui de la Section technique de l’armée de Terre [STAT], le casque F3 est l’un des éléments essentiels du programme « Combattant 2020 ».

Offrant une protection contre les éclats et les balles de 9 mm grâce à sa coque aramide [kevlar], le casque F3 se distingue des modèles précédents par une « surface d’accrochage » plus importante qui, associée à des « rails de fonction », permet d’augmenter significativement sa capacité d’emport d’accessoires, comme les jumelles de vision nocturne.

Mais d’autres évolutions sont envisagées. Ainsi, l’an passé, la Direction générale de l’armement [DGA] a dévoilé le casque TAP F3+, censé préserver les « capacités biomécaniques et physiologiques » du combattant. Plus léger tout en étant plus résistant, grâce à des des fibres de polyéthylène à ultra haut poids moléculaire [UHMWPE], il pourrait être doté du système SLAC [pour Système de Localisation Acoustique pour le Combattant] afin de permettre à un fantassin de localiser l’origine d’un tir et de détecter des drones FPV.

Cela étant, le TAP F3+ est d’une facture classique… Ce qui n’est pas le cas du casque Ronin, lequel fait actuellement l’objet d’une évaluation menée par l’armée de Terre, via son « Battle Lab ».

« Le casque Ronin redéfinit les standards en matière de protection balistique et de technologies intégrées pour les forces spéciales. Connu pour son design futuriste et ses capacités exceptionnelles, ce casque apporte une protection renforcée sur le terrain tout en offrant des options de personnalisation à la pointe de la technologie », explique en effet la Section technique de l’armée de Terre [STAT].

Conçu par la firme japonaise Devtac, le Ronin est un casque intégral pouvant résister à des balles de 9 mm. Le modèle évalué par le Battle Lab Terre est doté d’une vision tête haute [les informations tactiques s’affichent dans le champ de vision du combattant] et peut recevoir des jumelles, des caméras et différents capteurs grâce à des rails Picatinny. Enfin, il dispose d’un système de refroidissement par ventilation.

« Le Battle Lab Terre est actuellement en mode exploratoire pour évaluer son potentiel d’intégration dans des opérations tactiques modernes. Cette démarche pourrait ouvrir la voie à de nouvelles innovations dans les équipements de protection pour les forces militaires et de sécurité », a conclu la STAT.

Modifié par herciv
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 20/03/2025 à 08:33, g4lly a dit :

poke @Patrick

Ben quoi? C'est toujours autant de la merde, hein! :laugh:

Le machin n'offre même pas de place pour caler un casque de protection auditive! Les soldats devraient se démerder avec des bouchons d'oreille... :laugh:
Si un débile propose l'achat de ce bidule inutile par les armées alors la STAT et la DGA avec elle auront perdu toute crédibilité. :bloblaugh:

En plus de ça le concept même contrevient à l'idée-mère défendue depuis un bail pour les protections du visage: il ne faut pas supprimer les traits faciaux des hommes car cela créée un risque d'apparaître impersonnel aux yeux des populations dont on veut se rapprocher sur le terrain. Aucun local ne voudra jamais taper la discute avec une espèce de robot à l'air méchant...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour info à la base c’est un casque d’airsoft.

le casque coupe les sons donc pas de soucis de ce point de vue là. Par contre avec une telle épaisseur de kevlar comment ça se fait qu’il n’arrête que du 9mm ??? Y a anguille sous roche là… je pense qu’on peut faire mieux dans nos garages.

Modifié par Conan le Barbare
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 22/03/2025 à 11:28, Conan le Barbare a dit :

Pour info à la base c’est un casque d’airsoft.

Ouais.

Le 22/03/2025 à 11:28, Conan le Barbare a dit :

le casque coupe les sons donc pas de soucis de ce point de vue là.

Ah oui? Ah bah non en fait.

Ce n'est absolument pas comparable à ce qui se fait chez les gens sérieux du secteur, genre MSA à tout hasard. Aucun enveloppement du pavillon.

Le 22/03/2025 à 11:28, Conan le Barbare a dit :

Par contre avec une telle épaisseur de kevlar comment ça se fait qu’il n’arrête que du 9mm ??? Y a anguille sous roche là… je pense qu’on peut faire mieux dans nos garages.

...Et les épaisseurs de mousse, tu les oublies?

Je veux dire c'est fantastique, une plaque de fibre de kevlar arrête un projectile... et distribue la commotion sur toute une large surface.

Ça marche pas comme ça. Il faut de la distance avec le crâne. Il faut de l'épaisseur de mousses. Il faut des supports qui encaissent le choc de l'impact et de la déformation ou du déchirement des plaques.

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non le blindage c’est les grosses plaques vissées un peu partout je pense. Or elles doivent bien faire un cm d’épaisseur, ça devrait arrêter des calibre bien plus gros. Ils auraient dut mettre des plaques en carbure de bore ça aurait grandement augmenté la résistance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

8 minutes ago, Conan le Barbare said:

Non le blindage c’est les grosses plaques vissées un peu partout je pense. Or elles doivent bien faire un cm d’épaisseur, ça devrait arrêter des calibre bien plus gros. Ils auraient dut mettre des plaques en carbure de bore ça aurait grandement augmenté la résistance.

C'est quoi l'augmentation de masse portée par la nuque? Comment ça se passe au niveau de l'évacuation de la transpiration et des question générales d’hygiène? Est-ce qu'il y a des moyens de fixer des systèmes de protection CBRN?

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On a des casques intégraux avec ventilation et filtration intégrée dans l’industrie et le bâtiment depuis longtemps. Suffit de voir ce qui ce fait déjà pour avoir une idée.

Une bonne innovation sur ce genre de casque ce serait de créer une partie « cache cou » avec un anneau métallique souple qui viendrait se clipser dans une sorte de rainures magnétisée le long du bord du casque pour faire l’étanchéité tout en étant facile à défaire et sans pieces mobiles. De plus l’on pourrait utiliser cet anneau pour faire l’alimentation électrique du casque, un peu comme sur les smartphones actuels et ainsi ne pas rajouter de batteries sur le casque et en aillant une plus grosse batterie sur la ceinture ou autre endroit.

La ventilation se fait la plus part du temps au niveau du front pour justement éviter la transpiration. L’important c’est que ça souffle pas dans les yeux car c’est gênant et ça assèche, ce qui fait que tu dois sans arrêt enlever le casque…

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 062
    Total des membres
    2 827
    Maximum en ligne
    pierrebrnt
    Membre le plus récent
    pierrebrnt
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...