Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Russie et dépendances.


Messages recommandés

C'est un peu près ce qui a été vendu il y a un an par des "propagandistes" russes.

...

Il n'y a que moi qui ait un doute là ? Pourquoi il ressemble à Eliott Carver sur la photo ? :mellow:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Ronfly a dit :

"Ouais mais c'est pas Poutineuuuh, ça veut rien dire, chez nous aussi Hollande menace de reconquérir la rive gauche du Rhin tous les quatres matins, et les américains ils ont été très vilains en Irak ! Hannn ! Et puis il n'a même plus de mandat, juste vice-président du conseil de sécurité russe"

Modifié par MoX
  • Haha (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Ronfly a dit :

Medvedev dans toute sa splendeur...

Il veut juste ne pas avoir l'air d'être une alternative crédible à Poutine, pour que ce dernier n'aie pas besoin de le tuer.

Qu'est-ce que c'est dur d'être un niveau en-dessous de joueur d'échecs à cinq dimensions, de nos jours...

  • Confus 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 06/02/2024 à 13:35, Wallaby a dit :

https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2024/02/02/a-paris-dans-l-oural-la-guerre-entre-la-russie-et-l-ukraine-en-bruit-de-fond_6214363_4500055.html

Paris, à 1 800 kilomètres de Moscou, c’est la Russie des isbas, la gloubinka – le pays profond. Le village compte mille sept cents habitants, en très grande majorité des Nagaïbaks, une ethnie turcophone, proche des Tatars mais de confession orthodoxe. Ils sont les descendants des Cosaques du sud de l’Oural qui ont chevauché à travers toute l’Europe sur les talons de Napoléon, en 1814, après sa défaite. Revenus chez eux, les Cosaques nagaïbaks ont été déployés par le tsar dans les confins méridionaux de l’Empire, face aux frontières de l’actuel Kazakhstan. Ils ont nommé leurs villages en souvenir des villes d’Europe qu’ils avaient traversées : Fère-Champenoise, Leipzig, Berlin, Varna et Paris (Parij, à la russe), où les troupes avaient occupé un temps le Champ-de-Mars et les Champs-Elysées…

Je n'y avais pas pensé immédiatement, mais on a l'inverse, en France avec une commune à côté de Paris qui s'appelle Malakoff, et qui est un souvenir de la guerre de Crimée :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Malakoff_(Hauts-de-Seine)#Histoire

La commune de Malakoff est l'une des plus jeunes du département. Son territoire, longtemps champêtre et forestier, n'abrite que peu de maisons jusqu'à la fin du XVIIIe siècle. Ne s'y trouvent que des chemins transversaux et quelques remises à gibier. Ce territoire peu peuplé dépend de la paroisse de Vanves, sous le nom de Petit-Vanves.

La zone urbaine, achevée vers 1850 et constituée de petites maisons individuelles, est baptisée la Nouvelle-Californie. Fleuron du parc d'attraction créé au lotissement de la Nouvelle-Californie, la reconstitution en plâtras de la tour Malakoff donne, en 1883, son nom à la nouvelle commune issue d’une séparation d’avec la commune de Vanves.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Malakoff

Au sommet du mamelon Malakoff, les défenses se limitent à une simple tour en pierre dont la construction a été financée par les marchands de la ville. De forme circulaire avec l'arrière en queue d'aronde, la tour a un diamètre d'une quinzaine de mètres et est haute d'environ neuf mètres avec des murs d'une épaisseur allant de 90 à 150 centimètres. Elle compte deux étages dotés d'une cinquantaine d'embrasures et une terrasse sur le toit où sont déployés cinq canons de 18 livres38. La tour abrite par ailleurs une chapelle, des magasins à provisions et à munitions, un hôpital de campagne et l'état-major de l'amiral Vladimir Istomine38. Un remblai et un glacis protègent l'approche de la fortification qui devient pour tous les belligérants la « tour Malakoff ».

 

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Toute ressemblance avec des personnages existants serait fortuite ou involontaire :

Alfred Rambaud, Histoire de la Russie, 1878 :

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65675z/f681.item.zoom

p.668

Nicolas, dans la journée du 26 décembre 1825, avait été sacré, dans le sang des conspirateurs, comme l'apôtre armé du principe d'autorité, comme l'ange exterminateur de la contre-révolution. Ce rôle, il l'avait tenu trente années non sans gloire. Il avait dompté les révolutions polonaise, hongroise, roumaine, empêché la Prusse de céder aux séductions de la révolution allemande, aux appels de la révolution holsteinoise. Il avait, sinon humilié, du moins vexé la révolution française dans toutes ses manifestations légales, royauté de Juillet, république, empire. Il avait sauvé l'empire autrichien et empêché la création d'un empire allemand démocratique. Il s'était montré partout où le principe contraire avait semblé le provoquer. On l'a surnommé le Don Quichotte de l'autocratie : du héros de Cervantès il avait l'esprit chevaleresque, généreux, désintéressé, mais comme lui il représentait dans le monde nouveau un principe suranné. Son rôle de chef d'une Sainte-Alliance chimérique devenait chaque jour plus visiblement un anachronisme. Depuis 1848 surtout, les « aspirations » des peuples étaient en contradiction directe avec ses théories de despotisme patriarcal. Cette contradiction éclatait partout en Europe : le prestige du tsar en était atteint. En Russie, il se soutenait encore; ses succès en Turquie, en Perse, au Caucase, en Pologne, en Hongrie, l'apparente déférence des princes d'Europe, lui permettaient de soutenir son rôle d'Agamemnon des rois. La Russie se croyait dédommagée de sa soumission absolue par la grandeur au dehors. On oubliait de réclamer contre les tracasseries de la police, les entraves imposées à la presse, l'isolement intellectuel de la Russie, on renonçait à contrôler le gouvernement, la diplomatie, la guerre, l'administration : on pensait que le laborieux monarque prévoyait tout, surveillait tout, menait tout à bien. Les hommes à « aspirations » libérales, les esprits chagrins et critiques, n'étaient point écoutés. Le succès répondait à toutes les objections timidement exprimées par quelques-uns. Il semblait justifier l'abandon, la confiance absolue, vis-à-vis du gouvernement.

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65675z/f683.item

p.670

Plus d'une fois, vers la fin de sa vie, le tsar s'était pris à douter; mais ce doctrinaire du pouvoir absolu ne pouvait faire amende honorable. « Mon successeur, avait-il dit, fera ce qu'il lui plaira. Moi, je ne peux changer ».

Modifié par Wallaby
  • Merci (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 37 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :

Et combien ça te coute d'acheminer le GNL du terminal de gazéification jusqu'en Hongrie :bloblaugh:

C'est d'ailleurs pour cette raison que l'embargo ne concerne que les hydrocarbure transporté par bateau ... c'était trop défavorable à l'approvisionnement des pays d'Europe de l'est.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, jojo (lo savoyârd) a dit :

"La Hongrie a préféré acheter son gaz en Russie: c'était une très mauvaise idée"

L'histoire du prix des commodités est toujours plus facile à écrire avec du recul, aprés coup.

Orban n'a pas été plus coupable que les allemands. 

Et sinon, le gaz roumain, il vient d'ou, encore actuellement ? Et le gaz en Ukraine ?

Les dates de renégo des contrats sont ce qu'elles sont, y'a des dates qui tombent mal, d'autres moins mal.

 

 

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, g4lly a dit :

Et combien ça te coute d'acheminer le GNL du terminal de gazéification jusqu'en Hongrie :bloblaugh:

C'est d'ailleurs pour cette raison que l'embargo ne concerne que les hydrocarbure transporté par bateau ... c'était trop défavorable à l'approvisionnement des pays d'Europe de l'est.

On ne parlait pas non plus de l'augmentation des couts que faisait payer l'Allemagne au pays d'Europe Centrale sur le gaz passant par les terminaux (?). Il me semblait aussi que l'article disait que les Italiens allaient faire pareil.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oh du Stratpol. Ca faisait longtemps.

A un moment donné, il serait peut-être temps de donner des subsides aux minorités non-russes en Russie. Ou juste d'envisager de le faire. Ca aiderait peut-être le Kremlin à réfléchir.

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, Ciders a dit :

Oh du Stratpol. Ca faisait longtemps.

A un moment donné, il serait peut-être temps de donner des subsides aux minorités non-russes en Russie. Ou juste d'envisager de le faire. Ca aiderait peut-être le Kremlin à réfléchir.

Je suis sûr que la Russie rêve d'une nouvelle guerre en Tchétchénie...

  • Haha (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Heorl a dit :

Je suis sûr que la Russie rêve d'une nouvelle guerre en Tchétchénie...

Ce serait la pire chose à faire que d'aller soutenir les locaux.

Mais clairement, il y a sûrement des choses à faire dans l'Oural ou dans la moyenne Volga.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Alexis a dit :

Faut mettre le son.

Si, si... mettre le son :happy:

 

oh, si je  ne m'abuse nous sommes à Oulan Oude, juste après Baikal, et cette tête de Lénine est la plus grosse du monde

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 32 minutes, rendbo a dit :

oh, si je  ne m'abuse nous sommes à Oulan Oude, juste après Baikal, et cette tête de Lénine est la plus grosse du monde

A Paris c'est la Tour Eiffel. A Cologne la cathédrale. A Londres Big Ben. A Rio la statue du Christ.

...Et à Oulan-Oude sa tête géante de Lénine. 

Ça se tient. A chacun son truc :happy:

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 06/03/2024 à 12:18, vincenzo a dit :

Encore un bon fil d'Anna Colin Lebedev : exercice d'anticipation sur une éventuelle succession de Poutine :

 

 

Anna Colin Lebedev

"En tout cas, nous avons intérêt à ne pas oublier cette Russie de l’inertie qui continue à fonctionner sous l’épaisse couche de discours bellicistes et loyaux. Ni démocrate, ni opposée, mais attachée à la stabilité et la prospérité. Offertes par le passé par Poutine."

Modifié par Yorys
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'allié de Navalny Leonid Volkov a été agressé devant sa maison en Lituanie

Leonid Volkov, un proche allié du défunt chef de l'opposition russe Alexei Navalny, a été agressé à l'extérieur de son domicile à Vilnius mardi, dans un incident qui a déclenché un tollé de la part du gouvernement lituanien.

https://www.france24.com/en/europe/20240312-navalny-ally-leonid-volkov-hospitalised-after-attack-in-lithuania

Citation

Dans son post de mercredi, Volkov a déclaré qu'il avait été frappé 15 fois à la jambe pendant l'attaque.

"La jambe est d'une manière ou d'une autre OK, ça fait mal de marcher... Cependant, je me suis cassé le bras", a déclaré Volkov mercredi.

"Ils voulaient littéralement faire de moi un schnitzel", a-t-il ajouté.

La porte-parole de Navalny, Kira Yarmysh, a déclaré plus tôt que "quelqu'un a cassé la fenêtre de la voiture et lui a pulvérisé du gaz lacrymogène dans les yeux" avant de le frapper avec un marteau.

 

Modifié par Titus K
  • Triste 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

9 mars 2024

37:06 Mark Gaelotti : Poutine est dans une grande mesure un autocrate assez paresseux. (...) Il dit ce qu'il veut voir se passer, mais ça ne l'intéresse pas de savoir comment. Donc cela donne une marge de manœuvre considérable aux technocrates, aux employés, que nous parlions du cabinet des ministres, du directeur de la banque centrale ou de quoi que ce soit. Et ils ont souvent mis en place une gestion extraordinairement efficace. Regardez simplement comment ils ont si bien résisté aux sanctions. Il est clair, franchement, qu'ils ont été plus astucieux que nous.

37:41 Jonathan Fink : Elvira Nabiullina n'a-t-elle pas fait un travail impressionnant ?

37:44 Mark Gaelotti : Oui, c'est tout à fait cela. Elle n'est clairement pas en faveur de l'invasion. Elle est très contrariée par la façon dont les choses se déroulent, mais si vous êtes bloquée à ce poste, mais aussi essentiellement une patriote, vous pouvez ne pas vouloir la guerre, mais vous préféreriez que la Russie ne soit pas détruite dans ce contexte, alors vous faites de votre mieux. Mais voilà : souvent vous faites de votre mieux, malgré Poutine. Vous identifiez les choses que vous n'avez pas besoin de lui demander, vous voyez ce que vous pouvez gérer jusqu'à ce que quelqu'un chuchotte à son oreille et que Poutine vous empêche de le faire.

01:05:27 Les Russes, contrairement à Poutine, croient que l'Ukraine est un pays différent. Certes il existe un élément où ils pourraient voir un certain flou autour du Donbass. Et la Crimée est une exception. C'est un point clé. Pratiquement tous les Russes, qu'ils placent Poutine sur un piédestal ou qu'ils le méprisent, croient sincèrement que la Crimée leur revient de plein droit.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 004
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    MohaF4
    Membre le plus récent
    MohaF4
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...