Russie et dépendances.

[LBP]

Il y a 5 heures, pascal a dit :

Bon je crois que nous avons fait le tour de ce très intéressant aspect de la géographie moscovite.

Une chose m'intrigue quand même,comment dans un état policier comme la Russie actuelle - alors que le "particularisme" islamique d'Asie Centrale est tout sauf une nouveauté et que des signaux d'alerte clair avaient été envoyés aux autorités russes - une telle action a-t-elle pu être non envisagée je ne parle même pas de détection à priori 

Peut une trop grande focalisation sur les opposants Russes et les agents Ukrainiens ? 

[gustave]

Il y a 5 heures, pascal a dit :

Bon je crois que nous avons fait le tour de ce très intéressant aspect de la géographie moscovite.

Une chose m'intrigue quand même,comment dans un état policier comme la Russie actuelle - alors que le "particularisme" islamique d'Asie Centrale est tout sauf une nouveauté et que des signaux d'alerte clair avaient été envoyés aux autorités russes - une telle action a-t-elle pu être non envisagée je ne parle même pas de détection à priori 

On ne sait pas du tout si elle n'a pas été envisagée, mais difficile de tout sécuriser, ni tout interdire, et cela dans le cadre d'une guerre qui doit déja largement consommer les services de sécurité. Quant aux alertes, après coup elles sont toujours évidentes. S'il y en a quatre par jour, et que de plus tu as neutralisé des cellules dans le même temps, la chose est plus compliquée à gérer ex ante. Les exemples abondent. 

Modifié le 23 mars par gustave

[MIC_A]

Cette tuerie, ressemble bien à une "Netanyahu", avec un pouvoir prévenu que quelque chose allait se passer sur leur sol mais la laisser arriver pour mieux charger la mule Ukrainienne !
Vu l'empathie des dirigeants Russe, ils n'en seraient pas à un sacrifice civil près !

[Ciders]

il y a 35 minutes, Wallaby a dit :

À aucun moment il n'est question d'Ukrainiens.

"Ils se dirigeaient vers l'Ukraine". Poutine indique aussi qu'une fenêtre était prévue pour leur permettre d'y passer.

De son côté, le FSB a affirmé que les interpellés avaient des contacts en Ukraine qui allaient les aider à passer en Ukraine.

A confirmer, un deepfake diffusé par une télévision russe cherchant à convaincre de la responsabilité ukrainienne : https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/03/23/7447789/

Hier soir, les interventions de Medvedev "nous tuerons tous les responsables ukrainiens si la responsabilité de l'Ukraine était prouvée".

Je ne sais plus où mais j'ai également vu passer au moins une déclaration d'un officier russe de haut rang pointant explicitement la responsabilité de l'Ukraine dans cette affaire.

---

Il te faut quoi de plus ?

[Ciders]

il y a 55 minutes, gustave a dit :

Il y a des combattants tchétchènes en Ukraine par exemple qui pourraient avoir des liens, même individuels, avec ces Tadjiks. Et le niveau de haine réciproque me semble permettre d'envisager bien des choses. Comme je l'ai précisé je ne crois en revanche pas vraiment possible une action soutenue institutionnellement par l'Ukraine.

Si on en arrive là, on peut effectivement absolument tout imaginer. Exemple : le type qui a fait construire cet auditorium est un oligarque azéri. Les Azéris sont les ennemis de l'Arménie qui elle même, a de gros soucis avec les Russes en ce moment. Donc les Arméniens sont pas contents et COMME PAR HASARD, les Ukrainiens ont aussi un souci avec les Russes. Et dans tout ce bazar, vous avez le cousin tadjik de la belle-soeur d'un responsable de Daesh en Asie centrale - un type bien hein ? Il a un boulot honnête et tout - qui se fait refouler de l'auditorium parce que "monsieur, c'est un établissement distingué ici et vous, vous êtes un musulman avec la peau sombre".

Ni une ni deux, le cousin rédige un message triste sur Facebook (un réseau américain, tiens donc !) ou sur Telegram (qui est géré par des Russes qui ne soutiennent pas totalement le Kremlin), la belle-soeur aime ce message avec un emoji "pas content", le prédicateur l'apprend et se dit qu'il n'a rien d'autre à faire de la journée. Ni une, ni deux bis, il en parle à son imam qui lui-même a un contentieux avec la Russie depuis que l'URSS l'avait envoyé faire son service militaire au sein d'un bataillon de missiles sol-air S-125 du 1242è ZRP déployé alors dans le trou du c*l de la Chukotka et où il s'est pelé le derche loin de sa région natale. L'imam fait un prêche sur ces vilains videurs russes qui empêchent les jeunes Tadjiks d'accéder à la culture, les fidèles valident et spontanément, quatre jeunes Tadjiks se disent qu'il faut réagir.

Ni une, ni deux ter, après avoir vendu quelques stocks d'héro tombés du camion, nos vaillants Tadjiks filent à Moscou en empruntant la Renault Clio de fabrication turque (les Turcs qui vendent des corvettes aux Ukrainiens... BIZARRE) de mamie, passent tous les contrôles grâce à un peu de chance et au concours d'un milicien d'Orenbourg qui a accepté de fermer les yeux après avoir appris que les passages du véhicule étaient tout comme lui des fans absolus d'une obscure chanteuse ouzbèke de l'époque brejnévienne. De là, ils retrouvent le cousin désemparé qui travaille à l'usine d'armes légères de Toula et qui, par un concours de circonstances et un peu de backchich bien placé, a dégoté une cargaison de parfums Chanel. Ils récupèrent le camion, l'échangent contre des AK-47 auprès d'un revendeur bien introduit auprès de rescapés de la tentative de putsch de Prigojine et qui se sont reconvertis dans la vente par correspondance de biens de luxe européens pour les classes moyennes moscovites désespérées depuis la fermeture des Sephora en Russie, tout en cherchant à écouler des stocks des anciens de la milice Wagner.

Et là... tout s'emballe. Les Tadjiks découvrent horrifiés que le cousin de la belle-soeur du prédicateur a sifflé une partie des parfums parce qu'il n'avait plus d'alcool à brûler pour se bourrer la tronche. Craignant de se mettre à dos leurs fournisseurs qui finiront par se rendre compte qu'il manque une partie du Chanel 5 promis, ils se précipitent au centre-ville de Moscou demander la protection des diplomates tadjiks. Mais là, HORREUR, ils se perdent parce que le GPS de mamie n'a pas pris en compte - faute d'abonnement à jour - les travaux sur le périphérique central de Moscou et par un concours de circonstances digne d'un film avec Bud Spencer et Terence Hill, se retrouvent PILE DEVANT un bar arménien où discutent des saboteurs de centres commerciaux ukrainiens avec les tenanciers.

Ni une, ni deux quater, Arméniens, Tadjiks et Ukrainiens fraternisent et décident de fêter ça en allant voir un concert de rock alternatif... AU CROCUS. Où ils retrouvent ETRANGEMENT le même videur raciste qui les envoie chier en traitant les Tadjiks de culs noirs et les Arméniens de sous-loques du Caucase parce que tout le monde sait que les seuls Caucasiens qui vaillent, ce sont les Géorgiens.

Bon je ne vous ai pas parlé du fait qu'un des Arméniens sortait en douce avec sa voisine mariée, une Gagaouze proche des Ukrainiens nationalistes, mais vous avez le tableau.

---

Non, je n'ai pas bu.

Modifié le 23 mars par Ciders

[Fanch]

il y a 10 minutes, Ciders a dit :

Non, je n'ai pas bu.

Tu devrais, ça te ferai du bien

[jojo (lo savoyârd)]

Deuxième revendication de l'EI avec des éléments et détails de l'attaque (armements, mode opératoire ...), qui crédibilisent sérieusement celle-ci.

[Titus K]

il y a 38 minutes, Ciders a dit :

Si on en arrive là, on peut effectivement absolument tout imaginer. Exemple : le type qui a fait construire cet auditorium est un oligarque azéri. Les Azéris sont les ennemis de l'Arménie qui elle même, a de gros soucis avec les Russes en ce moment. Donc les Arméniens sont pas contents et COMME PAR HASARD, les Ukrainiens ont aussi un souci avec les Russes. Et dans tout ce bazar, vous avez le cousin tadjik de la belle-soeur d'un responsable de Daesh en Asie centrale - un type bien hein ? Il a un boulot honnête et tout - qui se fait refouler de l'auditorium parce que "monsieur, c'est un établissement distingué ici et vous, vous êtes un musulman avec la peau sombre".

Ni une ni deux, le cousin rédige un message triste sur Facebook (un réseau américain, tiens donc !) ou sur Telegram (qui est géré par des Russes qui ne soutiennent pas totalement le Kremlin), la belle-soeur aime ce message avec un emoji "pas content", le prédicateur l'apprend et se dit qu'il n'a rien d'autre à faire de la journée. Ni une, ni deux bis, il en parle à son imam qui lui-même a un contentieux avec la Russie depuis que l'URSS l'avait envoyé faire son service militaire au sein d'un bataillon de missiles sol-air S-125 du 1242è ZRP déployé alors dans le trou du c*l de la Chukotka et où il s'est pelé le derche loin de sa région natale. L'imam fait un prêche sur ces vilains videurs russes qui empêchent les jeunes Tadjiks d'accéder à la culture, les fidèles valident et spontanément, quatre jeunes Tadjiks se disent qu'il faut réagir.

Ni une, ni deux ter, après avoir vendu quelques stocks d'héro tombés du camion, nos vaillants Tadjiks filent à Moscou en empruntant la Renault Clio de fabrication turque (les Turcs qui vendent des corvettes aux Ukrainiens... BIZARRE) de mamie, passent tous les contrôles grâce à un peu de chance et au concours d'un milicien d'Orenbourg qui a accepté de fermer les yeux après avoir appris que les passages du véhicule étaient tout comme lui des fans absolus d'une obscure chanteuse ouzbèke de l'époque brejnévienne. De là, ils retrouvent le cousin désemparé qui travaille à l'usine d'armes légères de Toula et qui, par un concours de circonstances et un peu de backchich bien placé, a dégoté une cargaison de parfums Chanel. Ils récupèrent le camion, l'échangent contre des AK-47 auprès d'un revendeur bien introduit auprès de rescapés de la tentative de putsch de Prigojine et qui se sont reconvertis dans la vente par correspondance de biens de luxe européens pour les classes moyennes moscovites désespérées depuis la fermeture des Sephora en Russie, tout en cherchant à écouler des stocks des anciens de la milice Wagner.

Et là... tout s'emballe. Les Tadjiks découvrent horrifiés que le cousin de la belle-soeur du prédicateur a sifflé une partie des parfums parce qu'il n'avait plus d'alcool à brûler pour se bourrer la tronche. Craignant de se mettre à dos leurs fournisseurs qui finiront par se rendre compte qu'il manque une partie du Chanel 5 promis, ils se précipitent au centre-ville de Moscou demander la protection des diplomates tadjiks. Mais là, HORREUR, ils se perdent parce que le GPS de mamie n'a pas pris en compte - faute d'abonnement à jour - les travaux sur le périphérique central de Moscou et par un concours de circonstances digne d'un film avec Bud Spencer et Terence Hill, se retrouvent PILE DEVANT un bar arménien où discutent des saboteurs de centres commerciaux ukrainiens avec les tenanciers.

Ni une, ni deux quater, Arméniens, Tadjiks et Ukrainiens fraternisent et décident de fêter ça en allant voir un concert de rock alternatif... AU CROCUS. Où ils retrouvent ETRANGEMENT le même videur raciste qui les envoie chier en traitant les Tadjiks de culs noirs et les Arméniens de sous-loques du Caucase parce que tout le monde sait que les seuls Caucasiens qui vaillent, ce sont les Géorgiens.

Bon je ne vous ai pas parlé du fait qu'un des Arméniens sortait en douce avec sa voisine mariée, une Gagaouze proche des Ukrainiens nationalistes, mais vous avez le tableau.

---

Non, je n'ai pas bu.

Dans un scénario où tout semble possible, un enchaînement improbable de circonstances relie un oligarque azéri propriétaire d'un auditorium à des tensions entre Arméniens et Russes, des Ukrainiens mécontents mais aussi à un membre de la famille d'un responsable de Daesh.
Ce dernier, discriminé à l'entrée de l'auditorium, déclenche une série d'événements impliquants réseaux sociaux, prédicateurs, trafiquants d'armes et diverses rencontres fortuites parmi différents groupes ethniques.

Un récit captivant, envouté et imprévisible, disponible le 1er avril dans tout vos bureaux de tabac.

Modifié le 23 mars par Titus K

[ksimodo]

Il y a 4 heures, Wallaby a dit :

C'est comme si le fait de soupçonner les terroristes qui ont sévi en France en 2015 d'avoir des contacts à Molenbeek revenait à "accuser les Belges".

C'est un // intéressant, c'est juste ( je dis ça sans blaguer, hein ).

Du coup, annexons Molenbeek ! Ou non, en fait, on annexe, mais pourrait se tromper, à la place je propose d'annexer Ixelles, c'est plus calme, ce sera plus facile à occuper. Voilà, Ixelles, c'est bien.

[Wallaby]

il y a une heure, Ciders a dit :

"Ils se dirigeaient vers l'Ukraine". Poutine indique aussi qu'une fenêtre était prévue pour leur permettre d'y passer.

C'est bien ce que je dis, des présumés Tadjiks qui se dirigent vers l'Ukraine, c'est un récit où il n'y a aucun Ukrainien.

[ksimodo]

Il y a 3 heures, MoX a dit :

Il faut franchement être fini à la pisse (/à la Jupiler) ou être un agent russe pour imaginer une seconde que l'Ukraine aurait un intérêt à faire/organiser/soutenir/commanditer ce type d'action.

Il faut être pareillement fini à la même pisse ( chez le renseignement du Min Def ukrainien ) pour avoir accusé Moscou ( les services spéciaux sur ordre de VP ) d' avoir planifié celà.

Et quelques heures plus tard, on apprend que les terros "devaient" rejoindre l'Ukraine. Forcément...quand tu agite une carotte pareille, y'a plus besoin d'enquête, elle est déjà bouclée. Le service rens ukr a manqué une occasion d'apparaitre intelligent, par contre on est sûr qu'ils sont cons comme des valises ( en communication en tout cas ). D'ailleurs, vous noterez que dans une actualité pourtant chaude, les discussions se portent ailleurs, en se bouchant le nez sur cet évènement "malencontreux".

J'ai mis plus haut la chronologie, apparemment certains s'en branlent et font du cherry picking. Pourtant, ça a une importance capitale. 

[CANDIDE]

J'émets l'hypothèse que cet attentat n'aura pas d'impact majeur sur la guerre en Ukraine.

Poutine a surtout besoin de sauver la face. Admettre que les terroristes viennent de Daesh, c'est reconnaitre les failles des services de sécurité et son erreur personnelle d'avoir traité à la légère les avertissements américains.

Imputer l'attentat aux Ukrainiens permet de polariser la haine d'une partie de la population vers les nazis Ukrainiens capables des pires choses, et de détourner son attention des erreurs commises.

Par ailleurs, j'émets aussi l'hypothèse que cet attentat n'est pas un drame national à l'échelle de ce que qu'a été le Bataclan en France, car la mort est acceptée comme une fatalité en Russie et ne suscite pas d'émotion collective intense :

• ~100000 à 150000 soldats morts en Ukraine, sans compter les blessés, 
• ~30000 personnes tuées sur les routes chaque année
• > 1 million de morts du COVID
• ~14 000 femmes tuées chaque année par un conjoint ou un membre de leur famille (Ministère des Affaires intérieures de Russie)

Modifié le 24 mars par CANDIDE

[Skw]

Il y a 2 heures, gustave a dit :

Il y a des combattants tchétchènes en Ukraine par exemple qui pourraient avoir des liens, même individuels, avec ces Tadjiks. Et le niveau de haine réciproque me semble permettre d'envisager bien des choses. Comme je l'ai précisé je ne crois en revanche pas vraiment possible une action soutenue institutionnellement par l'Ukraine.

On nous avait tellement alerté sur les ukro-nazis que l'on a oublié de nous mettre en garde contre les ukro-islamistes. C'est ballot. 

[Ciders]

il y a 50 minutes, Titus K a dit :

Dans un scénario où tout semble possible, un enchaînement improbable de circonstances relie un oligarque azéri propriétaire d'un auditorium à des tensions entre Arméniens et Russes, des Ukrainiens mécontents mais aussi à un membre de la famille d'un responsable de Daesh.
Ce dernier, discriminé à l'entrée de l'auditorium, déclenche une série d'événements impliquants réseaux sociaux, prédicateurs, trafiquants d'armes et diverses rencontres fortuites parmi différents groupes ethniques.

Un récit captivant, envouté et imprévisible, disponible le 1er avril dans tout vos bureaux de tabac.

Ca manque peut-être un peu de sexe. Façon SAS.

il y a 28 minutes, Wallaby a dit :

C'est bien ce que je dis, des présumés Tadjiks qui se dirigent vers l'Ukraine, c'est un récit où il n'y a aucun Ukrainien.

Je ne sais pas là Wallaby. Mais je me lance.

TU LE FAIS EXPRES ?

[ksimodo]

il y a une heure, Ciders a dit :

Ni une, ni deux quater, Arméniens, Tadjiks et Ukrainiens fraternisent et décident de fêter ça en allant voir un concert de rock alternatif... AU CROCUS. Où ils retrouvent ETRANGEMENT le même videur raciste qui les envoie chier en traitant les Tadjiks de culs noirs et les Arméniens de sous-loques du Caucase parce que tout le monde sait que les seuls Caucasiens qui vaillent, ce sont les Géorgiens.

Bon je ne vous ai pas parlé du fait qu'un des Arméniens sortait en douce avec sa voisine mariée, une Gagaouze proche des Ukrainiens nationalistes, mais vous avez le tableau.

Tu as oublié le fait que la salle de spectacle a le nom d'un artiste ...arménien.

L'histoire ne dit pas ( pas encore ) si de facto, l'attentat visait le symbole arménien ( un attentat azéri par exemple ), ou inversement voulait attirer sur la cause arménienne ( donc un attentat de 4 frères dont je vous livre le nom en exclusivité,  les frères Crocussian ). 

[CANDIDE]

il y a 36 minutes, ksimodo a dit :

Il faut être pareillement fini à la même pisse ( chez le renseignement du Min Def ukrainien ) pour avoir accusé Moscou ( les services spéciaux sur ordre de VP ) d' avoir planifié celà.

Et quelques heures plus tard, on apprend que les terros "devaient" rejoindre l'Ukraine. Forcément...quand tu agite une carotte pareille, y'a plus besoin d'enquête, elle est déjà bouclée. Le service rens ukr a manqué une occasion d'apparaitre intelligent, par contre on est sûr qu'ils sont cons comme des valises ( en communication en tout cas ). D'ailleurs, vous noterez que dans une actualité pourtant chaude, les discussions se portent ailleurs, en se bouchant le nez sur cet évènement "malencontreux".

J'ai mis plus haut la chronologie, apparemment certains s'en branlent et font du cherry picking. Pourtant, ça a une importance capitale. 

Oui, en somme sans cette provocation ou cette bêtise des services Ukrainiens, l'honnêteté foncière des services et des dirigeants Russes les auraient fatalement conduit à reconnaître la responsabilité de Daesh, et du coup leur défaillance à empêcher l'attentat ou à en réduire l'ampleur par une réaction adaptée et rapide.

Modifié le 23 mars par CANDIDE

[Banzinou]

pdv de Wassim Nasr

 

[ksimodo]

Ils ,n'ont pas eu à attendre, le service ukrainien les a aidé à penser plus vite.

Pour ce qui est de la défaillance à empêcher une malveillance, c'est cité souvent et c'est une vaste blague. Les états qui n'en ont pas, c'est surtout qu'il n'y a pas de tentative. Les Us ne sont pas un état avec bcp de fdo ? Pourtant, dans qq temps, il y aura une nouvelle tuerie de masse dans une école, à l'arme automatique. Pourtant l'état US le sait....que fait il ?

[MeisterDorf]

il y a une heure, ksimodo a dit :

C'est un // intéressant, c'est juste ( je dis ça sans blaguer, hein ).

Du coup, annexons Molenbeek ! Ou non, en fait, on annexe, mais pourrait se tromper, à la place je propose d'annexer Ixelles, c'est plus calme, ce sera plus facile à occuper. Voilà, Ixelles, c'est bien.

Ouais bonne idée! Et prenez Anderlecht (ou Saint-Josse-ten-Noode, au choix) en même temps. Ca vous fera passer directement votre taux d'imposition moyen à 55%. 

Quoi? Comment? Finalement, vous abandonnez l'idée?

Bah ouais, la fiscalité belge: c'est notre arme de dissuasion massive depuis 60 ans. Plus onéreuse qu'AUKUS et pour un résultat final très probablement aussi perfectible.  

[pascal]

il y a 46 minutes, ksimodo a dit :

c'est cité souvent et c'est une vaste blague

non tout dépend de l'orientation et des priorités des services de renseignements intérieurs. Quand ta principale mission est de fliquer ta population et tes opposants politiques c'est certain que tout le temps et l'énergie passés à faire cela tu ne l'emploies pas ailleurs faut savoir ce que l'on veut... Et pourtant ils ont payé pour savoir par le passé avec la guerre en Tchétchénie, le théâtre de Boudionnovsk ... Seulement voilà en ce moment on s'intéresse à tout ce qui pourrait porter atteinte au pouvoir.

Depuis 2015, chez nous la DCRI et les services du premier cercle regardent dans une certaine direction et du renseignement on en a surtout que nous collaborons avec les services étrangers.

Pour ce qui est des USA la comparaison est assez spécieuse dans un pays vérolé par la passion des armes à feu où le premier débile venu peut s'acheter un M-16 et où la NRA est toute puissante.

Je ne serais pas surpris que des têtes tombent au FSB, on peur raconter les pires mensonges à sa population pour garder les cuisses propres mais en interne ils ont intérêt à raccrocher les wagons surtout avec - ce n'est qu'un exemple - un "compagnon de route" aussi retord et tordu que Kadyrov.

Le tsar plutôt que chercher le salut dans les opérations spéciales extérieures devrait s'intéresser un peu à ce qui se passe dans l'arrière cours de son empire

[Ciders]

il y a une heure, pascal a dit :

non tout dépend de l'orientation et des priorités des services de renseignements intérieurs.

Et tout récemment encore, les Israéliens ont payé fort cher cette même priorisation erronée.

il y a une heure, pascal a dit :

Je ne serais pas surpris que des têtes tombent au FSB, on peur raconter les pires mensonges à sa population pour garder les cuisses propres mais en interne ils ont intérêt à raccrocher les wagons surtout avec - ce n'est qu'un exemple - un "compagnon de route" aussi retord et tordu que Kadyrov.

Je me demande si ça ne va pas servir à régler quelques comptes entre services de sécurité, chacun essayant de se défausser sur l'autre. La Garde Nationale a pris récemment beaucoup d'importance... possible que FSB, SVR ou toutes les autres chapelles décident d'en profiter pour essayer de convaincre le pouvoir de lui rogner les crocs.

Après, Poutine ayant donné LA version officielle des faits, il n'y a peut-être pas besoin de faire un exemple public en purgeant ostensiblement des responsables. Tant qu'il n'est pas contesté et qu'elle n'est pas contestée véritablement fortement, je veux dire.

Modifié le 23 mars par Ciders

[Alexis]

Il y a 4 heures, Ciders a dit :

Hier soir, les interventions de Medvedev "nous tuerons tous les responsables ukrainiens si la responsabilité de l'Ukraine était prouvée".

Je trouve assez étrange que Medvedev ait pensé tout de suite aux Ukrainiens.

Je veux dire, moi j'aurais pensé d'abord aux Mexicains. On ne se méfie pas assez des Mexicains. Et puis il y a les Thaïlandais encore !

Alors pourquoi parler des Ukrainiens, c'est assez mystérieux... Je vais finir par croire qu'il a quelque chose contre eux  ?

[CortoMaltese]

Il y a 11 heures, Wallaby a dit :

Alliance entre le gouvernement ukrainien et des indépendantistes tchétchènes :

https://www.lemonde.fr/international/article/2022/10/27/en-ukraine-un-bataillon-tchetchene-se-bat-contre-l-imperialisme-russe_6147495_3210.html

Les jours suivant la reconnaissance ukrainienne de l’Itchkérie – nom donné à la Tchétchénie indépendantiste entre 1991 et 2000 –, les combattants pro-Kiev ont été ramenés à la dure réalité de la guerre : leur bataillon, qui porte le nom du premier président indépendantiste, un ancien général soviétique tué par un missile russe en 1996, a été déployé, samedi 22 octobre, dans les environs de Bakhmout, dans l’est de l’Ukraine, où se déroulent depuis le mois de juillet des combats de très forte intensité.

https://fr.wikipedia.org/wiki/République_tchétchène_d'Itchkérie

Le 18 octobre 2022, le parlement ukrainien adopte une résolution reconnaissant la république tchétchène d'Itchkérie comme un territoire « occupé temporairement par la fédération de Russie », un vocable que l'Ukraine emploie également pour parler de ses propres territoires annexés ou occupés par la Russie dans le cadre de la guerre qui l'oppose à cette dernière.

ça t'arrive de temps en temps de ne pas être le relais servile de la désinformation russe via des demi-vérités mélangées à d'énormes mensonges ? par exemple, en évitant de lier la présence d'indépendantistes tchétchène côté Ukrainien à l'attentat actuel, alors que tout pointe vers un truc parfaitement indépendant et extérieur à l'Ukraine, n'ayant même aucun rapport direct avec la Tchétchénie ? Je sais pas, la Russie est en train d'essayer de faire passer un attentat islamiste commis par la branche de l'EI en Asie centrale pour un truc vaguement lié à l'Ukraine contre toutes les évidences, et toi la seule chose que tu trouves à poster ce sont des articles sur la présence de Tchétchènes en Ukraine. Non pas que l'information soit fausse stricto sensu, mais ça n'a juste aucun lien direct avec notre affaire, sinon avec l'idée derrière la tête de faire jouer la petite musique "oui ce que dit le Kremlin est faux, mais ça pourrait être vrai dans l'absolu car, regardez, l'Ukraine héberge des djihadistes !!!!!". Encore une fois, mis à part, la volonté de jouer l'avocat du diable contre toutes les évidences au détriment d'une nation menacée de mort et luttant pour sa survie, j'ai du mal à saisir la motivation. 

Modifié le 24 mars par CortoMaltese

[Arland]

Les russes : Qui a fait ça???

Les US : on vous l'avez dit que ça aller péter !!

l'EI : c'est nous !

Les ukrainiens : C'est des agents russes !

Poutine : On a choppé les tueurs par les couilles, ils allaient direction sud ouest, regardez leur sale tronche de nazis.

Les ukrainiens : c'est pas nous!

l'EI : C'est nous qui avons tué les sales russes!

Caniche Medvedev : sales ukrainiens, on va tous vous chopper jusque dans les chiottes !

l'EI : Mais c'est nous bordel, regardez ils ont le même t-shirt l!!!

 

Et pendant ce temps plus de 130 morts.

Ce monde de fous ....

 

[Banzinou]

Histoire de confirmer la piste de l'EI...

Avec du "Allah Akbar" + engorgement

 

Modifié le 24 mars par Banzinou