Russie et dépendances.

[mallrats]

Mouais m'enfin même si c'est plus symbolique qu'autre chose, c'est très moyen l'image d'un "cosaque" fouettant des femmes, à plus forte raison si elle est déjà à terre. (Même si je les trouve plus ridicule et cherchant des noises qu'autre chose)

les cosaques a leurs grandes epoque me semble t'il etait bien plus egalitaire que nous, le probleme est pas qu'ils sois cosaques, le probleme c'est avant tout que faire de la musique provoc, pour faire changé les mentalité, ok, mais tu a deja vue un disque des pussy riot ?

 

un seul album : "Tue le sexiste " en 2012, 

aucun concert digne de ce nom, en faite elle porte bien leurs noms elle fond des emeutes et du coup ce prennent des coup de cravache dans le museau, un mec fait pareil il s'en prend une tout pareil, elle ce batte pour l'egalité voir le suprematisme feminin, bas les cosaques les on traité avec egalité...

 

je rapelle cette phrase :

"L'homme n'est pas fait pour être un toutou de salon qui fait couler un bain à sa femme en lui massant les pieds. 

Il est fait pour chasser le mammouth, bûcher du bois et aller au front. Il a la force et l'endurance pour ça, 

c'est sa part de l'équilibre à lui, arrêtez de vouloir lui enlever et le changer."

 

pareil pour la femme. 

[Shorr kan]

"Un homme ne dit pas s'en prendre à une femme".  C'est trop mignon.

 

Un homme et une femme sont égaux. Point. La même loi s'applique aux deux, avec les mêmes méthodes.

 

Toutes les valeurs de galanteries se perdent O0

 

Pourtant le type en photo sur ton avatar est en général avenant avec les dames :P ;)

[Akhilleus]

<on pourrait clore le HS merci, surtout que c'est en train de tourner au nawak....>

[Gibbs le Cajun]

Le pussy riots c'est des punkettes version russe 30 ans après la fin du mouvement en occident ! Elles ne font que de la provocation à deux balles pour attirer l'attention.

 

Le meilleur moyen de leur faire de la pub c'est justement d'en faire des victimes ou de sur-réagir à leurs clowneries qui restent néanmoins non-violentes.

 

Les groupes de rap appelant à la violence me dérangent plus que des punkettes à cagoules roses.

je répond par MP .

;)

 

Pussy riot ou pas un homme ne doit pas s'en prendre a une femme. Il suffisait de les prendres (elles sont toutes petites en plus) et de les conduires au post de police pour une nuit ou deux.  La violence gratuite n'est absolument pas acceptable gibbs ...

je répond par MP .

  ;)

 

<on pourrait clore le HS merci, surtout que c'est en train de tourner au nawak....>

désolé ,je ne pensais pas que sa partirait en mode HS .

Modifié le 26 avril 2014 par gibbs

[alexandreVBCI]

Vladimir Poutine remet en question l'utilisation même d'Internet. Pour lui, c'est un "projet de la CIA". C'est ce qu'il a indiqué jeudi lors du forum des médias à Saint Petersboug. Internet serait développé pour et par des espions.

 

suite : https://fr.news.yahoo.com/vladimir-poutine-pense-quinternet-projet-cia-141408063.html

 

Poutine conseille aux fonctionnaires de passer leurs vacances en Russie.

Les autorités russes ont adressé aux sociétés d’État des recommandations concernant l’organisation des congés de leurs employés dans les stations balnéaires du pays. « Il faut inciter toutes nos sociétés, même les privées, à envoyer leurs collaborateurs et leurs familles en vacances en Russie », a annoncé Vladimir Poutine lors du Forum des médias, qui se tenait à Saint-Pétersbourg le 24 avril. « À Sotchi, des dizaines de milliards de roubles ont été investis dans le développement de l’infrastructure, dans la construction d’hôtels modernes et accessibles financièrement », a noté le président. Pour lui, les citoyens russes devraient aussi profiter du climat unique de la Crimée.

 

http://www.lecourrierderussie.com/2014/04/revue-du-25-04-poutine-conseille-aux-fonctionnaires-passer-leurs-vacances-en-russie/

 

"le climat unique de la Crimée"... ça c'est sûr, c'est l'endroit idéal pour passer ses vacances en ce moment !  ???

[g4lly]

Vladimir Poutine remet en question l'utilisation même d'Internet. Pour lui, c'est un "projet de la CIA".

 

Le pire c'est que ce n'est pas faux du tout. La CIA s'est longtemps servi et se sert souvent encore des réseaux informatique pour fournir des outils de communication aux opposants. Il se sont encore fait prendre la main dans la sac a Cuba récemment.

 

Le plus amusant c'est d'ailleurs qu'internet est certainement infiniment plus libre en Russie que dans de nombreux pays occidentaux, qui développent des protocoles de bloquage mécanique des serveurs mis sur liste noire.

 

Comme quoi Vlad a encore des leçons a apprendre de la part de l'ouest!

[Rob1]

d'un autre côté aux USA à une période de la guerre froide on y est pas allé de main morte question contrôle ... 

 

être communiste à l'époque sa devait pas être simple ...

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_communiste_des_%C3%89tats-Unis_d'Am%C3%A9rique

http://fr.wikipedia.org/wiki/Smith_Act

http://fr.wikipedia.org/wiki/Maccarthisme

 

Personne n'est blanc ou noir, mais il y a une bonne différence entre le pays qui a eu une décennie de dérive où les communistes étaient écartés, et celui où il y a eu une décennie où les journalistes ont pu rapporter sur les affaires d'Etat pendant une décennie avant que Vlad siffle la fin de la récré. Un de ces pays a poussé son président à démissionner à cause d'une petite histoire de micros, c'est un sacré signal.

 

Le plus amusant c'est d'ailleurs qu'internet est certainement infiniment plus libre en Russie que dans de nombreux pays occidentaux, qui développent des protocoles de bloquage mécanique des serveurs mis sur liste noire.

 

Y'a pas l'équivalent en Russie ? Le pouvoir ne se gêne pourtant pas pour interrompre la presse papier.

Modifié le 27 avril 2014 par Rob1

[alexandreVBCI]

Minsk est opposé à l'adhésion de l'Ukraine voisine à l'Otan, mais admet son intégration à l'Union européenne, a déclaré samedi le ministre biélorusse des Affaires étrangères Vladimir Makeï.

 

"Il est évident que l'adhésion de l'Ukraine à l'Otan est absolument inadmissible pour nous, car cela aurait des conséquences négatives pour la Biélorussie", a estimé M.Makeï.

Et d'ajouter qu'en ce qui concernait le choix de l'Ukraine entre l'UE et l'Union douanière (Russie, Biélorussie, Kazakhstan), c'était le droit souverain de l'Etat ukrainien...

 

Suite : http://fr.ria.ru/world/20140426/201077886.html

[Gibbs le Cajun]

Personne n'est blanc ou noir, mais il y a une bonne différence entre le pays qui a eu une décennie de dérive où les communistes étaient écartés, et celui où il y a eu une décennie où les journalistes ont pu rapporter sur les affaires d'Etat pendant une décennie avant que Vlad siffle la fin de la récré. Un de ces pays a poussé son président à démissionner à cause d'une petite histoire de micros, c'est un sacré signal.

 

 

Y'a pas l'équivalent en Russie ? Le pouvoir ne se gêne pourtant pas pour interrompre la presse papier.

j'ai bien précisé que la Russie n'était pas parfaite mais il en va de même avec les US .

qu'il y ait une totale opposition de mentalité au vu des enjeux économique et donc aussi d'identité culturelle avec un décalage totale entre elle et logique .

est ce que les USA sont dans la même situation sociétale et économique de la Russie post URSS ?

les enjeux du'une certaine stabilité sociétales et économique n'ont jamais était aussi vitale qu'il ne le fut par le passé pour la Russie .

quel stabilité a t'on gagner au moyen orient pour les intérêts économique américain?

un bordel qui nous coûte cher et un rapprochement des USA vers l'Iran pour une futur donne économique ...

les russes défendent leurs intérêts...

la morale sert de fourre tout en attendant chacun gère ses billes en étant pas forcément aussi regardant sur l'optique démocratique de ses "amis" ...

que les russes tentent de s'éviter une implosion interne cela passe par s'assurer par une maîtrise du pays qui partait en live .

mais se l'est pas en mettant du sel sur la plaie qu'on va pousser la Russie à évoluer en terme de démocratie s'est pas jouer d'avance ...

les US savent très bien que les russes se fermeront est agiront donc d'une manière pas démocratique ...

donc il est assez facile de pousser les autres dans leur retranchement puis de les accuser de ne pas être démocratique quand il sert la vis de peur d'être détruit de l'intérieur...

alors effectivement je suis d'accord que les russes sont loin de n'autres vision de la démocratie en attendant on était pas là pour voir le bordel à la fin du mur ...l'implosion du système de l'intérieur.

pas que le système soit parfait loin de la mais on était limite à deux doigts d'une guerre civile ...

les us se sont assuré leurs approvisionnements énergétique les russes le font aussi .et sa passe à côté de chez eux voir chez eux ...

[Atomic man]

Cette idée de démocratie a l'occidental c'est une obsession si les gens se plaises dans un système communiste tant mieux pour eux après on a tous fait pour que ça capote avec un gros doigt au passage.

Je comprend qu'il nous déteste devienne parano et ne veule en rien nous ressembler .

 

Pareil si la liberté de la presse ça permet juste de faire des polémiques sur un foulard au mali, je préfère autant qu'il se la ferme les vraies infos ne sont plus dans la presse qu'on connaissait.
Avant de parler de démocratie, je rappelle quand même que presque 30 % de ceux qui on passer le mur de l'est à l'ouest voulais retourner à l'est pour les soins et les études gratuites. La Russie actuelle et un gros bordel, mais en même temps, les Russes sentent que si poutine n'était pas là l'occident les achèverai d'une façon ou d'une autre.
À force qu'on les traites d'empire du mal d'ennemie géopolitique N° 1, il ne risque pas de changer.

Modifié le 27 avril 2014 par Atomic man

[ogmios]

En parlant de ressources, il semble que la Russie, dans son immense territoire, ait potentiellement les plus grandes réserves de gaz de schistes au monde.

Mais comme ils ont aussi du gaz "traditionnelles" en grande quantité, ils ne se sont pas lancés dans son exploitation, ils n'en n'ont pas besoin.

 

Autant on verra sans doute le pétrole être moins présent du fait de la pollution qu'il génére, et le développement des véhicules à énergie alternative...

Autant, je pense, le gaz a encore de l'avenir à long terme devant lui.

D'autant plus ( et même si on essaye de développer des énergies alternatives)que c'est l'énergie fossile la moins polluante par rapport au fioul ou le charbon...

 

Les USA ont quasi atteint leur indépendance énergétique en se lançant, à l'inverse, dans le gaz et le pétrole de schiste.

Les usa savent bien que le gaz a encore de l'avenir et maintenant, ils vont essayer de vendre le leur...

Ils se trouvent que leur potentielle concurrent, ce sont la Russie et l'Iran...

Je pense qu'on réfléchit à long terme à washington!

[nemo]

heu indépendance énergétique? Les US sont importateurs net de pétrole et de gaz. Et ce n'est pas demain la veille que ça va changer. Toute les histoires autour d'une exportation de gaz de shiste en Europe n'est rien d'autre que de la propagande.

[Alexis]

heu indépendance énergétique? Les US sont importateurs net de pétrole et de gaz. Et ce n'est pas demain la veille que ça va changer. Toute les histoires autour d'une exportation de gaz de shiste en Europe n'est rien d'autre que de la propagande.

 

Absolument.

 

Cet article (en anglais) résume les nombreuses raisons pour lesquelles exporter du gaz naturel depuis les Etats-Unis serait absurde.

[ogmios]

heu indépendance énergétique? Les US sont importateurs net de pétrole et de gaz. Et ce n'est pas demain la veille que ça va changer. Toute les histoires autour d'une exportation de gaz de shiste en Europe n'est rien d'autre que de la propagande.

 

Oui, ils importent du pétrole. Et leur principal exportateur est....le canada et ses sables bitumeux( pays aligné aux usa).

Mais ils importent de moins en moins de pétrole :

 

http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/01/08/aux-etats-unis-la-production-petroliere-permet-de-reduire-le-deficit-commercial_4344533_3234.html

 

http://bourse.lefigaro.fr/devises-matieres-premieres/actu-conseils/petrole-les-etats-unis-premier-producteur-en-2017-304775

[g4lly]

Oui, ils importent du pétrole. Et leur principal exportateur est....le canada et ses sables bitumeux( pays aligné aux usa).

Mais ils importent de moins en moins de pétrole :

 

http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/01/08/aux-etats-unis-la-production-petroliere-permet-de-reduire-le-deficit-commercial_4344533_3234.html

 

http://bourse.lefigaro.fr/devises-matieres-premieres/actu-conseils/petrole-les-etats-unis-premier-producteur-en-2017-304775

 

La consommation de pétrole US est en légère baisse - essentiellement a cause de l'automobile qui représentait 40% de la conso - ce qui explique cela ... La production US couvre a peine 50% de la consommation. Les LTO compense plus ou moins la baisse de production des ancien puits.

[nemo]

Il reste les deuxiéme importateur du monde de pétrole, battu de peu et depuis peu par la Chine.

En 2013 on a fait une big news du fait que la production a dépassé de peu les importations ce qui signifient que les tazu importent encore prés de la moitié de leur consommation et vu le nombre de millions de baril que ça fait, c'est pas là de changer.

[rendbo]

Personne n'est blanc ou noir, mais il y a une bonne différence entre le pays qui a eu une décennie de dérive où les communistes étaient écartés, et celui où il y a eu une décennie où les journalistes ont pu rapporter sur les affaires d'Etat pendant une décennie avant que Vlad siffle la fin de la récré. Un de ces pays a poussé son président à démissionner à cause d'une petite histoire de micros, c'est un sacré signal.

 

Bof depuis ils se sont rattrapés depuis dans ce pays : ils sont prêt à faire un pataques pour une petite aventure sexuelle, mais dire amen lorsque l'on parle de torture, ou de mentir au peuple (le reste du monde on s'en fout) pour déclencher une guerre avec un pays qui n'avait rien fait (ce coup là)...

;)

[alexandreVBCI]

MOSCOU (Reuters) - L'opposant russe Alexeï Navalny a obtenu lundi un renvoi de son procès pour une nouvelle affaire de vol, un tribunal moscovite ayant demandé au parquet de corriger les vices contenus dans son dossier d'accusation.

 

https://fr.news.yahoo.com/ajournement-dun-proc%C3%A8s-contre-lopposant-russe-alexe%C3%AF-navalny-170525210.html

Modifié le 28 avril 2014 par alexandreVBCI

[Rob1]

Bof depuis ils se sont rattrapés depuis dans ce pays : ils sont prêt à faire un pataques pour une petite aventure sexuelle, mais dire amen lorsque l'on parle de torture, ou de mentir au peuple (le reste du monde on s'en fout) pour déclencher une guerre avec un pays qui n'avait rien fait (ce coup là)...

 

Oui et ce pays est tel George W. Bush est revenu à la présidence après un intérim assuré par Dick Cheney pour contourner la constitution qui empêche qu'il y ait plus de deux mandats d'affilée. Et en face, c'est un modèle de transparence sur tout ce qui s'est passé en Tchétchénie.

[g4lly]

Oui et ce pays est tel George W. Bush est revenu à la présidence après un intérim assuré par Dick Cheney pour contourner la constitution qui empêche qu'il y ait plus de deux mandats d'affilée. Et en face, c'est un modèle de transparence sur tout ce qui s'est passé en Tchétchénie.

 

Le problème c'est que tu associe tout le temps la vie au USA ... et ce que les USA font subir au reste du monde. On peut trouver très agréable de vivre au USA, mais néanmoins détestable l'action US dans le reste du monde ...

 

Ce que propose les USA au européens de l'est ce n'est pas de vivre aux USA ... c'est juste de faire chier les russes parce que ca arrange les USA, qui souhaite rendre irréversible le déclin de l'empire russe/URSS, pour ceci acquis, pouvoir aller guerroyer ailleurs.

 

Forcément l'irréversibilité ne s'obtient pas sans pertes et fracas, il faut forcément quelle soit suffisamment clivante pour qu'a aucun moment, quelques uns n'ai l'idée meme pouvoir ne serait ce que s'allier avec les russes.

 

Et bien sur ce clivage, étant voulu important pour être irréversible, il sabote toutes les potentialité d'alliance Europe Russie ... ne serait ce que commercialement. Sauf si dans un futur lointain, la russie rentre dans la soumission vis a vis des USA :)

[thibaut]

 

Forcément l'irréversibilité ne s'obtient pas sans pertes et fracas, il faut forcément quelle soit suffisamment clivante pour qu'a aucun moment, quelques uns n'ai l'idée meme pouvoir ne serait ce que s'allier avec les russes.

 

Et bien sur ce clivage, étant voulu important pour être irréversible, il sabote toutes les potentialité d'alliance Europe Russie ... ne serait ce que commercialement. Sauf si dans un futur lointain, la russie rentre dans la soumission vis a vis des USA  :)

 

 

je vois bien le soutien américain pour emmerdé les russes. D'ailleur comme d'hab leur gros sabots sont contreproductif. En revanche pour le reste je vois rien de ce dont tu parles.  En quoi le rapprochement de l'ukraine a l'europe pose un pbm au russe , en quoi les américain se sont viscéralement opposé a un rapprochement économique UE Russie (300 milliard d'échanges plus projet defense recherche scientifique) ?

 

En quoi conservé une main mise politique sur les république satellite (par la force et la corruption) constitue un interet légitimme que nous devrions comprendre et respecter?

[Rob1]

Le problème c'est que tu associe tout le temps la vie au USA ... et ce que les USA font subir au reste du monde. On peut trouver très agréable de vivre au USA, mais néanmoins détestable l'action US dans le reste du monde ...

 

Je ne confonds pas, mes posts ne répondaient qu'à des questions de loi russe sur les bloggeurs, patriot act et maccarthysme...

[Gravity]

Aïe aïe aïe ! Ça fait mal !

 

« Un travail pédagogique » devra être mené auprès de la population vis-à-vis du dollar… Transformer la capitale russe en un « centre financier international »… La Russie n'hésitera pas à « sortir ses griffes »… 

 

 

Comment la Russie s'organise face aux sanctions occidentales

 

28.04.2014 à 11h42

Par Marie Jégo (Moscou)

 

En décidant lundi d'une troisième vague de sanctions à l'encontre de responsables et d'entreprises russes en réaction aux « actes de provocations » en Ukraine, les Etats-Unis et l'Union européenne ont sucité la colère du Kremlin. Le vice-ministre des affaires étrangères russe, Sergueï Riabkov, a ainsi déploré mardi 29 avril des décisions qui frappent « nos entreprises et nos secteurs de hautes technologies » et marquent selon lui le renouveau de la « politique du rideau de fer ».

 

Les nouvelles sanctions ciblent en effet des proches de Vladimir Poutine, tels que Dmitri Nikolaïevitch Kozak, vice-premier ministre responsable notamment de la préparation des JO de Sotchi, ainsi que des acteurs des secteurs-clés de l'économie, notamment le magnat du pétrole Igor Setchine, à la tête de la major Rosneft. Le groupe gazier russe Gazprom a annoncé mardi une baisse de 7 % de ses bénéfices en 2013 et averti que des sanctions occidentales risqueraient de perturber ses exportations vers l'Europe et d'affecter ses résultats.

 

 

« SANS L'OCCIDENT, LA RUSSIE SERA PLUS FORTE »

 

Visée précédemment par des sanctions cosmétiques, la Russie est de plus en plus affaiblie par une fuite massive des capitaux (70 milliards de dollars, soit 50,5 milliards d'euros, pour les trois premiers mois de 2014), un plongeon des investissements et une forte baisse du rouble. Le pays pourrait entrer en récession. Ces paramètres ont incité l'agence de notation Standard & Poor's à abaisser, vendredi 25 avril, la note du pays à BBB –.

 

A Moscou, les sanctions sont perçues comme une aubaine capable de sortir le pays de sa dépendance aux devises (50 % du budget dépend de l'exportation des hydrocarbures libellée en dollars) et aux produits importés (70 % des produits consommés).

 

Hormis les hydrocarbures et les métaux, la Russie ne produit pas grand-chose, pas même du tissu, importé de Chine ou de Turquie. Pourtant, dans l'entourage du Kremlin, l'idée que « sans l'Occident la Russie sera plus forte » fait son chemin. Ainsi, Sergueï Glaziev, un ex-communiste du courant « rouge-brun » (patriote chauvin) devenu le conseiller économique de Vladimir Poutine, a transmis au ministère des finances, vendredi, un plan censé amoindrir la dépendance du pays au reste du monde

 

 

LE ROUBLE COMME UNIQUE MONNAIE D'ÉCHANGE

S'il n'est pas encore question d'interdire le dollar, comme l'avaient suggéré précédemment les députés de la Douma (la chambre basse du Parlement), les transactions en devises vont être limitées. Les banques devront réduire leurs positions en devises, se débarrasser de leurs bons du Trésor étrangers.

 

Les hommes d'affaires, dont la capacité à emprunter en dollars ou en euros est réduite à néant, sont priés de s'adresser à la Banque centrale russe (BCR) pour des crédits en roubles.

 

Les corporations d'Etat et les banques publiques, lourdement endettées auprès des établissements européens — français au premier chef, avec une exposition estimée à 40 milliards de dollars —, devront effectuer leurs remboursements en roubles, par l'intermédiaire de la BCR. M. Glaziev veut imposer le rouble comme unique monnaie d'échange dans les transactions entre les pays de l'union douanière (Russie, Biélorussie, Kazakhstan, Arménie) et les autres partenaires de la Russie. Un « travail pédagogique » devra être mené auprès de la population, incitée à ne plus faire confiance au dollar et à l'euro.

 

 

PROPRE SYSTÈME DE PAIEMENT NATIONAL

 

Les banques ont d'ores et déjà été autorisées à fermer les comptes en devises des sociétés étrangères et des particuliers. Selon une loi adoptée vendredi par la Douma, les transactions en devises effectuées par Visa et MasterCard — 1,9 milliard de dollars par jour en 2013 — devront être garanties par une caution versée à la BCR. Moscou ambitionne de mettre en place son propre système de paiement national tout en poursuivant l'idée chimérique du premier ministre, Dmitri Medvedev, de transformer la capitale russe en un « centre financier international ». L'autre bouée de sauvetage consiste à renforcer le partenariat commercial avec l'Asie.

 

Pour la sociologue Tatiana Vorojeïkina, « il y a l'effet de manches et la réalité. La Russie dépend fortement de ses exportations de pétrole et de gaz, essentiellement vers l'Europe. Si l'Union européenne impose des limitations, ça sera un coup fatal à l'économie nationale. Réorienter le commerce vers la Chine prendra du temps. Il sera impossible de compenser le manque à gagner. Les Chinois sont beaucoup plus durs en affaires, ils ne veulent pas payer le gaz au même prix que les Européens ».

 

Mikhaïl Prokhorov, le milliardaire fondateur du parti Initiative civique, réclame une « nouvelle NEP » — la nouvelle politique économique mise en place par Lénine au sortir de la guerre civile, en 1921 — pour sortir le pays de sa dépendance au pétrole et aux biens importés. Pour parer aux sanctions, la Russie n'hésitera pas à « sortir ses griffes » au sein de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), selon l'expression de M. Medvedev. « Nous sommes prêts à prendre des décisions inamicales », a-t-il averti.

 

 

Le Monde

Modifié le 29 avril 2014 par Gravity

[seb24]

Aïe aïe aïe ! Ça fait mal !

 

« Un travail pédagogique » devra être mené auprès de la population vis-à-vis du dollar… Transformer la capitale russe en un « centre financier international »… La Russie n'hésitera pas à « sortir ses griffes »… 

Oui si ils appliquent réellement tout ça va leur revenir dans la tronche et ils risquent de le payer très cher. Mais je pense que c'est plus des gesticulations qu'autre chose.

[rendbo]

A coté de cela, ceux qui ont déjà été au japon pourront témoigner que les cartes étrangères internationales ne sont pas souvent prises, et que beaucoup d'ATM sont pour les cartes japonaises uniquement (pour retirer de l'argent frais, le plus simple est d'aller soit dans la chaine de convini 7/11, soit à la poste).