L'avenir de la péninsule coréenne

[Ciders]

Donc il semble bien que la révélation du sous-marin soit le début d'une nouvelle période de montrage de biscotos côté nord-coréen. On vous rappelle qu'il y a trois semaines ça se galochait presque sur la DMZ...

http://www.lefigaro.fr/international/l-armee-sud-coreenne-denonce-le-tir-d-un-projectile-nord-coreen-20190724

Je mise sur un SCUD ou un dérivé du genre. En tout cas, ça confirme ce que tous les gens sérieux qui connaissent vaguement la Corée du Nord disent depuis le début : ces gens-là ne négocient pas, même avec le couteau sous la gorge (ou alors faut vraiment appuyer) et surtout... ils se fichent pas mal de Trump. Qui ne dira vraisemblablement rien parce que ce n'est pas un ICBM et que bon, ça va, il reçoit des lettres magnifiques.

[g4lly]

il y a 1 minute, Ciders a dit :

Donc il semble bien que la révélation du sous-marin soit le début d'une nouvelle période de montrage de biscotos côté nord-coréen. On vous rappelle qu'il y a trois semaines ça se galochait presque sur la DMZ... 

Une courte analyse et le rappel des hypothese chez Covert Shores

http://www.hisutton.com/ROMEO-Mod_Submarine.html

[Ciders]

J'ai lu cet article et ça se tient pas mal.

Si on sacrifie une partie des batteries pour installer des missiles, c'est bien pour tirer directement depuis les eaux nord-coréennes, voire même depuis les ports. On réduit donc les risques de se faire piéger avant de tirer. Autre avantage de la cellule de lancement, c'est un vieux Romeo mité. Donc pas une menace selon les standards actuels (un peu comme un Soko Galeb face à un Rafale, pour les plus poètes). Et ils en ont au moins vingt. Difficile d'identifier clairement dans le lot celui qui a des missiles, surtout si ça bidouille un peu extérieurement. Et on peut en avoir plusieurs d'opérationnels, si les chantiers suivent.

En résumé, c'est un très joli coup... si ça marche. Mais rien que le côté dissuasif est extrêmement intéressant. Ils ont "peut-être" un conventionnel lanceur d'engins. Et ils vont "peut-être" s'en servir pour obtenir des trucs en échange... eh au fait, y'a pas des JO bientôt en Asie ?

Modifié le 24 juillet 2019 par Ciders

[g4lly]

il y a 7 minutes, Ciders a dit :

En résumé, c'est un très joli coup... si ça marche. Mais rien que le côté dissuasif est extrêmement intéressant. Ils ont "peut-être" un conventionnel lanceur d'engins. Et ils vont "peut-être" s'en servir pour obtenir des trucs en échange... eh au fait, y'a pas des JO bientôt en Asie ? 

Techniquement le coté dissuasif est sensé être inexistant.

• Quelques missile au mieux.
• Quelques grosses tête nucléaire au mieux.
• Des engins n'ayant pas une pénétrabilité des défense élevé ... a priori c'est au mieux du MARV basique sans aides a la pénétration.
• Un risque de se faire intercepter important ...
• Pas de profondeur stratégique en cas de riposte massive.

Disons que c'est plutôt le petit caillou dans la chaussure qu'autre chose.

Le risque d'atomiser conventionnellement le sud est bien plus dissuasif a mon sens ...

Mais Un a bien compris que pour compter politiquement il faut être "nuke potentiel" ... comme Israël en gros. La solution sous-marine basique étant la solution robuste la plus simple a mettre en œuvre pour des missile modeste, et une profondeur stratégique réduite à peanuts.

[Ciders]

il y a 6 minutes, g4lly a dit :

Techniquement le coté dissuasif est sensé être inexistant.

• Quelques missile au mieux.
• Quelques grosses tête nucléaire au mieux.
• Des engins n'ayant pas une pénétrabilité des défense élevé ... a priori c'est au mieux du MARV basique sans aides a la pénétration.
• Un risque de se faire intercepter important ...
• Pas de profondeur stratégique en cas de riposte massive.

Disons que c'est plutôt le petit caillou dans la chaussure qu'autre chose.

Le risque d'atomiser conventionnellement le sud est bien plus dissuasif a mon sens ...

Oui mais :

• tu es un dictateur à tendance monarchie absolue sauveur de ton peuple et accessoirement presque thaumaturge... tu préfères avoir dix ogives nuke ou deux mille canons calibre 152 mm ?
• ne pas oublier aussi la concurrence entre dragons asiatiques : la Corée du Nord a des SLBM, mités, foireux, pas précis certes... mais elle en a. Et ça, ça compte, même pour les Sud-Coréens (parce que les Nord-Coréens... ben ils restent des Coréens et c'est toujours mieux que les Japonais)
• une grosse tête nucléaire, c'est bien assez suffisant pour frapper une opinion mondiale de plus en plus lasse de tout (même les Somaliens qui meurent de faim font moins de likes que l'eau du bain de Belle Delphine) et ça marque l'imaginaire bien plus sûrement qu'un défilé sur la Place Rouge
• on est clairement dans du très local, avec risques fratricides élevés : Séoul, Busan, Tokyo, éventuellement Pékin. Juste ce qu'il faut pour peser dans le game régional
• et de toute façon, si ça doit péter, ce sera Armageddon donc certainement aucune volonté de s'en servir sauf menace gravissime et immédiate... mais on ne le dit pas, bien sur

On reste dans l'optique d'une Corée du Nord qui veut plus que tout s'affirmer, sanctuariser son territoire et son régime et avoir les moyens de faire plus que de servir de paillasson aux comiques occidentaux. Avant, on pouvait se moquer de Pyongyang et de Gros Kim. Maintenant... ce n'est plus aussi évident. Rien que ça, c'est une victoire majeure pour le pays.

Et si en plus POTUS invite Kim à la WH... là, ce sera le Graal.

EDIT : apparemment, on parle désormais de deux tirs de missiles. Mais ils ne disent pas où, si c'est vers la mer du Japon ou ailleurs.

Modifié le 24 juillet 2019 par Ciders

[Patrick]

Il y a 7 heures, Ciders a dit :

•  une grosse tête nucléaire, c'est bien assez suffisant pour frapper une opinion mondiale de plus en plus lasse de tout (même les Somaliens qui meurent de faim font moins de likes que l'eau du bain de Belle Delphine) et ça marque l'imaginaire bien plus sûrement qu'un défilé sur la Place Rouge

Bien d'accord. Les armes nucléaires c'est un statut, mais aussi beaucoup de responsabilités et d'emmerdements. À ce titre les armes US prépositionnées ont le double avantage d'offrir ce statut tout en délestant les pays où elles sont installées de leurs responsabilité politique d'emploi et de leur responsabilité industrielle de production maintenance protection et démantèlement.

...quant à ton exemple... 

Révélation

Je suis presque triste que cette trolesse de compétition se soit faite bannir d'instagram. Elle avait tout compris. Et c'était une source de mèmes sans fin. 

 

Modifié le 25 juillet 2019 par Patrick

[Banzinou]

On savait que la CdN avait un problème majeur avec ses missiles nucléaires..... la manque de vecteurs !

Disons que c'est un premier pas

[Banzinou]

La Corée du Nord saisit un bateau de pêche russe

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-coree-du-nord-saisit-un-bateau-de-peche-russe-20190724

[zx]

 

La Corée du Nord tire deux missiles de courte portée

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-coree-du-nord-tire-deux-missiles-de-courte-portee-20190725

[zx]

 

Corée du Nord : les tirs de missiles sont un "avertissement solennel" à la Corée du Sud, assure Kim Jong-un

Ce regain de tensions entre les deux Corées trouve son origine dans les exercices militaires conjoints prévus entre Séoul et Washington. 

https://www.francetvinfo.fr/monde/coree-du-nord/coree-du-nord-les-tirs-de-missiles-sont-un-avertissement-solennel-a-la-coree-du-sud-assure-kim-jong-un_3552229.html#xtor=AL-79-[article]-[connexe]

[collectionneur]

Et pourtant, l'économie souffre beaucoup des sanctions et du coup de chaleur. Le PIB de la Corée du Nord serais de 30 milliards de dollars pour 2018 :

https://www.capital.fr/economie-politique/en-chute-libre-leconomie-nord-coreenne-est-desormais-50-fois-moins-puissante-que-celle-de-la-coree-du-sud-1346062?amp

l’économie de ce pays d’Asie s’est à nouveau contractée l’an dernier et son PIB a chuté de 4,1%, du jamais vu depuis la famine des années 1990. Ce recul est le deuxième enregistré en deux ans par la Corée du Nord, qui avait déjà affiché une croissance négative, à -3,5%, en 2017.

[Wallaby]

https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3020497/korean-air-suspend-flights-between-south-koreas-busan-and (29 juillet 2019)

Korean Air suspend les vols entre Pusan (Corée) et Sapporo (Japon).

[rogue0]

Le 21/04/2019 à 06:38, g4lly a dit :

Parce qu'il roule en Mercedes ...

Tiens, c'est un excellent prétexte pour parler sanctions, et belles voitures sur ce fil.

C'est anecdotique mais symbolique :

C4ADS, un think tank US a publié un rapport sur les méthodes de contournement des sanctions / embargo NK, en prenant pour exemple les luxueuses Mercedes S600 Guard blindées de Kim (prix public : 500k$ chacune...).

Voilà l'itinéraire de contrebande suspecté dans leur cas (vidéo NYT et C4ADS):
Y a pas de jaloux (*), c'est passé par les Pays-bas, la Chine, le Japon, la Corée du Sud et la Russie...
(* sauf Trump qui n'a pas perçu de surtaxe de douane dessus )

Révélation

 

Résumé et photo par the War Zone

https://www.thedrive.com/the-war-zone/28999/heres-how-north-korea-got-kim-jong-un-his-new-armored-s600-mercedes-maybach-limos

le rapport:

https://www.c4reports.org/lux-and-loaded

[Arland]

https://en.yna.co.kr/view/AEN20190731006153315

Citation

SEOUL, 31 juillet (Yonhap) -- Un sous-marin nord-coréen nouvellement construit semble être capable de transporter trois missiles balistiques lancés par sous-marin (SLBMs), le ministère sud-coréen de la défense aurait déclaré mercredi.

Le ministère de la Défense a déterminé que le sous-marin du Nord est prêt à être déployé bientôt, a déclaré le représentant Lee Hye-hoon, chef de la commission parlementaire du renseignement, aux journalistes après le briefing à huis clos du ministère.

La semaine dernière, les médias d'Etat nord-coréens ont dévoilé des photos du dirigeant nord-coréen Kim Jong-un inspectant un nouveau sous-marin, dont le déploiement, selon lui, est " sur le point de se produire".

Le ministère a déclaré que les parties floues de ces photos semblent être les tubes de lancement des SLBM.

En 2015 et 2016, la Corée du Nord a tiré plusieurs SLBM pour démontrer la capacité de missiles du pays. En août 2016, il a testé un SLBM au large de sa côte est en direction du Japon. Il a parcouru environ 500 kilomètres, ce qui en fait le plus long vol avec un tel missile.

La Corée du Nord a importé des sous-marins de l'ère soviétique de 1 800 tonnes de classe Roméo, dans les années 70. Depuis lors, le pays a construit et exploité environ 70 sous-marins.

Le ministère a déclaré que la Corée du Nord a prétendu construire un sous-marin de 3 000 tonnes, mais le nouveau sous-marin ne semble pas l'être.

"Il est possible que le nouveau sous-marin soit légèrement plus gros qu'un sous-marin de la classe Gorae (2 500 tonnes) ", a déclaré le ministère, ajoutant que le Nord a peut-être rénové un sous-marin de la classe Roméo.

Quant à la récente intrusion aérienne de la Chine et de la Russie, le ministère a déclaré aux législateurs qu'il avait apparemment tenté de contrôler la stratégie indo-pacifique des États-Unis et de recueillir des informations militaires sur la Corée du Sud, les États-Unis et le Japon.

Des avions de combat chinois et russes sont entrés dans la zone d'identification de défense aérienne de la Corée du Sud (KADIZ) le 23 juillet. Un avion à réaction russe a pénétré deux fois dans l'espace aérien de la Corée du Sud le même jour, ce qui a incité l'armée de l'air sud-coréenne à tirer des coups de semonce.

Le ministère estime que l'intrusion aérienne avait pour but de mettre à l'essai un plan de coopération trilatérale entre Séoul, Washington et Tokyo au moment où le conseiller du Conseil national de sécurité des États-Unis, John Bolton, se rendait à Séoul, a dit M. Lee.

Le ministère a révisé son analyse antérieure du lancement de missiles par la Corée du Nord le 4 mai.

Il a déjà dit que le Nord avait tiré plusieurs projectiles, dont un à courte portée, qui semble être un missile. Mais le gouvernement a par la suite révisé cette évaluation à deux projectiles.

La Corée du Nord a déclaré à l'époque qu'elle avait mené un "exercice de frappe" pour plusieurs lance-roquettes et armes tactiques guidées afin de tester leurs performances.

Mme Lee a dit qu'elle pensait que les tirs de deux missiles balistiques à courte portée effectués plus tôt dans la journée par la Corée du Nord visaient apparemment à accroître leur précision.

"Le lancement du missile semble affirmer que la Corée du Sud est la cible des menaces de la Corée du Nord ", a-t-elle noté.

 

[Arland]

La Corée du Nord tire 2 missiles balistiques à courte portée au large de la côte est

https://en.yna.co.kr/view/AEN20190731000556325?section=news#none

Citation

Par Koh Byung-joon et Lee Haye-ah

SEOUL/WASHINGTON, 31 juillet (Yonhap) -- La Corée du Nord a tiré deux missiles balistiques à courte portée au large de sa côte est mercredi, ont déclaré les militaires sud-coréens, le deuxième lancement de ce type en moins d'une semaine.

Le premier missile a été lancé à 5 h 06 du matin et le second à 5 h 27 du matin, à partir de la zone de Kalma dans le port de Wonsan, dans l'est du pays, selon les chefs d'état-major interarmées (JCS).

On estime que les deux ont parcouru environ 250 kilomètres à une altitude approximative de 30 km, a déclaré le JCS, ajoutant que les militaires sud-coréens et américains analysent plus de détails.

Ces tirs ont lieu six jours après que la Corée du Nord a tiré deux missiles balistiques à courte portée de la même région vers la mer de l'Est, sa première provocation depuis mai. Ces missiles ont parcouru quelque 600 kilomètres à une altitude d'environ 50 km et ont été identifiés comme "KN-23", ou la version nordiste du missile balistique russe Iskander.

"Les tirs successifs de missiles par la Corée du Nord ne sont pas propices aux efforts visant à réduire les tensions dans la péninsule coréenne, et nous appelons à mettre un terme à ces actes ", a déclaré le JCS dans un communiqué.

Un fonctionnaire du JCS a déclaré aux journalistes que les missiles de mercredi ont été tirés à partir d'un transporteur lanceur érecteur (TEL), comme ce fut le cas avec les lancements la semaine dernière, ajoutant que les lancements semblent être un test des armes, étant donné leur altitude relativement faible.

Il a ajouté que les missiles semblent être similaires à ceux lancés la semaine dernière, bien que l'armée analyse actuellement les données relatives à la configuration de leur vol.

Après les tirs de missiles de la semaine dernière, les médias nord-coréens ont déclaré que les tirs, effectués sous la supervision du dirigeant Kim Jong-un, avaient pour but d'envoyer un avertissement solennel à la Corée du Sud concernant son projet de mener des exercices militaires conjoints avec les Etats-Unis le mois prochain et d'acheter des avions de combat high-tech à l'alliance.

La Corée du Sud a tenu une réunion du Conseil national de sécurité (CNS) et a exprimé ses " vives " préoccupations au sujet des tirs, exhortant Pyongyang à mettre fin aux actes qui pourraient exacerber les tensions et entraver les efforts visant à instaurer la paix dans la péninsule coréenne.

Le ministre des Affaires étrangères Kang Kyung-wha a également déclaré que les derniers tirs de missiles de la Corée du Nord ne contribuent pas à apaiser les tensions militaires ni à maintenir la dynamique des pourparlers de dénucléarisation.

Le ministre de la Défense Jeong Kyeong-doo a déclaré précédemment que la Corée du Nord devrait être considérée comme un "ennemi" si elle mène des provocations qui menacent la Corée du Sud.

"Le régime et l'armée nord-coréens sont bien sûr inclus dans le concept d'ennemi s'ils nous menacent et nous provoquent ", a-t-il déclaré lors d'un forum tenu plus tôt dans la journée à Séoul. C'est l'expression la plus forte qu'il ait utilisée pour décrire le Nord depuis son arrivée au pouvoir l'an dernier.

Les États-Unis ont réagi avec prudence.

"Nous sommes au courant d'informations faisant état d'un lancement de missile depuis la Corée du Nord, et nous continuerons de surveiller la situation ", a déclaré un porte-parole du département d'État à l'agence Yonhap News, sous couvert d'anonymat.

Cette série de lancements intervient alors que Washington a tenté de relancer les pourparlers de travail sur le démantèlement des programmes nucléaires et de missiles balistiques du Nord, conformément à l'accord conclu le mois dernier lors d'une réunion surprise entre le président américain Donald Trump et le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un à la frontière inter-coréenne.

Malgré les tirs de missiles de la semaine dernière, les États-Unis restent optimistes quant aux perspectives de pourparlers avec le Nord, et Trump a rejeté les missiles de la semaine dernière comme étant des " plus petits " que de nombreux pays testent. Le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a également déclaré lundi qu'il espérait que les discussions reprendront " très bientôt ".

Pompeo a également décrit les lancements de la semaine dernière comme une tactique de négociation qui a permis aux pourparlers de progresser. Tout en prenant acte de l'engagement diplomatique des États-Unis, le département d'État a exhorté la Corée du Nord à s'abstenir de nouvelles "provocations".

Trump a insisté mardi dernier sur le fait qu'il avait une bonne relation avec Kim.

"Ma relation avec Kim Jong-un est très bonne, comme vous l'avez sûrement vu, a-t-il dit aux journalistes de la Maison-Blanche. "Nous verrons ce qui se passera. Je ne peux pas vous dire ce qui va se passer."

Le Nord a également renouvelé son engagement envers les pourparlers.

Selon les médias américains, des responsables nord-coréens et américains ont tenu une réunion secrète dans le village de Panmunjom la semaine dernière, où les Nord-Coréens ont exprimé leur volonté de reprendre très bientôt les pourparlers nucléaires au niveau opérationnel.

Les résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU interdisent à la Corée du Nord de lancer des missiles balistiques. Lundi, le département du Trésor américain a sanctionné un nord-coréen basé au Vietnam pour sa participation présumée au programme d'armement.

Les experts ont déclaré que les tirs de missiles semblent viser à accroître la pression sur les États-Unis en prévision de la reprise éventuelle des pourparlers nucléaires avec Washington.

"Ce qui est important pour le Nord, c'est d'attirer l'attention de Washington et de les amener à trouver de meilleures conditions plus proches de leurs revendications, et c'est leur message sous-jacent que les négociations peuvent échouer si les États-Unis n'agissent pas ", a déclaré Shin Beom-chul, chercheur principal à l'Asan Institute for Policy Studies.

La Corée du Nord demande l'abrogation du pacte d'échange d'informations militaires entre la Corée du Sud et le Japon

https://en.yna.co.kr/view/AEN20190731009600320?section=news

Citation

 SEOUL, 31 juillet (Yonhap) -- La Corée du Nord a déclaré mercredi qu'un pacte d'échange d'informations militaires entre la Corée du Sud et le Japon doit être aboli car il contient l'ambition de Tokyo de réenvahir la péninsule coréenne.

L'Agence centrale de presse coréenne (KCNA), le porte-parole officiel de Pyongyang, a déclaré que l'Accord général sur la sécurité de l'information militaire (GSOMIA) devrait être abrogé immédiatement car il s'agit d'un "accord qui incite à la guerre et détruit la paix".

L'accord, signé par Séoul et Tokyo en 2016, vise à faciliter le partage d'informations militaires confidentielles afin de mieux contrer l'évolution des menaces nucléaires et des missiles de la Corée du Nord.

"L'accord n'est qu'un accord risqué représentant l'ambition folle des politiciens du pays insulaire d'occuper la péninsule coréenne et de contrôler toute la région ", a déclaré le KCNA.

Le KCNA a affirmé que le Japon cherchait une chance de réenvahir la Corée, en utilisant les informations militaires du pacte.

Les folles tentatives de révision constitutionnelle, d'armement et d'expansion à l'étranger du Japon tout en parlant haut et fort de la " menace de la Corée du Nord " ces dernières années sont impensables sans l'entrée en vigueur de l'accord, a-t-il dit.

Le KCNA a ajouté que l'accord ruinerait également la Corée du Sud.

"Comme on le sait, le Japon n'hésite pas à commettre des actes qui irritent la Corée du Sud sur plusieurs questions telles que l'expiation pour les crimes du passé", a déclaré le KCNA. "C'est juste un acte suicidaire que d'offrir des informations à ceux qui sont si impudents qu'ils embellissent ouvertement l'histoire tissée de crimes maudits par tout le monde et essaient de la couvrir avec une petite somme d'argent et à ceux qui ne font rien pour imposer des restrictions à l'exportation pour étrangler l'économie des autres".

Séoul, quant à elle, a déclaré qu'elle pourrait examiner s'il y a lieu de renouveler le GSOMIA sur les restrictions à l'exportation du Japon. Le pacte bilatéral est censé être renouvelé chaque année, et la date limite pour toute objection des deux parties à son renouvellement pour une autre année est le 24 août.

 

Modifié le 31 juillet 2019 par Arland

[Wallaby]

https://www.aljazeera.com/news/2019/07/cruelty-dozens-rally-seoul-ban-dog-trade-190712171518367.html (12 juillet 2019)

Des dizaines de personnes opposées à la consommation de viande canine, dont l'actrice américaine Kim Basinger, se sont rassemblées près de l'Assemblée nationale à Séoul lors d'une des trois "journées de la viande canine" en Corée du Sud.

Les organisateurs, Coexistence of Animal Rights on Earth, ont choisi vendredi pour leur protestation parce que le 12 juillet est considéré comme l'un des trois jours les plus chauds de l'année selon la tradition coréenne.

Beaucoup de Coréens mangent de la viande de chien spécifiquement ce jour-là, ainsi que de la soupe de poulet, dans la conviction qu'elle les aide à mieux résister à la chaleur.

Les membres de l'association coréenne de la viande canine ont organisé une contre-manifestation à proximité, appelant à la légalisation de la viande canine.

Les contre-manifestants comprenaient des fermiers qui élèvent des chiens qui sont vendus aux restaurants et qui apportent de la viande de chien cuite à la vapeur et la mangent avec du kimchi.

https://en.yna.co.kr/view/AEN20190803003300320?section=news (3 août 2019)

Des milliers de manifestants sud-coréens ont organisé samedi un rassemblement pour la troisième manifestation hebdomadaire consécutive visant à censurer le Premier ministre japonais Shinzo Abe pour avoir étendu les restrictions commerciales contre Séoul, exigeant qu'Abe s'excuse pour le travail forcé de Tokyo pendant la guerre.

"Excusez-vous !" crièrent les manifestants devant l'ambassade du Japon à Séoul, brandissant des banderoles lisant "Censure the Abe regime" et "Apologize for wartime forced labour."

[rogue0]

Le 12/07/2019 à 18:07, Wallaby a dit :

http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20190712000451 (12 juillet 2019)

"Les restrictions imposées par le Japon pourraient être considérées comme une tentative d'endiguer la Corée dans la concurrence à venir dans l'industrie des semi-conducteurs", a déclaré Park. "Surtout dans le secteur non-mémoire, le Japon pourrait vouloir entraver le plan de la Corée d'être le leader des puces logiques."

"L'objectif de la Corée d'accroître sa part de marché des produits non mémoires ne serait pas toléré par les États-Unis non plus ", a dit M. Park. "Dans ce cas, les Etats-Unis et le Japon pourraient essayer de mettre la Corée en échec."

Les bisbilles entre le Japon et la Corée du Sud s'aggravent.

Le Japon a retiré la Corée de la liste des "pays de confiance" réduisant les démarches administratives pour le commerce.
La Corée du Sud a fait de même, et agite d'autres menaces (comme réduire les échanges de renseignement avec le Japon, et une plainte à l'OMC)

https://www.lesechos.fr/monde/asie-pacifique/serieux-coup-de-froid-entre-le-japon-et-la-coree-du-sud-1122230

[Ciders]

Et en Corée du Nord, ça pète de tous les côtés et les Américains... sont gênés. Mais vraiment gênés. Limite à envisager qu'ils ne feront rien.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/washington-ne-veut-pas-sur-reagir-aux-tirs-nord-coreens-20190806

Il y a 21 heures, rogue0 a dit :

Les bisbilles entre le Japon et la Corée du Sud s'aggravent.

Le Japon a retiré la Corée de la liste des "pays de confiance" réduisant les démarches administratives pour le commerce.
La Corée du Sud a fait de même, et agite d'autres menaces (comme réduire les échanges de renseignement avec le Japon, et une plainte à l'OMC)

https://www.lesechos.fr/monde/asie-pacifique/serieux-coup-de-froid-entre-le-japon-et-la-coree-du-sud-1122230

Tout le monde est à cran en ce moment. Et je joue à Fallout 4 en ce moment.

Non, je n'ai pas peur. Mais... ça n'aide pas à rester serein.

[rogue0]

il y a 40 minutes, Ciders a dit :

Et en Corée du Nord, ça pète de tous les côtés et les Américains... sont gênés. Mais vraiment gênés. Limite à envisager qu'ils ne feront rien.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/washington-ne-veut-pas-sur-reagir-aux-tirs-nord-coreens-20190806

<mode provov' ON>

Non, c'est tout à fait logique et cohérent.

Aux USA, il doit bien avoir annuellement 15 000 morts par armes à feu (ou  40 000 incluant les suicides), et 70 000+ par overdose d'opiacé...
Et ils ne font rien non plus* : pas de jaloux, pas de traitement de faveur.
Donc, un nuke NK par an, ça fera presque moins de morts que ces causes "inévitables".

* Ah si, c'était un prétexte invoqué pour alourdir les sanctions sur la Chine , "coupable" de ne pas avoir fait la chasse aux petits producteurs d'opiacé.
Parce que c'est bien connu, tout est la faute des chimistes sur Internet, et pas des big pharma ou des médecins prescripteurs (qui eux ont le bon goût de cotiser aux lobbies US) .
 

il y a 40 minutes, Ciders a dit :

Tout le monde est à cran en ce moment. Et je joue à Fallout 4 en ce moment.

Non, je n'ai pas peur. Mais... ça n'aide pas à rester serein.

Petit joueur .
Il est temps de passer à la classe supérieure : qui veut faire un tournoi de DEFCON ?
https://www.introversion.co.uk/defcon/

https://www.metacritic.com/game/pc/defcon-everybody-dies?full_summary=1

je crois que @FATac doit être un champion depuis le temps qu'il en parle .

 

[TarpTent]

Il y a 22 heures, rogue0 a dit :

Les bisbilles entre le Japon et la Corée du Sud s'aggravent.

Le Japon a retiré la Corée de la liste des "pays de confiance" réduisant les démarches administratives pour le commerce.
La Corée du Sud a fait de même, et agite d'autres menaces (comme réduire les échanges de renseignement avec le Japon, et une plainte à l'OMC)

https://www.lesechos.fr/monde/asie-pacifique/serieux-coup-de-froid-entre-le-japon-et-la-coree-du-sud-1122230

Pas mal, pas mal. Les USA, avec leur guerre économique globale et les ajustements nécessaires des entreprises américaines en conséquence de cette nouvelle politique, sont en train d’aggraver fortement les tensions entre états alliés.

Si les USA persistent à s’opposer de cette manière à la Chine, et en rajoutant maintenant une dimension militaire, ce n’est certainement avec un Japon et une Corée du Sud en grand froid et non-solidaires que le plan va se dérouler sans accrocs.

 

Quand on craque une allumette dans une forêt puis qu’on balance des bidons d’essence dans tous les sens ensuite, il ne faut pas s’attendre à n’avoir à maîtriser qu’une mignonne flambée pour barbecue.

Le pompier pyromane va très vite avoir plus que les pieds léchés par les flammes (histoire de continuer à filer la métaphore)

Modifié le 6 août 2019 par TarpTent

[FATac]

il y a une heure, rogue0 a dit :

Il est temps de passer à la classe supérieure : qui veut faire un tournoi de DEFCON ?

https://www.introversion.co.uk/defcon/

https://www.metacritic.com/game/pc/defcon-everybody-dies?full_summary=1

je crois que @FATac doit être un champion depuis le temps qu'il en parle .

Même pas champion ... je fais ça en amateur, pour me détendre. Vous n'avez pas idée à quel point ça peut être relaxant de voir le compteur dépasser les 500 ou 600 millions de morts ...

[rendbo]

Il y a 11 heures, FATac a dit :

Même pas champion ... je fais ça en amateur, pour me détendre. Vous n'avez pas idée à quel point ça peut être relaxant de voir le compteur dépasser les 500 ou 600 millions de morts ...

Monsieur porte t'il la moustache ? 

[zx]

Trump a reçu une «superbe» lettre de Kim Jong-un

http://www.lefigaro.fr/international/trump-a-recu-une-tres-belle-lettre-de-kim-jong-un-20190809

[Alexis]

Le 06/08/2019 à 14:08, FATac a dit :

Même pas champion ... je fais ça en amateur, pour me détendre. Vous n'avez pas idée à quel point ça peut être relaxant de voir le compteur dépasser les 500 ou 600 millions de morts ...

Vu parmi les captures d'écran, ce très engageant

Europe gravely miscalculates the strength of their alliance

A vue de nez, ça ressemble à une erreur de calcul pas tout à fait bénigne, en effet  !

Mais je ne comprends pas que ce scénario soit inclus dans le jeu  Enfin, l'alliance américaine qui s'avère pas complètement sûre pour les Européens, ce n'est même pas improbable, c'est carrément impossible, quoi !

(A moins que  ?)

[Wallaby]

15 août 2019. Manif anti-Abe (le premier-ministre japonais) à Séoul. 100 000 participants.