Le YEMEN en voie de "Somalisation"

[Scarabé]

La flotte US s'installe dans le détroit  de Bab el-Mandeb pour sécuriser la zone

Un TCD et 2 Frégates sont arrivés.

  

http://maritime-executive.com/article/us-navy-sends-warships-to-secure-bab-al-mandeb

[Saladin]

Ces pays du Golf, ça commence une guerre mais ensuite ça va pleurer pour des renforts US.

[castle68]

Typique des gamins pourris/gâtés qui dans la cour de récrée font chier les autres et qui pleurnichent auprès de papa quand ils se prennent une tannée !

Enfin c'est juste mon avis...

[fraisedesbois]

Il y a 4 heures, Scarabé a dit :

La flotte US s'installe dans le détroit  de Bab el-Mandeb pour sécuriser la zone

Un TCD et 2 Frégates sont arrivés.

  

http://maritime-executive.com/article/us-navy-sends-warships-to-secure-bab-al-mandeb

On peut à mon avis s'attendre à des raids contre les batteries de missiles anti-navire aux mains des houtis...

[g4lly]

1 minute ago, fraisedesbois said:

On peut à mon avis s'attendre à des raids contre les batteries de missiles anti-navire aux mains des houtis...

Les USA s'impliquant dans la guerre au Yemen?!!!! Je doute ...

[Akhilleus]

il y a 1 minute, fraisedesbois a dit :

On peut à mon avis s'attendre à des raids contre les batteries de missiles anti-navire aux mains des houtis...

Si ce n'est qu'il n'y a pas de batteries en tant que tel , ce sont des installations ponctuelles  pour des actions d'opportunités

Va falloir chercher pour les trouver

Sinon Washington tombe de plus en plus le masque.... copains comme cochons (oui j'ose) avec les Saouds and co ....

[g4lly]

Une "batterie" de C-802 ca ressemble a ca ...

Une fois baché ... c'est un bete camion civil.

[rendbo]

il y a 2 minutes, g4lly a dit :

Une fois baché ... c'est un bete camion civil.

ça fait penser au petit film rigolo en image de synthèse fait par je ne sais plus quel russ-enthousiaste, avec des camions civils qui une fois débâchés sont des drones / missiles / canons de la mort...

[fraisedesbois]

il y a 13 minutes, g4lly a dit :

Les USA s'impliquant dans la guerre au Yemen?!!!! Je doute ...

Ils pourraient légitimer une action en la présentant comme une action "de police" vu que, quand-même, il s'agit de Bab El-Mandeb, et qu'on peut pas laisser n'importe qui faire n'importe quoi avec de la missilerie anti-navire à cet endroit là précisément.

Pour ce qui est de trouver les lanceurs, je leur fais confiance.

[Skw]

Pas sûr que les pays du golfe aient eu à quémander pour voir les américains rappliquer. Ceux-là ont aussi des navires marchands qui passent le détroit et une route commerciale à sécuriser.

[Shorr kan]

Et ils - les américains- ont fait des progrès depuis la très mitigée campagne de localisation des Scud durant 1er guerre du Golfe ?

Des infos la-dessus ?

il y a 28 minutes, g4lly a dit :

Une "batterie" de C-802 ca ressemble a ca ...

Une fois baché ... c'est un bete camion civil.

Il existe une version Mdc terrestre à partir du même missile ?

[Chachnaq]

Les médias de la coalition arabe disent que le missile a été tiré depuis des embarcations civiles de pêche  et elles ont été neutralisées toujours d'après les mêmes sources. 

[rendbo]

Au final a t'on des nouvelles du Swift ?

 

J'ai trouvé ça pour "Le régime des navires de guerre dans le cadre de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer" http://www.persee.fr/doc/afdi_0066-3085_1982_num_28_1_2519

et ça pour "Manuel de San Remo sur le droit international applicable aux conflits armés en mer" https://www.icrc.org/fre/resources/documents/misc/5fzgm5.htm

Tel que je comprend le manuel de San Remo, ils sont parfaitement dans leur droit de couler le navire même si il est civil ou neutre si il transporte du matos adverse (paragraphe 59 sous section g & paragraphe 67 sous section f)...

Modifié le 5 octobre 2016 par rendbo

[g4lly]

11 minutes ago, rendbo said:

Au final a t'on des nouvelles du Swift?

bloup bloup bloup

[Marcus]

il y a une heure, Shorr kan a dit :

Et ils - les américains- ont fait des progrès depuis la très mitigée campagne de localisation des Scud durant 1er guerre du Golfe ?

Des infos la-dessus ?

Les  avions radars E-8 JSTARS  sont capables en théorie de détecter ces lanceurs de missiles. Le drone Global Hawk a le même genre de radar mais l’antenne est plus petite et moins puissant.

E-8 JSTARS  a été utilisé sans succès lors de la première guerre du Golfe.

Son problème à l’époque était que même s’il leur arrivait de détecter quelque chose, les avions que l’on envoyait sur la zone arrivaient trop tard. Le lanceur avait déjà disparu.

L’Amérique a depuis amélioré le déroulement de cette procédure pour accélérer le temps de traitement. Mais, elle n’a pas eu à l’utiliser en combat depuis. On ne sait pas si cela marche ou pas. Et il faudrait pleins d’avions ou de drones Américains pour couvrir toute la zone de combat du Yémen.

Pour l’instant, ce que la US Navy  a déployé, c’est surtout utilisable uniquement pour la défense de petite zone. Les missiles  de croisières, subsoniques,  sont trop lents pour pouvoir chasser les lanceurs de missiles.  

En théorie, l’Arabie Saoudite  pourrait envoyer ses avion couvrir le ciel du Yémen pendant qu’un radar Américain détecte les lanceurs de missiles. Mais ils n’ont ni l’entrainement ni la combativité pour cela.

[Ciders]

il y a une heure, rendbo a dit :

ça fait penser au petit film rigolo en image de synthèse fait par je ne sais plus quel russ-enthousiaste, avec des camions civils qui une fois débâchés sont des drones / missiles / canons de la mort...

Il y a bien longtemps que l'on se sert de camions "civils" pour transporter de l'armement lourd. Les premiers LRM russes étaient bâchés et ressemblaient à des véhicules ordinaires. Idem pour le plus récent Valkiri sud-africain, monté sur un châssis Unimog des plus classiques. 

[fraisedesbois]

il y a 19 minutes, Marcus a dit :

L’Amérique a depuis amélioré le déroulement de cette procédure pour accélérer le temps de traitement. Mais, elle n’a pas eu à l’utiliser en combat depuis. On ne sait pas si cela marche ou pas. Et il faudrait pleins d’avions ou de drones Américains pour couvrir toute la zone de combat du Yémen.

Juste la bande côtière en fait, non?

[Marcus]

il y a une heure, fraisedesbois a dit :

Juste la bande côtière en fait, non?

Effectivement,  on peut se militer à une bande côtière de 200 km + la distance parcourue pars le camion. L’important, c’est d’avoir une densité d’avion déjà en vol pour que l’ensemble de cette zone soit en permanence en surveillance et que partout le tir soit possible.

Il y a 2 heures, g4lly a dit :

bloup bloup bloup

Contrairement à ce que des mauvaises langues ont annoncé, le Swift a survécu à l’attaque. Enfin c’est du moins ce qu’affirme son propriétaire. Vu que le propriétaire est le même qui a déjà affirmé que le Swift était en train de faire un job humanitaire quand il était attaqué… On va attendre de le voir arriver dans un vrai port avant de croire celle-là!

[fraisedesbois]

Il y a 3 heures, g4lly a dit :

Les USA s'impliquant dans la guerre au Yemen?!!!! Je doute ...

Ils fument quand-même à peu-près régulièrement des mecs d'aqpa avec leurs drones je crois.

Ils mettent à terre quelques nobootsontheground, parfois, comme lors de la reprise de Moukalla à... aqpa.(encore) où des seals:

http://www.opex360.com/2016/05/07/yemen-des-militaires-americains-ont-soutenu-loffensive-pour-reprendre-la-ville-de-moukalla-al-qaida/

Obama avait déclaré si je me souviens bien que la guerre saudo-yéménite-yéménite n'était pas sa guerre.

Mais quelqu'un pourrait décider qu'ils faut détruire les lanceurs... pour ne pas qu'ils tombent entre de "mauvaises mains"

celles d'aqpa, au hasard 

 

il y a 33 minutes, Marcus a dit :

Effectivement,  on peut se militer à une bande côtière de 200 km + la distance parcourue pars le camion. L’important, c’est d’avoir une densité d’avion déjà en vol pour que l’ensemble de cette zone soit en permanence en surveillance et que partout le tir soit possible.

- Le rens. satellitaire (imagerie) ?

- Les interceptions de communication tel ?

- Le gps du smartphone du conducteur du camion? 

- Et mon cerveau malade qui imagine un raid des navyseals depuis le USS Ponce, avec l'appui de leurs fs de Djibouti? 

[karim1218]

les houthis n'ont jamais vraiment menacer les navires de commerces, ou occidentaux, leurs cibles sont les saoudiens et les emirat, et meme AQPA, je pense qu'il se contenteront juste d'observer, ou au plus invervenir en cas de danger imminent

[Conan le Barbare]

Il y a 4 heures, Chachnaq a dit :

Les médias de la coalition arabe disent que le missile a été tiré depuis des embarcations civiles de pêche  et elles ont été neutralisées toujours d'après les mêmes sources. 

Ça pue l'entourloupe.

[alexWF]

Les photos du HSV-2 touché par un missile anti navire

 

[karim1218]

on voit bien la trace de l'impact, c'est impossible qu'il n'ait eu pas de mort, en tout cas le navire semble irrecuperable

[Henri K.]

Tête semi-perforatrice, détonation sous la passerelle, j'espère que le plupart des "civils" étaient dans le hangar à l'arrière au moment de l'impact.

En tout cas, avec le nombre de navires qui passent par là chaque jour, et il fallait que ça tombe sur lui ce jour là, ce n'est pas juste un mot "coïncidence" qui peut l'expliquer.

Henri K.

[amarito]

C'était une belle grosse cible en effet.

Par contre je ne suis pas sur que ca soit strictement une opération des houthis ni que ce soit un silkworm chinois. Le matos lourd type Tochka vient  des restes de l'armée de Saleh, qui avait copieusement acheté à Moscou pour équiper son armée y compris des silkworms.