[Iran]

[rendbo]

Il y a 2 heures, zx a dit :

on va voir si il aime accumuler les problèmes. 

Iran: de nouvelles sanctions des États-Unis

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/09/14/97001-20170914FILWWW00336-iran-de-nouvelles-sanctions-des-etats-unis.php

Après on s'étonne que la CdN n'ait eu que faire des propositions américaines. Une fois qu'elle se serait débarrassée du matos, les Américains diraient "oui mais non", et ils l'auraient dans le baba... 

[Boule75]

il y a 27 minutes, rendbo a dit :

Après on s'étonne que la CdN n'ait eu que faire des propositions américaines. Une fois qu'elle se serait débarrassée du matos, les Américains diraient "oui mais non", et ils l'auraient dans le baba... 

Tu veux dire que les USA les attaqueraient ? Qui y croit, et comment, sans les bases japonaises ni l'accès au territoire sud-coréens, et alors que la Corée du Nord serait évidemment soutenue par la Chine ? L'hypothèse ne tient pas.

Ce n'est pas pour prétendre que les nouvelles sanctions contre l'Iran ont quoi que ce soit de légitime ou d'intelligent, bien au contraire, mais les situations sont radicalement différentes.

[Ciders]

Les attaquer, peut-être pas. Les maintenir sous embargo, leur vomir dessus à l'occasion et leur glisser une ou deux mesures à l'irakienne de temps en temps, sûrement. Saddam n'y avait pas gagné grand chose, Kim Jong-un n'y gagnerait rien non plus.

[Boule75]

il y a 13 minutes, Ciders a dit :

Les attaquer, peut-être pas. Les maintenir sous embargo, leur vomir dessus à l'occasion et leur glisser une ou deux mesures à l'irakienne de temps en temps, sûrement. Saddam n'y avait pas gagné grand chose, Kim Jong-un n'y gagnerait rien non plus.

Les nord-coréens, contrairement aux iraniens ne peuvent guère être maintenus sous embargo par décision US : la Chine leur offre la profondeur stratégique requise, y compris commerciale. En outre ils ont tout de même rompu leurs propres engagements de manière bien franche en matière nucléaire ou de prolifération (missiles, nucléaire encore...). Je ne pense décidément pas que le parallèle soit pertinent. Mais bref : c'est le fil Iran, n'est-ce pas :-)

[Shorr kan]

il y a 15 minutes, Boule75 a dit :

Les nord-coréens, contrairement aux iraniens ne peuvent guère être maintenus sous embargo par décision US : la Chine leur offre la profondeur stratégique requise, y compris commerciale. En outre ils ont tout de même rompu leurs propres engagements de manière bien franche en matière nucléaire ou de prolifération (missiles, nucléaire encore...). Je ne pense décidément pas que le parallèle soit pertinent. Mais bref : c'est le fil Iran, n'est-ce pas :-)

 

Révélation

 

                                                    

                                                                                                               on ne se débarrasse pas de moi comme ça

 

 

[Gibbs le Cajun]

 

[Henri K.]

 

[collectionneur]

Tiens, cela faisait longtemps, le chef des pasdarans menacent d'une frappe par missiles les bases américains du Moyent Orient si Washington les sanctionnent :)

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/10/08/97001-20171008FILWWW00054-l-iran-met-en-garde-washington.php

[rogue0]

La prochaine certification du deal nucléaire iranien (tous les 90 jours) expire bientôt.

Je m'attendais à une dénonciation brutale par Trump ... mais avec un peu de chance, ça sera comme pour le référendum catalan.
Les "adultes" de l'administration Trump manoeuvrent pour faire un compromis avec l'ego présidentiel : déchirer un autre leg d'Obama, tout en déplaçant la décision de certification au Congrès/Sénat US.

Je stresse depuis que j'ai lu cet article sur le psychodrame en coulisse de l'administration Trump sur ce sujet (en juillet dernier).
Et je prie pour que Mathis reste en poste le plus longtemps possible...
 

https://www.washingtonpost.com/politics/he-threw-a-fit-trumps-anger-over-iran-deal-forced-aides-to-scramble-for-a-compromise/2017/10/11/6218174c-ae94-11e7-9e58-e6288544af98_story.html?utm_term=.373b88c27e63

Modifié le 12 octobre 2017 par rogue0

[zx]

 

Trump annoncera sa nouvelle stratégie pour l'Iran vendredi

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/10/12/97001-20171012FILWWW00333-trump-annoncera-sa-nouvelle-strategie-pour-l-iran-vendredi-midi.php

[zx]

 

L'Iran va accélérer son programme balistique

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/10/19/97001-20171019FILWWW00152-l-iran-va-accelerer-son-programme-balistique.php

[rogue0]

Le 12/10/2017 à 23:08, zx a dit :

Trump annoncera sa nouvelle stratégie pour l'Iran vendredi

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/10/12/97001-20171012FILWWW00333-trump-annoncera-sa-nouvelle-strategie-pour-l-iran-vendredi-midi.php

Au final, son intervention était vraiment un coup de comm' pour sa base (+ détricotage de l'héritage Obama)

En effet, il a déclaré publiquement que les "alliés" occidentaux pouvaient commercer sans crainte avec l'Iran (avions, pétrole, etc).
Et "continuer à faire de l'argent"...

Une garantie par la girouette orange ne vaut pas grand-chose, mais c'est mieux que rien.

https://www.reuters.com/article/us-iran-nuclear-usa/u-s-will-not-interfere-in-eu-trade-with-iran-tillerson-idUSKBN1CP1NL?il=0

http://en.rfi.fr/france/20171023-trump-tells-france-keep-making-money-iran

 

[Boule75]

il y a 53 minutes, rogue0 a dit :

Au final, son intervention était vraiment un coup de comm' pour sa base (+ détricotage de l'héritage Obama)

En effet, il a déclaré publiquement que les "alliés" occidentaux pouvaient commercer sans crainte avec l'Iran (avions, pétrole, etc).
Et "continuer à faire de l'argent"...

Une garantie par la girouette orange ne vaut pas grand-chose, mais c'est mieux que rien.

https://www.reuters.com/article/us-iran-nuclear-usa/u-s-will-not-interfere-in-eu-trade-with-iran-tillerson-idUSKBN1CP1NL?il=0

http://en.rfi.fr/france/20171023-trump-tells-france-keep-making-money-iran

Outre la goujaterie  habituelle (des boîtes US aussi "font de l'argent" en Iran), le problème est qu'il n'est pas maître des périls encourus par toute société européenne qui commercerait avec l'Iran avec un zeste de $ ou qui commerce aussi avec les USA : les législations actuellement exploitées à des fins de pression et de profit, par des groupes pro-israéliens-anti-iranien notamment, permettent d'intenter des procès auprès de juridictions new-yorkaises ou autres, avec des juges ou jurys qui marchent dans la combine en prononçant des saisies d'avoir (énormes) sur des bases extrêmement fragiles ("on pense que Ben Laden a trouvé un peu d'aide en Iran peut être ; et donc on fait saisir tout c'qu'on peut !") et ensuite l'état US et les conventions internationales étendent cette justice unilatérale.

[Gibbs le Cajun]

 

 

[Gibbs le Cajun]

Sa va être compliqué de faire croire qu'il y a des armes nucléaires en agitant une fiole comme en 2003 ... Vous me direz , sa ne changerait pas grand chose ... 

Bon je ne suis pas un naïf m'enfin bon , l'Iran a plus à perdre en ne jouant pas le jeu .

 

[Wallaby]

https://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20171117.AFP3144/hariri-s-apprete-a-quitter-ryad-mais-la-crise-reste-entiere.html (17 novembre 2017)

A ses côtés, M. Le Drian a déclaré que la France était "inquiète" de la "tentation hégémonique" de l'Iran au Moyen-Orient.

L'Iran a répliqué vendredi. "Malheureusement, il semble que la France a un regard partial et partisan sur les crises de la région et cette approche, volontairement ou involontairement, aide même à transformer des crises potentielles en crises réelles", ont dit les Affaires étrangères à Téhéran.

[Wallaby]

https://www.nytimes.com/2017/11/26/world/middleeast/iran-nationalism-saudi-arabia-donald-trump.html?mtrref=nuzzel.com (26 novembre 2017)

Je retiens deux choses de cet article sur l'Iran :

- Une sorte de contradiction lorsque l'auteur explique à la fois que sous l'impulsion des discours hostiles de l'administration Trump et du régime saoudien, le peuple iranien est en train de se serrer les coudes dans une sorte d'union sacrée derrière l'aile dure du régime, et que les deux héros du moment sont Qassim Suleimani, le général à la tête de l'effort militaire en Irak et en Syrie et le ministre des affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, "symbole d'un Iran raisonnable et mesuré". Ce dernier semble donc personnifier une aile plus modérée du régime qui aurait aussi un soutien populaire. (plus anecdotiquement, il y a aussi le jeune combattant de 26 ans décapité par Daèche qui a sa place au panthéon des héros du moment).

- Deuxièmement, le nationalisme qui s'exprime en répulsion de Trump, paradoxalement, se désislamise en partie, puisque les symboles culturels préislamiques reviennent sur le devant de la scène : notamment un spectacle faisant revivre le Livre des Rois (Shah Nameh) préislamique a été joué dans l'ancien palais du shah Mohammad Reza Pahlavi.

[rendbo]

Il y a 7 heures, Wallaby a dit :

- Deuxièmement, le nationalisme qui s'exprime en répulsion de Trump, paradoxalement, se désislamise en partie, puisque les symboles culturels préislamiques reviennent sur le devant de la scène : notamment un spectacle faisant revivre le Livre des Rois (Shah Nameh) préislamique a été joué dans l'ancien palais du shah Mohammad Reza Pahlavi

Le judaisme est une des religions autorisés en Iran, et si on s'intéresse au pays, les œuvres jouées sont loin d'être toutes religieuses musulmanes...  De façon générale, l'Iran est fière de sa culture, de ses traditions, de son histoire et de son passé. Son particularisme religieux est loin de l'obscurantisme actuel de certains de nos alliés et/ou ennemis. Ce pays se préserve toute sa culture de la Perse à de nos jours... même les peintures avec des humains, et même des Coran avec le Prophète de représenté... c'est fou hein ?

[numidiadz]

On danse les mecs

 

[Wallaby]

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960924000651 (15 décembre 2017)

L'Iran a refusé de signer les articles de la déclaration de l'Organisation de la Conférence Islamique réagissant à Trump sur Jérusalem, qui reconnaissent implicitement l'État d'Israël.

[Gibbs le Cajun]

On a l'accès à la première partie dans cette 2ème partie :

 

[Barristan-Selmy]

Deuxième journée de manifestations populaires dans pas mal de villes iraniennes, principalement contre la corruption et la situation économique : http://www.bbc.com/news/world-middle-east-42512946

En plus des slogans contre le pouvoir, pas mal le sont également contre la politique impérialiste de l'Iran dans la région notamment en Syrie et les moyens qui y sont engagés, alors que le pays en auraient bien plus besoins selon eux : 

 

Pas mal de vidéos des manifestations sur ce compte : https://twitter.com/BabakTaghvaee

[Arland]

Ah, visiblement la stratégie de déstabilisation par l'intérieur rentre dans sa phase active.

La prochaine étape, c'est le dépôt d'une résolution à l'ONU pour imposer une zone d'exclusion aérienne?

Citation

Washington (AFP) - Les Etats-Unis, qui ont fait de Téhéran l'une de leurs principales bêtes noires sur le plan diplomatique, ont "fermement" condamné vendredi la vague d'arrestations en Iran lors de manifestations dans la deuxième ville de cet "Etat voyou".

Cinquante-deux personnes ont été arrêtées jeudi lors de protestations à Machhad contre le chômage et l'inflation. Des manifestants, accusés par le gouvernement iranien d'être liés à l'opposition, ont de nouveau battu le pavé vendredi avec des slogans hostiles au président Hassan Rohani.

"Les dirigeants iraniens ont transformé un pays prospère doté d'une histoire et d'une culture riches en un Etat voyou à la dérive, qui exporte principalement la violence, le bain de sang et le chaos", a tancé dans un communiqué la porte-parole de la diplomatie américaine, Heather Nauert.

Washington, a-t-elle poursuivi, "condamne fermement l'arrestation de manifestants pacifiques".

"Nous exhortons tous les pays à soutenir publiquement le peuple iranien et ses demandes pour des droits élémentaires et la fin de la corruption", a ajouté Mme Nauert.

Le 14 juin dernier, rappelle le communiqué du ministère américain des Affaires étrangères, le secrétaire d'Etat Rex Tillerson avait affirmé devant le Congrès que Washington soutenait "les éléments en Iran qui mèneraient vers une transition pacifique de gouvernement". Et "ces éléments sont là", avait-il insisté.

Les Etats-Unis, qui soulignent à l'envi le rôle "déstabilisateur" de Téhéran sur l'échiquier régional et dont le président Donald Trump dénonce régulièrement l'accord nucléaire iranien, a encore une fois insisté sur les ambitions présumées de la puissante chiite au-delà de ses frontières.

"Il y a beaucoup d'informations concernant des manifestations pacifiques de citoyens iraniens qui en ont assez de la corruption du régime et son gaspillage de ses richesses pour financer le terrorisme à l'étranger", a ainsi asséné vendredi soir la porte-parole de la Maison Blanche, Sarah Sanders.

"Le gouvernement iranien devrait respecter leurs droits, notamment leur droit de s'exprimer. Le monde regarde", a-t-elle prévenu.

- 'Pas Gaza' -

De son côté, le premier vice-président iranien Eshaq Jahangiri, cité par la télévision d'Etat Irib, a estimé que "certains incidents survenus dans le pays (ont eu lieu) sous le prétexte de problèmes économiques mais il semble qu'il y ait autre chose derrière eux".

Le vice-gouverneur de la province de Téhéran, Mohsen Hamedani, a lui affirmé que les personnes qui ont été arrêtées se trouvaient "sous l'influence de la propagande" et "ignoraient que la majorité de ces appels à manifester proviennent de l'étranger".

Selon des images vidéo diffusées par le média réformateur Nazar, les manifestants ont scandé "Mort à Rohani", mais aussi "Pas Gaza, pas le Liban, ma vie en Iran", semblant ainsi critiquer la priorité supposée donnée par Téhéran aux causes régionales plutôt qu'aux affaires nationales.

La promesse de relancer l'économie, atone en raison des sanctions internationales et d'une mauvaise gestion, a été au coeur des campagnes présidentielles de Hassan Rohani, réélu pour un second mandat en mai.

Hamid Garmabi, représentant de la ville de Neychabour, près de Machhad, a pour sa part évoqué une "crise majeure à Machhad causée par les institutions illégales de prêt", en référence au développement d'organisations illégales de prêt sous la présidence Ahmadinejad (2005-2013).

La mauvaise régulation du secteur bancaire combinée à un boum de la construction ont gravement affecté les établissements de crédit, qui croulent sous les dettes et sont incapables de rembourser les investisseurs.

Le gouvernement Rohani a cherché à faire le ménage dans le secteur de la finance, fermant trois des plus grands établissements de crédit, Mizan, Fereshtegan et Samen al-Hojaj.

burs-sha/kal

 

Modifié le 30 décembre 2017 par Arland

[zx]

L'iran est devenu l'obsession des USA,  mais tonton Poutine pourrait très bien bousculer et pourrir tous les plans de Trump, surtout qu'il a pris la main dans le secteur.

Modifié le 30 décembre 2017 par zx

[Libanais_75]

C’est Trump lui-même qui a rédigé les slogans pour que ces rassemblements chantent « mort à Rouhani » ? Le gars est un pauvre modéré qui a tout fait jusqu’à maintenant pour assouplir les lois en vigueur sur la société et améliorer la situation économique. 

Thread intéressant sur le sujet, rappelant notamment que ce type de manifestations n’a rien de nouveau en Iran :