[Iran]

[Tomcat]

Et avec du nucléaire tactique ? Combattre le feu par le feu

Sans oublier l'aspect pédagogique "Vous voyez les enfants, le nucléaire, c'est mal !"

Une opération 2 en 1 

Banaliser l'emploie des bombes nucléaires? Un très bon message à passer aux autres détenteurs de cette arme ;)

[loki]

Pour le site de Fordo, je doute que l'emploi d'une arme nucléaire tactique ait le moindre effet...........

Et evidemment ça crée à la fois un précédent et le risque de représailles du même ordre

[MoX]

Mon intervention était ironique bien sur  =)

Une question que je me pose : à votre avis, quelles sont les sources les mieux informées sur l'existance / l'avancée du programme Iranien ?

CIA ou Mossad ?

[loki]

Iran  :lol:

[Rob1]

Apparemment les Américains sont derrière deux grosses séries d'info :

- l'acquisition par piratage informatique d'un certain nombre de données, qui ont révélé l'arrêt des programmes nucléaires purement militaires fin 2003

- le "laptop de la mort" contenant des infos à ce sujet qui aurait été fourni par un scientifique iranien recruté par la CIA hors d'un voyage d'Iran

Les Israéliens semblent être derrière Stuxnet (et son ancêtre-espion DuQu) et les assassinats de scientifiques iraniens.

[collectionneur]

Selon cette article, l'ambassade de France aurait brulé des archives dans la piscine en décembre 2011 ou cas ou des ''manifestants'' pénétre sur le site :

http://owni.fr/2012/03/12/feu-les-relations-france-iran/

Ils n'y a pas de broyeurs dans les ambassades ? Cela me parait bizarre comme procédé.

[Rob1]

Ils n'y a pas de broyeurs dans les ambassades ? Cela me parait bizarre comme procédé.

Sans doute juste ce qu'il faut pour les affaires courantes, mais pas pour un tel volume je présume.

Dans le genre urgence, les gars de la Stasi ont déchiré à la main des monceaux de paperasse aussi il me semble.

[Ciders]

L'inconvénient des broyeurs, c'est qu'on peut récupérer les documents (exemple typique : les archives de la Stasi, ou plus ancien, celles des locaux diplomatiques américains à Téhéran).

Quand c'est brûlé... pour reprendre une citation mythique du Donjon de Naheulbeuk, "t'as un parchemin pour ressusciter les tas de cendres ?"  :lol:

Le document brûlé est irrécupérable, sauf si une partie en a subsisté. Par contre, quand ça brûle, c'est en général mauvais signe. Et ça peut précipiter un éventuel coup de force pour s'emparer des archives avant traitement.

[Jojo67]

L'inconvénient des broyeurs, c'est qu'on peut récupérer les documents (exemple typique : les archives de la Stasi, ou plus ancien, celles des locaux diplomatiques américains à Téhéran).

Quand c'est brûlé... pour reprendre une citation mythique du Donjon de Naheulbeuk, "t'as un parchemin pour ressusciter les tas de cendres ?"  :lol:

Le document brûlé est irrécupérable, sauf si une partie en a subsisté. Par contre, quand ça brûle, c'est en général mauvais signe. Et ça peut précipiter un éventuel coup de force pour s'emparer des archives avant traitement.

C'était vrai, mais ça ne l'est plus avec les broyeurs aux normes actuelles, qui font de la coupe croisée donnant des confettis de quelques millimètres (2x5mm par exemple). On peut brûler les confettis aussi... :lol:

[Ciders]

Possible. Mais dans l'urgence, un bon feu de camp suffit souvent. Mais c'est peu écologique. :oops:

[Marcus]

La bonne procédure, pour se débarrasser du papier gênant, c'est de broyer puis de bruler.

Si tu brule seulement, tu prend le risque que des pages échappent aux flammes. Ou pire que le feu ne pénètre pas assez.

Si tu broie seulement, tu prend le risque que l'on puisse ré-assembler les pages.

En Iran, quand l'ambassade US a été assiégée, les services de sécurités locaux ont été surpris. Ils ont été pris dans l'urgence et n'ont pas pu bruler toutes les archives. Cela a permis à l'Iran de récupérer plein de papier intéressants.

C'est pour cela que l'ambassade de France part en avance...

[g4lly]

Attentat contre Israël à New Delhi: l'Inde identifie trois suspects iraniens

NEW DELHI - La police indienne a identifié trois suspects iraniens dans le cadre de l'enquête sur l'attentat à la voiture piégée près de l'ambassade d'Israël à New Delhi en février, qui avait grièvement blessé une diplomate israélienne, rapportent jeudi plusieurs quotidiens.

La police a demandé à un tribunal d'émettre des mandats d'arrêt à leur encontre et leurs noms devraient être transmis au gouvernement iranien, selon The Times of India et The Indian Express, qui citent des sources au sein de la police et des services de renseignement sous le couvert de l'anonymat.

Selon d'autres informations de l'Indian Express, l'Inde devrait demander l'aide de l'organisation policière internationale Interpol pour retrouver les suspects.

Les trois hommes sont entrés en Inde avec des visas de touristes et ont quitté le territoire après l'explosion survenue le 13 février en plein centre de la capitale fédérale indienne, indiquent les quotidiens.

Ils sont entrés dans le pays à des moments différents et ne sont pas partis ensemble, selon une source au sein des services de sécurité, citée par The Indian Express. Nous avons les détails de leurs voyages, a-t-elle ajouté.

Les trois hommes sont arrivés deux semaines avant l'attentat et ont séjourné dans un hôtel pour routards de la capitale.

La semaine dernière, la police de New Delhi a annoncé l'arrestation d'un homme soupçonné d'être impliqué dans cet attentat que l'Etat hébreu a attribué à l'Iran, une accusation catégoriqement démentie par Téhéran.

Selon des sources policières, qui s'exprimaient sous couvert de l'anonymat, le suspect, de nationalité indienne, travaille comme journaliste indépendant pour l'agence de presse iranienne Irna.

Lors de cet attentat, une diplomate de 42 ans, épouse de l'attaché à la Défense à l'ambassade d'Israël, a été grièvement blessée à la colonne vertébrale par l'explosion d'une bombe accrochée par un motard à l'arrière de sa voiture.

Le même jour, en Géorgie, la police a désamorcé un engin explosif découvert dans une voiture d'un employé de l'ambassade israélienne à Tbilissi.

Le lendemain, un Iranien a été blessé à Bangkok dans une série d'explosions. Les renseignements thaïlandais ont peu après assuré qu'un projet d'attentat mené par des Iraniens visait des diplomates israéliens.

Téhéran a démenti toute implication.

(©AFP / 15 mars 2012 08h08)

[alexandreVBCI]

Représailles iraniennes aux meurtres des physiciens nucléaires iraniens et aux sabotages dans les bases de missiles et sites nucléaires commis par le Mossad ?

[Joab]

Ce qui m'etonne, c'est que ca n'ait pas ete plus meurtrier. Quitte a se facher avec les indiens, autant y aller, les iraniens auraient pu faire un coup a la Buenos Aires.

[g4lly]

Représailles iraniennes aux meurtres des physiciens nucléaires iraniens et aux sabotages dans les bases de missiles et sites nucléaires commis par le Mossad?

Tres probablement. Les assassinats anti-nucléaire semble avoir pas mal peser sur le programme, l’Iran se devait de montrer sa capacité a riposter.

Ce qui m'etonne, c'est que ca n'ait pas ete plus meurtrier. Quitte a se facher avec les indiens, autant y aller, les iraniens auraient pu faire un coup a la Buenos Aires.

Je pense qu'on est plus dans le symbolique qu'autre chose. L'iran doit se montrer sous un jour raisonnable et donc ne rendre que coup pour coup et pas plus

[Mani]

L'Inde fait par ailleurs l'objet de pressions occidentales fortes en ce moment pour stopper ses échanges commerciaux avec l'Iran, après que les Occidentaux soient parvenus à la dissocier du bloc des BRICS (Brésil-Russie-Inde-Chine-Afrique du Sud) à l'ONU sur la question syrienne.

[Mani]

L’Inde menacée de sanctions par les USA

Les USA ne sont pas contents, l’Inde continue à acheter du pétrole à l’Iran, du coup, le gouvernement américain fait sa petite colère et veut inciter l’Inde à revoir sa position. Le reportage nous explique plusieurs choses: que l’Inde « pourrait » dans l’avenir acheter le pétrole avec de l’or plutôt qu’avec des dollars, chose qui est déjà faux puisqu’il achète effectivement déjà le pétrole avec de l’or depuis un petit moment déjà, et que les USA proposent des alternatives comme par exemple d’acheter « aux petits copains », c’est à dire l’Arabie Saoudite (voire accessoirement l’Irak).

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Qo5nML8guWM

Par contre, le Japon n'arrêtera pas les importations du pétrole iranien mais il ne subira pas les foutres de guerre de Washington.

Bizarre, deux poids et deux mesures différentes.

[Drakene]

Je pense que le Japon bénéficie d'un "passe droit" à cause de la catastrophe naturel qu'il a subit.

Étant donné qu'il a stoppé toute ces centrales nucléaire pour mise aux normes, il a dû augmenté énormément ses importations de pétrole et là je ne pense pas qu'il y est d'autre choix, pour le moment, que de se fournissent en Iran.

Le marcher mondiale du pétrole se trouvant déjà à son maximum.

[alexandreVBCI]

La navy envoie 4 chasseurs de mines supplémentaires dans le golfe persique.... juste au cas où... 

http://defensetech.org/2012/03/16/usn-sending-four-more-minesweepers-to-the-gulf/

[loki]

La navy envoie 4 chasseurs de mines supplémentaires dans le golfe persique.... juste au cas où... 

http://defensetech.org/2012/03/16/usn-sending-four-more-minesweepers-to-the-gulf/

D'un autre côté les menaces de frappes israéliennes sur l'Iran et le "au cas où", ça fait 10 ans que ça dure : le topic a encore une longue vie devant lui  :lol: 

[Mani]

L'Inde va continuer à importer du pétrole d'Iran

L'Inde va continuer à importer du pétrole iranien sans enfreindre le droit international, a déclaré vendredi le ministre indien du Pétrole. Jaipal Reddy a ajouté que son pays avait demandé aux Etats-Unis et à l'Union européenne de prendre en compte ses besoins énergétiques. Comme la Chine, autre principal importateur de pétrole iranien, l'Inde risque d'être exposée à des sanctions de la part des Etats-Unis, qui menacent de bloquer l'accès à leur système financier à tout pays achetant du pétrole à l'Iran.

En représailles des sanctions américaines, l'Inde ne devrait plus acheter "made in Usa" dans tous les domaines (nucléaire civil, armement, économique) !

[collectionneur]

J'ai lu que l'Inde et le Japon réduisent tout de même leurs achats de brut iranien de 10 a 20 pour 100.

[Perry]

Après CSG 1, CSG 9 et CSG 12, un quatrième battle group US (porte-avion) est envoyé dans le détroit d'Ormuz. Les US ont aussi un LHD.

Les Britanniques se préparent depuis plusieurs mois déjà à y envoyer plusieurs navires.

Quatre nouveaux chasseurs de mines US vont être stationnés à Bahreïn dans les prochains jours, portant leur nombre à huit.

[Alexis]

Das ist interessant!

Nachrichten und Analyse aus Deutschland

(nouvelles et analyse d'Allemagne)

L'Iran a-t-il testé une bombe atomique en Corée du Nord en 2010 ? (commentaire en anglais)

L'article original en allemand (plus complet)

The Sunday morning edition of Germany’s Die Welt reports that Western intelligence agencies detected two nuclear weapons tests in North Korea in 2010, and that one or both of them might have been conducted for Iran.

(...)

Rühle, who headed the German Defense Ministry’s policy planning staff during the peak of the Cold War in the 1980s, deplores the “credulousness of Western experts” who accept Iran’s protests that its nuclear program is peaceful.

(...)

But why should North Korea keep the nuclear tests secret? asks Rühle. North Korea proudly advertised its previous nuclear tests. But the North Korean tests of 2006 and 2009 used bombs with a plutonium core. The 2010 tests, according to Lars-Erik de Geer’s calculation, employed enriched uranium. North Korea might have secretly enriched uranium on a sufficient scale to produce sufficient explosive material for two test bombs. But the more likely explanation is this, Rühle concludes:

The second explanation would be that North Korea conducted a nuclear test for a foreign entity, in this case, an Iranian explosive. That would be a sensation, although not quite a surprise, to be sure. Intelligence services have observed a close degree of cooperation between North Korean and Iranian experts over a period of years for the preparation of a nuclear test, although the previous assumptions centered on the prospect of an underground nuclear test in Iranian territory.

[Alexis]

(utilisant mes connaissances limitées d'allemand)

Rühle pose aussi la question "Où est donc la production (d'uranium enrichi) de 1998 à 2007 ?"

L'Iran est supposé avoir eu pendant ce temps un certain nombre de milliers de centrifugeuses en activité. La productivité d'une centrifugeuse IR-1 est diversement estimée autour de 2 SWU par an. Sachant que la production d'uranium de qualité militaire coûte 227 SWU le kilo, et qu'une bombe nécessite environ 20 kg, un millier de centrifugeuses mettraient deux à trois ans à produire la matière première d'une bombe.

Même en tenant compte des inévitables ratés pour parvenir à la maîtrise d'une technologie, même en tenant compte des dégâts éventuels du virus informatique israélien "Stuxnet", il n'est pas du tout invraisemblable que l'Iran dispose d'assez d'uranium enrichi pour plusieurs armes (voire pour une dizaine ?)

Voir aussi ce lien : Israeli MI chief: "Iran can produce 4 bombs"

Ces analyses sont spéculatives... mais elles ont le mérite de souligner combien peu nous en savons.

Les exemples historiques montrent qu'il est possible à un gouvernement décidé de dissimuler pendant assez longtemps l'étendue de ses progrès :

- L'accession d'Israel à l'arme nucléaire n'a pas été connue avant plusieurs années

- Idem pour l'Afrique du Sud

- Le test israélien de 1979 en Atlantique Sud n'a pas filtré avant plusieurs années (et reste non reconnu officiellement)

etc...