Programme Scorpion : la compétition est lancée

[Honsou]

Il y a 2 heures, Brian McNewbie a dit :

Ou plus prosaïquement, la possibilité de l'utiliser en manuel, vu qu'une trappe est située juste derrière, non ? J'en sais rien, c'est une supposition, la configuration semble particulièrement s'y prêter.

Difficile techniquement ça demanderait de pouvoir virer manuellement le solénoïde pour l'ouverture du feu, le système de réarmement électrique,...

[JASHUGAN]

Je me posais la même question que Gally au sujet de la multiplicité des voies optiques directes sur le véhicule Jaguar.

Si mes souvenirs sont bons, le RETEX du char Leclerc (véhicule qui n'est pas équipé de voies optiques directes) au Yémen précisait que les organes de visée du char avaient été spécifiquement ciblés par les rebelles Houtis. Donc, ces deux voies optiques directes (l'une protégée par une trappe, l'autre plutôt discrète) pourraient s'avérer fort utiles au Jaguar.

Modifié le 27 avril 2017 par JASHUGAN

[pinpon42100]

Il y a 2 heures, JASHUGAN a dit :

Je me posais la même question que Gally au sujet de la multiplicité des voies optiques directes sur le véhicule Jaguar.

Si mes souvenirs sont bons, le RETEX du char Leclerc (véhicule qui n'est pas équipé de voies optiques directes) au Yémen précisait que les organes de visée du char avaient été spécifiquement ciblés par les rebelles Houtis. Donc, ces deux voies optiques directes (l'une protégée par une trappe, l'autre plutôt discrète) pourraient s'avérer fort utiles au Jaguar.

Sur le Leclerc les voies jour des viseurs tireurs et chef sont des voies optiques directes.

Modifié le 27 avril 2017 par pinpon42100

[JASHUGAN]

Il y a 2 heures, pinpon42100 a dit :

Sur le Leclerc les voies jour des viseurs tireurs et chef sont des voies optiques directes.

Je croyais que non, merci pour la rectification !

[Philippe Top-Force]

Scorpion et innovation au menu du GICAT  http://forcesoperations.com/scorpion-et-innovation-au-menu-du-gicat/

[Rescator]

deux remarques:

pour les chars l'Allemagne ne pratique pas la concurrence et le schéma PMS Puma sera reconduit

le CIFS sera un lance-roquettes et KNDS est out d'entrée

[Papi Pépite]

il y a 19 minutes, Rescator a dit :

deux remarques:

pour les chars l'Allemagne ne pratique pas la concurrence et le schéma PMS Puma sera reconduit

le CIFS sera un lance-roquettes et KNDS est out d'entrée

Le schéma PMS c'est à dire ?

[Boule75]

il y a 20 minutes, Rescator a dit :

deux remarques:

pour les chars l'Allemagne ne pratique pas la concurrence et le schéma PMS Puma sera reconduit

le CIFS sera un lance-roquettes et KNDS est out d'entrée

Me manquent PMS et CIFS (ce dernier étant aussi le nom d'un protocole d'échange de fichiers et d'impression en réseau...)

[Clairon]

CIFS : Common Indirect Fire System (artillerie du futur)

Clairon

[hadriel]

Il y a 1 heure, Rescator a dit :

le CIFS sera un lance-roquettes et KNDS est out d'entrée

MBDA/Airbus s'y colle ça veut dire?

[BPCs]

Il y a 1 heure, Rescator a dit :

pour les chars l'Allemagne ne pratique pas la concurrence et le schéma PMS Puma sera reconduit

"The companies responsibles for this project are Krauss-Maffei Wegmann and Rheinmetall Landsysteme, who created a joint venture in the form of Projekt System Management GmbH (PSM)."

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Puma_(IFV)

[Rescator]

dans la panoplie de frappe dans la profondeur, le CIFS doit remplacer le LRU dont l'obsolescence est programmée à partir de 2023. Les Caesar et les PZH2000 ne sont pas prêts d'être obsolètes donc aucun besoin de remplacement avant au moins 3 décennies. Le CIFS doit aussi avoir une application navale possiblement tiré depuis les Sylver voire VLS41. Donc KNDS est hors jeu puisque les savoir faire en France et en Allemagne se concentrent autour de MBDA, Roxel, TDA et Thales et côté allemand Diehl et airbus defense & space.

côté char jamais les Allemands ne sacrifieront Rheinmetall au profit de KMW/KNDS et le BWB négociera à l'allemande "ein gross alliance" pour le projet comme le Puma system management

fermer le ban

 

[hadriel]

Il y a 10 heures, Rescator a dit :

dans la panoplie de frappe dans la profondeur, le CIFS doit remplacer le LRU dont l'obsolescence est programmée à partir de 2023. Les Caesar et les PZH2000 ne sont pas prêts d'être obsolètes donc aucun besoin de remplacement avant au moins 3 décennies.

 

Rassures-moi, on abandonne bien les porteurs chenillés au profit d'un truc se rapprochant de l'HIMARS, aérotransportable en A-400M?

[P4]

10 hours ago, Rescator said:

 

côté char jamais les Allemands ne sacrifieront Rheinmetall au profit de KMW/KNDS et le BWB négociera à l'allemande "ein gross alliance" pour le projet comme le Puma system management

Au mieux les Allemands nous permettrons de poser une tourelle Française sur leur caisse, c'est ça?

[Bechar06]

Le 07/09/2017 à 11:02, Rescator a dit :

dans la panoplie de frappe dans la profondeur, le CIFS doit remplacer le LRU dont l'obsolescence est programmée à partir de 2023. Les Caesar et les PZH2000 ne sont pas prêts d'être obsolètes donc aucun besoin de remplacement avant au moins 3 décennies. Le CIFS doit aussi avoir une application navale possiblement tiré depuis les Sylver voire VLS41. Donc KNDS est hors jeu puisque les savoir faire en France et en Allemagne se concentrent autour de MBDA, Roxel, TDA et Thales et côté allemand Diehl et airbus defense & space.

côté char jamais les Allemands ne sacrifieront Rheinmetall au profit de KMW/KNDS et le BWB négociera à l'allemande "ein gross alliance" pour le projet comme le Puma system management

fermer le ban

 

CIFS Common Indirect Fire System (artillerie du futur)  ou FIFS .... peu documentés sur notre Forum .. et ailleurs: RAS  !     Cela ne mérite il pas un fil ad'hoc ?  avec ses applications et plateformes possibles ?  

[Rescator]

chacun sur le forum connaît ma position sur les engins chenillés (il en faut impérativement ! )et mes commentaires sur le dogme dangereux de l'armée de terre en la matière qui ne jure que par les roues. Mais objectivement rien ne milite en faveur d'un châssis chenillé pour un LRM, un bon 8x8 tactique suffit largement.

CIFS ou FIFS : on en a parlé sur l'artillerie du futur à propos de l'ETO FSA

char futur: pas sur que ce soit un char au sens conventionnel, il y aura un engin qui ressemble à un char mais pas que ça donc la tourelle française (avec un canon et des blindages allemands sinon inacceptable pour les casques à pointe) sur un châssis allemand n'est pas forcément un schéma aussi simpliste. Et j'espère que les négociateurs français ne feront pas la co.....rie de laisser aux Allemands tout ce qui rapporte en MCO durant les 40 années de service (chenilles, moteur, BV, énergie, électronique, munitions, etc), bref tout le consommable. rappel : une tourelle s'use moins qu'un châssis

[Philippe Top-Force]

[Bechar06]

Où qu'on est là avec ces jolies grosses maquettes ?

[FoxZz°]

Philippe, on te l'a déjà dit plein de fois, mais si c'est trop dur pour toi de d'écrire un minimum de description avec les photos, c'est pas la peine de les poster du tout ... C'est pénible à la fin !

 

Modifié le 12 septembre 2017 par FoxZz°

[Philippe Top-Force]

Il y a 15 heures, Bechar06 a dit :

Où qu'on est là avec ces jolies grosses maquettes ?

Salon DSEI 2017, RUGB

[kalligator]

Selon DSI le Jaguar résisterait seulement au 14.5 mm ça me parait vraiment peu. Quelqu'un peut confirmer/infirmer ?

[Clairon]

14,5, c'est le Stanag niveau 4, c'est déjà pas mal ....

Le niveau 5 (25 mm à quelques centaines de mètres) demande aussi un poids déjà bien avancé (au delà des 25 tonnes).

Maintenant regardons par "secteurs", avoir plus que le 14,5 mm sur l'avant de l'engin, ok ... sur l'arrière c'est déjà très, très bien

Clairon

 

[Papi Pépite]

http://lemamouth.blogspot.fr/2017/09/des-coupes-dans-les-priorites.html?m=1

Super des griffons livrés sans TOP !...

[Brian McNewbie]

Je vais peut-être dire une connerie, mais les 20 premiers griffons sont censés arriver courant 2018, mais pas les 20 au 1er janvier, si ? Et du coup, le temps de former les équipages - pas mal de nouveau matériel dedans, gabarit différent d'un petit VAB - les tourelles peuvent bien être achetées en 2018 non ? Et ce, dans l'optique où on voudrait les déployer rapidement en BSS par exemple.

[gargouille]

il y a 28 minutes, Brian McNewbie a dit :

Je vais peut-être dire une connerie, mais les 20 premiers griffons sont censés arriver courant 2018, mais pas les 20 au 1er janvier, si ? Et du coup, le temps de former les équipages - pas mal de nouveau matériel dedans, gabarit différent d'un petit VAB - les tourelles peuvent bien être achetées en 2018 non ? Et ce, dans l'optique où on voudrait les déployer rapidement en BSS par exemple.

Je me fait la même réflexion.