Chevalier Gilles Posté(e) le 10 juin 2011 Share Posté(e) le 10 juin 2011 qu'il est encore plus laid que sur les images de synthèse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 10 juin 2011 Share Posté(e) le 10 juin 2011 Il est vraiment haut sur l'eau, quand on est à coté, ça doit être assez impresionnant Par rapport à ses homologues étrangers, il n'est pas si haut que ça (voir http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=12367.msg520555#msg520555). C'est surtout le pont qui est surbaissé qui donne l'impression de hauteur du château, alors que celui-ci ne monte pas plus haut que les autres. L'impression est renforcée par le cône du radar, par le fait que le bâtiment est à vide, donc encore un peu haut sur ses futures lignes d'eau, et qu'au quai, on accède directement au pont, ou presque - on n'est pas le long de la muraille, ce qui fait dépasser encore plus les superstructures par contraste. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 10 juin 2011 Share Posté(e) le 10 juin 2011 c'est vraiment un beau bâtiment résolument moderne, quelle passerelle ! un varai salon de pont panoramique çà va changer les marins des P 400 et autres A69 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 10 juin 2011 Share Posté(e) le 10 juin 2011 Sur les dernières illustrations DCNS on aperçoit semble t il un 20mm F2 standard de la MN comme artillerie principale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 10 juin 2011 Share Posté(e) le 10 juin 2011 Où ça G4lly ? Oui la dessus effectivement http://en.dcnsgroup.com/wp-content/uploads/2011/06/FP_gowind-day_2011_UK.pdf p. 3 et ici aussi en première page http://en.dcnsgroup.com/wp-content/uploads/2011/06/SS_OPV-GOWIND_Adroit_FR_v6.pdf Étonnant.. edit : et je ne vois pas Oto Melara dans la liste des industriels partenaires, p.4 du deuxième pdf. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 10 juin 2011 Share Posté(e) le 10 juin 2011 Ca fait un peu misereux meme si en terme de mission ca remplit le creneau... on aurait pas pu navaliser une tourelle Tarask ? en portee et en precision c'est un autre monde par rapport a un affut F2. Et puis si on peut garder la suite EO associee a la tourelle, ca donnerait des moyens supplementaires pour la detection et l'identification visuelle tout temps non? Je sais que je revasse et m'eloigne des realites budgetaires de notre MN, mais ca apporterait un vrai plus ou pas pour nos Gowind? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RPD Posté(e) le 10 juin 2011 Share Posté(e) le 10 juin 2011 Et pourquoi pas de Narwhal ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 10 juin 2011 Share Posté(e) le 10 juin 2011 Et pourquoi pas de Narwhal ? Parce que Nexter n'a pas proposé de l'offrir ... ou parce que DCNS ne leur a pas demandé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RPD Posté(e) le 10 juin 2011 Share Posté(e) le 10 juin 2011 D'accord et le 15A/15B ? *vu que j'ai pas eu le temps de modifier mon message*Donc le Gowind aura du 20mm + 2x 12.7mm comme armement (du moins ce que j'ai vu) mais par la suite on pourra rajouter différents éléments comme des Simbad Rc ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 10 juin 2011 Share Posté(e) le 10 juin 2011 On ajoute ce que le client veut...L'Adroit est simplement une "vitrine" commerciale, ce n'est pas une commande de la Marine.Si un jour la Marine achète 10 Gowind pour remplacer les Floreals ont pourra s'intéresser à l'armement, mais celui de l'Adroit est anecdotique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 10 juin 2011 Share Posté(e) le 10 juin 2011 Par rapport à ses homologues étrangers, il n'est pas si haut que ça (voir http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=12367.msg520555#msg520555). C'est surtout le pont qui est surbaissé qui donne l'impression de hauteur du château, alors que celui-ci ne monte pas plus haut que les autres. L'impression est renforcée par le cône du radar, par le fait que le bâtiment est à vide, donc encore un peu haut sur ses futures lignes d'eau, et qu'au quai, on accède directement au pont, ou presque - on n'est pas le long de la muraille, ce qui fait dépasser encore plus les superstructures par contraste. L'image que tu utilise pour comparer me parait avoir des proportions erronées. Il faut ce méfier de cette source, elle a des qualités, mais c'est n'est pas parfait, rarement très précis pour ce qui est de l’échelle. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RPD Posté(e) le 10 juin 2011 Share Posté(e) le 10 juin 2011 Merci des réponses ! ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 10 juin 2011 Share Posté(e) le 10 juin 2011 Parce que j'aime faire complique quand la solution simple est evidente ;) Et pourquoi pas de Narwhal ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 10 juin 2011 Share Posté(e) le 10 juin 2011 Bonjour, Un ami à moi me soutient que ce patrouilleur va recevoir un drone S100 de camcopter. Est ce vrai ? Je n'ai aucune info la dessus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 10 juin 2011 Share Posté(e) le 10 juin 2011 Bonjour, Un ami à moi me soutient que ce patrouilleur va recevoir un drone S100 de camcopter. Est ce vrai ? Je n'ai aucune info la dessus. C'est dans l'interview de l'amiral tennisman, Shiebel est cité comme coinvestisseur donc ca doit etre financé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RPD Posté(e) le 10 juin 2011 Share Posté(e) le 10 juin 2011 Parce que j'aime faire complique quand la solution simple est evidente ;) Ou autre réponse : Parce que on fait déjà le maximum avec notre budget défense ! ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 10 juin 2011 Share Posté(e) le 10 juin 2011 alors j'avais lu un articles il y a !!!!Que la marine commanderait une vingtaine de S100 pour les avisos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 11 juin 2011 Share Posté(e) le 11 juin 2011 Pour l'anecdote, l'Adroit sera un Patrouilleur de Surveillance Océanique, PSO Adroit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 11 juin 2011 Share Posté(e) le 11 juin 2011 Je ne suis pas Marin mais en effet, il me semble particulièrement haut. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 11 juin 2011 Share Posté(e) le 11 juin 2011 Je ne suis pas Marin mais en effet, il me semble particulièrement haut. On va finir par intégrer un Phare sémaphore :lol: http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9maphore_%28signalisation_maritime%29 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 juin 2011 Share Posté(e) le 11 juin 2011 Je ne suis pas Marin mais en effet, il me semble particulièrement haut. La passerelle haute c'est mieux si on veut pas avoir l'impression d’être sous-marinier ;) Ce qui semble étonnant c'est la faible hauteur de la plateforme hélico sur l'eau. Ca a des avantage en stabilité, moins d'amplitude des mouvement, et moins de souci de stabilité dynamique une fois l'helico saisiné. C'est peut être un compromis lié a la compatibilité 10t. Comme de toute facon l'engin est inexploitable au delà d'une mer agitée ... que la plate forme soit mouillé a ce moment l'a n'est pas très ennuyeux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 juin 2011 Share Posté(e) le 11 juin 2011 Tousles détail sur l'Adroit dans l'excellent magazine Le Marin n° 3332 page 15 http://www.lekiosque.fr/reader.html?issueId=960498&fullscreen=yes Un mât unique de 15 mètres de haut, qui comprend un radar danois Terma et un ensemble de guerre électronique Altesse aligné par Thales doivent encore être intégrés au premier OPV Gowind de DCNS, le futur Adroit. Cette mâture en composite a été produite chez un spécialiste en la matière, DCNS-Lorient, dans le hangar situé derrière la nef où est assemblé l'OPV. Deux ensembles optroniques fournis par Flir Systems et Sagem (EOMS-NG) sont aussi à installer. La mise sous tension interviendra en juin, la marine prenant possession du bateau à l'automne après les essais réalisés en face de Groix pendant tout l'été. Le baptême doit avoir lieu le 17 juin, avec Christine Lagarde, ministre de l'Économie, comme marraine. L'équipe OPV invitera plusieurs délégations étrangères. Le défi commercial est, en effet, immense : DCNS estime que 75 % du marché OPV se présentera dans les cinq ans. Une trentaine ont d'ailleurs été construits l'an dernier. Alors que les Fremm ne se vendent pas très bien à l'export, que le projet de deuxième porte-avions est toujours dans les limbes et que le contrat BPC russe ne progresse pas vite, l'OPV est donc un marché à ne pas négliger. En ce qui concerne l'Adroit, les équipements sont peu à peu sélectionnés. Le drone de l'OPV sera le Schiebel Camcopter. La marine l'a utilisée lors d'une campagne d'expérimentation, l'an dernier. Ce sera le premier navire de la marine à déployer en permanence un drone hélicoptère. L'intégration d'un deuxième drone n'est pas encore totalement tranchée. Le système de mise à l'eau des embarcations commandos est en train de faire l'objet d'un double brevet. Des essais ont été effectués dans une piscine, aux Pays-Bas, puis en mer fin 2009 et début 2010. DCNS espère signer d'ici la fin du mois pour deux embarcations. C'est l'UFR 9.30 de la société finistérienne Ufast qui avait été initialement retenu, et annoncé comme tel au dernier salon Euronaval. Mais cette société, qui concourrait aussi à l'appel d'offres de commandos marine, n'a pas été retenue finalement par la marine, Zodiac ayant remporté le marché. Bien que le contrat Ecume (une série d'une vingtaine de semi-rigides pour équiper les commandos) et l'OPV soient totalement décorrélés, DCNS travaillerait sur d'autres options. Et « pas forcément » françaises. D'autant plus qu'une des deux embarcations pourra être « dronisée » grâce à un kit développé par la filiale nantaise de DCNS, Sirenha. Cette dernière avait déjà dronisé un hors-bord, baptisé Rôdeur, à partir d'un semi-rigide de 9 mètres conçu par Zodiac. Les principaux utilisateurs des embarcations de l'OPV, les commandos marine auront sans doute aussi leur mot à dire. Le choix de certains équipements n'est pas encore totalement arrêté. C'est le cas notamment pour les « canons à son », pour lesquels deux fournisseurs sont encore en course. C'est le finistérien EAMS qui a gagné les porte-treuils extensibles qui sortent de chaque côté de l'OPV à 1 mètre de la surface pour pouvoir manutentionner des ballots de drogue ou des corps. Pour réduire les coûts, c'est la marine qui apporte son propre canon de 20 mm, récupéré ailleurs. De même, DCNS a racheté à la marine la grille d'appontage du Depérré, stocké à Landevennec. Afin d'assurer 240 jours de disponibilité par an, une partie de la machinerie (pompes, diesel-alternateur...) est extirpable du local machines via le local hélico et l'aire d'appontage peut être transformée en atelier de réparation le cas échéant. Le prix auquel les OPV de ce type seront commercialisés reste, quant à lui, confidentiel. Jean-Marc TANGUY Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 11 juin 2011 Share Posté(e) le 11 juin 2011 Bah ! si en mer forte et de travers, l'Adroit se retrouve à l'envers (zim boum humour !), on saura qu'il ne faut surtout pas en acheter ! :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 11 juin 2011 Share Posté(e) le 11 juin 2011 La passerelle haute c'est mieux si on veut pas avoir l'impression d’être sous-marinier ;) Pour la veille optique, aussi =) Pour l'armement, franchement, mis à part lui mettre un des 40mm qui doivent traîner dans les arsenaux, vois pas trop l'interet de faire plus gros, pour les misions qui sont les siennes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 11 juin 2011 Share Posté(e) le 11 juin 2011 Bah ! si en mer forte et de travers, l'Adroit se retrouve à l'envers (zim boum humour !), on saura qu'il ne faut surtout pas en acheter ! :lol: Au moins, on aura pas payé pour s'en rendre compte ! :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant