[A400M] le défi stratégique européen

[Bechar06]

Nouvelle fonctionnalité ?

 

[emixam]

il y a 40 minutes, Bechar06 a dit :

Nouvelle fonctionnalité ?

 

C'est une éolienne qui fournit un peu d'énergie en cas d'urgence.

[g4lly]

5 hours ago, emixam said:

C'est une éolienne qui fournit un peu d'énergie en cas d'urgence.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ram_air_turbine

[clem200]

Il y a 14 heures, Bechar06 a dit :

Nouvelle fonctionnalité ?

Ça permet de décoller plus court de 40cm 

[hadriel]

Une maquette de A400 guerre élec, ça doit être un concept Airbus:

https://twitter.com/tomwithington/status/1658149459551830016

[Ziggy Stardust]

Développé pour les allemands, qui prévoient de l'utiliser en conjonction avec l'eurofighter de guerre électronique 

C'est quelque chose qui nous manque en France, la guerre électronique active. Pas d'avions dédiés, et plus de pods depuis la disparition de ceux des SEMs. (Spectra, aussi performant soit-il, ne remplace pas les pods comme le AN/ALQ-249 des EA-18G)

Modifié le 15 mai 2023 par Ziggy Stardust

[gargouille]

Il y a 9 heures, Ziggy Stardust a dit :

Développé pour les allemands, qui prévoient de l'utiliser en conjonction avec l'eurofighter de guerre électronique 

C'est quelque chose qui nous manque en France, la guerre électronique active. Pas d'avions dédiés, et plus de pods depuis la disparition de ceux des SEMs. (Spectra, aussi performant soit-il, ne remplace pas les pods comme le AN/ALQ-249 des EA-18G)

Pour quel usage ?

[gargouille]

Il y a 15 heures, hadriel a dit :

Une maquette de A400 guerre élec, ça doit être un concept Airbus:

https://twitter.com/tomwithington/status/1658149459551830016

Pas sur que ça soit l'avion le plus pertinent.

[ARPA]

Il y a 1 heure, gargouille a dit :

Pour quel usage ?

Si on parle de la Luftwaffe, est-ce que c'est une question pertinente ?

Déjà s'il est livré et s'il peut voler, ce serait énorme.

[Mobius1]

Il y a 1 heure, gargouille a dit :

Pour quel usage ?

Subventionner l'industrie locale?

[emixam]

il y a 8 minutes, ARPA a dit :

Si on parle de la Luftwaffe, est-ce que c'est une question pertinente ?

Déjà s'il est livré et s'il peut voler, ce serait énorme.

 

il y a 7 minutes, Mobius1 a dit :

Subventionner l'industrie locale?

Oui comme les A400M "feux de forêts" capable de larguer 3,5x plus d'eau par passage qu'un Canadair!

Quoi? En fait c'était un idée de merde? On s'en fout!

 

Ça fait parler, ça fait la pub et avec un peu de chance ça va permettre de décrocher du budget pour des "études préliminaires" .

Modifié le 16 mai 2023 par emixam

[Ziggy Stardust]

Il y a 2 heures, gargouille a dit :

Pour quel usage ?

Attaque électronique, SEAD et pénétration de bulles A2/AD en général. Le financement d'une telle capacité est prévu dans le budget spécial 

Contrairement à ce que disent les mauvaises langues ici :p, l'Allemagne commence à prendre la guerre électronique et la SEAD très au sérieux. Pour l'instant, on ne peut pas en dire tout à fait la même chose pour l'armée de l'air, même si l'introduction du FMAN version sead sera déjà un pas.

Modifié le 16 mai 2023 par Ziggy Stardust

[Pakal]

En particulier, les Allemands doivent se décider très prochainement entre différentes nacelles SEAD pour leurs futurs EF de guerre électronique. Saab semble tenir la corde devant Hensoldt 

[clem200]

Il y a 1 heure, Ziggy Stardust a dit :

Contrairement à ce que disent les mauvaises langues ici :p, l'Allemagne commence à prendre la guerre électronique et la SEAD très au sérieux. Pour l'instant, on ne peut pas en dire tout à fait la même chose pour l'armée de l'air, même si l'introduction du FMAN version sead sera déjà un pas.

Attention, une doctrine différente ne signifie pas donner une moindre importance au sujet 

Surtout qu'en France nous communiquons peu sur ce genre de matériel, et jamais sur les capacités offensives.

Mais nous ne sommes pas ridicule dans le domaine, loin de la. Même assez leader en Europe 

[Ziggy Stardust]

Leader en europe sans avion dédié ? (Tel que Tornado ECR ou EA-18G). Sans missile anti radiation ? 

Modifié le 16 mai 2023 par Ziggy Stardust

[clem200]

il y a 5 minutes, Ziggy Stardust a dit :

Leader en europe sans avion désigné ? (Tel que Tornado ECR ou EA-18G). Sans missile anti radiation ? 

 C'est ce que je dis, tout cela touche a une doctrine d'emploi différente, calqué sur les USA. 

L'important reste le résultat. 

Un Rafale avec AASM, recevant des informations d'un satellite CERES, d'un drone avec charge ROEM, d'un avion VADOR, d'un E-3F AWACS, d'une frégate, de Spectra, bientôt d'un avion Archange ... Peut aussi bien faire le travail 

Avant de détruire il faut collecter puis analyser, et la nous sommes fort.

Modifié le 16 mai 2023 par clem200

[Ziggy Stardust]

Ça d'accord, le ROEM est vraiment pas mal loti en France. Simplement, ce qui nous fait défaut c'est la capacité offensive. D'autant plus que j'ai déjà lu certains pilotes se plaindre que depuis la perte des AS.37 sur Jaguar, la SEAD était une préoccupation très secondaire dans l'armée de l'air.

[Picdelamirand-oil]

il y a 11 minutes, Ziggy Stardust a dit :

Ça d'accord, le ROEM est vraiment pas mal loti en France. Simplement, ce qui nous fait défaut c'est la capacité offensive. D'autant plus que j'ai déjà lu certains pilotes se plaindre que depuis la perte des AS.37 sur Jaguar, la SEAD était une préoccupation très secondaire dans l'armée de l'air.

Eh bien c'est des pilotes qui feraient mieux de se taire, parceque cela montre à quel point ils sont indignes du Rafale.

Modifié le 16 mai 2023 par Picdelamirand-oil

[clem200]

il y a 14 minutes, Ziggy Stardust a dit :

Ça d'accord, le ROEM est vraiment pas mal loti en France. Simplement, ce qui nous fait défaut c'est la capacité offensive. D'autant plus que j'ai déjà lu certains pilotes se plaindre que depuis la perte des AS.37 sur Jaguar, la SEAD était une préoccupation très secondaire dans l'armée de l'air.

C'est vrai que ATE sur youtube râle un peu la dessus, il semble considérer cela comme un vrai avantage

C'est la que mes compétences s'arrête, qui a raison et ou est la balance entre le pilote et le comptable ... C'est subtil 

[Bechar06]

Il y a 21 heures, hadriel a dit :

Une maquette de A400 guerre élec, ça doit être un concept Airbus:

https://twitter.com/tomwithington/status/1658149459551830016

Mieux visible là , avec protubérances qui feraient penser qu'il a "de la réserve"  l'A400M 

Mais les allemands auraient trop d'A400M, alors ... 

Me semblerait + pertinent comme porteur de RC remote Carrier

 

 

Modifié le 16 mai 2023 par Bechar06

[Picdelamirand-oil]

Il y a 1 heure, clem200 a dit :

C'est vrai que ATE sur youtube râle un peu la dessus, il semble considérer cela comme un vrai avantage

C'est la que mes compétences s'arrête, qui a raison et ou est la balance entre le pilote et le comptable ... C'est subtil 

"Et pour SPECTRA ? Peut-on voler en toute sécurité dans l'espace aérien interdit ?

L'ancien pilote de Rafale Joseph Barraco répond :

Nous en avons la preuve. Nous avons affronté les défenses les plus difficiles, comme le S-300 russe. Le dernier exercice MACE (Multidomain Airborne Cyber and Electronic warfare) comprenait le Rafale, le Typhoon, le Hornet, le Growler et le Gripen.

Le responsable finlandais de l'exercice a déclaré lors du point de presse que le Rafale était le meilleur de l'exercice. Il ne s'agit pas seulement du SPECTRA, mais de nombreuses capacités. Le SPECTRA fait partie de la capacité de survie, tout comme les deux moteurs et l'AGCAS. Le problème est que nous ne pouvons pas parler de SPECTRA. Il est difficile d'expliquer la puissance du système. Mais il a un statut que tout le monde connaît.

J'ai travaillé avec des Growler, qui sont à peu près les mêmes mais différents. Nous avons accompli la même mission, mais d'une manière différente. Nous nous occupons de tout le spectre du ciblage. SPECTRA fait partie de la fusion de capteurs et est conçu pour le ciblage passif. Il fait partie du système de détection des avions furtifs. Il assure le ciblage, le brouillage, la protection et le partage d'informations.

L'une des caractéristiques du système est son adaptabilité. Si vous êtes furtif, vous utilisez toujours les mêmes tactiques, car il ne vous protège que d'une seule façon. La furtivité est une caractéristique géométrique. Elle n'est pas à 360 degrés, donc elle est prévisible. Si les radars fonctionnent sur une fréquence différente ou dans une direction différente, ils vous détecteront. Le Rafale peut opérer avec une grande flexibilité et utiliser différents systèmes et tactiques", explique M. Barraco.

https://siivet.fi/sotilasilmailu/rafale-unchained-taistelutestattu-rafale-suomelle/

 

Do you feel confident flying against modern air defences in a non-stealthy aircraft?

Vous sentez-vous en confiance pour voler contre les défenses aériennes modernes dans un avion non furtif ?

"Excellente question. Je ne suis pas sûr que la furtivité d'un avion fasse une grande différence de toute façon contre des appareils très modernes. Nous n'avons pas peur des pénétrations à basse altitude dans l'armée de l'air française. Alors venez me chercher avec votre S-400 si je suis à 200 pieds au-dessus du sol - cela n'arrivera pas de sitôt. Je n'ai pas peur. C'est quelque chose pour lequel nous sommes formés et cela fait partie du travail. Et si vous voulez beaucoup de munitions ou de magasins, vous allez perdre sur votre signature furtive de toute façon. Ce n'est donc pas quelque chose qui nous préoccupe beaucoup - c'est pourquoi nous nous entraînons pour rester à jour à un niveau de pénétration très bas. C'est pourquoi nous nous entraînons à nous maintenir à un niveau de pénétration très bas, ce qui est très bien, car nous pouvons voler à basse altitude. Je ne peux pas me plaindre.

https://hushkit.net/2019/11/11/flying-fighting-the-dassault-rafale-interview-with-a-rafale-combat-veteran/

[Bechar06]

Eh @Picdelamirand-oil  on est sur le fil A400M là même si l'A400M de guerre élect est une pensée allemande ...  

[Picdelamirand-oil]

il y a 6 minutes, Bechar06 a dit :

Eh @Picdelamirand-oil  on est sur le fil A400M là même si l'A400M de guerre élect est une pensée allemande ...  

Et comment je fais pour convaincre que le SEAD à la manière Américaine n'est pas l'alpha et l'oméga du Deep strike?

[clem200]

Ce n'est pas a nous de l'expliquer, mais à un ancien pilote de l'aéronavale, le mec qui lui est face à l'ennemi 

[Picdelamirand-oil]

il y a 11 minutes, clem200 a dit :

Ce n'est pas a nous de l'expliquer, mais à un ancien pilote de l'aéronavale, le mec qui lui est face à l'ennemi 

C'est bien pour ça que j'ai pris le témoignage de deux pilotes.