Toute l’activité

C'est justement l'enjeu. On est dans une zone grise. Mais il y a de la différence entre le gris perle et l'anthracite. Or quand je lis des "la russie n'est pas l'ennemie concentrons-nous sur le terrorisme et la criminalité" et que dans le même temps ce terrorisme est soutenu par des acteurs étatiques et sociaux qui sont eux-mêmes inféodés à la russie... Comment dire, comment dire... "l'ami de mon ennemi..." tout ça tout ça hein?

Et le plus amusant, c'est que même s'ils en commandent moins, les Etats-Unis continuent d'en commander. Ils sont vraiment cons ses Américains ! A moins que ?

Quand t'as bu du coca toute ta vie depuis le biberon, c'est difficile de se sevrer, même quand tu sais que c'est mortel pour ta santé...

https://www.politico.eu/article/italy-greece-sound-alarm-over-libya-allies-arent-rushing-to-help/ (14 juillet 2025) Les flux de migrants en provenance de Libye augmentent à nouveau, alors que Rome s'inquiète de plus en plus de l'influence croissante de la Russie dans ce pays instable d'Afrique du Nord, par le biais de livraisons d'armes et d'une nouvelle base navale potentielle dans le port de Tobrouk, dans le nord-est du pays. Athènes a également envoyé deux navires de guerre pour effectuer des patrouilles au large de la Libye en réponse à l'afflux de migrants et à ses préoccupations stratégiques concernant la collaboration de son grand rival, la Turquie, avec les Libyens pour découper la Méditerranée en zones maritimes destinées à l'exploration énergétique. Ces zones revendiquent des eaux situées juste au sud de l'île grecque de Crète, alors qu'Athènes les juge illégales au regard du droit maritime international. Le ministre italien des affaires étrangères, Antonio Tajani, a qualifié la Libye d'« urgence que l'Europe doit traiter ensemble », mais une tentative européenne d'avancer sur le plan diplomatique la semaine dernière a dégénéré en farce. Le commissaire européen chargé des migrations, Magnus Brunner, accompagné de ministres italiens, grecs et maltais, a été déclaré « persona non grata » à Benghazi, territoire de l'homme fort de l'est de la Libye, Khalifa Haftar. Accusée de « violations » non spécifiées, la délégation a reçu l'ordre de quitter les lieux. Le gouvernement grec a annoncé mercredi de nouvelles règles strictes en matière d'immigration, alors qu'il s'efforce de faire face à l'afflux d'arrivées en provenance de Libye en Crète, au plus fort de la saison touristique. Fin juin, la Grèce a déployé deux navires de guerre pour tenter d'endiguer la récente vague d'arrivées de migrants. De hauts responsables du gouvernement ont toutefois douté de leur efficacité, avertissant que les patrouilles navales pourraient encourager les migrants à se jeter à l'eau pour chercher du secours. La répression grecque a également fait craindre à l'Italie que davantage de migrants ne soient poussés dans les eaux italiennes. L'UE a conclu un accord très controversé avec la Tunisie en 2023, dans lequel elle a payé les autorités pour endiguer les migrations, mais les diplomates doutent qu'un tel modèle puisse être reproduit dans un pays aussi déstabilisé par des milices rivales que la Libye. Et comme les États-Unis se tournent de plus en plus vers le Pacifique, il y a peu d'espoir que Washington investisse beaucoup de capital politique dans la stabilisation du pays. Plus révélateur encore, la dernière déclaration de l'OTAN, signée le 25 juin à La Haye, ne mentionne même pas l'Afrique. « Personne ne voulait que les questions qui divisent soient incluses, car l'OTAN a désormais un programme très minimaliste », a déclaré Alessandro Marrone, responsable du programme de défense, de sécurité et d'espace au sein du groupe de réflexion Istituto Affari Internazionali, basé à Rome. La pilule est amère pour les Italiens. Cela me rappelle ce que disait Alberto Toscano :

C'est là le problème : le niveau de conneries des dirigeants. Et j'ai des archives des années 2000 où Lockheed jouait déjà de la flûte.

Le problème de ce que tu dis est que tout est aussi applicable à l'armée Ukrainienne. On peut se permettre un modulo sur les civils (bien que les Russes déplorent plusieurs centaines de "disparitions" de civil a Sudzja, et que les vidéos montrant des boobu trap dans des jouets pullulent, rien n'interdit de penser que ça ne soit pas du bullshit russe). A partir de là on peine à comprendre la pertinence de cette discussion. Quand Gally a posté sa question sur le QG de la 155eme j'ai eu exactement la même réponse qu'Olivier : corruption. Ce n'est pas forcément vrai d'ailleurs, ça peut simplement être que l'armée Ukrainienne a mis beaucoup plus de ressources pour trouver et détruire ce QG qu'un autre. Tout comme elle avait mis énormément de ressources (et perdu pas mal d'infanterie qualifiée) pour avoir un prisonnier nord coreen. Dans les faits, on peut s'apercevoir de quelque chose qui est indéniable c'est que le commandement Russe est nettement plus capable que les années précédentes, qu'il a toujours du matos, qu'il recrute plus que ce qu'il ne perds d'hommes (c'est des propos Ukrainiens) et que de façon assez surprenante il a plus de plasticité dans ses mouvements que l'Ukraine. En parallèle alors qu'ils devaient avoir épuisé leur stock de missiles et de drones d'après divers spécialistes, ils en envoient plus que jamais. Bref, de la corruption en Russie, c'est évident, mais vu les résultats sur le terrain qu'est ce que ça signifie des Ukrainiens ? Encore une fois il faut comprendre que bien qu'il y ait de plus en plus de corruption en France, d'après les indicateurs qui le traquent, nous n'imaginons pas la corruption du quotidien en Ukraine, pour tout et rien, un certificat médical, une alloc, une note. Et je mets ma main à couper que c'est exactement la même chose en Russie. D'ailleurs, on pourrait imaginer qu'un pays autoritaire a l'avantage dans ce cas là (car sur le papier moins de strates décisionnaires a corrompre, et la possibilité de sanctionner très violemment les "traîtres") mais on se rends compte que s'il y a moins de décisionnaires, ils se gavent plus Comme le disait le grand Dupuy de Lôme, "le pouvoir absolu corrompt absolument"

Ben à moins d'être con c'est normal d'en faire une variable de négociation quand même.

Il faudra en parler à sa descendance, elle semble avoir mal lu les analyses de l’aïeul.

Tant que les ventes se poursuivent et/ou ne sont pas annulées... ce sont des vœux pieux.

EN fait les X-Guard n'étaient pas encore livrés aux Indiens.

Je suis le seul à être perturbé par l'intégration de la RWS? Mettre la même RWS que sur le Jaguar n'aurait pas été une meilleure idée? Je pourrais comprendre l'ajout d'une RWS dans le cas où un armement différent avait été choisi (12.7, 40mm voire 30×113) mais ça n'a pas l'air d'être le cas. Après, vu que c'est une DeFNder Medium, il y a toujours moyen d'upgrade mais quand même.

Il est évident que toute soldatesque peut mal se comporter, il est évident que toute personne pouvant s'enrichir peut être tentée ... mais de là à en faire une définition/généralité pour l'un des camps et le nier pour l'autre,...

Pendant ce temps là sur le front. Kamianske. Les russes controle le village, et quasiment tout Plavni aussi, l'attaque se poursuit vers le nord dans la localité le long du Dniepr. Huliaipole. A l'est les russes controle Malynivka et semblerait continuer leur attaque vers l'ouest direction l'est d'Huliaipole, pour attaquer ce gros point d'appui. Mais les russe pourraient aussi poursuivre au nord vers Poltavka, ce qui à terme pourrait débloquer la situation de Zelene Pole aux trois fontieres - Zapo, Dnipro, Donetsk -. Komar. Le front semble temporairement en pose, apres des avancées notable, et l'entrée dans Dnipro. Peut etre qu'ils sont en phase de consolidation du front. Porkorovsk. Au nord est les défenses semblent débordées. Elles ont tenues des semaines devant Novoekonomichne, mais assez brutalement elle semble ne plus pouvoir tenir les positions ni vraiment freiner, du moins dans les parties rurales, ou les petites localités. Des éléments russes sont à "Krasnyi Lyman", moins de 4km au nord de Pokorvsk meme. Ca n'a probablement rien de définitif mais ca souligne que les russes arrivent à s'infiltrer loin à l'intérieur du dispositif ukrainiens, pourtant les positions préparées ne manquent pas dans le coin.

Le F-35 était un allibi. Il permettait d'acheter la protection US. Pendant que les US vendait un chasseur à bas prix grâce à des subventions US, les pays européens achetaient la dette US et finançaient ainsi une armée US suréquipée capable d'intervenir partout dans le monde. Le problème c'est que les US ne veulent plus être les gendarmes du monde. Forcément on va voir de plus en plus souvent ces études de cours de comptes. Hier c'était en Suisse, aujourd'hui aux UK, les espagnols se tâtent toujours, ainsi que les portuguais. Les allemands démettent les 15 f-35 complémentaires. Seuls le Canada semble faire un pas mais on se doute que les négociations tarifaires sont au coeur des haut et des bas sur les négos en cours.

Sur les batteries de Patriot, Trump parle de « 17 Patriots » prêts à être transférés par un pays tiers. Ça correspond pile aux 3 batteries (18 lanceurs) israéliennes.

Faut voir, c'est pas lui qui a fui le pays ? Désolé ...

Il suffit de regarder les citations et analyses de De Gaulle, lui ne peut pas être taxé d'anti patriotisme sur ces pages...

Disons que ces articles ne sont qu'une confirmation de ce qu'on soupçonnait très fort. L'efficacité de SPECTRA et du SCALP. On manquait d'éléments pour le dire mais là les fuites se font de plus en plus récurrente en plus des félicitations échangés par attaché militaire d'embassade. On se doute donc que l'Inde a pu tester le rafale et ses bijoux de famille. Ce qui est intéresant c'est que tout pays équipés de rafale va être en mesure d'affirmer une présence régional difficile à déstabiliser sans une force aérienne très conséquente mais difficile à trouver.

Alors je pense à ce pauvre F35B de la royal navy qui est resté 3 semaines sous la pluie de mousson . Ils ont intérêt à bien le sécher Sinon, ne m'en veux pas, mais à force de lire tous ces rapports critiques sur le F35 j'ai du mal à comprendre l'obstination des pays à vouloir l'acquérir et surtout l'abscence de réaction des pays utilisateurs qui, pourtant, ont des presses libres.

A une époque où les forces irakiennes étaient dans un rapport de force bien plus favorable et ont concédé cet accord (notamment pour fragiliser les Kurdes) qui, quelques évènements bénins étant survenus depuis lors, ne sont plus guère d'actualité (comme le précise d'ailleurs ta source).

Toute arrivée sera utile aux FAU et néfaste aux Russes, mais espérer rendre étanche le ciel ukrainien est illusoire, comme l'exemple israélien le démontre.

En l'occurrence tu ne t'y intéresses pas pour constater que cela perdure, tu pré supposes que c'est significatif et que cela demeure structurant, sans guère d'élément autre que ce pré supposé. Je ne sais pas si les rangs des chefs de la 155 ont été "si souvent" décimés. Preneur de cette info. Sinon en l'occurrence c'est vraisemblablement leur visiteur qui a été ciblé, et peut-être pisté. Bref on n'a aucune idée de comment les FAU s'y sont prises, et la corruption peut y avoir contribué, ou pas du tout (le ROEM/ROIM me semble plus crédible dans un tel contexte tactique, même si on a effectivement déjà vu des agents renseigner sur leur propre unité). Ton postulat me semble donc surtout relever d'un pré supposé que d'une reflexion sur comment peut être ciblé un PC, ce qui est loin d'être exceptionnel, y compris chez les FAU. Quelle transparence? On est mieux renseigné sur les frappes ukrainiennes en Russie que l'inverse! Les seuls faits que l'Ukraine reconnait le sont parce que des autorités locales s'insurgent contre l'absurdité de l'activité, autorités qui sont rapidement remerciées d'ailleurs. La loi ukrainienne est tout aussi sévère que la russe sur ce point, et plus durement appliquée me semble-t-il (au sens plus systématiquement).

Il faudrait combien de Patriot pour rendre le ciel Ukrainien a peu prêt imperméable ? Les Russes peuvent se retrouver à réfléchir si du quantitatif arrive sur le front ?

J'ai pas assez de +1 pour ce post Surtout sur la dernière phrase Résumons : l'armée russe a la réputation (probablement pas usurpée et ce depuis bien bien longtemps) d'avoir la corruption facile et ce à tout niveau. La question a 1000 roubles c'est jusqu'à quel niveau est ce que cela impacte l'opérabilité des forces dans le conflit ukrainien (on ne parle pas de la 1ere guerre de Tchétchénie, là, ou les officiers vendaient armes et munitions au camp adverse) Selon le sens du vent (je dirais la période du conflit) ca peut aller de rien à un effet significatif (comme par exemple acheter des pneus chinois de mauvaise qualité au lieu de pneus de bonne qualité pour les engins à roue comme cela a été subodoré en 2022) En parallèle, les ukrainiens sont des saints selon certains (alors que la corruption pour éviter la conscription se lit en milliers de dossiers, oui, oui ça aussi c'est documenté et pas juste sur des fils twitter) Normal, les UAF et les RFAF sont issue du même moule, qu'on le veuille ou non (mais ça cela échappe à certains sectateurs) Mais de là a extrapoler une frappe réussi sur un PC comme il en arrive un nombre conséquent par an sur la (seule) corruption, c'est même plus de la croyance au sens religieux du terme, c'est de l'autointoxication patentée. Parceque il est bien connu sur un champ de bataille que seule la corruption peut avoir des effets opérationnels sur l'un et l'autre parti Et tu m'étonnes que j'en ai mis certains sur ignoré, même si vous évertuez a les citer en pagaille. Y'a des trucs qui sont bon à lire sur le forum 18-25 ans, pas sur un forum de défense

Ça leur évitera d'avoir trop mal au cou.