Hirondelle

Un autre petit plaisir égoïste : cette aimable revue du think tank ASPI suggère que comptes tenus des délais que prend le projet des Classe Hunter et leur CEAFAR (radar) domestique, des coûts croissants et des incertitudes techniques, autant les remplacer en prolongeant la serie des Classe Hobart. Ca serait beaucoup plus rapide, sûr, et 2, 3, voire 4 fois moins onéreux pour des performances quasi équivalentes. https://www.aspistrategist.org.au/should-australias-navy-have-more-hobart-class-air-warfare-destroyers/ The Strategist n’y met qu’une condition : QUE LA RAN RÉSISTE À LA TENTATION DE DEMANDER DES ADAPTATIONS, son péché mignon Cherry sur le cake : Mais si cette substitution advenait, probablement BoJo et BAE admettraient ils que c’est pas grave, car leur amour des Aussies est et restera IN-DE-RA-CI-NABLE.

Casoucasou, si tu soupçonnes un sabotage français par vengeance, c’est «un peu » parano à mon humble avis...

Ça semble une bonne idée en première réflexion, sur le fond, accompagner et conforter l’ASEAN. Sous réserve de pointer plutôt une nucléarisation de la zone plutôt que sa militarisation (parce qu’on est les premiers à armer l’Inde, à avoir voulu armer l’Australie et à être disposé à équiper qui le souhaite).

Pas content, je comprends, se faire traiter de Trump sans les twitts, c’est vache. Sur le fond, il ne peut pas ne pas avoir validé personnellement toute cette affaire. Donc les conséquences stratégiques, c’est pour sa pomme. Et on peut comprendre que sur ce point, la France les lui brise menu. Mais c’est le début de la séquence ouverture du parapluie, non ? C’EST LA FAUTE A UNE MAUVAISE COMMUNICATION, donc aux Aussies, au Département d’Etat, au NSC... En réalité, même si ce n’était comme on voudra le faire croire qu’une question de com, il y aurait déjà une faute majeure et personnelle à n’avoir pas veillé à ce que la moitié de la planète ne prenne pas l’annonce de l’AUKUS comme une baffe. Ca pose quand même la question de la capacité de cette administration à s’amender, quelques semaines après les maladresses afghanes. A moins qu’elle n’en ait nulle intention.

T’es trop con, mort de rire

Merci Crys. Déjà, le Bloodhound (le missile), je ne connaissais pas : et quelle belle bête (jeu de mot pourri, tellement qu’il me faut le signaler ) Sacrée longévité et sacrée portée. Et ça marchait un peu ? Le Taflir, ´connaissais pas non plus : https://www.vtg.admin.ch/fr/moyens-d-engagement/boden-luft/taflir.html On n’est pas sensé parler boutique dans cette section, mais peux-tu expliquer en quelques mots ce qu’il fait entendre par «conduite des unités de feu » Stinger stp?

Un petit plaisir égoïste : https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-08/u-s-navy-s-166-billion-attack-sub-program-sees-growing-delays

« selon la SonntagsZeitungde Zurich », c’est l’info en boucle auto-entretenue habituelle: Petite parodie: Après l’Australie et les Etats-Unis, des relations tendues entre AirDefense et la Marine Nationale. Par Jacky Touch (ReutAFP, correspondance) L’Etat Major de la Marine Nationale française aurait été menacé. En cause, la décision de Florence Parly de doter les POM de canon de 20mm tellement petits qu’à les voir, on les voit à peine, justement. Le lobbyiste Fusilier Oto-Melara d’AirDefense, avait sollicité lui-même l’entrevue, dans les plus brefs délais. Reçu au ministère de la marine à Paris, il y a quelques jours, il a simplement transmis l’ultimatum de son forum préféré à ses interlocuteurs «éberlués», selon le Petit Chroniqueur des Affaires qui Passent, qui révèle l’information dimanche 19 septembre. Teneur du message : vous allez coller du 127 sur les POM, sinon... Il n’y a donc pas que la crise diplomatique avec les Etats-Unis et l’Australie après que cette dernière a renoncé à l’acquisition de sous-marins français pour lui préférer des engins américains à propulsion nucléaire dans le cadre du nouveau pacte stratégique Aukus (Australie, Royaume-Uni, Etats-Unis). Le forum AirDefense est aussi très remonté contre la Royale, et là encore, c’est la perspective de voir gréer les Patrouilleurs Outre Mers de Narwhal dans un premier temps et de RapidFire en option pour une éventuelle version combat qui a mis le feu aux poudres. A noter que le forum AirDefense s’est signalé ces dernières semaines, et selon des sources bien informées au sein de l’administration des douanes, par la radicalisation croissantes d’intervenants qui n'hésitent plus à revendiquer ouvertement des armes sur les bateaux militaires et à envisager leur utilisation dans un contexte violent.

Meeeeerde !) Le Z a t il commenté l’Aukus ? Et Eric (Ciotti) ?) Pour ne pas être totalement HS, je porte à la connaissance de qui voudra que la Grèce proteste contre le harcèlement d’un bateau de recherche et des Navtex fantaisistes : https://greekcitytimes.com/2021/09/19/irregular-navtex-greece-turkey-demarche/amp/ Edit : oh, ça nous concerne aussi, le bateau maltais en cause aurait été affrété par des français : https://www.google.fr/amp/s/greekcitytimes.com/2021/09/19/turkey-maltese-flagged-ship/

Il y a surtout une campagne de fake puisque les 2 parties (si j’ose dire) ont infirmé la nouvelle. Sagesse maoïste dit-on:

Il me semble bien que tu la payes, la redevance, pourvu que tu ais un ordi ou une tablette. Si tu coches la p’tite case tellement sympa sur le formulaire impot.gouv naturellement Y a t il un candidat qui propose la privatisation de France 2/3/5 ?

Enseignements.... N'exagère pas, Ciders, y’en a qui vont se mettre à saigner des oreilles

Merci J’ignorais, et puisque ça dure, je pensais la solution potable. ’suis qu’une lopette d’hirondelle moi, les bisounours me semblent déjà de très grosses bêtes

P’tite intox de la presse germanophone par hasard (suspicion gratuite)? Qui a sorti le fake le premier ? Parce que tout ça profite à la fable du «ils perdent leurs nerfs »... M’enfin, on remercie tout ce beau monde pour un week-end pluvieux mais passionnant ! edit : pinaise, les commentaires au twitt fallacieux de Vogel !!! Quelle grosse daubasse ce «média », ça tire vraiment vers le bas. On est vraiment exemplaire, du coup, ici ?)

J’en appelle aux germanophone ou phobes : j’aimerai vraiment savoir si ce thème bloc/pas bloc est discuté là-bas par autre chose que des universitaires ou des journalistes spécialisés, si ça a une quelconque place dans le débat électoral, s’il y a eu des réactions et des analyses un peu avancée quant à l’affaire AUKUS (par exemple, en Grèce, de ce que j’ai lu : nib ; en Italie, c’est commenté en bonne place, en Espagne un peu... Rien de ouf nulle part. Trop tôt ou trop tard ?) ? Merci

Oh, y a 4 couleurs, ça fait 4 Shorfin à recycler utilement, non ?!

Eh, Mudrets, tout le monde n’a pas ta culture https://fr.m.wikipedia.org/wiki/La_Mule_du_pape

A l’appui de ton message, je joins 3 «vues australiennes», qu’on peut regarder en pensant à la façon dont ils se représentent le monde. Pays des marches de l’Asie, Ile-Continent d’Oceanie, bout d’occident égaré pas très loin de l’Antarctique..? Pourquoi l’Australie n’est elle pas aussi tournée vers l’Afrique, toussa toussa..? *Que d’eau ! Ou est l’Amerique, le Royaume-Unis, la France ? *L’Australie pourrait être indienne et africaine... ou asiatique, ou océanienne... Mais pas americaine. *Curieux continent dont les villes s'éloignent du monde peuplé et des voies de circulation. *Edit

Marrant ton pseudo : ça rime avec raclette, choupinette, flipette, serpette, et esthète ! Il me semble que tu postes déjà depuis un moment, non ? Ton pseudo m’est familier. Franco-Libanais c’est un beau mélange et une chance pour le forum d’avoir peut-être tes éclairages sur l’Orient méditerranéen. Au plaisir, Ryskette.

Eh, on ne parle pas de se retirer en ermite dans une grotte, hein ?) J’évoquais les questions géostratégiques et militaires

Jackjack me semble simplement... australien, on ne peut pas le lui reprocher, mais c’est une chance pour nous d’avoir presque en direct son témoignage, son bout de la lorgnette. J’espère pour ma part qu’il restera parmi nous.

On rentre maintenant dans des temps plus longs dans la gestion de cette crise. La France a exprimé avec véhémence (mais une certaine retenue et courtoisie aussi) sa colère, l’AUKUS a émis des regrets mais pas de remords. C’est donc pour l’instant un dialogue de sourds a propos duquel on peut ne pas épiloguer. Les étapes suivantes dépendent des évaluations à froid et des équilibres politiques internes dans chaque pays, puisque apparemment très peu de monde était au courant côté AUKUS, et que la vigueur de la réaction française n'était pas attendue, ou considérée comme de peu d’importance. Inversement, on ne tardera pas à lire dans la presse que cette réaction française est surjouée et instrumentalisée. Perso je n’y croirais pas tant l’intérêt à le faire est douteux, et tant les français ont l’orgueil susceptible. Mais on va le lire... La France pourrait être isolée, comme elle pourrait convaincre -a l’aide de cet exemple in vivo- une partie du monde. Combien de divisions pour chaque bord ? C’est l’enjeu, d’un rapport forcément asymétrique, mais ce ne sont pas toujours ces conflits asymétriques qui sont les plus faciles à gagner. Je n’ai pas d’éléments pour évaluer ce rapport de force nouveau. J’espère juste qu’il sera suffisant pour convaincre l’administration US, a minima, de changer ses méthodes. Car le monde n’est pas plus sûr après ce week-end agité. La France se demerdera toujours -quitte a reduire ses ambitions mondiales- en se coupant d’une alliance étroite avec le camp bleu. Parce que stratégiquement, elle est peu ou prou autonome, et a des moyens suffisants pour se replier sur son pré carré et monnayer sa position. J’en conviens, elle pourrait aisément perdre cette bataille, mais c’est la planète qui perdra la guerre. Joe, si tu me lis ..?)

Italie, Espagne et AUKUS, au hasard du surf

Je vais chipoter ta blague, mais les Rover, comment te dire... on n’en fabrique guère...depuis un p’tit bout de temps

Hein ?!!!! Et on achète des trucs comme ça, nous ?