Hirondelle

Il y aura sûrement plus compétent que moi, mais vus les délais pour faire le chemin inverse, je crains que le Shortfin /Attack plus ou moins finalisé sur plan se soit beaucoup éloigné de son géniteur. Si c’est changer les cartes mémoires, c’est cool, mais réimplanter les mats fr, refaire les soutes à armement, redimensionner l’énergie au nouvel et à la fois ancien système de combat, dégager la piste de bowling pour agrandir la cuisine, refaire les pesées de tout ça pour que ça coule pas... En fait, de ce que je comprends, un soum c’est tellement plein et délicat que rien n’est vraiment trivial. Songe que sur nos frégates de 7000 tonnes pleines de vide et qui restent à la surface, on n’est pas fichu de rajouter des VLS à un prix raisonnable.

Ben, a priori, le Shortfin pas construit et déjà à franciser, ça va être plus cher et plus long qu’un Suffren. Et si on voulait un p’tit truc pour balayer devant Brest et Toulon et roder devant Suez, on pourrait toujours construire du petit Scorpene. Si c’est avec la grosse pénalité de dedite australienne, je suis sûr que les doctrines les mieux ancrées peuvent évoluer Je n’ai qu’un mot qui me vient à la bouche : padamalgame Si au moins c’est put@ins de comoriens pouvaient reprendre les -9 émiratis...

Tu es cynique et tu ne penses qu’à l’argent Patrick : mais qui es-tu, pourquoi es-tu si méchant ?

Tu m’as donné le mot-clé, c’est essentiel, maintenant à moi de bosser

@Crys79 est suisse, il se soucie tout à fait normalement de lui même, sa famille, ses impôts, ses amours et ses emmerdes Sa présentation ici, ou il a squatté le fil d’Obi-one : Et Crys a un passé (ou un présent, chéplu), dans la défense sol-air, profitons de son expérience aussi.

J’upvote pour ne pas s’éparpiller sur les mauvais fils, mais je me permets une dernière remarque ici : C’est pas la guerre avec les US ou qui que ce soit d’autre, il y a beaucoup d’alternatives y compris transitoires et pas forcément affichables à se couper de but en blanc de tout l’écosystème militaire américain et OTAN, en admettant qu’il soit question de quitter l’organisation transatlantique et que cela ait un intérêt. Et on peut pinailler tant qu’on veut, mais qu’il s’agisse de liaison 16, de GPS ou de corps de bombes, pour faire semblant que ces choses puissent être aussi simples, dans l’absolu on peut certainement envisager de tout couper et de devenir autarcique, mais a minima, ça prend du temps et ça coûte du pognon. On devrait quand même tomber d’accord sur ces généralités faciles.

Ok, merci. Et il n’y a pas un ratio-malin qui permette d’affiner cette productivité du travail compte tenu de son contexte en capital ? Évidemment, pondérer des heures par du brouzouf n’est peut-être pas évident,

C’est HS, mais je n’ai jamais creusé une question qui titille : quand on parle de productivité (du travail), il me semble qu’on devrait parler également d’intensité en capital. Forcément, le PIB ou le CA que tu auras sorti avec tes heures de travail sera différemment apprécié selon que tu auras profité par exemple de robots ou d’ordinateurs, ou que tu auras tout fait à la main et à la règle à calculer. Juste ?

Un autre petit plaisir égoïste : cette aimable revue du think tank ASPI suggère que comptes tenus des délais que prend le projet des Classe Hunter et leur CEAFAR (radar) domestique, des coûts croissants et des incertitudes techniques, autant les remplacer en prolongeant la serie des Classe Hobart. Ca serait beaucoup plus rapide, sûr, et 2, 3, voire 4 fois moins onéreux pour des performances quasi équivalentes. https://www.aspistrategist.org.au/should-australias-navy-have-more-hobart-class-air-warfare-destroyers/ The Strategist n’y met qu’une condition : QUE LA RAN RÉSISTE À LA TENTATION DE DEMANDER DES ADAPTATIONS, son péché mignon Cherry sur le cake : Mais si cette substitution advenait, probablement BoJo et BAE admettraient ils que c’est pas grave, car leur amour des Aussies est et restera IN-DE-RA-CI-NABLE.

Casoucasou, si tu soupçonnes un sabotage français par vengeance, c’est «un peu » parano à mon humble avis...

Ça semble une bonne idée en première réflexion, sur le fond, accompagner et conforter l’ASEAN. Sous réserve de pointer plutôt une nucléarisation de la zone plutôt que sa militarisation (parce qu’on est les premiers à armer l’Inde, à avoir voulu armer l’Australie et à être disposé à équiper qui le souhaite).

Pas content, je comprends, se faire traiter de Trump sans les twitts, c’est vache. Sur le fond, il ne peut pas ne pas avoir validé personnellement toute cette affaire. Donc les conséquences stratégiques, c’est pour sa pomme. Et on peut comprendre que sur ce point, la France les lui brise menu. Mais c’est le début de la séquence ouverture du parapluie, non ? C’EST LA FAUTE A UNE MAUVAISE COMMUNICATION, donc aux Aussies, au Département d’Etat, au NSC... En réalité, même si ce n’était comme on voudra le faire croire qu’une question de com, il y aurait déjà une faute majeure et personnelle à n’avoir pas veillé à ce que la moitié de la planète ne prenne pas l’annonce de l’AUKUS comme une baffe. Ca pose quand même la question de la capacité de cette administration à s’amender, quelques semaines après les maladresses afghanes. A moins qu’elle n’en ait nulle intention.

T’es trop con, mort de rire

Merci Crys. Déjà, le Bloodhound (le missile), je ne connaissais pas : et quelle belle bête (jeu de mot pourri, tellement qu’il me faut le signaler ) Sacrée longévité et sacrée portée. Et ça marchait un peu ? Le Taflir, ´connaissais pas non plus : https://www.vtg.admin.ch/fr/moyens-d-engagement/boden-luft/taflir.html On n’est pas sensé parler boutique dans cette section, mais peux-tu expliquer en quelques mots ce qu’il fait entendre par «conduite des unités de feu » Stinger stp?

Un petit plaisir égoïste : https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-08/u-s-navy-s-166-billion-attack-sub-program-sees-growing-delays

« selon la SonntagsZeitungde Zurich », c’est l’info en boucle auto-entretenue habituelle: Petite parodie: Après l’Australie et les Etats-Unis, des relations tendues entre AirDefense et la Marine Nationale. Par Jacky Touch (ReutAFP, correspondance) L’Etat Major de la Marine Nationale française aurait été menacé. En cause, la décision de Florence Parly de doter les POM de canon de 20mm tellement petits qu’à les voir, on les voit à peine, justement. Le lobbyiste Fusilier Oto-Melara d’AirDefense, avait sollicité lui-même l’entrevue, dans les plus brefs délais. Reçu au ministère de la marine à Paris, il y a quelques jours, il a simplement transmis l’ultimatum de son forum préféré à ses interlocuteurs «éberlués», selon le Petit Chroniqueur des Affaires qui Passent, qui révèle l’information dimanche 19 septembre. Teneur du message : vous allez coller du 127 sur les POM, sinon... Il n’y a donc pas que la crise diplomatique avec les Etats-Unis et l’Australie après que cette dernière a renoncé à l’acquisition de sous-marins français pour lui préférer des engins américains à propulsion nucléaire dans le cadre du nouveau pacte stratégique Aukus (Australie, Royaume-Uni, Etats-Unis). Le forum AirDefense est aussi très remonté contre la Royale, et là encore, c’est la perspective de voir gréer les Patrouilleurs Outre Mers de Narwhal dans un premier temps et de RapidFire en option pour une éventuelle version combat qui a mis le feu aux poudres. A noter que le forum AirDefense s’est signalé ces dernières semaines, et selon des sources bien informées au sein de l’administration des douanes, par la radicalisation croissantes d’intervenants qui n'hésitent plus à revendiquer ouvertement des armes sur les bateaux militaires et à envisager leur utilisation dans un contexte violent.

Meeeeerde !) Le Z a t il commenté l’Aukus ? Et Eric (Ciotti) ?) Pour ne pas être totalement HS, je porte à la connaissance de qui voudra que la Grèce proteste contre le harcèlement d’un bateau de recherche et des Navtex fantaisistes : https://greekcitytimes.com/2021/09/19/irregular-navtex-greece-turkey-demarche/amp/ Edit : oh, ça nous concerne aussi, le bateau maltais en cause aurait été affrété par des français : https://www.google.fr/amp/s/greekcitytimes.com/2021/09/19/turkey-maltese-flagged-ship/

Il y a surtout une campagne de fake puisque les 2 parties (si j’ose dire) ont infirmé la nouvelle. Sagesse maoïste dit-on:

Il me semble bien que tu la payes, la redevance, pourvu que tu ais un ordi ou une tablette. Si tu coches la p’tite case tellement sympa sur le formulaire impot.gouv naturellement Y a t il un candidat qui propose la privatisation de France 2/3/5 ?

Enseignements.... N'exagère pas, Ciders, y’en a qui vont se mettre à saigner des oreilles

Merci J’ignorais, et puisque ça dure, je pensais la solution potable. ’suis qu’une lopette d’hirondelle moi, les bisounours me semblent déjà de très grosses bêtes

P’tite intox de la presse germanophone par hasard (suspicion gratuite)? Qui a sorti le fake le premier ? Parce que tout ça profite à la fable du «ils perdent leurs nerfs »... M’enfin, on remercie tout ce beau monde pour un week-end pluvieux mais passionnant ! edit : pinaise, les commentaires au twitt fallacieux de Vogel !!! Quelle grosse daubasse ce «média », ça tire vraiment vers le bas. On est vraiment exemplaire, du coup, ici ?)

J’en appelle aux germanophone ou phobes : j’aimerai vraiment savoir si ce thème bloc/pas bloc est discuté là-bas par autre chose que des universitaires ou des journalistes spécialisés, si ça a une quelconque place dans le débat électoral, s’il y a eu des réactions et des analyses un peu avancée quant à l’affaire AUKUS (par exemple, en Grèce, de ce que j’ai lu : nib ; en Italie, c’est commenté en bonne place, en Espagne un peu... Rien de ouf nulle part. Trop tôt ou trop tard ?) ? Merci

Oh, y a 4 couleurs, ça fait 4 Shorfin à recycler utilement, non ?!

Eh, Mudrets, tout le monde n’a pas ta culture https://fr.m.wikipedia.org/wiki/La_Mule_du_pape