Hirondelle

Je ne comprends pas ce sue fait cet Iron Dome à Guam : pour moi, la particularité du bouzin c’est qu’il est spécialisé contre les attaques balistiques, et notamment que par ses capacités à prédire le point d’impact, il peut choisir de détruire ou non la cible et se concentrer sur le plus dangereux. Mais les missiles de croisière, c’est piloté, ça a des trajectoires complexes : quel apport du truc avec ses petits Tamir à courte portée ?

Qu’est ce qu’on est sensé faire quand un pays se fait seppuku ? Quelqu’un a une idée de la façon d’arrêter ce merdier ? Je pense aux maghrébins qui s'évanouissent d’admiration lorsqu’ils entendent l’arabe parlé de ce pays. Et il faudrait désormais leur envoyer des colis alimentaires. Avec les bougies et des couvertures. Possible d’imaginer le peuple libanais encore au pays descendre dans la rue toutes origines et religions confondus et renvoyer d’un coup de révolution TOUTE la classe politique en exil ? Ou ça tournerait illico à la guerre confessionnelle ? edit : l’incendie est maîtrisé. Il y a donc encore des trucs qui marchent.

Il n’empêche que c’est apparemment pour ces motifs que le ministère de Le défense aurait un peu retropedalé il y a deux jours et que serait apparue la notion de «4eme FDI » OU 3 Gowind.

Pourtant, pour un béotien : une camera stabilisée, quelques boulons, un écran 17pces, une manette de PS et un magnétoscope... [c’est quoi la spécificité bien velue et discrète qui coince aux Douanes comme ds l’AAe ?] Bon, on va dire que c’est atrocement complexe alors qu’on a des trucs comme ça sur nos aeronefs civils ou militaires depuis 30 ans... Mais si c’est aussi simple qu’une caméra pas assez performante qui se remplace izi (Scarabé), pourquoi la mise en service opérationnelle ne serait pas prononcée avec la perspective de changer les lunettes de la boule rapidement ? Quand même, comme signalé, sans Gaby et sans ALSR, et juste les Reapers à télécommande US, un de ces 4, c’est pas AUKUS qu’on va louper, c’est un rezzou sur Bamako ou N’djamena ou la flotte turque devant le Pirée :) J’oubliais l’Atlantique. Elle est dans quel état la flotte pendant ce chantier standard 6.@Scarabé ? NB ça vaut ce que ça vaut, mais j’ai trouvé un bon de commande de la ville de San Diego de 2014 pour une Safire 380hd pour 412 000 USD

Bonjour Alberas et bienvenue ! Pyrénéen ?

J’ai merdouillé : vrai post un peu plus bas, mes confuses m’ssieurs dames...

Non, ça fait des spare du feu de dieu pour les King-Air des douanes [Ils louchent ou pas ceux des Douanes?]

C’est ça, sachant que sur les FDI ils auraient quand même RAM et Strales. C’est ce qui me faisait «kiffer » sur une solution mixant les FDI /Aster et les Gowind/Mica. Ensemble, ça faisait un sacré firewall

C’est interminable...

Le bruit court en Grèce que les leurs aussi n’auraient QUE de l’Aster 30.

Certains en Grèce militent pour que les F16 block 30 et 50 soient aussi modernisés. Ca ne serait pas très cher car les appareils ont déjà eu des mises à niveau : ~450 M€ pour les 36 block 50 et ~350 M€ pour les 32 block 30 qui y gagneraient donc un potentiel de 15 ans. Appareils qui seraient alors bien suffisants pour aller larguer du Spike sur les Turcs ou décoller sur alerte pour ne pas épuiser le potentiel les Rafale ou les F35 (que tout le monde semble tenir pour acquis). Je n’ai pas d’opinion sur ça, mais une question : et les 83 F16 V, ils serviraient à quoi ? Bon, il faudrait minimum 200 chasseurs à la Grèce pour pouvoir en mettre 160 en l’air a tout instant. Le principal est dans DefensePoint.gr qui a fait plein d’articles (un peu énervés) sur le sujet. Au passage, le même média trouve qu’il serait temps de revenir aux procédures et d’abandonner le gré à gré, notamment pour les corvettes.

Oui, mais @HK parlait spécifiquement d’Aster 30.

En effet, elle reste trapue. Quelles conséquences pour le canon très avancé sur la proue ? Pour le bateau, j’imagine que ça favorise le tanguage. Pour le canon, j’imagine que c’est plus gourmand en besoin de stabilisation. Et le spray, c’est gênant d’une quelconque façon ?

Des poètes, ça ne peut être que des poètes.

Il ne faut pas se mentir : c’est un classique de la séduction...

Ah j'en serais ravi. Tu as un lien sur le sujet? Ben oui, mais s’il n’y a que du 30 sur les FDI française, il n’y a plus rien pour traiter une menace à plus courte portée. Il y aura bien le canon, il me semble d’ailleurs qu’il serait Strales. Mais rien de comparable à 30 + 15 ou Mica VL + RAM + Canon

c’est... spatial et bestial. On a l’intuition qu’aerodynamiquement ce n’est sûrement pas optimal, mais whaou ! De profil, le charme est rompu, il y a quelque chose du têtard :

Toujours pas compris Bon, je suis HS, à demain

Vos controverses sont perturbantes pour ceux qui ne savent pas compter : mettez-vous d’accord Bon, après, une banette supplémentaire grâce à 1 mètre gagné, soit il faut embarquer des lilliputiens, soit on met une grrrrrande banette très large et on féminise à mort (et peut-être, là, je m’engage).

Pas compris

C’est exactement ça. Et si Josep Borell (qui ne me semble pas toutefois avoir toutes les qualités qu’on pourrait attendre du plus haut diplomate de l’UE, mais qui n’est pas un perdreau de l’année non plus, et a dû bien comprendre que son poste exige qu’il fasse une synthèse exacte des positions des 27 membres) s’autorise ces propos, c’est que le comptage nous est défavorable. On s’en doutait mais c’est décevant. Il faut réfléchir à une stratégie de minoritaire.

Attention, il s'agit là de simple propagande de l'organisation en question Pffff, Alexis, tu regardes ailleurs ou tu bosses les pères fondateurs, ou ton de Gaulle illustré, tu relis le préambule du Traité de Rome, que sais-je..? Toutes choses dont je ne doute pas que tu l’aies largement fait. Alors qui fait de la propagande là ? Explique donc comment tu peux créditer l’OTAN et pas l’UE ? Elle empêche les Turcs et les Grecs de se foutre sur le nez, l’OTAN ?

Merci encore pour l’explication Fafa. Je lirai tes liens. Je parle de coalition car le «club » et toi-même parlez «d’interroperabilité». Opérer ensemble dans la poursuite d'un intérêt commun, c’est la définition de coalition. Qui est synonyme d’alliance. Sans «intérêt commun » on collabore simplement, en effet. Mais les intérêts communs, la Confédération des a davantage encore avec l’Italie et la France. Il me semble bien que pourtant ces pays collaborent déjà largement avec la Suisse pour leur DA. Mais ils ne sont pas partie du Club. A cause du SAMP-T ? Ben non, puisque ces 2 pays font partie de l’OTAN, ils interroperent déjà avec les autres defenses sol-air. Pas non plus un club des utilisateurs du Patriot, il en manque il me semble, et ça déborde très largement.

Tu le confirmes une théorie que j’ai écrite il y a peu sur un autre fil : en relations internationales, le type «neutre» n’existe pas, il est un «marchand » déguisé ou un «suiveur » en devenir*. Car enfin, comment être interroperable avec les uns à l’exclusion des autres et envisager la possibilité d’une coalition ? [d’ailleurs, ce que tu as écrit est une opinion personnelle -et de bon sens- ou est-ce l’état du consensus Suisse ?] Bien sûr j’admettrais volontiers que les affinités culturelles ou économiques sont compatibles avec la neutralité, mais l’idée d’une coalition militaire me semble antinomique. La collaboration technique, l’entraînement et le partage de connaissance, c’est autre chose. Sens-tu un glissement de ton pays vers moins de neutralité, ou cela a toujours été comme ça ? * aucun de ces termes n’est péjoratif au sens où je l’entends, et je ne cherche pas non plus à te chipougner parce que vous n’avez pas choisi Eurosam ou Dassault. Compte tenu du passif de ce fil, je me sens obligé de le préciser

Tout de même : pas 10 Caïman et 10 kits ASM, juste, mettons, 3 ou 4 de chaque ! Et l’helico ASM reviendra « organique » et le Guépard naval (il n’a pas de petit nom ?) le truc des croisières paisibles, tout de même majoritaires... Se préparer à la haute intensité, durcir l’entraînement, qu’ils disaient Mais, j’y pense, bon sang, c’est bien sûr !!! L’entraÎnement est plus dur sans matériel CQFD