Hirondelle

Il me semble que tu peux faire monter les Fremm GP en 1er rang et descendre des PPA light (FBNW pour tout sauf les canons) en 3em, si ça a un sens. Leurs EPC de mémoire ne seraient pas si légers en armement, principalement moins autonomes que les français. Ils jaugeraient presque comme les Lafayette avec un armement largement comparable. Bon, on conjecture : 2em rang ?

On en parle un peu partout sur le fofo, mais Viking a racheté une douzaine de 215 dernière série (les seuls a pouvoir être transformés) pour pouvoir fabriquer et vendre du 415 EAF sur cette base. Il doit en rester au moins 6 je crois. C’est peut-être de ça dont on parle, les 515, c’est nicht évidemment.

Alors, non, au moins pour les 32 Aster au lieu de 16+16 mdcn. Déjà toutes les doter de A50 à la place des A43, ça serait bien, très bien. Sous acide, on pourrait rêver à 8 ou 12 A35 s’il y avait de la place sur la plage avant, mais Armen nous avait montré que c’est douteux. Sur le côté du hangar je n’y crois pas en refit. Le Stir serait peut-être pas du luxe aussi pour permettre au 76mn de participer à l’autodefense des bateaux contre le bas du spectre de la menace. Mais ça n’en fera jamais des escorteurs AA, pas leur job. Avec 16 Aster 30, 8 ou 12 mica NG, ça ferait déjà un énorme renforcement pour les envoyer traîner seule dans des endroits malpropres. Pour saturer ça il faudrait la Russie ou la Chine (ou la Turquie à terme...) Edit: tout le sérieux de nos solutions AA repose sur la crédibilité de la technologie des Aster comparées à celle des autres. Les américains tirent 2 SM2 (ou 2 ESSM) par cible. Reste à savoir si c’est juste une assurance (parce qu’ils ont les réserves pour ça) ou par nécessité. Si on devait nous aussi tirer 2 Aster contre une cible sérieuse dans la vraie vie, nos Fremm seraient donc assez faibles. Si une seule suffit pour atteindre une cible qu’il faut 2 missiles US pour l’abattre, c’est déjà moins ridicule. J’espère qu’on ne se trompe pas sur les qualités des Aster, qu’on ne nous bourre pas le moue avec le Pif-Paf et que les missiles ont/auront des mises à jours sérieuses (une rénovation vient d’être financée pour les pays Paams)

@Niafron @gustave @g4lly, Vous êtes sûrement plus compétents que moi et je vous fais confiance, d’autant qu’en réalité on est d’accord Ca peut partir en live, ça peut être accidentel ou par Isis (les Talibans comme l’a noté Gustave y ont peu intérêt)... Mais il me semblait que ce n’est pas tactiquement que c’est critique, mais bien au contraire politiquement ou stratégiquement. Car les militaires US pourraient sans doute se dégager et s'évacuer. Mais en tirant dans le tas, tas supposément bourré de civils. Marrant, je viens de voir sur Gogol Map que l’extrémité Ouest du terrain est couverte de cratères. Bon, on a eu le gros attentat : check ! Curieux de savoir dans quelles mesure ça emmerde les talibans, et s’ils contrôlent suffisamment Kaboul pour empêcher un petit «re » ou plus. Car le risque pour eux, c’est que ça s’envenime et vienne gâcher leur victoire ou retarder le départ US (qui toutefois semblent surtout décider à se barrer à tous prix). A suivre. Une histoire totalement navrante de plus. 20 ans, un pays en feu, Uzbeen et autres joyeusetés pour nous, et il faut encore regarder au-dessus de notre épaule... Et quelle belle nasse, Kaboul ! Ils en sont où les Ouzbeks, Tadjiks et Turkmènes envers les Tasus ?

Excuse-moi, je débarque sans vraiment suivre les fils AdT: les mortiers tractés de 120 vont disparaître, juste diminuer en dotation dans les unités citées, ou tu évoques leur remplacement par la future version embarquée sur Griffon MEPAC ?

Des civils : difficiles de tirer ds le tas. Et si les troupes US (j’ignore de quoi elles sont composées) étaient impotentes ou harcelées à l’abris de boucliers humains, ça ne changerait rien au fait que les Taleb ont gagné et n’ont qu’à temporiser quelques jours en affichant leur touchante humanité. 5000 mecs de l’USMC, Ranger ou 82eme Airborne je suppose, avec toute l'énorme logistique qui va bien et un PA qui fait le guet pas (trop) loin : d’accord, les Talibans ont peut être mortier et RPG, des Manpads sûrement. Je ne dis pas que le dernier appareil US a décoller ne sera pas menacé, mais je dis qu’il y aura beaucoup de monde au-dessus pour le dissuader ou punir brutalement les tentatives. Ca n'enlève rien à l’effet catastrophique de cette retraite, mais tu parlais de «tactique » : il me semble vraiment que « tactiquement », il faut être très très con et sévèrement burné pour s’en prendre à 5000 guys échaudés. Et que pour n’importe qui ça tournerait à la boucherie.

C’est dans les vallées perdues et dans les villages que les troupes US perdaient de leur superbe : pour défendre quelques jours le périmètre dégagé d’un aéroport, leur supériorité reste écrasante il me semble. Pourquoi les Talibans iraient ils les défier, maintenant et sur un terrain qui n’est pas le leur ? Daesh/Isis pour se payer quelques heures de gloire, je ne dis pas (bon, en même tps, la prédiction est facile, c’est déjà fait )

C’est quoi une pub sympa pour un Kiri ? Tu es quand même un peu un admirateur du Typhoon et de sa plastique, ça questionne

SINKEX d’une pauvre Oliver Perry qui n’avait rien demandée à personne. Achevée à la MK48, images extrêmement impressionnantes comme d'habitude. Des détails nécrologiques là https://www.thedrive.com/the-war-zone/42129/watch-the-ex-uss-ingraham-frigate-get-its-back-broken-by-a-torpedo

Pas militaire, mais un Piper se pose sur la plage du CEV à Biscarosse après que son passager se sout jeter dans la mer... https://www.dataero.fr/suicide-passager-avion-a-biscarrosse-la-presse-en-plein-delire/?fbclid=IwAR2emLn_-BGkQwT4VikhaOCdanGy4T2-2dNUo_yNECJk4AG-xKCG_AwSAeI

Perso ravi que les sections Mamba aient quelque chose de très consistant à se mettre sous la dent. C’est bon pour la préparation. Apres, le GF300 étant dans les tuyaux, peut-être est-il utile de demander un dernier effort à Arabel pour aider à la mise au point du Ground Fire, et au passage mettre à jour les bibliothèques dans un environnement électromagnétique qui doit être très riche et exotique. Encore que, là où il sera placé, l’Arabel ne pourra contrôler que le très proche environnement vue sa portée.

L’ambassadeur de France opérera finalement depuis Paris : trop dangereux...

Je sais Patrick, mais selon mon historique, les bandeaux devraient plus me proposer du Camm quad-pack que de stocker mes données sur le Cloud comme ce matin... Au-delà de la plaisanterie, mon propos initial (qui c’est un peu perdu à cause des vidéos de chaton !) était de signaler des pubs pas très acceptables (+/-arnaques) sur le Fofo en demandant si les admin avaient la possibilité de bloquer ça. Il y a longtemps, Fenrir je crois avait répondu qu’en effet, ils regardaient le sujet.

Je vois bien que ça t'émoustille, Patrick, mais anonymat internet, toussa : rien ne me dit que tu n’es pas un très jeune homme [«un peu» précoce sur l’aéronautique ]. Alors j’aimerais pouvoir t’aider, mais il faudra cette fois te contenter d’une vidéo de chaton Un chaton bien mignon et tellement joueur . Aller Patrick, c’est l’heure de dormir maintenant.

Oui ! Enfin, criser : si c’est des pubs pour des «mamans » fessues, est-ce qu’on pourrait avoir quelque chose de plus modulaire qu’un bloqueur ?

Sais tu ce qui est projeté en terme d’équipement ASM des différentes PPA ? J’en suis resté aux helicos + TLT 2x3 pour torpilles (lourdes ?), rien en sonar de coque mais FBNW sur les Light et Light+ (du Leonardo ?), et sonar coque+remorqué pour les futures Full, encore une fois en FBNW. Bref : peu, et ça me surprend.

Oui. Pas bien le temps de vérifier, mais le montage des Mushroom Farm semble avoir évoluer depuis celui adapté sur les type-23 : désormais, c’est des modules de 6 tubes avec des espacements prévus entre chaque module pour les inspections. Sans doute un peu plus encombrant, donc. Par contre, l’informatique et l'électronique nécessaires semblent communes à 2 modules (12 missiles). Si ça intéresse quelqu’un il y a quelques détails ds un article d’EDR sur l’Albatros NG https://www.edrmagazine.eu/albatros-ng-naval-air-defence-system-detailed

Compliqué. De ce que je lis, les Camm ER des corvettes pakistanaises MILGEM seront équipés de l’Albatros NG en Mushroom Farm (2x6 champignons) : les simples tubes du Sea Ceptor, rallongés pour pouvoir accueillir des missiles plus longs.

On en avait déjà parlé. Si on en croit une des illustrations (pas eu encore le temps de lire les articles), il y a des réserves pour 1 A70 de plus (faute d’ailleurs sur la légende du schéma) et 3 A50, soit 32 de plus. Moi, ce que j’aimerais creuser, c’est la question des Camm ER, je n’ai pas retenu s’ils les ont intégrés dans les A50, et tant qu’à faire quad packés. Dit autrement, un seul sylver avec du Camm ER quad-pack ferait déjà 32 missiles pour l’auto-defense courte portée, ce qui ouvrirait la porte au débarquement des ASTER 15 et à une sérieuse charge en Aster 30, et pourrait nous donner une idée des «compétences » anti-missiles des Camm si les italiens, qui ont des billes de chaque côté, décidaient d’armer leur destroyers AA de l’un à l’exclusion de l’autre.

Donc, cette DDX en complément du post de B52: https://svppbellum.blogspot.com/2020/06/mm-italiana-i-nuovi-incrociatori-caccia.html?m=1 (Version en anglais au bas de l’article) edit : brouilleurs ?

Merci Jisse, mais toujours mort

Lien mort : aurais tu quelque chose d’autre stp ?

En tout cas, je crois bien que la Provence est dans le Golfe à tenir compagnie à un PA US. Quelqu’un a posté ça quelque part. @Scarabé? Tu as vu la date de l’article ? Je crois que c’est juste le quiproquo initial finalement démenti.

C’est *** tu as rompu ?)

Oui, merci, j’avais oublié ! Curieux de savoir si les anglais qui doivent mettre 24 Camm au même endroit vont utiliser le même système ou leur mushroom farm. Pas le tps de vérifier, mais dur les illustrations c’est mushroom, mais du coup ça prend toute la largeur du pont pour en coller 24. Et là les Essm, SM2 et autres Tom’ des CSC: S’ils y arrivent, ça va être une boucherie financière ces trucs. Bon, je mets kan même illustration d’une type-26, même même pas vu si récente