Hirondelle

[Special ´dredi : vous pouvez tous aller vous rhabiller avec vos bidules quantiques ] Des grains de riz, des boules, des pyramides... Lents, rapides, furtifs ou pas, à changement de milieu... Nouvel épisode d’ufologique autour des bâtiments de la Navy, cette fois ci au large de la Virginie... Enjoy (avec modération ) : https://www.google.fr/amp/s/texasnewstoday.com/moment-uss-omaha-is-swarmed-by-14-ufos-on-radar-in-2019/289549/%3famp

Ça tombe bien, les cibles proches ne seraient plus du ressort de l’Aster mais du MICA Les anglais aiment ça, c’est bien connu, et ne visent pas a des économies de bout de chandelle si ils remplacent sur les Daring des Aster 15 qu’ils ont déjà par des Camm qu’ils devront acheter. Quant aux italiens, ils sont bavards, sournois, menteurs et tricheur, souvent pleutres mais jamais sodomites, c’est pourquoi ils s’embrouilleraient eux-mêmes en plaçant sur leurs PPA light des Camm ER bi-packé dans des A70 (en quinconce sûrement ;) Il faudrait savoir : l'étage et de poids de l’Aster ne sont pas un handicap en courte portée que ne compense pas tout a fait le pif-paf ? Le Mica a pour lui sa manœuvrabilité, un autodirecteur EM tout moderne, et contre lui une charge militaire plus limitée. Ils font quoi les américains quand ils ont un doute ? Ils tirent 2 ESSM. L’Aster 15, lui, serait tellement bon que son pk sur du rasant supersonique serait supérieur à celui de 2 MICA NG tirés en rafale ? Et tellement bon que contre une attaque saturante, quand les silos seront vides..? Moi je veux bien, si c’est G4lly qui le dit et la MN qui le fait, car j’ai toujours respecté l’autorité. Mais dans 10 ans, elle mettra quoi, la Royale, pour l'autodéfense de ses EPC (qu’elle aurait aimé mettre sur ses FLF rénovées), ou ses PO, si elle n’a pas l’A35 mk2 : de l’Aster 15 et un gros radar, du Mistral, du Rapid-Fire, du 76mm dopé Stralés, un lance-pierres, une chapelle ou un SPECTRA M? Les camarades britanniques sur leur type-31 low-cost arc en ciel devraient mettre 12 Camm. Et sur leur type-26, 48 Camm. Les canadiens croisieriseront les leurs un peu comme nos Fremm : 24 camm, et un panachage d’ESSM block2 quad-packé et SM2 dans 32 VLS mk41 (il faudra y coller aussi quelques Tomahawk. Tu serais plus en sécurité derrière tes 16 aster 15, toi ? 2 vieux ex avisos de la marine turque vident leur soutes sur toi, tu interceptes pépère leur trucs à peine rasants et subsoniques, et tu restes sur zone car, non, y’vont plus rien tirer, hein ?)

Si cela se faisait, l’ASTER 15 serait presque mort, comme il l’est déjà chez les autres gros utilisateurs qui lui ont trouvé des alternatives : SeaCeptor chez les anglais et Camm ER chez les italiens. Donc vice le MICA NG bi-packé ! Je propose aussi (c’est ´dredi) d’appliquer aux Aster 30 les mêmes technologies que celles employées sur le propulseur du MICA, pour accroître sa portée à 120 ou 130 km. Le missile serait débarrassé des sujétions de l’antimissile et du low-end, en étant avantageusement suppléé par le MICA sur la bande de 1.7-30km. Ses capacités et sa zone d’interdiction serait donc très sensiblement accrues, et on serait moins truffes sur les attaques saturantes ou pour mettre quelque chose de crédible sur les EPC voir les PO. Parallèlement, un Aster 70 au format... A70 (+ 2metres de booster NG ! ) accueillerait les technologies NT contre-balistiques en exo-atmosphérique.

Sans vouloir faire la fine bouche, des A70 avec des bi-mica sur les Fremm, Horizon ou FDI ça serait peut-être pertinent, mais pas sûr que ça passe sur des EPC voir des PO en profondeur. MM (je ne peux lire que les extraits que tu as posté - grand merci) source ses hypothèses ? Il me semble que Vincent Groizeleau parle du «gabarit » des A70, ie en largeur, pas en profondeur.

La note technique est médiocre (même s’il faut saluer la volonté de bien faire), mais la note artistique est excellente. Ces traducteurs automatiques sont les poètes du siècle.

Ça peut... mais une version pas pleine de vide comme la britannique, la propal aux grecs plutôt (mais on ne sait guère ce qu’ils mettraient dessus, la chantier a surtout dit à @xav que tout était possible !) J’evoquais Type-31 versus EPC surtout pour parler de ce type «nouveau » de patrouilleur au long court surarmé ou de fregate/corvette «war limited ship » selon le vocable OTAN. Les FLF étaient vachement en avance sur leur temps Edit : d’après un article de MM relayé là par @hadriel Les Daring débarqueraient les Aster 15 pour mettre du Sea-Ceptor à la place. Au passage, cet article évoque l'éventualité de developper pour «quelques dizaines de millions » un Sylver mk2 apte à embarquer des mica vl «bi-pack » pour les successeurs des frégates de surveillance par exemple. Ce qui rapprocherait ce système d’arme du Sea-Ceptor des rouquins à grandes oreilles. Ces britanniques ont l’air de faire vraiment confiance au Camm, souvent pris un peu de haut sur le forum, pour lui confier autant de responsabilités.

En tout cas, sur les type-26 ça sera Sea-Ceptor/camm (et c’est tout semble-t-il), fini les Aster 15 ou 30. [vous vous souvenez que les Canadien eux promettent de mettre camm+ESSM+SM2, et les Australiens ESSM+SM2]

A priori. J’ai retrouvé le peu que l’on a de l’epc fr ! (colonne long range multimission) A priori très comparable au type-31 (autonomie...) excepté pour les missiles mer/mer et un peu plus de SAM dont on ignore le type... Pas de torpilles, un sonar de coque et un h160 (si dispo ). Tout ça vaut ce que ça vaut, mais il semble que le concept de bateau de seconde ligne soit réactualisé un peu partout.

Si l’illustration a réellement quelque chose à voir avec le projet de type-31, elle représente 12 camm «secs », car canister type Mushroom. En quad-pack le sea-ceptor ressemblerait à ça : Pas à ça : Il semble que ces Type-31 soient assez proches de ce que l’on croit savoir des EPC fr : combat mais pas trop (cher), avec une grosse autonomie pour la française qui doit remplacer Floréal + une partie des PHM. Il me semble me souvenir que pour ces EPC, une « fuite » espagnole indiquait un p’tit captas, le Rapid Fire, des missiles anti-navires pas «légers » et du mer-air moyenne portée. Je n’arrive pas à retrouver... C’est le seum ce forum Les Italiens, eux, se distinguent avec leurs PPA, qui peut émarger selon sa version dans les purs patrouilleurs, les type-31 / EPC un peu plus velus ou la frégate pas si légère qu’on appelle chez nous de Defense et d’Intervention... Mais la version proposée aux grecs de la Type-31 est aussi sensiblement plus musclée, comme les FDI.

Draken et ATAC sont un peu des spécialistes des flottes anciennes, rustiques et pas vraiment américaines. J’en conclus que les mecanos ne sont pas forcément des geeks qui ne savent pas tenir une clef, tu pourras m’opposer que les deux flottes sont en forte croissance, je répondrai qu’un coïncidence n’a jamais fait une explication, on finira forcément par exhumer la légende noire du widowmaker teuton, et Pascal, Seb24, FATAC ou PD7, chéplu, sera obligé de se (ré)énerver...

Pour quoi faire ? Deux accidents a priori très différents, deux boîtes différentes, on ne sait rien des pilotes... Moi, j’attendrai le rapport du NTSB en me désolant que le pilote n’ait pu s'éjecter (il semble qu’il ait pu, mais là encore on peut faire des hypothèses défavorables (siège pas bien entretenu) ou favorables (le pilote attend le dernier moment pour ne pas risquer de crasher son appareil sur des habitations). Je veux simplement dire qu’on doit rester aussi prudent et respectueux que si pilote, appareil et compagnie étaient français (d’ailleurs, quelqu’un sait si Draken et ATAC emploient des anciens de l’ADA ou de l’ejercito del aire?).

Apprentis Mécanicien de la Flotte. http://danielfournier.free.fr/Les Termes Usites.htm

On n’en sait rien. Ces gars sont des héros lorsqu’ils sélectionnent le f1 comme agressor puis des loosers quand ils les font voler ?

Ce n’est pas bien ! Même sentiment que toi : Atè Chuett accorde par ailleurs des points un peu faciles au Rafale (ou au super-bug, il est « corpo » le garçon !), mais renvoie tout le monde dos à dos en guerrélec.

Merci Frégate, Courageux gamins (700/6000 d’apres le Wiki), même doublement car loin de leur spécialité dans un contexte supermerdique. 50% de survivants, dont le pépé «un peu abîmé » d’Armen. J’ai du coup jeter un oeil au Wiki : ´tain, les pertes chez les sénégalais qui renforçaient les «fusiliers» ! 411 survivants sur 2000 (dont un bataillon presque entièrement anéanti). Il eut été nécessaire sue l’Odieux Connard en dise un mot. Edit : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Brigade_de_fusiliers_marins

Euuuh, non Admettons qu’un bateau fasse le «sparadrap » au milieu du GAN, j’imagine plutôt qu’un escorteur va venir s’intercaler et repousser «gentiment » le trop collant jusqu’à ce qu’il se lasse, façon bataille naval de marins pêcheurs (ou grecs et turc). Ce qui logiquement eut dû être fait AVANT que l’importun ne s’approche. Et ce que fait peut-être le Chevalier Paul sur la première «photo » (vous distinguez un frégate russe, vous ?!) ou sur la deuxième (si on me disait que 2 navires sont en train de s’aborder, ça ne m’etonnerait pas plus que si on me disait... rien du tout :)

Objection votre Honneur : pas de marine militaire Mais le premier pavillon «enclavé » du monde, devant la Suisse et la Mongolie, rien que ça ! Un bon article sur le monde merveilleux de la marine marchande luxembourgeoise et son pavillon : https://lequotidien.lu/economie/marine-marchande-luxembourgeoise-20-000-marins-sur-les-mers/

Celle à laquelle tu as répondu : fusiliers de métier ou marin issus de divers spécialités mis à disposition. Thanks

Pourquoi le «Dixmude »? PARCE QUE !!! Sinon, l’Odieux Connard:

1942 : un dragueur de mines, Abraham Crijnssen, se camoufle pour échapper aux japonais...et ça marche. Par l’Odieux Connard

Que serait une frontière pas bizarre ? S’il semble y avoir une évidence pour Ceuta ou Gibraltar, tu sais qu’au Maroc certains voient les frontières «pas bizarres » très loin des lignes actuelles, ce que d’autres trouvent TRES bizarre... Il faut donc aller au-delà de la «bizarrerie » de frontières naturelles qui n’existent pas. Il y a des frontières historiques, linguistiques, nationales, monarchiques, commerciales et douanières, culturelles, religieuses, coloniales : un foutoir. La solution qu’on a cru trouver un temps, est le principe de la libre détermination des peuples, son corollaire de scrutin d’autodétermination et immédiatement la question quasi insoluble de la réglementation et de régularité de ce scrutin. Généreux, mais presque inopérant, en tout cas toujours contestable. Je repose la question : que donnerait un référendum à Melilla ? Pourquoi n’a t il pas pu être organisé au Sahara ? Malheureusement, cela veut dire qu’en dehors de la guerre de conquête, de la guerre civile de libération ou du neo-colonialisme, pour l’instant rien ne marche, et quand on trouve cent exemples type Ukraine qui perd des morceaux dans la violence sans qu’il y ait derrière cela une quelconque évidence, il n’y en a qu’un type Ecosse (pour l’instant), pacifique. Pour revenir au sujet du fil, il te faut donc encore définir la frontière «pas bizarre » du Maroc, t’assurer qu’elle n’est pas bizarre non plus pour les voisins, et convaincre le Roi (ça devrait être plus facile que tenter la même chose à Far Maroc ), que peut-être, au terme de scrutins libres et équitables, un bout ira à l’Algerie, un autre sera pris à l’Espagne, que le Sahara Occidental sera peut-être indépendant ou morcelé, ou Algérien, ou Mauritanien, et que des principautés berbères revendiqueront leur autonomie, peut-être agressivement en voulant chasser l’arabe de ses terres ancestrales. De mon côté, je ne vois donc guère de solutions, sinon celles dont personne ne veut : l’abolition des frontières ou l’empire unique.

Justement, développe. L’idée est généreuse mais semble iconoclaste. (Perso, j’adore) Mais si c’est juste une objection morale que tu fais, ça m'intéressera moins, car on tombera d’accord jusqu’à ce qu’on découvre que la frontière « juste ou naturelle » n’existe pas. Cela n’invalidera pas le concept de frontière «injuste», mais il va falloir réfléchir un peu plus. Et voilà, je cause, je cause car tu ne dis rien Au boulot !

«Patrie Bleue » turque

Tous les restes d’Empire Français, Britanniques, Alaska, Puerto-Rico, Kaliningrad, Kastellorizo, les Paracels, l'Antarctique en général, le Groenland, le Nackhichevan, l’Alsace et la Lorraine, à très très gros traits, sans même évoquer les frontières contestées, le morcellement ethnique et linguistique. Tu veux déclencher la 3eme guerre mondiale, ACALIR ? Un VENDREDI SOIR ??!