Hirondelle

Minute culturelle (et totalement HS, d’autant que si l’opportunité de rallier le viseur de toit du Tigre -et son télémètre- au casque des pilotes est discutée, c’est sans doute moins vrai sur un Rafale qui aura toujours me semble-t-il besoin d’une distance pour tirer au canon ou au mica ir): Pour aller plus loin en ornithologie : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Strix

Voilà à quoi je pensais en pensant a tes pods :

‘tain, arrête les blagues, Snap’, j’ai vraiment flippé !

Sûrement, mais ça en ferait une caractéristique principale pour aller jusqu’à entrer ds le nom, alors que comme ça, m’aurait paru plus secondaire (je sauvegarde ta rétine mais dans une seconde je te balance des obus de 30 ou des roquettes). M’enfin, il sert en tps de paix aussi le Strix

Je n’ai pas trouvé de détails sur le THS 323 du Tigre alors que cette seconde pour la prise de mesure m’intrique. https://www.usinenouvelle.com/expo/le-telemetre-a-securite-oculaire-t-p71845.html Tu as quelque chose stp? Et d’abord, c’est quoi cette «sécurité oculaire » ?

Plus savants que moi répondront, mais sans m’avancer, je répondrais que oui, souvent, il n’y a qu’a voir certains de nos patrouilleurs contemporains, ou les croiseurs mixtes de la seconde guerre mondiale.

En effet. Un peu surpris par les profondeurs d’immersion que tu as trouvé (50/100), je pensais que c’était plus modeste à l’époque (‘n’y connais rien de rien). Arghhh, je n’ai pas pu insérer tes photos, bien joué !)

Mais pourquoi le télémètre ne serait pas également asservi à la visée du casque ?

Je lirai ça tranquillement, car au-delà du joli nom de la classe, il me semble avoir compris du schéma vite regardé que d’un torpilleur «normal » on a extrapolé un submersible ?

On a enfin trouvé un CV plus classe que celui de Pic’ !!! A propos de personnes qui savent tout faire, tout le monde connaît la reprise de Space Oddity depuis l’ISS par Chris Hadfield ? Elle est bonne en plus sa reprise, et il joue VRAIMENT de la guitare !

Dans le Persique !? Tu aurais plus confiance en ça ?

SeaStallion aussi d’après cette vidéo, encore que si on le voit s’approcher, on ne le voit pas se poser. Bon, dans l’absolu, ça ne sera donc peut-être pas un bateau beaucoup plus inutile que l’Anadulu turc. edit : je devrais avoir honte de faire des plaisanteries pareilles quand on voit la misère que promènent nos PHA !

Tu as bien la Turquie, je crois, qui passe d’un continent à l’autre selon la section que tu consultes

Peux-tu expliquer ce que tu en comprends stp ?

Merci. Miamm, un porte-hélicoptères mais pas de hangar, pas vraiment d’hélicoptères non plus d’ailleurs, je ne distingue qu’une grue et une échelle de coupée pour les transbordements... A quoi ça peut servir un truc pareil ? Je suis déjà dubitatif sur les Sea Base...

Ou très simplement incendie accidentel comme revendiqué par la Marine Iranienne. On peut aussi de demander ce qu’il reste des forces armées iraniennes après la guerre Iran -Irak puis toutes ces années d’embargo et de sanctions... toutes ces années à faire durer à l'économie du matériel très ancien. En mer aussi l'Iran est condamné aux approches asymétriques. Je me défends mal de leur trouver un certain talent pour ça, mais à l’inventaire du matériel de leur Navy, on a un peu l’impression de lire un aricle sur la 2em ww. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Islamic_Republic_of_Iran_Navy

Si tu pouvais plutôt nous commander un Caracal ou un Nh..?

En effet, l’expertise technique est à Lyon et sa région Comme on y dispose aussi de 2 ou 3 troquets sympathiques, «un jour » on fera LE symposium qui permettra de concevoir l’Etoile Noire du future (sur base Rafale bien sûr ) et de bâfrer du pied de cochon ou du tablier de sapeur et sirotant des pots de St Jo’ edit : avec un pseudo pareil, tu es lyonnais, non ?)

Hmmmmmm : ravitaillement, bombardement, maintenant détection, le tout embarqué et dronisé, pour dans 8 ans. Ben voyons... Je posais la question car j’avais en tête que pour négocier des catapultes et projeter un refonte des PA, ils avaient nécessairement un projet «Vixen » déjà sous le coude, un truc dérisqué de BAE probablement. Ben non, semble-t-il. Les drones ne me passionnant pas, je suis ignare, et du coup, je me demande quel bidule de l’US Navy ils vont se faire refiler, avec dans les sacoches le kit plus ou moins amovible du radar dérivé de celui du f35 initialement proposé par LM pour le Crowsnest (et rejeté car trop cher ):

En somme, pour ne pas se faire éliminer, il fallait faire tapis.

Pas compris : ils voudraient installer des petites catapultes pour utiliser rapidement des uav AEWC et benner immédiatement les Merlin, mais ils ne savent pas si ça existe, qui pourrait le développer, si ledit drone pourrait être catapulté avec une charge utile suffisante pour surperformer les Crowsnest ?

Oui, je baigne là dedans au niveau individuel, madame Hirondelle étant dans le secteur médico-social / enfance. Ce qui m’a toujours posé la question : oui, mais la première victime, ou le premier bourreau ? Question quasi biblique, ça tombe bien...

Il donne la perception russe, qui est aussi un complexe d'infériorité, ou en tout cas de persécution. C’est dit simplement et concisément, je trouve pour ma part que c’est un excellent papier. Je n’ai tiqué que sur son usage du mot «occident » et l’évocation malheureuse de «bloc européen ». Très british (ante brexit ) comme vision sans doute, qui ne peut rien concevoir en dehors d’un camp où américains et européens seraient nécessairement alliés, alors qu’il vient de constater que la Russie, pour européenne qu’elle soit, est désormais en couple avec les chinois. Moi, ce que je comprends moins, c’est pourquoi on fait une fixette sur les Russes qui me paraîtraient quantité relativement négligeable si on leur foutait un peu la paix. En Europe de l’Est encore, je peux comprendre même s’il me semble qu’il serait aisé à cette europe de sanctuariser sa paix. Mais aux Etats-Unis...? Ils se sont trouvés un nouveau méchant plutôt carré des épaules, mais ils continuent à chipoter la Russie et l’Iran...Gaspillage d’énergie au demeurant à ce jour totalement vain.

Sûr qu’un facho qui fait alliance avec un type qui s’appelle « Lapid », ça peut mal finir ! Il y a bien un type qui sent que le fond du puit n’est pas loin et va mettre un coup de talon, non ? Tout un peuple ne va pas s’enfoncer et perdre son âme ? Pas un peuple martyrisé comme celui-là ?!