Hirondelle

8?! C’est énorme ! Et ça me ramène à ma marotte : ne vaut-il pas mieux distribuer le nombre ad hoc de torpilles sur plusieurs appareils plus petits, que d’en envoyer un et un seul bien gros, gras, vulnérable avec ses 8 MU, et peut-être pas bien placé pour son tir ? @Bechar06: le temps passant je deviens comme Churchill quant au sport. «Cigars, Whisky and NO SPORT » sont mes secrets de longévité ;)

Okay @ARMEN56, je comprends que les artistes, les poètes des belles lignes, sont les hydros (quand on leur laisse de la place). Mais pour passer de la tulipe fremm au nez camus fdi, ces gens sont changeants

Oui, d’ici qu’on ait besoin de 6 torpilles pendant un même vol… Mais quid du panachage: MU+ Exocet + chaîne SAR + BGU + bombettes (pas tout en même temps, hein ?!!). Accrocher beaucoup sous les ailes ou sur d’autres pylônes externes serait traîner d’autant plus et réduire l’autonomie. L’atlantique, lui, reste toujours bien épilé sous les ailes.

Armen, en regardant ces photos… La ligne d’un bateau, c’est purement fonctionnel, on habille les membrures façon SER épissétou, ou il y a une recherche esthétique ou autre, avec des gens qui ont «le coup de crayon »? (En regardant les lignes complexes du franc bord avant)

Vu !!! Tu as raison, on ne va quand même pas échanger des secrets culinaires sur cette page alors que Pollux et Pascal rôdent ! Donc, ces PH..? Ça sera aussi triste de voir disparaître les A69 que les Transaux !

Voui, c’est HK qui me parlait de «mitrailleuses » du bord. J’ai fait un raccourci en imaginant les fusiliers et leurs armes individuelles. Et pour prouver mon innocence : les fusiliers marins en sont encore au clairon ou sont passés au petards allemand ?

Le CTA c’est trop gros et le 5.56 trop petit, non? Je ne sais pas pourquoi j’ai en tête le souvenir des gardes-côte japonais encerclés et harcelés par des pêcheurs chinois: un balayage de Dillon, et zhou, tu es débarrassé sans couler tous les chalutiers.

Oh la mesquinerie ! Et ils auront quoi pour l’autodéfense rapprochés les PH? Doucette, Narwhal..? De ce que je comprends des missions de ces bateaux, cet armement léger sera primordial

A priori, les FLF sont un cas à part, un rang 1.5 pour faire le nombre en bâtiments de combat. De ce que j’ai compris, elles disparaîtront de leur belle mort lorsque Fremm, FDI et Horizon feront le nombre, faisant fi de nos rêves humides pour voir une nouvelle classe de bateaux de rang un et demi, type Gowind, pour soulager le premier rang avec toutefois de vraies capacités de combat (qui accompagnera la Jeanne après les FLF, par exemple ? Un PH ça semble léger comme conserve d’une unité aussi précieuse)

C’est le jeu : «océaniques » mais pas tant que ça ! Pour ce que l’on en sait, les MMPC-EPC français seront une variante à l’autonomie élargie, pour coller aux immensités des outre-mer où sévissent les Floreal (10.000 miles à 15 noeuds, c’est sérieux ! -4500 pour les A69 pour fixer les choses). Mais après tout, on ne sait rien de l’autonomie des PO commandés. Dont la coque semble n’être que légèrement moins volumineuse que celle des Floréal. On parle de jusqu’à 6000 MN pour ces deux exPO devenus Patrouilleurs Hauturiers. Ce qui est troublant car ça paraît superfétatoire pour faire des ronds devant la Métropole, alors que les bateaux ne seraient guère armés pour aller traîner plus loin en toute sécurité…

Pourquoi le Hamas serait il un groupe terrorisée point barre ? J’ai du mal (et ne dois pas être le seul) avec cette notion: ce groupe para etatique adopte des méthodes violentes -comme d’autres- et recourt à la terreur (c’est pas bien, 200% d’accord) aussi. Oui, le défaire militairement, mais surtout politiquement. Et pour ça, Israël va devoir changer 2 ou 3 bricoles. Je ne conçois pas ce qu’il y a de compliquer à penser que les palestiniens sont à Gaza et en Cisjordanie, ou à la mer. Ils n’ont pas d’échappatoire, donc il se battront. Salement selon les habitudes de l’asymétrie. Sauf à donner foi à l’idée raciste que les arabes ne comprennent que la force, et qu’à force de taper, ça peut le faire. Mais avec une stratégie pareille, Israël fera le vide autour d’elle. Dangereux, et pas que pour la bonne conscience.

Oui, tu ce que tu a dis est très exact, mais l’ubiquité ne l’est pas moins. Je te dis le fond de mon idée simplette : on se fera piller par les pechous plus ou moins bridés nos ressources halieutiques, couper nos voies de circulation par des corsaires dûments mandatés, jusqu’au jour où il deviendra facile à des puissances étatiques de pousser des forces politiques dociles à leurs suggestions sur fond de bazar économique et social. Après tout, nos confettis sont des colonies n’est-ce pas ? Je veux dire qu’on peut rêver à 30 frégates de premier rang, 2 GAN et x sna qui de toutes façons n’y suffiront pas, ou juste mettre ce qu’il faut de second et de troisième rang pour juste assurer les missions régaliennes et donner des gages notamment à nos concitoyens îliens. Pour la bonne bouche : nous savons tous, même si nous l’oublions trop souvent, que la clef des batailles futures, s’il faut qu’il y en ait, sera RH, puisque aussi bien les bateaux ça se construit ou ça s’achète, quand un équipage ça s’instruit, ça se forme, ça se mûri et ça se fidélise (et c’est difficile et LONG) mais que peut-être des équipages formés sur nos poussières navales fera une base solide pour pouvoir monter en gamme plus rapidement si cela s’avérait nécessaire.

Comptes quand même qu’on était pas franchement bien dimensionnés pour la 2ème zée du monde. Et que les temps qui s’annoncent devraient être encore plus tendus côté démographie et migrations, drogues, ressources naturelles et énergétiques... Si je me souviens bien les auteurs de fictions missionnés par les armées pour imaginer les troubles de demain, prévoyaient une augmentation exponentielle des pirateries. Ce que perso je juge probable, et les PO & co très utiles dans le contexte.

Cherche encore Asgard: tu y es presque

Il n’y a pas d’âge pour l’amour Mumu Encore qu’à un certain point, ça devient pénal ! Mais kekifouté sur la Jeanne avec de jeunes enseignes distraites sinon langoureuses ? Question sérieuse : qui encadre les croisières des jeunes. Est ce une mission courue ou une purge ?

Sosthene... Pascal se moque ! Sosthene: Armen qui va au pain: Et Philippe face à Charles à Londres en 1943: « l'amiral Philippe de Gaulle (fils du Général) fut de 1974 à 1976 le commandant du Groupe naval d'essais et de mesures, dont le BEM était le navire amiral » On commence à pouvoir faire une approximation de l’âge du vert Armen avec ça...

Tu parles trop codé Armen: pitié !) ALGROUPEN fils de «qui on sait » : on parle de Philippe? (Je viens de voir sa fiche wiki. Whaou pour un «papamadit »!). Le Gymnote je pardonne tellement ça remonte bien sur Gog@l, et puis on est dans la section marine d’ADnet quand même BAtiment d’essais et de mesures Poincarré (1968): BEM Monge (1992)

Salut Pasha, Je suis de ceux qui apprécient la p’tite fiente au Ricard déposée sur l’échiquier, qui vient déranger l’ordre des sachants, ou tout du moins les obliger à un peu moins plus de simplicité et de pédagogie. Au plaisir de te lire, donc.

Hmmm, les suédoises, j’aimerai ! Dans un monde idéal Saab et Dassault iraient bien ensemble. Pas que pour faire un Awac. Peux tu me dire à quoi servirait un Searchmaster en complément du Erieye ? (c’est une curiosité en lien avec celle au-dessus, puisque l’Erieye est lui vendus pour faire du 300 degrés)

Peut-être !) Et peut-être que le E7 est la seule «grosse » plateforme, disponibles là, sur l’étagère, et nativement adaptée aux équipements des bleus. Mais peut-être eut-il fallu attendre un peu la version USAF, des fois qu’elle ait autre chose dans le ventre? Moi, ce qui m’agace, c’est que le radar MÉSA est vendu pour faire du 360 degrés, mais que je ne vois pas où sont les antennes pour les stricts secteurs avant et arrière. Si quelqu’un a des lumières..? A moins que ce soit ne ch’tite antenne sous le radôme noir: https://www.northropgrumman.com/what-we-do/air/multi-role-electronically-scanned-array-mesa-surveillance-radar Une bonne présentation du coucou: http://www.b737.org.uk/737aewc.htm

Pour de vrai, pas grand chose sur le mk3 mais un beau tour de mk2 quand meme:

Tu es gentil pour l’explication «forme »

Cuisses de poulet sifflantes… Quelqu’un pour expliquer l’origine de ce surnom pittoresque? Pas trouvé…

Serrer les fesses ca sert à quoi ? etancheité superieure et gains en flottabilité ?! Alors que si on rigole on ou re la bouche et on boit la tasse… Impressionnante photo : un contexte ?

De quoi je me mêle ?!