Hirondelle

T’as rencard à Aix avec une Galinette ou bien ?! Quelle impatience Patience, Aix en mai ou juin c’est pas degueulasse non plus

Dommage, il restera une vaste zone d’ombre

Qu’est-ce qu’il fait le Luxembourg au milieu des bénéficiaires, à peine au-dessus de la Belgique ?!!

C’est juste que : les Droits de l’Homme c’est de la soupe ?! Je dis ça pour chipoter pendant la mi-temps de France-Italie, hein (déjà, même quand c’est pas la mi-temps on se fait un peu chi...). Au fond, suis plutôt d’accord avec toi. Un peu plus loin, c’est l’occasion de réfléchir à qui on vend des armes : l’Egypte de Sissi, l’Inde de Modi, le Qatar...

On dirait que tu n’es pas trop favorable à l’EPC. Parce que sur une série > 20, j’ai idée qu’il y a aussi quelques arguments favorables, par exemple que les équipages pourraient être plus facilement mutés entre navires du même type, que les fournisseurs adapteraient plus volontiers leurs propositions, que le défaut que tu évoquais, se retrouvant sur toute la série, trouverait aussi plus facilement une volonté d’y remédier au lieu de « laisser braire », que les doctrines d’emploi pourraient aussi s’adapter sans grand prejudice à un standard, surtout si cela permettait d’avoir plus de coques et de pouvoir être un peu plus présents sur notre « empire » maritime (et ce n’est pas comme si nos patrouilleurs, frégates legeres et coloniales, avisos [...] n’etait pas sans défauts), que les infrastructures portuaires et d’entre pourraient elles aussi être uniformisées ou mutualisées... Je te fais peut-être un procès d’intention, et j’ai lu ton intervention experte (moi paaaaas du tout ), mais j’ai cru noter que l’idée « Naviris», et les coopérations en général, souffrent d’un a priori assez négatif sur le fofo.

Tu parles des BPC/PHA ? C’est quoi la stabilisation passive: il y a autre chose que les ailerons rétractables ? Ballastage ? Dans le radier ouvert, roulis et tangage, ça doit mousser parfois.

Sûreté, sécurité : merci Teeny, mais ma mémoire, tu sais... Par contre chaque année je retrouve mon nid après la migration, c’est fou, non ?! J’ai dû chercher 5/7, j’en fais profiter les camarades: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Incendie_du_5-7

Mééénon, c’était juste l’astuce que j’avais trouvé pour faire connaissance de Snap’ avec qui on ne s’était pas encore chambré. Maintenant c’est fait (et il m’a bien tabassé en seulement 5 mots) Je ne le serai pas permis de te chatouiller sur un sujet pareil si on n’avait pas déjà plaisanté ensemble sur les gruyères ou les SAM Suisses.

Je n’ai pas souvenir d’avoir vu une seule photo d’exercice amphibie sans qu’il y ait mer d’huile. Jusqu’à quelles conditions de vent et de mer ça reste raisonnable ce genre de sport? 3, 4..?

Merci Bat. Mais il doit manquer quelque chose, j’illustre par l’absurde: « Hirondelle existe, désignons la roi des Belges » Avoir pour roi un descendant / descendante de Frederic de Saxe-Cobourg ça va bien aux Belges ? Pour un français c’est dur à comprendre ! Oh, je vois que Philippe fut pilote de Chasse : on n’est pas HS Et il volait sur quoi ? Pilote « pour de vrai »?

Bientôt un axe Paris Athènes, coup de main au Sahel contre coup de main en Egée ? En se rabibochant avec l’Egypte si la brouille se confirme, on a les nouveaux princes de la Méditerranée. Les nouveaux rois, si l’Italie voulait aussi donner la main.

https://www.colsbleus.fr/articles/10636

Vu Merci https://cnim.com/deux-l-cat-rejoignent-les-rangs-de-la-marine-egyptienne#

‘comprends pas : d’abord c’est plutôt les SAM syriens qui auraient dû éviter l’Airbus, ou le louper, plutôt que l’inverse. Et pourquoi posé d’urgence : parce que touché, pour laisser la place à la DA en cas d’autres raids israéliens ? Et pourquoi les russes en parleraient eux, pour dénoncer la dangerosité de ces raids pour la sécurité aérienne alors que cela pointerait une nouvelle fois la faible capacité de discrimination des syriens ?

Je ne crois pas Fusilier, mais j’entends d’ici battre ton coeur de marin

Si je ne m’abuse, il n’y a pas eu d’EDAR vendus ailleurs qu’à la MN, pas plus que d’imitations/inspirations à l’étranger : le concept coque cata+ plateforme mobile+vitesse a foiré ou c’est autre chose ?

Voilà : un porte helicos sans helicos, ça fait cher le proméne-couillons. Mais tu as dit que la batellerie est au complet, avec du monde à mettre dedans, c’est déjà ça.

C’est aussi du soutex et de la présence, non ? Et puis former les futurs officiers à lancer des cailloux... Bon, c’est dommage, c’est tout. Je pensais en réagissant à cela à la tendance le l’Etat Major à privilégier le nombre de coques (ce qui ne marche pas fort non plus)

Pour la Jeanne, apprendre aux élèves à manoeuvrer des alouettes, c’est trendy Bon, le transport d’assaut est désormais pour l’Alat : y’avait pas un vieux Puma à défaut de TTH à poser sur le Mistral ? Et pour la batellerie, il y a quelque chose dans le radier ou la drome fera comme si ?! On fait la démonstration autour du monde de notre puissance maritime et du savoir-faire de GroNaval en baladant des Alouette et des Gazelle... Si la Jeanne croise une catastrophe naturelle, espérons que le TTH italien sera dispo. On ne promène jamais de Tigre (je met au singulier pas que pour des raisons grammaticales) sur la Jeanne ? Edit : quelle poilade quand même d’avoir renommé le bouzin Porte Hélicoptères d’Assaut. Je songe à changé de pseudo: Biplan Leger d’Assaut et de Guerre Electronique, c’est classe, non ?

C’est une chose que je ne comprends pas : le manque d’hélicos (Marine, Alat... l’armée de l’Air me semble moins dans la dèche). A quoi servent des bâtiments de projection sans ventilos ? Des pious pious en convois terrestres Barkhane slalomant entre les IED..? Dans l’ordre des priorités, j’ai l’impression que c’est toujours sur les voilures tournantes que se font en priorité les économies, alors qu’on est un peu les inventeurs du concept pour la guerre d’Algérie, qu’on a une armée « expéditionnaire » et une culture de manœuvre rapide / léger... Me trompe-je ? Y aurait-il a prendre un compte des éléments de doctrine, genre aéro mobilité désormais souvent trop risquée avec la dissémination des Manpads > back to the trees..?

Toujours pas

Mais je SAIS Dorf’, ‘suis tout à fait de cet avis d’ailleurs, mais comme le mien d’avis est moins documenté, au lieu de te poquer, j’ecris « ogre russe » pour que tu sortes de ton trou donner ton avis Au moins, ça marche : tu sors Bon, on fait ch... tout le monde, non ?! J’le f’rai plus

Ménooooon, euuuuh ! Je sais un peu ce qu’est un monarque institutionnel. Mais je suis nul en belgitude et très intéressé par le fédéralisme de désunion qui m’a été expliqué ce matin, appliqué à cette monarchie : quel ressenti populaire, le roi doit-il choisir une reine qui a un bec de lièvre mais qui est flamande s’il est wallon et inversement etc... Un peu de people et de fond de bidet avec un alibi constitutionnel, quoi !

Bravo Teeny : maintenant que tu as ouvert la ch’tite grise, tu peux sans doute lire qu’initialement, c’était déconnecté de la sûreté / sécurité (je confonds toujours) nucléaire. les Ecolos pour le Nucléaire n’ont fait que recycler cette étude pour alimenter leur moulin.

Faut pas écrire « ogre russe »: je le sais mais je ne peux pas m'empêcher Et tu peux dire quelque chose sur le roi, la reine, les flamands, les germains, les wallons ?