Hirondelle

[petit up méthode Trump] TOUS DES GROS LÂCHES LES BOUTONNEUX : personne pour retenter de m’expliquer le bouzin ? [Méthode renard] Siouplait mes seigneurs ? Bon, c’est pas grave, je me doute bien que vous avez tellement plus important à faire

En effet. A classer sans doute dans la rubrique des effets de manche, qui nous ont fait dire parfois « il a pas de c@« !$, c’est le café du commerce à lui seul ce type ». N’empêche qu’il annonce beaucoup plus de conneries qu’il n’en fait, c’est très positif ! A propos, on y est tous allé d’une hypothèse, mais je ne me souviens pas d’avoir lu celle-ci : et s’il voulait simplement se barrer d’Irak, Donald ? Il a bien voulu se tirer de Syrie. Et si pour de vrai c’était un GRAAAAND stratège ? [ un grand stratège n’ayant pas peur du ridicule et camouflant ses ambitions derrière une fausse spontanéité d’imbécile ?] Bon, moi je retourne sur le fil des q-bytes, je repasserai compter les cadavres ici plus tard

Ce type a survécu à tout et s’est fait élire POTUS: ce type est un génie ( je provoque juste un peu, Shorr kan !). Malfaisant, démagogue, parfaitement égocentrique...mais il faut vraiment arrêter de dire que c’est la reine des andouilles et que son administration est peuplée de simplets. C’est tout aussi absurde que de penser ces événements comme parfaitement rationnels et maîtrisés. Je pense qu’on s’emballe sur le forum, et que les événements sont en train d’y prendre une importance qu’ils n’ont pas en réalité. Et tant que les Mollahs s’accrocheront à leur pouvoir et à leur révolution et que Trump sera favori à la prochaine élection, tous diront moultes conneries et agiteront les pires menaces sans passer aux actes les plus extrêmes (bombes sales, invasion terrestre, dynamitage des merveilles archéologiques...). Et ca laisse bien suffisamment de place aux périls. A avoir attentivement suivi vos débats, j’en ai retenu 4 éléments qui peuvent pousser à l’escalade, mais pas à l’holocauste: - le complexe militaro industriel qui aurait très « faim » - l’iran qui serait économiquement à bout. - les cours qui seraient trop bas du pétrole et du gaz de schiste. -parce que l'idéologie et les croyances ça existe: les deux camps se sont choisis comme meilleur ennemis.

J’ai cru comprendre, et puis non. Bon, la physique quantique en BD et en anglais, avec en plus 8 grumeaux surexcités autour de moi (entre 3 et 10 ans) : c’était un bon moment

Merci Cracou, c’est beaucoup plus clair

Bouaaaaaaaahhhh ! J’aurais aimé répliquer quelque chose de spirituel mais je suis trop CON Bon, je vais tenté une timide riposte : « ouais mais Zx, si tu avais tout compris,tu s’rais cap’ de m’expliquer ». Ouais, je sais... Sinon @Rufus Shinra essaiera peut-être de faire de la pédagogie quand il aura fini de jouer à la fin du monde civilisé sur le fil Iran/Irak .

Pourquoi, il n’aurait rien compris ?) Merci Zx, mais j’écoute, j’enregistre, je suis jusqu’au double état particule et onde d’un atome... et je ne comprends rien aux conséquences et applications Bref, je saisis désormais à peu près ce que fera un q-ordi pour interroger une base de données, mais je ne comprends pas comment... Pourtant, un canard et une hirondelle c’est pas très différent (principalement, un canard ça c@!# partout et ça se bouffe, alors qu’une hirondelle c’est juste trop mignon).

Bon, qui se dévoue pour expliquer à ceux qui n’ont pas de culture informatique ce qu’est cet ordi-quantique qui vous agite : mots simples de 2 syllabes au plus, exemples communs... bref, une explication pour les hirondelles, quoi !

Point de vue style, c’est parfois discutable, mais comme on peut le voir, on peut par exemple rajouter une plateforme

Nubealtius, tu sais le type de point que ça fait gagner une entame de réponse pareille ?

Oui. Mais je crois que s’agissant à la base d’un « audit » d'hôpital évoqué par @kalligator, il ne devait pas parler d’une certification annuelle (et ds ce cas un CAC se contrefout que les chirg’ se shootent avant d’ouvrir). Pour le reste, les cabinets d’audit sont tout aussi gourmands que les boites de TP, c’est dire ! On sent venir les grosses ficelles dès la réunion de lancement, perso, ça me fait toujours verser une larme d’attendrissement, je vois ça et c’est touchant :

J’ai mis un upvote à tout le monde : vos réflexions se complètent. Je considère pour ma part qu’elles sont représentatives du haut de la menace, si la riposte à la riposte de la riposte dérape, ou si Donald ne parvient pas à convaincre un général d’offrir son corps et sa vie à la cause et à la vengeance iranienne. Je dois dire que ce que je redoute, c’est une bonne vieille campagne aérienne pour compléter l’embargo, histoire de satisfaire le complexe militaro-chose sans effaroucher l’electeur. L’Iran finirait d'être épuisé comme bien decrit par [je n’y arrive pas, ce pseudo sur un site comme AD!], le pillage de ses ressources en or noir, et ce coin du monde encore renforcé dans l’idée qu’il faudra se venger, mais bien bien salement ! Foutons la paix à l’Iran !

Vous me dégoûtez : les hommes, les vrais, trempent une tartine espagnole (pain rassis frotté d’ail, huile d’olive, gros sel) dans un barils de cognac, s’essuient la teub aux rideaux, puis partent à la chasse au boulot sans se laver les dents, après une tape sur la fesse de madame. Ils ont ainsi beaucoup de place dans les transports en commun et très peu d’amis. Mais ils s’en foutent d’avoir pas d’beurre et pas d’amis : eux font crier leur femme!

C’est un peu le principe d’AD que de tirer un fil de bout de rien sur des pages et des pages Mais ces causeries ne sont pas stériles, elles nous rendent un peu intelligents. Et puis Kalligator peut bien se preoccuper de la defense anti-missiles suisse: après tout, le fil « 2em PA » fait 102 pages Aller, je vote pour une couverture au fond des vallées, au sommet des montagnes, des quadritubes sur chaque véhicule et des S500 tout partout pour encourager Kalli ! Et on ne se méfiera jamais assez de Monaco, du Lichtenstein et de Saint-Marin. Coalisés avec l’Autriche, ça pourrait faire très très mal à la Suisse.

Oui, mais intéressant. Je suis globalement d’accord avec ce que tu précises, qui complète utilement ce que j’ai ecris. Excepté pour l’usage des armes (ok pour la Serbie !). Autre point, nous (République Française) sommes assimilés au camp américain, donc tenu comptables pour Israël Palestine. Il m’arrive assez souvent de devoir préciser qu’il y a pourtant d’importantes nuances diplomatiques. Mais comme pas de sanctions toussa...

Si c’était un audit comptable et financier, ça peut être logique. Sinon, les auditeurs, ils ont aussi des clients à fidéliser...

Le commissaire au compte sur une mission de base se borne à certifier la bonne technique comptable, la régularité et la permanence de la méthode. Je crois qu'exceptionnellement il a le devoir de signaler des faits qui mettraient en péril l’entreprise, pas plus. Alors une facture bien libellée, si elle est bien imputée, même si le commissaire la fait sortir à titre d'échantillon, c’est juste une facture bien imputée.

Oh non, Gustave : je me borne au constat qu’à force, ils ont développé une gentille paranoïa de persécution. Et un énorme sentiment d’injustice. Tu prends la question israélo-palestinienne qui reste pour eux poignante d’injustice, tu rajoutes nos canonnières qui ne frappent que les pays musulmans (notamment parce que c’est facile) avec pour effet notoire un plus grand bordel social, politique et religieux, et tu te retrouves à favoriser la tendance que tu voulais combattre. J’en connais de nombreux qui se sentent désormais différents à cause de ça. A leur place je pense que je ferais pareil. Toutes proportions gardées, cela me fait penser à la géopolitique iranienne : quand on regarde une carte, on comprend leur paranoïa. Tu fais la guerre pour ça, toi ? Il n’y a pas d’autres méthodes ? Oui, je crois que c’est moi : ça m’est déjà arrivé, quand tu cites un message lui même cité dans une réponse. Il faut tjrs citer depuis le msg d’origine.

Il y a des grands malades ici ! J’adore

BPC, Herciv, Boule, Kelkin : quelles sont ces humeurs, vous êtes dans l’état de Patrick qui aurait croisé un allemand ?! Je suis tout seul à penser ici que pour ce qu’on en fait, on a suffisamment d’armes, d’alliés et d’opex, et qu’il est urgent de n’en pas faire plus tant qu’on ne saura pas QUOI faire, et POURQUOI ? Depuis ce matin, ce qui me frappe est l’empilement des conflits latents, que les seuls qui suivent un fil stratégique logique sont les popofs et les iraniens (peut-être les Turcs également), et que tous les autres sont un peu comme des chien de chasse qui commenceraient à suivre une piste mais s’en laisserait distraire chaque fois que passe un papillon. J’oubliais : @Kineto rappelait il y a peu que pendant ce temps, le complexe militaro-industriel se frotte les mains. Alors que les actions de vive force ont été dans cette région justes catastrophiques le plus souvent, et qu’il y a de vraies questions à se poser si l’on persiste à n’employer cette force que contre des musulmans. C’est dit !

Moi j’ai plus d’femme*, partie : juste une chèvre. Elle fait: « mhéééé » Et moi: « il n’y a pas de ‘mais’ qui tienne, Blanquette! » edit Sachez chers amis des Hirundiniae, que leurs femelles gazouillent, ramagent, tridulent, trissent ou truisottent.

Je crois qu’il plaisantait: chez Prof, seule sa femme simule! Mais pas pour la retraite. Pour le retrait plutôt ? Blague à 2 centimes...et encore

Je mets cyniquement une pièce sur le raisonnement d’ @Alexis : les iraniens ne sont pas idiots et n’ont pas d’intérêt à affronter militairement et directement les américains, qui leur colleront une raclée même en restant à distance de sécurité. S’il suffit de ne pas verser le sang (ou alors juste un peu via un nébuleux gr. terroriste ?), les Mollahs trouveront autre chose. Bon, peut-être pas un frappant à nouveau l’Arabie Saoudite, qui, j’ose l’espérer, est maintenant un peu mieux réveillée... De quoi on parle là ? Ça s’arrête quand ces pitreries ?!

[Dites, il est où le Drian en ce moment ?] Sur le fond : j’ai de l’empathie pour l’Iran, mais j’ai quand même bien l’impression que le régime des Mollahs l’a bien cherché en asticotant toujours plus les américains alors que leurs intentions bellicistes avaient fait long feu. Quand au beau Donald et à ses services... flinguer Soleimani, why not, mais pas ouvertement, en Irak, en tuant des militaires irakiens (pro chiites, ça n’excuse rien) et en revendiquant le coup... Je suis beaucoup moins pervers que @Rufus Shinra , qui suggérait que le Pentagone aurait dû missionner un F35 pour que la mission avorte (je le re-cite ici, car je trouve qu’on ne rend pas assez justice à cette raclure de Rufus qui parvient à languedeputer le Lightening même sur un sujet pareil ). Les EU auraient du faire le coup plus discrètement, anonymement en dehors du sol irakien. Personne n’aurait été dupe et le message aux iraniens serait bien passé. Bon, j’admets : le message aux électeurs américains aurait été plus confus...

Je vais troller : le remède c’est l’amour, l’amitié, les intérêts croisés biens compris, le remède c’est faire la fête ! Et juste une poignée de brutes armées pour « dissuader » ceux qui auront trop bu et chahuteront a l’after La pax romana, quoi !