Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

olivier lsb

Members
  • Compteur de contenus

    6 347
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    121

Tout ce qui a été posté par olivier lsb

  1. Suite de la bataille pour cette position en T, dont le groupe K2 (un genre de section reconnaissance/combat de la 54e méca) avait déjà publié 10 minutes de vidéo. Suite à un premier retrait Ukr, cette fois ci on assiste à un assaut Ukr (la première vidéo figurant un assaut Russe).
  2. Et donc pour recoller au sujet, ça veut dire qu'il faut faire confiance à Poutine ? Parce que par le passé les Finlandais, qui sont toujours indépendants, n'ont pas su faire confiance à Staline ?
  3. ça tortille un peu quand même: on distingue désormais les troupes massacrables à volonté des autres ? Le même article, citant le rens US, donnait Wagner pour 6k troupes avant guerre, lesquelles sont plutôt professionnelles et expérimentées, j'en conviens. Mais ce n'est pas ce qui fera la différence en Ukraine, ou la quantité est devenue une qualité. Le corollaire de çà, c'est que des troupes nulles et massacrées en nombre, ça constitue bien un coup dur, malgré la nullité de leur NTM, puisque leur nombre est désormais leur seule qualité. Les prisons ont donné ce qu'elles ont pu, et de toute façon Wagner ne peut plus y recruter. On évoque à bas bruit une nouvelle mobilisation, ou est passé le 3e corps d'armée ? Ou sont passés les 300 000 mobilisés ?
  4. Amin Papperger, Rheinmetall, en prospection commerciale à Kiev. Va-t-on réussir l'exploit de se faire damer le pion par les Allemands, qui s'étaient tirés deux balles dans le pied en début de conflit ?
  5. Avdiivka: un assaut donné par 7 véhicules. 4 / 5 destructions filmées par drone: 3 ou 4 à l'ATGM et une mine à distance (les machins Allemands dont j'ai oublié le nom on dirait). Comme l'impression que les Ukr n'ont pas eu une seule perte sur cette séquence, où la colonne parait avoir été disloquée à grande distance des lignes Ukr. C'est malheureusement clairement ce qui attend les Ukr en retour. Et 3 attaques Russes au Lancet, très efficace cette munition.
  6. Mark Milley, le CEMA US, a quand même parlé d'un jeu de massacre à propos de Wagner durant la bataille de Bakhmout, quand c'est pas Prigozhin lui même qui a reconnu récemment que Wagner avait été gravement affaibli (et l'armée Ukr anéantie bien entendu, mais on ne relèvera pas). https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-situation-report-wagner-has-up-to-36000-troops-in-bakhmut-says-top-us-general
  7. Deux à trois choses avec lesquelles les Russes doivent composer, et qui n'ont pas leur équivalent (ou absolument pas d'une même ampleur) en Ukraine : - les oblast de Moscou et Saint Petersbourg ne sont pas des viviers de recrutement importants, pour des questions de stabilité intérieure et de loyauté des élites. On le sait avec les statistiques de pertes par région en Russie. Tu peux déjà retrancher 30 millions de personnes de l'effectif recrutable - les effectifs de sécurité intérieure en Russie, qui occupent entre 500k et 1m d'hommes (FSB, FSO, rosvgardia). Le pouvoir doit les choyer et les garder au chaud, à l'abri de la mobilisation. Ils représentent un effectif d'agents par tranche de population bien supérieur à l'Ukraine, car VVP doit protéger un Pouvoir qu'il sait contesté ou contestable à court terme. Car sinon ce serait le vivier le plus évident à engager en masse. Mais pour des questions de loyauté et de fidélité au Kremlin, il y a presque 1m d'hommes dans les forces de sécurité qui sont non déplorables en Ukraine. Ou à dose très homéopathique. - certaines des régions de Russie sont plus rebelles que d'autres, Daghestan et Tchétchénie par exemple. Difficile d'y appliquer la même ponction en homme qu'au Touvan ou en Bouriatie. Faut passer par des intermédiaires politiques, qu'il faut corrompre d'une manière ou d'une autre, type Kadyrov. D'ailleurs les tchéchènes, depuis qu'ils se sont fait étriller à Marioupol et Lyman, ne sont plus alignés en première ligne, et ne font plus que de la police militaire. Et Kadyrov aussi doit garder des effectifs conséquents à domicile pour protéger son propre pouvoir. Tout ça représente autant de facteurs d'abattement assez significatifs et sans équivalent en Ukraine. Edit : une 4e raison, l'émigration d'environ 1 million de russes depuis le début de la guerre, majoritairement des hommes dans la tranche d'âge susceptible d'être mobilisée
  8. Et pourtant, finalement on voit assez peu d'infanteries encadrant de près les chars, que ce soit côté Ru ou Ukr. On verra lors de la prochaine offensive, mais cette inquiétude sur le blindage réactif paraît très théorique, au regard des effets bénéfiques (plusieurs témoignages entendus sur des chars ayant survécu à plusieurs tirs d'affilés).
  9. Et un crime de guerre de plus, documenté: représailles sur des civils suite à une embuscade d'une section de VDV vers Kremina. L'absence d'OPSEC Russe me sidèrera toujours.
  10. Les effets des sanctions commencent à être suffisamment visibles, au point que VVP en personne ne puisse les nier. La banque centrale disposait encore, après le gel de ses avoirs, d'un matelas confortable (du même ordre que ce qui a été gelé, soit environ 300 Mds USD) mais il a du sacrément fondre depuis. https://www.lemonde.fr/international/live/2023/03/29/guerre-en-ukraine-en-direct-le-groupe-wagner-admet-que-la-bataille-pour-bakhmout-a-gravement-endommage-ses-forces_6167368_3210.html Vladimir Poutine admet que les sanctions « peuvent » avoir des conséquences « négatives » sur l’économie russe Le président russe, Vladimir Poutine, a dit mercredi lors d’une réunion avec le gouvernement, retransmise à la télévision, que les sanctions internationales visant Moscou pour son offensive en Ukraine « peuvent » avoir des conséquences « négatives » à « moyen terme » sur l’économie nationale, après avoir pourtant vanté pendant ces derniers mois l’adaptation de la Russie face à cette nouvelle conjoncture.
  11. Dernière évaluation US des pertes, reprise par le MoD Britannique: 220k pertes On commence à y voir très progressivement plus clair sur la suite: Reznikov a annoncé des offensives pour avril/mai, et des vidéos sont soigneusement partagées sur les RS, montrant les réserves de matériels. Les Ukr auraient donc bien constitué ces réserves et réussi à les préserver de l'offensive d'hiver Russe. Ce qui est très intéressant dans cette vidéo, qui semble avoir été tournée loin du front vue la concentration, c'est qu'il ne semble pas y avoir un seul matos occidental. De moins en moins d'attaques par MdC: atteindrait-on ce qu'on pourrait progressivement appeler comme "la fin des stocks" ? Naturellement, il restera toujours au moins 1 pélot minimum (sinon plutôt 10-100 en réalité, comme pour les Iskander) dans l'inventaire, mais il semblerait que la production n'arrive pas à suivre le rythme initial des attaques de cet automne / hiver.
  12. Non ça je refuse d'y croire. Au pire ça n'a rien à voir avec le conflit en cours, au mieux c'est une ruse.
  13. La diplomatie Russe, qui creuse le cercueil de sa crédibilité et de son soft-power pour des années.
  14. Le reportage suggère-t-il si cela est du à une augmentation des coups tirés Ukr, une réduction des tirs Ru ou une conjonction des deux ?
  15. L'AN vient de voter en faveur de la reconnaissance de l'Holodomor comme d'un génocide par 168 votes pour et 2 contre. https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/16/(num)/1306 La répartition des votes est très intéressantes: un des plus faible taux de participation provient du groupe de la majorité présidentielle (53 votes pour 170 députés), le plus élevé venant du Modem (25 votes pour 51 membres). LFI s'est intégralement abstenu, contrairement au RN, qui représente un taux de participation conforme à la moyenne, d'environ 1/3 (29 votes, pour 88 députés). 2 votes contre de la part des communistes. Voilà, c'était pour les statistiques du match.
  16. Sans rire, c'est déjà d'une évidence biblique en démocratie. La naïveté de cette remarque est absolument touchante.
  17. Merci Gibbs pour ce lien. Vraiment ça change tout d'avoir les commentaires du protagoniste de la vidéo. Très très intéressante son analyse de la séquence. Plein de détails qu'on avait pas vus forcément au premier visionnage. Des précisions apportées aussi sur son coéquipier, qui faisait sa première tranchée. Une grande tendresse et bienveillance envers celui qui, vu de loin, avait l'air de rester planqué (outre l'inexpérience, il était aussi blessé). A voir !
  18. S'il y a discussion en cours, c'est précisément pour avancer le curseur de 2027, et peut être d'une certaine manière, une façon pour les émiratis de faire monter les enchères. On a un accord de défense avec les Emirats, qui a déjà été activé une fois et a conduit la France à détacher 7 Rafales sur place, en février 22. Des discussions du style "présence de x rafales de l'AAE jusqu'en 2025/26 + accélération des premières livraisons en échange de mes mirages, pas chers payés pour la bonne cause" ont peut être lieu en ce moment, ce ne serait pas étonnant sur la forme, ni sur le fond (qu'un geste soit fait).
  19. "Le coût du gaz pas cher". L'Allemagne envisage d'augmenter très substantiellement son soutien matériel à l'Ukraine. Dans le fond, ça s'insère assez bien avec la politique allemande de pratiquer assez peu d'investissements militaires en propre et de sous-traiter une partie de sa protection à d'autres. Après, l'annonce reste floue et sans calendrier. @Manuel77 qu'en dit-on en Allemagne de cette information, si considérée crédible ?
  20. On a eu droit à une belle manoeuvre de désinformation Russe récemment. La patrouille Ukrainienne qui tire sur la voiture de Musulmans Russophones (le fil de Géoconfirmed est très détaillé sur les détails suspects). Bref, non seulement la "twittosphère" mais aussi et surtout les chaînes TG ont rapidement dénoncé et moqué la manoeuvre, le compte du MAE a retiré depuis la vidéo. Au fait, qui contrôle le compte Twitter officiel d'Air Défense ? C'est source recevable ?
×
×
  • Créer...