Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

olivier lsb

Members
  • Compteur de contenus

    6 352
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    121

Tout ce qui a été posté par olivier lsb

  1. Kharkov est bombardée depuis le 24 février, donc les Russes ont essayé de raser Karkhov. Ils n'ont pas réussi c'est tout, la ville n'ayant jamais été complètement encerclée et toujours bien défendue par l'armée Ukr. "Si seulement ils avait rasé.." relève de l'incantation et du fantasme pur sur la puissance papier de l'artillerie Russe. Puissance qui est une réalité matérielle, mais dont le passage de l'état de puissance papier à effets sur le terrain nécessite quelques menus ajustements et préparations. "Oh une vilaine défaite dans le Nord, vite ! What about Kherson ?" Il y a des pertes à Kherson, Russes et Ukr, c'est une évidence. Et donc ? Je ne vois pas bien ou tu veux en venir. Les sources les plus fiables sur les pertes Ukr se sont révélées être les Ukrainiens eux-mêmes, même si c'est très incomplet. Vous vous souvenez des pertes Ukr catastrophiques lors de l'offensive Ru sur Lychyansk et Severodonetsk ? Visiblement ça n'a pas empêché dans le même coin la contre-offensive à laquelle on assiste, deux mois plus tard. edit: Je ne résiste pas à l'envie de partager cette carte de la seconde offensive de Karkhov en mai 1942, qui se termine par une stabilisation sur une ligne le long de l'Oksil et du Donetsk, après une pince autour d'Izyum et une percée vers Koupiansk et plus au nord. C'est fou comme l'Histoire peut avoir une propension à se répéter. C'est quasiment le même mouvement qui vient de se répéter sur ces trois derniers mois.
  2. Grey Zone rapporte que l'armée Ru aurait quitté Lyman, un assaut Ukr était en cours depuis hier. Là je serais vraiment surpris: Lyman était à coté d'une coupure humide et je vois pas bien derrière quel axe les Ru vont pouvoir reconstituer une ligne de défense convenable dans les jours qui viennent.
  3. C'est vraiment allé très très vite cette faire, possible que les Russes sauvent une bonne partie de leurs hommes, ce qui ne fera que repousser le problème pour les Ukr (modulo l'équipement abandonné). Même Zoka s'y met Faut bien admettre qu'il y a des limites à l'exercice du déni de réalité.
  4. Bien sur, c'est même assez évident: l'Alaska, le Delaware, la Floride, la Californie, le Dakota Nord, le Dakota Sud...
  5. ATGM sur BMP-3 Le moral des troupes Désolé pour la musique, mais ça montre un détail intéressant concernant l'ouverture de l'itinéraire. Vraiment pas une route qui saute aux yeux, désir d'éviter les mines ?
  6. C'est même clairement tout l'enjeu de placer le commandement et le contrôle de l'armée sous un pouvoir civile. Dans ce contexte là, citer un général d'une armée occidentale comme étant un élément de contexte politique tangible est un peu une absurdité. Le type peut bien penser ce qu'il veut, il n'est pas aux commandes et n'a certainement pas de délégation de pouvoir politique. Et quand est-ce qu'on se met à la place des Ukrainiens ? Ne parlons même pas des militaires hein, juste les civils. Je serais intéressés de savoir combien de vies civiles valent les angoisses existentielles de VVP. Parce que clairement, la société civile Russe n'a pas été consultée sur la question. Le coté stratégique froid et "on ne fait pas d'omelette sans casser des œufs", je veux bien l'entendre et l'admettre comme cadre des débats. Mais faut aussi savoir que ça s'applique aux deux camps. Et qu'en allant chercher le soutien de tout le camp occidental après agression, l'Ukraine aussi démontre qu'elle ne sait pas faire d'omelette sans casser les œufs. C'est un léger détail qui semble avoir échappé à l'ancien espion du KGB. Une telle erreur de renseignement est absolument honteuse, c'est tout ce qu'il faut retenir. On ne cessera jamais de rappeler que la première initiative Américaine après guerre ouverte, c'était de proposer l'évacuation de VZ. Et les Ukrainiens de témoigner régulièrement (cf les articles que je partage) que nombreuses ont été les pressions au début du conflit, par le camp occidental, pour une solution négociée (et sous-entendu, sans trop regarder le prix pour l'Ukraine).
  7. Le verrou de Savyntsi n'a pas encore été pris donc cette illustration est un peu trop optimiste je trouve.
  8. Eh bien puisqu'on est vendredi, je vous propose un moment détente WTF, servi par la 2e armée du monde.
  9. Tout à fait. Mais pour l'instant, Moscou et Saint Pétersbourg ne sont pas emmerdés et c'est tout ce qui compte pour le Kremlin. Le jour ou les citoyens de ces deux grandes villes commencent à être sollicités.... Eh bien ce jour a peu de chance d'arriver.
  10. Je crois qu'on a du mal à se figurer l'immensité des stocks Russes en matériels, même si l'on prend un abattement de précaution pour état non opérationnel. Je regardais hier les BTR-80/82 détruits ou capturés, y'en a environ 320 documentés à la louche. Mettons 500 machines dans la vraie vie. Les estimations de la famille BTR-80/82x en parc chez les seuls Russes (hors Biélorussie et autres pays copains) varient entre 3500/400 pour wikipédia (sans source apparente) à 20 000 unités pour Army Recognition. Et ce n'est là qu'un exemple pour les BTR-80xx, mais c'est idem pour les chars, les BMP etc.... (surement moins vrai pour les matériels plus pointus type pontons de franchissement / matériels de génie / guerre électronique etc... encore que). https://www.armyrecognition.com/february_2020_global_defense_security_army_news_industry/russian_army_operates_over_20000_btr-80_btr-82_apcs.html Les stocks russes sont d'une immensité à peine croyable, seuls les pertes humaines pourront constituer un frein sérieux dans l'équation. Mais l'aspect visuellement important des pertes que l'on constate à un instant t, sur une séquences de quelques jours, ce sont à peine quelque dizièmes de % des inventaires disponibles.
  11. A prendre avec d'énormes pincettes, je pense que l'identification du bonhomme doit être toujours en cours, mais possible capture d'un lieutenant général:
  12. vidéo supplémentaire sur cette offensive, pour nos camarades militaires ou anciens militaires Situation tactique, avec un avant / après Et Kherson Donc celà mettrait les Ukr aux portes de Koupiansk pour Balakleya (encore un nom qui prête à confusion, puisqu'un village du même patronyme se trouve sur la ligne de front à Kherson, d'où la confirmation relayée par Strelkov pour éviter les confusions)
  13. Je comprends ta remarque.. Mais aussi celle d'akhilleus. En l'occurrence, beaucoup d'euphorie en ce moment et ce document douteux présenté sous notre nez. Quand bien même authentique, il ne faudrait pas lui donner plus d'importance qu'il n'en n'a. Le sens de la remarque de notre camarade modérateur sceptique, je pense. Un rôle toujours utile quand il est employé à bon escient.
  14. 120 matos, un BTG en 3 jours, on repart sur les proportions du début du conflit, avec beaucoup de matériels capturés ou abandonnés: un effet concret du moral bas de l'armée Ru ? L'avancée connaitra de toute façon vite un arrêt, entre le réservoir d'Oksil et Koupiansk mais en attendant, c'est autrement plus convaincant que les 300m/jour de l'offensive du Donbass.
  15. Sur l'importance de Koupiansk: voies ferrées intactes, gare de triage et ligne à haute tension Idem sur cette autre carte pour le tracée des chemins de fer, avec l'avancée d'indiquée, on voit bien l'enjeu ferroviaire et logistique de cette ville. Qu'elle soit à portée de tirs, et ce serait déjà une victoire logistique.
  16. J'ai tout lu. Ce n'est absolument pas convainquant. Il y avait de meilleurs arguments sur ce forum, et tout y a déjà été discuté. Rien de nouveau pour ma part.
  17. Si c'est avéré que c'est bien l'armée Ukr et pas une psyops par des partisans, alors Izium serait possiblement coupée de Koupiansk
  18. Une colonne Ru prise en embuscade vers Shevchenkove. Il y avait potentiellement de quoi offrir de la résistance et il a du y avoir des combats assez durs.
  19. Non. Dans l'ambiance actuelle en Russie, avec le verrouillage politique et médiatique, je n'y crois pas une seule seconde. Opposition ou pas, les types à l'initiative de ce genre de document sont identifiables dans la seconde qui suit, et je ne crois pas au courage politique des responsables en place, et surtout s'ils sont dans l'opposition (laquelle est souvent choisie).
  20. Tu as une liste de comptes Russes sur Telegram, qui sont repris par war translated, dont le type fait un boulot énorme de traduction en anglais. https://wartranslated.com/category/russian-accounts/ D'ailleurs j'en profite pour relayer ici un témoignage de civils ayant fui la zone de Nova Kakhova récemment. Ce témoignage est passionnant et une mine d'or pour les historiens, sur la vie en zone occupée, sur les routes d'émigration vers l'Ukraine libre, sur comment ils se procurent internet, la surveillance du FSB, ce qu'on leur demande aux checkpoints, l'accès aux télécoms, les pillages Russes, l'impossibilité de retirer de l'argent, les traîtres et les balances etc... https://wartranslated.com/i-want-the-home-to-be-ukraine-i-dont-want-this-damned-russian-world-experiencing-and-escaping-nova-kakhovka-after-5-months-in-russian-occupation/ La flemme de l'envoyer sur Deepl, mais si une bonne âme se dévoue, je suis sûr que certains ici apprécieront :)
  21. Les comparaisons que tu fais avec 14 sont gênantes pour plein de raisons. Quelques-unes: - il s'est écoulé 108 ans depuis, et plusieurs révolutions dans les affaires militaires ont eu lieu depuis, sans parler des concepts d'emploi, de l'arme blindée etc... - Tes comparaisons France / Russie sont biaisées: en 14, c'est plus la France qui est dans la position actuelle de l'Ukraine que la Russie - tes comparaison en volume d'obus tirés et en tubes déployés ne veulent absolument rien dire. Le calibre le plus employé, c'était le 75 mm. Aujourd'hui, c'est le 122/155mm, donc il faudrait déjà redresser ce facteur (obus plus lourd, plus explosif, remplaçant x obus de 75 par tir). - la boucle OODA qui s'est considérablement raccourcie, fait que l'on tire mieux aujourd'hui (donc moins d'obus pour un même objectif) et que l'on réduit les fenêtres de tirs avant repérage: pas de radar de contrebatterie ni de drone ni d'obus guidé en 14. Dans ces conditions, difficile d'arroser aussi "peu" que ce qu'on fait aujourd'hui. D'un pur point de vue rhétorique, tu expliques que si la France le faisait en 14 alors qu'il y a 40 millions d'habitants, pourquoi la Russie avec 3 fois plus n'y arrive pas ? Outre le déni de réalité qui consiste à ne pas voir les faits entrer dans la réalité, remarquons que le raisonnement pourrait s'appliquer tout autant à l'Ukraine d'aujourd'hui qui compte 42 millions d'habitants.
  22. Possiblement: - une fois la construction des 6700 km terminée, en avançant les frais (contrairement à NS2 ou ce sont les Européens qui ont payé la majeure partie des frais), une gageure - une fois le tracé définitivement confirmé: je serai intéressé par exemple de savoir si le Kazakhstan est toujours aussi intéressé qu'à l'époque, vu les distances prises avec Moscou - de plusieurs clients dans l'UE, Moscou se retrouverait face à la seule Chine dans un contexte ou l'UE ne veut plus de son gaz: sera-t-il vendu au même prix, toute chose égale par ailleurs ? Ce pipeline pour faire la grande bascule vers l'Asie, pour l'instant, c'est une chimère et il n'existe que sur papier.
  23. "L'Allemagne passera l'hiver", liquider l'encombrant héritage Russe en matière d'énergie. Et acter la perte définitive de ce marché de l'énergie aux Russes et donc grandement réduire toute chance de retour en arrière. https://www.lefigaro.fr/conjoncture/l-allemagne-va-passer-l-hiver-malgre-les-erreurs-de-l-ere-merkel-assure-scholz-20220907 Je ne connais pas la chaîne industrielle pour la fabrication d'un obus. J'imagine qu'on parle du cycle complet, incluant les poudres (explo et propulsive) mais j'avoue n'avoir aucune idée de l'échelle des grandeurs. Au mieux et en raisonnant par l'absurde, 9 mois ancien à coté des 12 mois nouveaux pour la plateforme de tir (caesar), on peut trouver à juste titre que ça fait un peu tâche.
  24. Le Minarm semble juger réaliste l'objectif d'abaisser à 12 mois le délai de production d'un caesar. Comme quoi, sous pression et avec un peu de pragmatisme organisationnel (clin d'oeil du Minarm aux "expressions du besoin plus rustiques" et autres "documentation à simplifier"), on peut faire des avancées qui paraissaient impossibles il y a peu. https://www.lemonde.fr/international/live/2022/09/07/guerre-en-ukraine-en-direct-les-dernieres-informations-et-les-reponses-a-vos-questions_6140494_3210.html
×
×
  • Créer...