Wallaby

Et deux citations que j'aime bien : Tocqueville : « le passé n’éclairant plus l’avenir, l’esprit marche dans les ténèbres ». Faulkner : « The past is not dead, it is not even past » (le passé n'est pas mort, il n'est pas même passé) Cette dernière version de l'histoire, romanesque, c'est la mémoire, qui est si on n'y prend garde, un mythe, et face auquel il convient d'adopter un esprit critique. Mais il faut en même temps soupçonner que c'est cette version mémorielle et mythique de l'histoire, cette version sauvage de l'histoire qui va motiver les hommes du présent, insuffisamment informés qu'ils sont des critiques des historiens, à agir.

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/repliques/l-esprit-de-munich-6776761 (28 septembre 2024) Maurizio Serra, auteur de Munich 1938 : la paix impossible, (Perrin 2024). "Il faut revenir en arrière. Il faut revenir à l'esprit qui domine, à l'esprit d'insatisfaction croissante et désabusée qui domine l'Europe que nous connaissons bien dans les années 30, dès le début des années 30, avant même l'arrivée au pouvoir de Hitler. Et surtout en Angleterre, et l'Angleterre est le véritable acteur qui entraîne la France dans toute cette opération. Il y a l'idée qu'il faut apaiser l'Allemagne - Allemagne qui avait été trop maltraitée dans les traités de la Grande Guerre. Car l'apaisement vient de loin. Il y a un apaisement anglais des années 1920. Seulement, l'apaisement anglais des années 1920 est par rapport à l'Allemagne de Weimar, qui a des éléments nationalistes, quoi qu'on en dise, mais qui est encore une Allemagne parlementaire. Enfin, la première Allemagne parlementaire et démocratique moderne. Donc, on peut comprendre qu'il y a un apaisement vers Weimar. Hitler, c'est autre chose." 22:19 Seulement le fait est qu'au dernier moment, en invitant les puissances intéressées à se concerter, il [Franklin D. Roosevelt] a donné l'impression d'accepter lui aussi que l'amputation des Sudètes aurait pu arrêter Hitler. 23:21 Dans votre livre, vous parlez de Joseph Kennedy, le père de John et Robert Kennedy, et c'est très impressionnant, c'est à dire qu'on l'appelait le "Ribbentrop américain", il était vraiment très très favorable à une entente avec Hitler, et il rêvait de se présenter contre Roosevelt aux primaires de l'élection de 1940. 25:37 [Une thèse est que] le véritable vainqueur de Munich, c'est Staline. 33:56 La Tchécoslovaquie est une créature de la France. (...) La France a envoyé des cadres, envoyé des techniciens, exactement comme elle l'a fait en Pologne : en Pologne elle a envoyé même des cadres militaires, mais en Tchécoslovaquie aussi, le général Faucher [1] est un des responsables de l'armement tchèque, l'un des meilleurs d'Europe. Et à côté de cela, il y a des intellectuels : Hubert Beuve-Méry est conseiller au ministère des affaires étrangères tchécoslovaque. [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis-Eugène_Faucher 38:05 Après la guerre, il [Churchill] abandonnera à son tour, non pas à Hitler mais à Staline, dans l'indifférence ou presque des États-Unis, une Tchécoslovaquie rafistolée et replâtrée. Et vous allez jusqu'à écrire que les conférences de Yalta et de Potsdam « répliqueront la logique d'airain de Munich sur le partage des continents : les Grands décident pour les Petits ». 38:35 L'opposition Chamberlain-Churchill d'une certaine hagiographie anglo-saxone de l'après-guerre ne m'a jamais convaincu. 42:00 Voyez le massacre de la guerre civile grecque dont on parle si peu. On parle de la guerre civile espagnole, bien sûr : la guerre civile grecque a fait plus de pertes que la guerre civile espagnole. On a abandonné une situation terrible que même Staline n'avait aucun intérêt, et cela a fait trois ans de guerre sanglante aux portes de l'Europe. 48:28 Je pense qu'il y avait une Allemagne qui était l'Allemagne de Weimar dont on a fait peut-être un éloge excessif dans ses aspects d'internationalisation pacifique et démocratique : l'Allemagne de Weimar avait de très fortes composantes nationalistes et revanchardes. Et puis il y a évidemment les points d'interrogation de l'histoire : la disparition à 50 ans seulement de Stresemann en 1929, qui est le seul homme politique allemand qui puisse endiguer et freiner Hitler. 49:51 N'oubliez-pas que jusqu'en 1938, ce qui intéresse Hitler, ce n'est pas du tout les Allemands des Sudèdes, 3,5 millions d'Auslandsdeutsche dont il n'a que faire, ce qu'il veut, c'est les (inaudible) et l'armement tchèque qui est l'un des meilleurs d'Europe, parce qu'en 1938 il n'est pas encore en condition de faire la guerre. De 1933 à 1938 on aurait pu lui faire la guerre. Après, ça devient extrêmement difficile. 50:31 Un tank sur trois qui déferle sur la France en 1940 est de fabrication tchèque.

« Depuis deux ans que nous sommes dans la région de Vuhledar, il n'est arrivé qu'une seule fois dans mon bataillon qu'une seule compagnie - sur l'ensemble du bataillon - soit complète. Tous les trois mois, nous recevions 25 nouvelles recrues, pour la plupart des hommes âgés de plus de 50 ans. Ils étaient mal formés dans les « écoles de formation », ils ne connaissaient pas du tout la médecine tactique, ni ce qu'était un lance-grenades. Il n'y avait aucun appui-feu, alors nous avons réussi à leur enseigner ce que nous pouvions en une semaine sur place, mais nous étions conscients que c'était très peu de temps ». https://uk.wikipedia.org/wiki/Слідство.Інфо Slidstvo. Info est une agence ukrainienne indépendante de journalisme d'investigation spécialisée dans les enquêtes sur la corruption au sein du gouvernement et les infractions pénales de haut niveau. Elle a été fondée en 2012 par les journalistes Dmytro Hnap et Anna Babinets. De 2012 à 2018, Slidstvo. Info a été dirigé par Dmytro Hnap et, depuis 2018, par Anna Babinets. Depuis le 1er juillet 2023, Anastasia Stanko est la rédactrice en chef. Au cours des premières années, de 2014 à 2017, la rédaction a produit un programme télévisé hebdomadaire de journalisme d'investigation qui a été diffusé sur deux chaînes de télévision nationales, UA:Pershyi et Channel 24, ainsi que sur la chaîne en ligne Hromadske TV. Depuis 2018, le format de Slidstvo. Info a changé, et l'équipe a commencé à produire des documentaires d'investigation complets et des enquêtes textuelles. L'équipe de Slidstvo. Info produit 4 documentaires d'investigation par an. « Slidstvo.Info est un partenaire du réseau Organised Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP)"[1]. [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Organized_Crime_and_Corruption_Reporting_Project Les enquêtes de l’OCCRP sont régulièrement reprises par la presse généraliste. Violation de l'embargo des Nations unies par les entreprises Semlex et Gunvor pour fournir en armes le président ivoirien Laurent Gbagbo1. Liens entre Big Tobacco et le marché noir de cigarettes2. Système de blanchiment d'argent et de corruption par la diplomatie du caviar, de la part du gouvernement azerbaïdjanais3,4. Suisse Secrets, à propos de comptes de clients du Crédit Suisse pratiquant l'évasion fiscale, en février 2022. Dubai Uncovered, sur le crime organisé, les fonctionnaires et les personnalités politiques qui investissent de l'argent sale dans l'immobilier à Dubaï, en mai 20225. Depuis 2012, l'OCCRP décerne un prix qui « reconnaît la personne ou l'institution qui a fait le plus pour faire progresser le crime organisé et la corruption dans le monde »6. 2012 – Ilham Aliyev, président de l'Azerbaïdjan7. 2013 – Parlement roumain8. 2014 – Vladimir Poutine, président de la Russie9. 2015 – Milo Đukanović, Premier ministre du Monténégro10. 2016 – Nicolás Maduro, président du Vénézuela11. 2017 – Rodrigo Duterte, président des Philippines12. 2018 – Danske Bank, banque danoise13. 2019 – Joseph Muscat, Premier ministre de Malte14. 2020 – Jair Bolsonaro, président du Brésil15. 2021 - Alexandre Loukachenko, président de la Biélorussie16. 2022 - Evgueni Prigojine, oligarque russe et chef du groupe Wagner17. 2023 - María Consuelo Porras, ministre de la Justice au Guatemala18.

Macron et l'Inflation Reduction Act : https://www.lefigaro.fr/conjoncture/qu-est-ce-que-l-inflation-reduction-act-sujet-de-friction-entre-l-europe-et-les-etats-unis-20221129 (29 novembre 2022) Peu après son arrivée sur le sol américain, le président français a vilipendé des mesures «super agressives» pour les entreprises européennes. «Peut-être que cette loi va régler votre souci, mais vous allez augmenter mon problème», a-t-il lancé à des élus réunis pour un déjeuner sur la colline du Capitole. Emmanuel Macron, qui craint la destruction «de nombreux emplois», a formellement demandé d'être «respecté comme un bon ami». L'une des mesures exclut notamment les modèles de constructeurs non-américains des crédits d'impôt de 7500 dollars accordés aux acheteurs de voitures électriques. C'est ce volet qui alarme les Européens, les Japonais et les Coréens. https://www.lexpress.fr/monde/amerique/inflation-reduction-act-quel-est-ce-texte-qui-cristallise-les-tensions-entre-biden-et-l-europe_2184354.html (29 novembre 2022) Le vaste plan américain qui a pour objectif de limiter le choc inflationniste est perçu comme une attaque envers Bruxelles. Une initiative apparentée à "une déclaration de guerre", s'inquiétait dans L'Express Hubert Mongon, le délégué général de l'Union des industries et métiers de la métallurgie. Pour les constructeurs européens, c'est un risque très fort de distorsion de concurrence, alors que le contexte économique était déjà morose : guerre en Ukraine, crise énergétique, inflation. Avec ses tarifs énergétiques exorbitants et son vaste plan de soutien à l'économie américaine, Washington fragilise l'Union européenne, assure le journal allemand "Frankfurter Allgemeine Zeitung". Mi-septembre, Tesla informait l'Allemagne qu'elle voulait recentrer ses activités aux Etats Unis, et gelait le projet d'une importante usine de batteries, selon The Wall Street Journal, repris parCourrier International [1]. "La délocalisation de l'industrie européenne n'est, vue de Washington, qu'un dommage collatéral dans la nouvelle guerre froide que les Etats-Unis lancent contre la Chine", analyse dans L'Express, Cécile Maisonneuve, fondatrice de DECYSIVE et conseillère auprès du centre énergie et climat de l'Ifri. Au-delà d'exemptions, les Européens doivent avancer à l'unisson pour rester dans la compétition mondiale en adoptant leur propre IRA, le "Buy European Act", a fait valoir le conseiller, ajoutant que c'est d'ailleurs le message des Américains. [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Tesla_Giga_Berlin Le projet d'usine de cellules de batterie qui doit voir le jour à côté de la gigafactory a été reporté, Tesla ayant préféré privilégier pour le moment sa production outre-Atlantique pour profiter des subventions de l'IRA. En fait on entre dans la substance dans ce que disait le dernier Mitterrand : https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Dernier_Mitterrand « La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort. » @U235 Puissent ces paroles de Mitterrand alimenter ta réflexion, ou ta psychanalyse ! (Je rappelle que tu m'interrogeais, la dernière fois [2] sur les "traumatismes" qui ont pu me rendre anti-américain. Si c'était que moi, ce ne serait pas grave, mais c'est aussi François Mitterrand... c'est aussi Emmanuel Macron... donc la maladie est contagieuse...) [2] https://forum.air-defense.net/topic/6454-russie-et-dépendances/page/447/#comment-1748220 et ma réponse ici : https://forum.air-defense.net/topic/6454-russie-et-dépendances/page/447/#comment-1748288

https://www.abc.net.au/news/2024-10-04/influencer-jaylie-tori-criticism-queensland-croc-feeding-boast/104430428 Une influenceuse s'est retrouvée au centre d'une controverse après avoir mis en ligne une vidéo dans laquelle elle affirme avoir donné un poulet à manger à un crocodile sauvage à Babinda, au sud de Cairns. Il y a un mois, le Queensland a considérablement alourdi les peines encourues pour avoir nourri des crocodiles, à la suite de l'attaque mortelle à Cape York d'un homme originaire de Newcastle.

https://thediplomat.com/2024/10/kazakhstans-nuclear-power-conundrum/ (1er octobre 2024) Le 6 octobre, un référendum national posera la question aux citoyens : « Êtes-vous d'accord avec la construction d'une centrale nucléaire au Kazakhstan ? » En 2023, le Kazakhstan a importé 18 milliards de kilowattheures d'électricité (14 % de ses besoins en électricité), soit près de cinq fois plus qu'en 2022. La Russie est le principal exportateur d'électricité vers le Kazakhstan. Les centrales thermiques existantes, dont la majorité fonctionne depuis plus de 60 ans, sont usées. Le déficit énergétique est en effet un problème grave auquel il faut s'attaquer, et l'énergie nucléaire peut être un bon complément à une production d'électricité de base stable. Le Kazakhstan dispose d'une industrie nucléaire bien développée et en pleine croissance. Le pays est le plus grand producteur d'uranium au monde et possède les deuxièmes plus grandes réserves d'uranium au monde. L'industrie nucléaire du Kazakhstan est passée d'une faillite totale au lendemain de l'effondrement de l'Union soviétique à l'un des secteurs les plus développés au monde. La société nucléaire nationale du Kazakhstan, Kazatomprom, est l'un des principaux acteurs du marché nucléaire commercial international. L'entreprise peut réaliser plusieurs étapes du cycle du combustible nucléaire, qui est le processus de production du combustible nucléaire. Elle peut produire des éléments de combustible nucléaire pour différents types de réacteurs. En ce sens, il est logique d'ajouter l'énergie nucléaire et de stimuler la croissance du secteur nucléaire du Kazakhstan. La seule réserve est que le Kazakhstan dépend de la Russie pour les services d'enrichissement de l'uranium, une partie importante de la production de combustible nucléaire.

Je ne savais même pas que cette île existait. Première fois que j'entends son nom. https://fr.wikipedia.org/wiki/Rodrigues Sa population, d'environ 44 427 habitants en 2021, a pour langue principale le créole rodriguais. Le français est aussi utilisé par une proportion importante de la population. L’anglais est peu utilisé verbalement, sauf dans les institutions scolaires comme langue d’enseignement et dans l'administration. La majorité des habitants (95 %) est de religion chrétienne, essentiellement catholique et d'ascendance à la fois africaine et française. https://www.rfi.fr/fr/podcasts/reportage-afrique/20231019-francophonie-en-afrique-à-maurice-le-français-a-toujours-la-cote-sur-l-île-du-multilinguisme-5-5 Lorsque Dan Maraye, ancien gouverneur de la Banque de Maurice, s'adresse aux journalistes lors d'une séance d'échanges au siège du Défi Média Group, à Port-Louis, il utilise naturellement le français, malgré une formation professionnelle et une pensée académique fondamentalement britanniques. Un choix courant dans les milieux d'affaires et éducatifs mauriciens, où il est bien vu d'utiliser le français à l'oral. La Constitution mauricienne ne prévoit pas de langue officielle. Mais difficile ici d’oublier que Maurice, colonisé près d’un siècle par les Français, s’appelait autrefois l'« Isle de France ». Car malgré sa capitulation face aux Anglais en 1810, la langue de Molière a tenu bon face à celle de Shakespeare. Selon l'Organisation internationale de la Francophonie (OIF), le français est aujourd’hui parlé par les trois quarts de la population mauricienne. Ainsi, le français, langue des médias par excellence, cohabite aujourd’hui avec l’anglais, qui est celle du Parlement et de l’administration, et le créole, la langue maternelle parlée par 90% des Mauriciens. L'économiste Eric Ng Ping Cheun a choisi d'écrire Maurice la cigale (Pamplemousses Éditions) en français en 2019. L’ouvrage vise à alerter l'opinion sur une île qui vit désormais au-dessus de ses moyens et s'endette de plus en plus en puisant dans ses réserves financières. [Voilà la preuve qu'ils ont certainement des racines françaises très profondes !]

L'armée d'Arakan pourrait jouer la carte humanitaire pour entrer dans le jeu diplomatique : https://thediplomat.com/2024/10/a-new-paradigm-for-supporting-the-people-of-myanmar-is-emerging-in-rakhine-state/ Alors que les analystes prévoient de plus en plus que l'armée d'Arakan (AA) pourrait bientôt vaincre et expulser les forces de la junte de l'État de Rakhine, dans le nord-ouest du Myanmar, le pays est sur le point de franchir une étape qui pourrait changer la donne. Pour la première fois depuis le coup d'État manqué du 1er février 2021, une organisation n'appartenant pas à la junte contrôlera un État entier. Comme si elle reconnaissait l'opportunité de renforcer sa position interne et de jeter des ponts vers les puissances régionales, l'Arakan Army a annoncé, au cours de la troisième semaine de septembre, qu'elle était disposée à collaborer avec les principales parties prenantes pour acheminer l'aide directement au Myanmar, en passant par la frontière du Bangladesh voisin. Les parties prenantes bangladaises chargées de la sécurité, qui jouent un rôle clé dans l'élaboration de la politique relative aux Rohingyas, ont également salué la proposition de corridor humanitaire. Toutefois, pour que la proposition soit acceptable, trois conditions doivent être remplies. Premièrement, l'armée d'Arakan « doit présenter un plan de rapatriement des Rohingyas qui bénéficie du soutien du peuple rohingya, des autorités bangladaises et de la communauté internationale ». Deuxièmement, l'armée d'Arakan « doit autoriser les responsables rohingyas, les bénévoles des communautés et les groupes de défense des droits de l'homme à retourner dans leurs propres villes et villages sous le contrôle de l'armée d'Arakan, afin de surveiller le couloir d'acheminement et la distribution de l'aide, mais aussi en signe d'engagement en faveur de la protection à long terme des droits de l'homme ». Troisièmement, « l'armée d'Arakan doit discuter de la future position politique du peuple rohingya dans l'État de Rakhine avec les responsables rohingyas, y compris dans les camps au Bangladesh, afin d'éviter une nouvelle guerre civile dans l'État de Rakhine, telle qu'elle est menée par l'armée du Myanmar, la Tatmadaw ». Fait révélateur, dans son premier grand discours politique après son entrée en fonction, le nouveau président intérimaire du Bangladesh, Mohammad Yunus, a souligné l'engagement du pays à soutenir les réfugiés rohingyas, appelant à « des efforts internationaux soutenus pour les opérations humanitaires en faveur des Rohingyas et leur éventuel rapatriement dans la sécurité, la dignité et la plénitude des droits ». L'Inde aurait invité des groupes non-junte, dont l'AA, à une réunion à New Delhi en novembre, alors que le nombre croissant de réfugiés du Myanmar fuyant vers le nord-est de l'Inde suscite de plus en plus d'inquiétudes. Le gouvernement indien tient également à protéger son projet de port et d'autoroute de Kaladan, d'une valeur de 400 millions de dollars, dans l'ouest du Myanmar, ainsi qu'un autre mégaprojet de 250 millions de dollars pour une route reliant les États enclavés du nord-est de l'Inde à la Thaïlande, en passant par le Myanmar. Alors que l'intérêt se porte sur le corridor proposé, le scepticisme règne quant à la question de savoir si l'équipe de l'ONU au Myanmar devrait ou pourrait être substantiellement impliquée : selon un ancien coordinateur résident de l'ONU, Charles Petrie, l'actuelle équipe de pays de l'ONU au Myanmar manque de leadership, de courage et d'imagination. En outre, l'ONU est accusée d'être restée inactive pendant le génocide des Rohingyas en 2017, comme le souligne un rapport commandé et accepté dans son intégralité par le secrétaire général Antonio Guterres. Ce rapport n'a jamais été pleinement mis en œuvre. En outre, les accords conclus par l'ONU depuis le coup d'État pour acheminer l'aide dans les zones contrôlées par la junte ont discrédité les agences de l'ONU en facilitant prétendument l'instrumentalisation de l'aide par la junte. Damian Lilly, expert en aide humanitaire, faisait partie de l'équipe qui a mis en place le programme transfrontalier du Tchad au Darfour l'année dernière et travaillait également au Myanmar au moment du coup d'État. Lilly est un fervent défenseur des opérations transfrontalières dans l'État de Rakhine. Paul Greening est défenseur des droits de l'homme et humanitaire au sein des Nations unies et d'ONG depuis plus de 20 ans, et travaille sur les questions relatives aux Rohingyas depuis 2008. « Je ne suis pas un défenseur de l'AA », déclare-t-il », mais nous devons adopter une approche stratégique. L'AA va bientôt régner sur l'Arakan, il faut donc passer des accords avec eux et même s'il est très probable qu'ils aient commis des crimes, il ne semble pas que ce soit une politique de l'AA, mais plutôt l'œuvre de commandants locaux ». « Le fait que l'AA ait fourni de l'aide aux Rohingyas, qu'elle ait recruté des Rohingyas dans son administration et ses forces de police, qu'elle ait demandé à la communauté internationale une aide transfrontalière et qu'elle ait collaboré avec des organisations enquêtant sur des crimes, doit être reconnu et encouragé », a-t-il déclaré.

Emmanuel Macron à fond derrière le rapport Draghi : https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2024/10/02/deplacement-a-berlin-dans-le-cadre-du-global-dialogue Mais nous devons tenir nos promesses en matière de changement climatique, d'intelligence artificielle, de défense et de sécurité, et nous devons complètement remodeler notre propre modèle de croissance, car la situation est la suivante. Sur ces points clés, nous sommes à la traîne par rapport aux États-Unis et à la Chine. Ils investissent beaucoup plus, ils sont beaucoup plus en avance. Et si l'on considère la croissance et la croissance par habitant, si l'on prend les trois dernières décennies, les États-Unis ont enregistré une augmentation de 60 %, nous avons enregistré une augmentation de 30 % et ce n'est pas viable avec le modèle social que nous avons. Si nous voulons clairement être plus compétitifs et avoir notre place dans cet ordre multipolaire, il faut d'abord un choc de simplification. C'est le premier point. Soyons clairs. Il y a 25 ans, nous pensions que la Chine, en adhérant à l'OMC, se conformerait aux règles. Ce n'est pas le cas. Mais le grand changement, c'est qu'en 2022, les États-Unis ont décidé de ne pas se conformer à l'OMC, avec la loi sur la régulation de l'inflation. J'ai une suggestion : lorsque les États-Unis et la Chine ne respectent pas les règles, nous ne devrions pas être les seuls dans la salle à acheter le livre, parce que cela ne marche pas. C'est pourquoi je ne suggère pas de devenir protectionniste, c'est un mot horrible, mais au moins d'être juste, avec notre industrie, avec nos agriculteurs, avec notre population, ce qui signifie que nous devons préserver des conditions de concurrence équitables. Et lorsque vous traitez sur le même marché avec des concurrents, avec un tel niveau de subventions, qui rend le marché complètement insupportable pour votre propre acteur, vous devez y remédier. C'est pourquoi je soutiens la Commission sur les véhicules électriques avec la Chine. C'est pourquoi, de manière plus générale, je pense que nous devons protéger l'égalité des conditions de concurrence dans tous les secteurs de notre industrie. Mon troisième point est précisément que nous avons besoin d'une meilleure coordination entre la politique industrielle et la politique environnementale. Quatrième point, au-delà de l'énergie, cette logique de politique industrielle doit prévaloir dans tous les secteurs que nous avons identifiés : la défense, les matières premières critiques, les technologies numériques, les semi-conducteurs, la santé et l'agroalimentaire. Nous devons accepter d'avoir des champions européens et non 27 champions européens, et arrêter avec un retour géographique systématique et nous concentrer beaucoup plus sur notre capacité à fournir des champions à l'échelle européenne. Mais voici les éléments clés qui reflètent le rapport DRAGHI, que je soutiens. Je pense que nous devons nous concentrer et nous dépêcher de mettre en œuvre cet agenda, car c'est une question de temps. Et nous devons être très efficaces si nous voulons avoir une Europe efficace capable de générer plus de croissance pour préparer l'avenir et investir dans les piliers clés que j'ai mentionnés et préserver son modèle social. Je vous remercie de votre attention.

2 septembre 2024. Emmanuel Todd. 4:58 Les gens ne semblent pas se rendre compte de ce que ça a un rapport avec la paralysie des économies européennes qui résulte assez largement de la guerre d'Ukraine. Les sociétés qui sont mises en état de stress et de rupture par les sanctions, c'est les sociétés européennes. 5:53 Il est évident que l'existence dans le monde occidental de sociétés ou de systèmes politiques qui implosent, a une importance stratégique. C'est à dire : on est l'un des maillons faibles, en fait. 12:08 Je pense que ce qui serait plus utile et efficace pour nous qui avons nos intérêts de Français et d'Européens, c'est d'arriver à voir les États-Unis comme une puissance qui existe, qui diminue, qui fait beaucoup de mal, dont je suis persuadé que l'objectif actuel n'est plus du tout de gagner la guerre d'Ukraine mais de garder le contrôle de ses vassaux, c'est à dire nous.

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/09/01/l-erreur-des-partis-qui-ont-prospere-en-allemagne-de-l-ouest-a-ete-de-croire-qu-ils-pouvaient-importer-leur-modele-tel-quel-a-l-est_6300761_3210.html Professeur de sociologie à l’université Humboldt de Berlin, Steffen Mau a récemment publié Ungleich vereint (« Inégalitairement réunis. Pourquoi l’Est reste différent », Ed. Suhrkamp, 168 pages, non traduit). Dans cet essai passionnant, il explique notamment pourquoi le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) fait ses plus gros scores dans les Länder issus de l’ex-République démocratique allemande. Mais l’économie n’est pas tout, et dans d’autres domaines, le rattrapage n’a pas eu lieu. Je pense d’abord à la démographie. Berlin mis à part, l’Est a perdu 15 % de ses habitants depuis 1990, alors que l’Ouest en a gagné 10 %. Plus âgée et comptant proportionnellement moins d’immigrés, la population de l’Est est également plus masculine, avec parfois des ratios de 120 à 130 hommes pour 100 femmes dans les petites villes et les zones rurales.

27 septembre 2024. Thomas Wieder, correspondant du Monde à Berlin. 10:27 Un sondage récent qui a été fait en août, indiquait que 3/4 des Allemands avaient peur de la guerre.

Au-delà et malgré les arguments d' @Alexis qui sont, je dois dire, assez convaincants, je ne résiste pas quand même à répondre à ma propre question. Cela ne pourrait pas l'être parce que si ça l'était, ça voudrait dire que tous les morts qui sont morts entre avril 2022 et aujourd'hui sont morts pour rien, comme le disait l'auteur de The National, qui comme son titre ne l'indique pas, est un journal émirati : Indépendamment de la volonté plutôt cynique des dirigeants occidentaux belliqueux de se battre jusqu'au dernier Ukrainien afin d'affaiblir la Russie, cela signifie que les morts et les destructions catastrophiques de l'année dernière auraient peut-être pu être évitées. Si les États-Unis et leurs alliés finissent par exhorter Kiev à accepter un cessez-le-feu dans les mois à venir, ils devront justifier pourquoi ils ont fait le contraire en mars 2022. Cela voudrait dire que notre cher leader adoré, le grand Boris Johnson, se serait trompé, et ça, c'est impensable.

Pourquoi est-ce que ça ne pourrait pas être la situation de la Finlande pendant la guerre froide ?

https://www.ft.com/content/ee637c3a-42f4-418d-a8f6-753f77128ec8 (Chagos Islands, British treatment and Tory rivalries, 4 octobre 2024) Pourtant, selon James Cleverly et ses mandataires de campagne, la décision du Royaume-Uni est une trahison des intérêts britanniques vitaux. Ou, si vous préférez la version des événements avancée par Tom Tugendhat et Robert Jenrick, elle cède le pouvoir à la Chine et, en plus d'être la faute des travaillistes, elle est également la faute de Cleverly, l'ancien ministre des affaires étrangères qui a lancé les négociations de 2022 qui ont abouti à ce traité ! Eh bien, pour parler franchement, en termes de rivalité mondiale, Maurice, avec l'Eswatini, sont les seules anciennes colonies britanniques d'Afrique qui ne font pas partie de la Belt and Road Initiative (BRI) de la Chine. Il semble plus probable que Maurice continue de rester en dehors de la BRI et ne tombe pas sous l'influence de la Chine si le Royaume-Uni lui verse de l'argent pour louer une base militaire dans le cadre d'un bail à long terme, que si le Royaume-Uni ne lui donne pas d'argent et insiste sur le fait qu'il ne va pas honorer sa promesse vieille d'un demi-siècle de céder les îles Chagos. Il y a là une ironie de l'histoire : jusqu'à présent, la période de 50 ans au cours de laquelle l'archipel et ses habitants ont été politiquement contestés a été une période au cours de laquelle les gouvernements travaillistes ont fait tout leur possible pour commencer par déposséder et déraciner les Chagossiens. Pendant cette période, ce sont les gouvernements conservateurs qui ont reconnu l'ampleur du problème. En 1965, lorsque le gouvernement travailliste de l'époque a considérablement réduit les engagements militaires mondiaux du Royaume-Uni, il a séparé l'archipel de 58 îles du reste de ce qui est aujourd'hui l'île Maurice, avant les négociations sur les conditions de l'indépendance de l'île. Le Royaume-Uni s'est engagé à restituer les îles dès que l'armée américaine n'en aurait plus besoin, tout en sachant pertinemment à l'époque qu'il était peu probable que cette promesse soit tenue. Le gouvernement d'Harold Wilson s'est alors lancé dans un programme systématique de déracinement et de dépossession des habitants des îles Chagos - décrits dans une note du gouvernement de l'époque comme « quelques Tarzans et Vendredis dont les origines sont obscures » - qui s'est poursuivi jusqu'en 1973. Il a fallu attendre la défaite devant les tribunaux et l'arrivée d'un autre gouvernement conservateur, celui de Margaret Thatcher, en 1982, pour qu'une indemnisation correcte soit versée directement aux habitants de l'île. Sous le New Labour, le gouvernement a utilisé la prérogative royale - des pouvoirs détenus par l'exécutif qui ne nécessitent pas l'approbation du Parlement - pour annuler les verdicts des tribunaux qui jugeaient l'expulsion des Chagossiens illégale. Le Royaume-Uni a créé une zone de protection marine qui, selon un fonctionnaire du Foreign Office cité dans un câble publié par le Guardian et WikiLeaks en 2010, garantirait qu'il n'y aurait « aucune empreinte humaine » ou « Vendredis » sur les îles inhabitées du territoire britannique de l'océan Indien. En 2016, le dernier gouvernement conservateur a annoncé un nouveau programme de compensation. C'est le dernier gouvernement conservateur qui a ouvert le bal des négociations. https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/chagos-falklands-map-oversea-territories-b2623768.html (4 octobre 2024) L'accord a également soulevé des questions sur l'avenir des autres territoires britanniques d'outre-mer, qui sont situés dans le monde entier. Il s'agit de nations insulaires qui sont historiquement liées au Royaume-Uni par l'intermédiaire de l'Empire britannique, depuis le XVIe siècle. Le monarque britannique est le chef d'État de tous ces territoires. Aujourd'hui, le Royaume-Uni doit aider l'une des 14 nations à accéder à l'indépendance si sa population le souhaite, conformément à la Charte des Nations unies. Il s'agit d'une question complexe et permanente, qui fait l'objet de débats acharnés tant au Royaume-Uni qu'au sein de la population des territoires. Les autorités des Malouines et de l'Argentine ont réagi différemment à l'accord sur les îles Chagos. Dans une déclaration publique, l'assemblée législative des îles Malouines a indiqué que « le peuple des Malouines a choisi librement son statut politique de territoire britannique d'outre-mer autonome ». Toutefois, en réponse à l'accord, la ministre argentine des affaires étrangères, Diana Mondino, a déclaré sur Twitter / X : « Nous nous félicitons de ce pas dans la bonne direction et de la fin de pratiques dépassées. » « Les Malouines étaient, sont et seront toujours argentines », a-t-elle ajouté, promettant des “actions concrètes” à l'avenir. Parmi les autres grands territoires britanniques d'outre-mer figurent les îles Caïmans, les Bermudes, Gibraltar, les îles Vierges britanniques et Anguilla. Bien que le débat sur la décolonisation et la souveraineté se poursuive, la plupart de ces nations ne semblent pas prêtes à changer de mains de sitôt. Cela s'explique en grande partie par le fait que ces pays jouissent d'une grande autonomie, tout en bénéficiant d'une protection statutaire et de relations économiques avec le Royaume-Uni. source : https://en.wikipedia.org/wiki/British_Overseas_Territories

Dans la mesure où cette information, participe d'une affirmation de la souveraineté de l'île Maurice, ne pourrait-on pas renommer ce fil "île Maurice" tout simplement. On a déjà parlé de l'île Maurice dans le fil Japon à l'occasion du naufrage du Wakashio en 2020 : https://forum.air-defense.net/topic/13188-japon/page/54/ mais ne serait-il pas temps d'avoir un vrai fil sur l'île Maurice ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Wildberries Wildberries est le plus grand détaillant russe en ligne. Il a été fondé en 2004 par Tatyana Bakalchuk. En juin 2024, Wildberries a annoncé une fusion avec l'entreprise de publicité extérieure Russ Group afin de créer un marché numérique et une plateforme de paiement[25]. La fusion a été achevée en octobre[26]. Son mari Vladislav Bakalchuk (le couple est en instance de divorce) qualifie l'opération d'OPA hostile et affirme que Tatyana est manipulée[27] Vladislav a reçu le soutien inattendu du chef de la Tchétchénie, Ramzan Kadyrov. Il a également qualifié l'opération d'OPA hostile et les propriétaires du Groupe Russ d'escrocs. Il accuse le chef du groupe Russ, Robert Mirzoyan, et son frère Levan de ne pas permettre à Tatyana Bakalchuk de communiquer avec sa famille et promet de « ne pas rester à l'écart »[28]. En août 2024, à la suite de la fusion, RVB LLC est créée. La nouvelle société est dirigée par le PDG de Russ Group, Robert Mirzoyan[29]. Le 18 septembre 2024, un groupe d'hommes armés dirigé par Vladislav Bakalchuk tente de pénétrer dans le siège de la société à Moscou, ce qui entraîne une fusillade qui fait deux morts[30]. Vladislav est ensuite arrêté pour meurtre.

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/comprendre-le-monde/industrie-automobile-l-ue-s-apprete-a-relever-les-taxes-pour-les-voitures-chinoises-mais-a-surtout-besoin-d-investissements_6788704.html (3 octobre 2024) Malgré les menaces de Pékin, l'UE s'apprête à confirmer, vendredi 4 octobre 2024, l'augmentation des droits de douane appliqués à ces véhicules, de 10% à 38% pendant cinq ans. Comme la France, d’autres pays comme l’Italie, la Pologne et la Grèce devraient également se prononcer pour. https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-10/e-auto-china-strafzoll-eu-kommission (3 octobre 2024) Selon des informations d'agences, le gouvernement allemand veut voter contre les droits de douane européens sur les voitures électriques chinoises. Dans les milieux du ministère allemand de l'économie, on a déclaré vouloir une concurrence loyale, mais pas une guerre commerciale avec des droits de douane. Pour cela, l'Europe doit pouvoir utiliser pleinement son pouvoir de négociation. « La Chine agit avec toute sa force, l'Europe doit faire de même, aucune naïveté n'est de mise vis-à-vis de la Chine. C'est pourquoi nous aurions pensé qu'une autre voie que le non était préférable ». Il ne s'agit toutefois pas d'une question de foi, mais d'une question de tactique politique ; l'objectif doit être une solution négociée qui préserve les propres intérêts. Au sein de la coalition Ampel, ce sont surtout les ministères des Finances et des Transports dirigés par le FDP qui avaient insisté pour que l'Allemagne dise non à Bruxelles. Le chancelier Olaf Scholz (SPD) s'est également montré critique à l'égard de possibles droits de douane punitifs. Le ministre fédéral de l'Economie Robert Habeck (Verts) s'était prononcé en faveur d'une abstention de l'Allemagne, tout en soulignant qu'une solution sans droits de douane punitifs de l'UE serait la meilleure solution si la Chine cédait.

https://www.lepoint.fr/monde/berlin-grande-manifestation-contre-la-livraison-d-armes-a-l-ukraine-et-a-israel-03-10-2024-2571829_24.php Berlin : grande manifestation contre la livraison d’armes à l’Ukraine et à Israël Des milliers de pacifistes se sont rassemblés à Berlin ce jeudi pour exiger l’arrêt des livraisons d’armes et l’organisation de négociations de paix. Ils demandent aussi que soit abandonné le projet de déploiement à partir de 2026 de missiles américains de longue portée sur le sol allemand. Les organisateurs avaient symboliquement choisi la date du 3 octobre, journée nationale allemande commémorant l'unification des deux Allemagnes. Sahra Wagenknecht, fondatrice du parti BSW et égérie du pacifisme allemand, s'est adressée à la foule sous un petit crachin glacial. Le BSW, un parti aux inclinaisons pro-russe, a réussi des scores impressionnants aux trois élections régionales qui viennent d'avoir lieu dans l'ancienne RDA. Sahra Wagenknecht très applaudie a accusé la ministre verte des affaires étrangères Annalena Baerbock d'être « un risque pour la sécurité ». Aux côtés de Sarah Wagenknecht des personnalités politiques, membres d'autres partis, étaient venues pour soutenir cette initiative : Peter Gauweiler, l'un des très conservateurs piliers de la CSU bavaroise, mais aussi Ralf Stegner, député social-démocrate au Bundestag dont la présence a suscité de nombreuses critiques au sein de son parti. Olaf Scholz n'a de cesse d'affirmer que son gouvernement soutiendra l'Ukraine « le temps qu'il faudra ». Mais les récents sondages montrent pourtant que le vent est en train de tourner au sein de la population depuis l'invasion de l'Ukraine. Selon un sondage paru au début du mois de septembre, 51 % des Allemands souhaitent que l'Allemagne cesse ses livraisons d'armes à l'Ukraine. 38 % seulement veulent qu'elles se poursuivent. Ce sondage montre que les sympathisants de l'AfD (10 %) et plus encore ceux du BSW (6 %) sont pour l'arrêt de la livraison d'armes. 74 % des Verts en revanche veulent que cet effort soit prolongé, voire intensifié. Dans le Brandebourg, 70 % des électeurs qui viennent de se rendre aux urnes déclaraient qu'ils craignaient que l'Allemagne soit entraînée dans une guerre avec la Russie.

https://www.thefp.com/p/giorgia-meloni-western-values-global-citizen (30 septembre 2024) Je remercie Elon [Musk] pour les belles paroles qu'il a eues à mon égard, et pour son génie précieux pour l'époque dans laquelle nous vivons. En tant que responsable politique, vous avez essentiellement deux options : être un leader ou un suiveur, indiquer un cap ou non, agir pour le bien de votre peuple ou agir uniquement en fonction des sondages. Mon ambition est de diriger et non de suivre. Je sais que nous ne devons pas avoir honte d'utiliser et de défendre des mots et des concepts tels que nation et patriotisme, parce qu'ils signifient plus qu'un lieu physique ; ils signifient un état d'esprit auquel on appartient en partageant une culture, des traditions et des valeurs. Pour moi, l'Occident est plus qu'un lieu physique. Par le mot Occident, nous ne définissons pas simplement des pays en fonction d'une situation géographique spécifique, mais une civilisation construite au fil des siècles grâce au génie et aux sacrifices d'un grand nombre de personnes. L'Occident est un système de valeurs dans lequel la personne est centrale, les hommes et les femmes sont égaux et libres, et donc les systèmes sont démocratiques, la vie est sacrée, l'État est laïque et fondé sur l'État de droit. En tant qu'Occident, je pense que nous devons faire face à deux risques. Le premier est ce que l'un des plus grands philosophes européens contemporains, Roger Scruton, a appelé l'oikophobie, des mots grecs oikos, qui signifie maison, et phobia, qui signifie peur. L'oikophobie est l'aversion pour sa maison. Un mépris grandissant, qui nous conduit à vouloir effacer violemment les symboles de notre civilisation, aux États-Unis comme en Europe. Le deuxième risque est le paradoxe suivant : d'un côté, l'Occident se méprise, de l'autre, il se prétend souvent supérieur aux autres. Le résultat ? L'Occident risque de devenir un interlocuteur moins crédible. Ce que l'on appelle le Sud mondial exige davantage d'influence. Les pays en voie de développement, aujourd'hui largement établis, collaborent entre eux de manière autonome. Les autocraties gagnent du terrain sur les démocraties et nous risquons de ressembler de plus en plus à une forteresse fermée et autoréférentielle. En Italie, pour inverser cette tendance, nous avons décidé de lancer, par exemple, le plan Mattei pour l'Afrique [1], un modèle de coopération basé sur l'égalité des chances pour construire un nouveau partenariat à long terme avec les pays africains. Avant tout, nous devons retrouver la conscience de ce que nous sommes. En tant que peuples occidentaux, nous avons le devoir de tenir cette promesse et de chercher la réponse aux problèmes de l'avenir en ayant foi en nos valeurs : une synthèse née de la rencontre de la philosophie grecque, du droit romain et de l'humanisme chrétien. Il y a un discours auquel les régimes autoritaires sont très attachés. Il s'agit de l'idée du déclin inévitable de l'Occident, de l'idée que les démocraties ne parviennent pas à tenir leurs promesses. Une armée de trolls et de robots étrangers et malveillants s'emploie à manipuler la réalité et à exploiter nos contradictions. Mais aux partisans de l'autoritarisme, permettez-moi de dire très clairement que nous défendrons nos valeurs. C'est ce que nous ferons. L'époque dans laquelle nous vivons nous oblige à choisir ce que nous voulons être et le chemin que nous voulons emprunter. Nous pouvons continuer à alimenter l'idée du déclin de l'Occident ; nous pouvons nous rendre à l'idée que notre civilisation n'a plus rien à dire, plus aucune route à tracer. Ou bien nous pouvons nous rappeler qui nous sommes, apprendre aussi de nos erreurs, ajouter notre part au récit de cette marche extraordinaire, et gouverner ce qui se passe autour de nous, pour laisser à nos enfants un monde meilleur. C'est exactement mon choix. Giorgia Meloni [1] https://www.iai.it/en/pubblicazioni/mattei-plan-africa-turning-point-italys-development-cooperation-policy (11 mars 2024) Le plan Mattei consistera initialement en neuf projets pilotes en Algérie, en République démocratique du Congo, en Égypte, en Éthiopie, en Côte d'Ivoire, au Kenya, au Maroc, au Mozambique et en Tunisie[4], axés sur cinq piliers clés - l'éducation et la formation, l'agriculture, la santé, l'énergie et l'eau[5] -, une première mission de suivi en Afrique de l'Est étant déjà prévue pour le mois de mars. https://ecfr.eu/article/beyond-the-mattei-plan-italys-search-for-an-africa-policy/ (22 janvier 2024) Le plan porte le nom d'Enrico Mattei, un administrateur public italien qui, dans les années 1950, a plaidé pour que l'Italie aide les gouvernements d'Afrique du Nord à développer leurs économies et à mettre en valeur leurs ressources naturelles.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tirage_au_sort_en_politique De plus, pour Rousseau l'élection par le choix est mieux adaptée au régime aristocratique. https://silogora.org/le-tirage-au-sort-dans-la-democratie-de-lathenes-classique/ (décembre 2019) En effet, pour les aristotéliciens (comme pour Platon, auparavant, et certainement aussi pour l’opinion commune), le recours au tirage au sort caractérisait la « démocratie » (le pouvoir du peuple), tandis que l’élection était plutôt un système « oligarchique » (donnant le pouvoir à un petit nombre).

Mais enfin, le hasard c'est la démocratie. Dans les démocraties grecques antiques, la plupart des fonctions publiques étaient tirées au sort.

24 septembre 2024. 11:00 James Mattis. Je suis originaire du service naval : l'US Navy et les marines. Et il y a une question qu'on pose aux aspirants de votre âge : que faites-vous si vous être pris avec votre navire entre une tempête au large et une côte rocheuse ? Et ils se mettent au travail, avec une mise à l'ancre, en abaissant toutes les voiles. Il y a toutes ces idées sur la manière de ce sortir de ce pétrin. Ceux d'entre vous qui font de la voile savent de quoi je parle. Mais vous savez quelle est la bonne réponse ? Ne mettez pas votre bateau ici, avant tout, imbéciles ! Comment en sommes nous arrivés à ce point, Eli, où ce que vous avez fait, c'est que vous voyez ces deux pays se mettre ensemble ? Je veux dire : depuis 1973 ou 1974, nous avions des stations d'écoute en Chine du Nord-Ouest d'où nous écoutions tous les secrets des Russes. Lorsque nous sommes allés en Afghanistan pour battre la 40e armée soviétique, ces AK 47 qui étaient donnés aux gens pour tuer les Russes, toutes ces munitions, devinez qui les fabriquait ? La Chine. Croyez-moi, nous avons toute une histoire avec la Chine, qui remonte à 1848, lorsque nous avons dit que nous voulions que la Chine soit un pays dynamique. Donc la question est : comment sommes-nous parvenus à cette situation où la Chine et la Russie sont ensemble ? C'est là qu'étudier l'histoire et appliquer une stratégie est critique. Nous avons traversé toute une période sans stratégie. Nous avons enfin une bonne stratégie, écrite par l'administration Trump, et adoptée pour l'essentiel - une "compétition de grandes puissances" - l'expression a été reprise par l'administration Biden, bien qu'elle cherche à se distancier de la période Trump, elle a été écrite à partir d'idées à la fois républicaines et démocrates. L'impératif lorsque nous avons mis en place cette stratégie à l'époque en 2017, est de ne rien faire qui attirerait la Chine et la Russie l'une vers l'autre. Et qu'est-ce que la stratégie ? La stratégie est un coupe-appétit sur certaines folies que vous ne devez pas faire, et l'autre point c'est de mettre en place des priorités. Et la priorité aurait dû être : ne faites rien quand vous vous occupez de l'Iran, de l'OTAN, de n'importe qui, qui rapprocherait la Chine et la Russie l'une de l'autre. Et aussi bien l'administration Trump, malgré l'existence de cette stratégie, que l'administration Biden n'ont pas agi stratégiquement. Donc c'est une leçon à retenir : voilà ce qui se passe lorsque vous n'agissez pas stratégiquement.

Et pour continuer, voici une intervention du général Mattis à la Hoover Institution de Stanford : 24 septembre 2024. 3:28 J'ai envie de vous dire que quelle que soit votre spécialisation, que ce soit les mathématiques, ou l'intelligence artificielle, le numérique, quoi que ce soit, assurez vous d'étudier suffisamment d'histoire pour pouvoir l'appliquer. 3:52 Si c'était à refaire, si j'avais su tout que j'aurais à affronter dans ce monde, quand j'avais votre âge, croyez moi si vous voulez, c'était au millénaire précédent, j'aurais fait une licence d'histoire. Parce que lorsque vous savez ce que les hommes et les femmes ont fait dans une situation similaire, soit avec succès, soit en échouant, vous apprenez des deux et vous pouvez mieux vous guider. Si vous n'en êtes pas capable, si vous ne pouvez faire d'histoire appliquée, c'est comme si vous alliez chez le fleuriste, achetiez des fleurs coupées, les plantiez dans la terre en leur disant : "maintenant poussez !". Elles n'ont pas de racines. Elles vont mourir. Vos politiques vont mourir si vous ne pouvez pas appliquer l'histoire.

Ou encore quelle histoire étudier ? sur toutes ces questions je voudrais renvoyer à ce post, peut-être aussi pour éviter de le perdre, qui explique pourquoi il ne faut pas se contenter de l'histoire récente ou contemporaine ou moderne, car suivant l'auteur, c'est l'étrangeté du passé, son dépaysement qui le rend précieux en nous préparant aux surprises du futur : Le passé est un pays étranger (The past is a foreign country) dit la célèbre citation. Malheureusement, il semble souvent que les "guerres étrangères" menées avant 1900 soient trop lointaines pour trouver leur place dans notre analyse politique. Et si nous ne comprenons pas la guerre de Sept Ans, nous ne pouvons pas comprendre pleinement les avantages possibles de la patience stratégique en Ukraine aujourd'hui. Comme l'a récemment fait remarquer Paul Lockhart, historien militaire de renom, l'écrasante majorité des historiens militaires aux États-Unis se concentrent sur des sujets postérieurs à 1900. Ils sont encore moins nombreux, environ 20 %, à étudier l'histoire militaire avant 1815. Un article récent de War on the Rocks affirmait à juste titre que l'une des principales valeurs de la pensée historique était "la capacité de penser en dehors des paramètres du présent", plutôt que de tirer des leçons concrètes. Mais en même temps, les exemples spécifiques cités dans cet article ne remontaient pas plus loin dans le temps que 1938 - toujours de mémoire d'homme. Prenons le cas de la fin des guerres, une question urgente qui préoccupe les États-Unis en Ukraine. How Wars End de Dan Reiter, la principale étude universitaire sur le sujet, ne remonte qu'à la guerre de Sécession. L'ouvrage de Gideon Rose, intitulé de la même manière How Wars End : Why We Always Fight the Last Battle (Pourquoi nous livrons toujours la dernière bataille) de Gideon Rose examine une période encore plus courte, uniquement les guerres depuis la Première Guerre mondiale. Même des institutions telles que l'Académie militaire des États-Unis à West Point réduisent l'enseignement obligatoire de l'histoire militaire avant 1900 pour les élèves officiers. L'académie a supprimé ce contenu obligatoire en 2018, bien qu'il soit toujours possible de le suivre en tant qu'option. Il s'agit d'un problème non seulement dans l'enseignement militaire professionnel, mais aussi dans la profession d'historien au sens large. Entre 2004 et 2017, environ 80 % des historiens diplômés ont étudié des sujets postérieurs à 1800, le nombre de doctorants étudiant l'époque antérieure à 1800 ayant chuté précipitamment. Compte tenu de la formation spécialisée en langues et en paléographie nécessaire pour accéder à cette partie du passé humain, il n'est pas exagéré de dire que nous perdons la capacité de former les futures générations d'historiens qui souhaitent se spécialiser dans les sujets antérieurs à 1800. On ne peut pas très bien penser en dehors des paramètres du présent si tout le monde étudie le 20e siècle.