Wallaby

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20230114-le-mali-célèbre-sa-souveraineté-retrouvée-mais-sans-rassemblement-géant Ce samedi [14 janvier 2023] marque la toute première « journée de la souveraineté retrouvée ». Un jour « chômé et payé » instauré par les autorités en souvenir de la mobilisation du 14 janvier 2022, lorsque les Maliens avaient massivement manifesté contre les sanctions infligées au Mali par la Cédéao. Une fiche pratique de quatorze pages a même été conçue à destination des enseignants maliens pour leur indiquer comment parler aux élèves des sanctions imposées l’année dernière par la Cédéao et du « plan de riposte » alors mis en œuvre par Bamako, mais aussi pour vanter les vertus de la transition en cours et du « changement et des réformes globales nécessaires » qu’elle serait en train de porter. http://malijet.com/a_la_une_du_mali/276820-tribune-qui-en-veut-au-mali-pour-quels-agendas.html (16 février 2023) Le 24 mai 2021 au Mali, la Transition de Rectification se met en place après l’éviction du Président Bah N’Daw, pour fautes politiques graves. Dans la foulée, elle change de main après l’investiture et l’installation officielle le 7 juin 2021, par la Cour Suprême, du Colonel Assimi Goïta, en tant que nouveau Président de la Transition, Chef de l’Etat du Mali. Une arrivée au trône que l’Elysée n’a guère apprécié, taxant le Colonel Assimi Goïta et le Gouvernement de Dr Choguel Kokalla Maïga, « d’illégitimes et d’irresponsables ». Depuis, les plus hautes autorités françaises n’ont raté aucune occasion pour agonir, par des paroles violentes, méprisantes et condescendantes, les Autorités de la Transition. Qui ont pourtant, le soutien plein et entier du peuple malien. Lequel a su montrer, de la plus belle manière, à la face du monde, toute sa légitimité et sa totale confiance à ses dirigeants. C’était ce mémorable jour du 14 janvier 2022. Date désormais historique, retenue comme celle de la vraie libération de tout un peuple qui retrouve ainsi, sa souveraineté face à l’oppression d’une France bagarreuse, néocolonialiste et prédatrice. Ce nouveau départ a permis aux Autorités de la Transition de Rectification de comprendre très tôt que le moment est, cette fois-ci, venu de changer de paradigme avec une meilleure manière de voir les choses autrement, c’est-à-dire : un modèle cohérent de gouvernance qui prend en compte les choix légitimes du peuple malien, aspirant à trois principes directeurs qui doivent désormais diriger, la vie de la Nation malienne, voire sa politique intérieure et extérieure dans le contexte de la nouvelle orientation de la géopolitique internationale. Il s’agit du respect de la souveraineté du Mali, du respect des choix stratégiques opérés par le Mali et la défense des intérêts vitaux du peuple malien dans les prises de décisions. Des choix qui dénoncent, entre autres avec véhémence et sans complaisance, l’ingérence, les diktats répétés et les plans machiavéliques de la France qui, avec l’aide d’une communauté internationale, tente depuis des années, de fragiliser l’Etat du Mali et à déstabiliser ses institutions. Dont l’un des buts est, la réalisation d’un très vieux projet, c’est-à-dire, la création de l’Etat fantoche de l’Azawad, donc la « soudanisation » du Mali ou sa partition tout simplement, en donnant de la voix et de la légitimité à une minorité touarègue du Nord du Mali, regroupée au sein de la Coordination des Mouvements de l’Azawad (CMA). Remontés à bloc dans leurs dessins funestes par leurs parrains occidentaux, ils multiplient depuis quelque temps, les provocations et les parades, défient les symboles de l’Etat et appellent à une fusion des différents groupes armés du Nord. Aujourd’hui, tout porte à croire qu’ils veulent la guerre, mais pour l’intérêt et au service de qui ? Ce qui est important de retenir, c’est que le Mali de la Transition de Rectification, n’est plus ce Mali d’hier, vendu, piétiné, humilié dans son honneur et sa dignité et mis à terre et dans la poussière par ses propres fils qui l’ont dirigé pendant trente ans (1992-2020), dans la médiocrité et dans une gouvernance chaotique et ploutocratique. Et de l’autre bout du monde, c’est-à-dire en Afrique de l’Ouest, les guignols de la CEDEAO, au service de l’Elysée, se donnent la légitimité d’imposer au Mali, en janvier 2022, des sanctions injustes, illégales et inhumaines afin de précipiter la chute du régime de Bamako. C’était sans compter sur un peuple du Mali totalement acquis à ses dirigeants de la Transition, démonstration faite aux yeux du monde, le 14 janvier 2022, quelques jours seulement après l’entrée en vigueur des sanctions de la CEDEAO. Aujourd’hui, le Mali et son peuple sont protégés par une armée professionnelle, surarmée et républicaine qui monte en puissance. Ce peuple ne sera encore ni soumis, ni intimidé, ni humilié. Ces différentes péripéties, que la République souveraine du Mali a vécues, ont permis aux Autorités de la Transition, à mieux connaitre les causes de la vulnérabilité à laquelle sont exposées les populations maliennes depuis plus de dix ans et les vrais visages des adversaires potentiels intérieurs et extérieurs de notre pays qui œuvrent inlassablement à la déstabilisation de nos dirigeants et des institutions de la Transition. Comme si toutes ces tentatives contre le Mali ne suffisent pas, la France, ses alliés et certains de nos compatriotes apatrides en perte de repère, continuent de mettre les maliens dos à dos, de saborder les actions du Gouvernement de la Transition et de celles du Président Assimi Goïta, par le biais des soutiens multiples aux « djihadistes », du mensonge, des fausses allégations contre nos Forces Armées et de Sécurité (FAMAS) et leurs instructeurs russes et un matraquage médiatique fait de vengeance, de chantage et de dédain. Le tout appuyé par la Mission Multidimensionnelle des Nations-Unies au Mali (MINUSMA), ce machin de propagandes et de manipulations au service de la France et dont l’agenda caché est maintenant dévoilé. Aux yeux de la majorité des maliens qui s’opposent à son prochain renouvellement en juin 2023 et qui réclament même son départ anticipé, la désormais caduque MUNISMA, mérite tout simplement d’être jetée à la poubelle de l’histoire. Malgré cette posture négative de la communauté internationale, le Mali est fort, débout et ouvert à ses partenaires sincères, dans une coopération dynamique et de gagnant-gagnant. C’est dans ce cadre que se situe la visite au Mali, du Ministre russe des Affaires Etrangères, du 6 au 7 février 2023, en vue de la redynamisation de la coopération russo-malienne qui a pris un nouvel envol. Aujourd’hui, le modèle malien fait la fierté de toute l’Afrique, tel qu’au Burkina Faso, où de plus en plus, le sentiment « anti-français » ou le rejet de la présence française dans toutes ses formes (économique, diplomatique, militaire), est maintenant bien ancré dans les esprits. Et l’ambition affichée par le Mali, le Burkina Faso et la Guinée-Conakry d’aller vers une fédération, coupe le sommeil de l’Elysée et des dirigeants de la CEDEAO et de l’Union Africaine. Ainsi donc, dans une souveraineté retrouvée, nous devons désormais tous travailler à nous donner les moyens de nos ambitions dans une République unie et forte. Cependant nos Autorités, qui ont la légitimité du peuple souverain, doivent encore faire plus de preuve d’humilité, d’écoute permanente et d’une plus grande capacité de discernement, pour ne jamais perdre de vue, des priorités du peuple dont elles ont le soutien plein et entier. Ce qui devra permettre à coup sûr, de contrecarrer les insinuations perfides et les affabulations d’une communauté internationale qui en veut beaucoup au Mali et aux maliens, au nom de son agenda caché derrière ce qu’elle appelle « droits de l’Homme » ou « stabilisation du Mali ». Dans tous les cas, la Transition qui poursuit sa bonne marche vers le progrès social, vivra et se maintiendra jusqu’à ce que le Mali retrouve l’intégralité de son territoire national, y compris la région de Kidal ! Entre temps, les maliens patriotes savourent avec fierté, les bons résultats déjà enregistrés, tant dans les réformes politiques, institutionnelles, sécuritaires, que dans l’amélioration significative des conditions de vie des populations, même si l’on sait bien, à ce jour, que beaucoup de défis restent encore à relever. Dr. Allaye GARANGO, enseignant chercheur ENSup -Bamako (Mali)

http://malijet.com/a_la_une_du_mali/276853-front-antiterroriste-les-fama-à-l’offensive.html (17 février 2023) Ainsi, 11 Opérations aéroportées sur les localités de Kamiti (Bapho), Sangolola, (Niono) et dans les secteurs de Oro-Oro (Bandiagara), Sébéré (Koro), Tagatéléman (Sofara), Sagala, Diabali (Niono), Ouéta (Bapho), Ngorodia et Koriantzé (Konna) ont menées. A ces opérations s’ajoutent 16 missions de reconnaissances offensives dans les zones de Sofara, Bandiagara, Konna, Douentza, Boni, Ansongo, Ménaka et Bapho (Niono). Aussi faut-il signaler, 09 frappes aériennes avec les MI24, L39 et Super Tucano, 06 frappes de drone dans les secteurs de Boni, Mondoro et la frontière Mali-Burkina, 03 frappes d'artillerie Grade-2M et obusiers D30 dans les secteurs de Sofara et Bandiagara, et une surveillance aérienne permanente sur les zones suspectes. Le bilan cumulé de ces actions, selon le communiqué de la DIRPA, s’élève à la destruction de 10 sanctuaires terroristes (Secteurs de Douentza, Boni, Bandiagara, Sofara et Bapho), la neutralisation de 82 terroristes dans les différentes zones, l’interpellation de 35 suspects interpelés dans les secteurs de Bapho, Sofara et Bandiagara. Le matériel récupéré concerne 48 AK-47, 02 PKM, 20 fusils de chasse, des chargeurs, une importante quantité de munitions, du matériel de fabrication d'EEI, des moyens de communication, divers matériels y compris des uniformes militaires, 15 motos détruites, 8 engins explosifs improvisés (EEI) et 05 Pickup fonctionnels détruits.

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20230217-tueries-de-kishishe-en-rd-congo-un-rapport-d-amnesty-met-en-lumière-des-dizaines-de-viol Amnesty International publie ce 17 février 2023 un rapport sur des exactions commises par la rébellion du M23 dans l’Est de la République démocratique du Congo (RDC), plus particulièrement dans le village de Kishishe entre le 21 et le 30 novembre 2022. La RDC et les Nations Unies ont accusé le M23 de meurtres, viols et pillages, causant 171 morts selon l’ONU, 272 selon les autorités locales et huit selon le groupe armé. Si Amnesty évoque un bilan d’au moins 20 morts, l’ONG reconnaît qu’il est probablement sous-évalué. Car ces 20 morts, ce sont les victimes dont Amnesty a les identités et les circonstances du décès. Mais dans l’enquête publiée, il y a ce témoignage d’une femme qui raconte une tuerie de masse à l’église de Kishishe, le 30 novembre, et qui dit avoir compté au moins 80 corps. « Je n’avais jamais vu autant de corps », dit-elle. Un témoignage crédible selon Amnesty, qui ajoute qu’il a été corroboré par d’autres sources et d’autres témoins.

La statue de l’impératrice Catherine II repose désormais, emballée, dans la cour du musée des Beaux-Arts. source : https://www.rfi.fr/fr/europe/20230217-guerre-en-ukraine-à-odessa-l-heure-est-à-la-dérussification (17 février 2023) Et c'est à ça qu'on a donné le statut de patrimoine mondial de l'UNESCO ! Quelle blague ! https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/centre-historique-d-odessa-au-patrimoine-mondial-de-l-unesco-cela-offre-un-niveau-de-protection-juridique-extremement-eleve-se-felicite-audrey-azoulay_5623112.html (27 janvier 2023) Centre historique d'Odessa au patrimoine mondial de l'Unesco : cela "offre un niveau de protection juridique extrêmement élevé", se félicite Audrey Azoulay Des ouvriers déboulonnent la statue de l'impératrice russe Catherine II dans le centre d'Odessa, au sud de l'Ukraine, le 29 décembre 2022. source : https://www.rfi.fr/fr/europe/20221230-ukraine-la-statue-de-catherine-ii-déboulonnée-à-odessa Ces dernières semaines, partout en Ukraine, une vague de changement de noms de rues a également lieu. Ainsi, à Kiev, viennent de disparaître les rues Dostoïevski et Tourgueniev.

Cela correspond mieux à ce que je cherche, et c'est dommage que cela date de juin et n'ait pas fait l'objet d'une mise à jour plus récente, mais la question "Qui est le principal responsable du déclenchement de la guerre en Ukraine ?" avec sa réponse binaire, me paraît idéologique. Il faut laisser une troisième option, à savoir "les deux". Est-ce qu'on imaginerait aujourd'hui un sondage sur la première guerre mondiale qui éluderait d'emblée un jugement partagé, ambigu, qui distribuerait les torts un peu à tout le monde ?

Dans la série, "c'est vrai, mais il n'est "pas correct" de le dire" : https://www.newsweek.com/fact-check-has-ukraine-banned-19-million-russian-books-its-libraries-1779446 (7 février 2023) L'allégation : Un tweet posté par l'utilisateur @EndWokeness, le 7 février 2023, affirmait que le gouvernement ukrainien avait banni 19 millions de livres russes de ses bibliothèques. Le tweet, qui a été vu plus de 145 000 fois, se lit comme suit : "19 millions de livres russes viennent d'être bannis des bibliothèques ukrainiennes. "Si vous pensez que les brûleurs de livres sont les gentils, vous devez apprendre l'histoire." Les faits : L'année dernière, le gouvernement ukrainien a voté en faveur de l'imposition de restrictions sur les livres et la musique russes, bloquant les œuvres d'artistes ayant obtenu la citoyenneté russe après l'effondrement de l'Union soviétique, rapporte le New York Times. Cependant, l'affirmation la plus récente selon laquelle 19 millions de livres russes ont été interdits manque un contexte important. Comme le rapporte Reuters, l'Ukraine a annoncé le retrait de 19 millions de livres de ses bibliothèques. Selon une déclaration publiée le 6 février 2023 sur le site Web de la Verkhovna Rada (le parlement du pays), en novembre 2022, 11 millions de livres en russe avaient été "radiés." Yevheniya Kravchuk, chef adjoint de la commission de la politique humanitaire et de l'information du parlement ukrainien, a déclaré que "certains livres en ukrainien sont également radiés de l'ère soviétique." "Il existe également des recommandations visant à radier et à supprimer les livres dont les auteurs ont soutenu l'agression armée contre l'Ukraine", peut-on lire dans une traduction de la déclaration de Kravchuk. "Il y a toute une liste de ces auteurs qui sont tombés sous le coup de sanctions. En général, le rapport entre les livres en russe et en ukrainien dans nos bibliothèques est très triste. "Donc maintenant il s'agit, qu'il est plutôt nécessaire de renouveler les fonds et d'acheter des livres en ukrainien." C'est là que le tweet sur " l'interdiction " induit en erreur. De manière cruciale, le tweet ne nous donne pas ce contexte supplémentaire pour juger correctement le reportage de l'histoire. Sans informations supplémentaires, nous ne pouvons pas savoir si tous les livres interdits étaient d'auteurs russes ou sur la Russie, si 19 millions de livres distincts ont été interdits ou quelle proportion de livres en langue russe sera remplacée par des éditions en ukrainien. Dire que les livres ont été "interdits" suggère que les 19 millions de livres seront carrément indisponibles, des détails que la déclaration de la Verkhovna Rada ne clarifie pas. Si cette possibilité existe, les informations disponibles au moment de la publication ne nous permettent pas d'en être certains. Newsweek a contacté la Verkhovna Rada pour plus d'informations. Comme l'a noté Reuters, une enquête de l'Institut international de sociologie de Kiev, publiée en 2019, a révélé qu'en 2004, 30 % du pays parlait principalement ou uniquement le russe. Environ la moitié du pays parlait principalement ou uniquement l'ukrainien, selon le rapport. L'Ukraine a précédemment signalé que la police militaire dans les territoires occupés des régions de Louhansk, Donetsk, Tchernihiv et Sumy avait détruit des manuels de littérature et d'histoire ukrainiennes dans les bibliothèques. Selon une déclaration des services de renseignement de la défense ukrainienne, les textes saisis comprenaient des livres d'histoire sur les mouvements de libération et "des manuels scolaires sur l'histoire de l'Ukraine, de la littérature historique scientifique et populaire." Newsweek a contacté @EndWokeness pour un commentaire. Le verdict : Besoin de contexte. Selon une déclaration publiée sur le site web d'un parlement ukrainien, 19 millions de livres, dont 11 millions de livres en langue russe, ont été retirés des bibliothèques du pays. Alors que le gouvernement ukrainien a déclaré qu'il existe des "recommandations pour radier et retirer les livres dont les auteurs ont soutenu l'agression armée contre l'Ukraine", il affirme qu'il va également "acheter des livres en ukrainien." Le tweet suggère que les 19 millions de livres ont été interdits, ce que les détails de cette histoire ne clarifient pas. Il peut également laisser entendre, à tort, que seuls les livres d'auteurs russes ou concernant la Russie ont été retirés. Bien que de tels livres puissent être retirés, le tweet ne résume pas correctement les détails de cette histoire, ou son absence.

La question d'un journal comme Nikkeï, c'est "les milieux d'affaire japonais, qui font du business en Chine, ils veulent quoi ?".

https://medicalxpress.com/news/2023-02-life-cells-young-region-costa.html (15 février 2023) À Nicoya, au Costa Rica, où les revenus moyens sont parmi les plus bas du pays, l'espérance de vie moyenne est de 85 ans, soit l'une des plus élevées au monde. En comparaison, une personne aux États-Unis peut raisonnablement espérer vivre jusqu'à 77 ans, selon les données du recensement fédéral. Alors pourquoi les habitants de Nicoya vivent-ils plus longtemps que les autres ? Pendant longtemps, les scientifiques et les démographes ont mis en avant une poignée de qualités observées dans des régions du monde comme Nicoya où la longévité est extrême : des liens sociaux significatifs et abondants, la consommation d'aliments non transformés et la vie dans des communautés où la marche est le principal moyen de transport. C'est une observation sensée, mais elle manque de détails scientifiques, a déclaré David Rehkopf, ScD, professeur associé d'épidémiologie et de santé de la population et de médecine à la faculté de médecine de Stanford. Rehkopf est en train de découvrir ces détails. Au cours des plus de 15 dernières années, ses études à Nicoya ont permis d'identifier des facteurs sociaux, un trait du système immunitaire et des caractéristiques chromosomiques - longueur des télomères et modèles de méthylation - qui sont en corrélation avec la longévité dans cette région. Il étudie maintenant d'autres régions de longévité en Grèce et en Italie et a trouvé les mêmes corrélations. Dans la zone bleue de Nicoya, les hommes ont sept fois plus de chances de vivre jusqu'à 100 ans que les hommes vivant au Japon, un pays dont le produit intérieur brut est plus élevé et dont la durée de vie moyenne globale est généralement élevée, ont montré leurs recherches.

La Chine veut que Taïwan capitule sans combattre. Stoltenberg veut le "statu quo", donc que Taïwan reste armé jusqu'aux dents. Donc Stoltenberg n'est pas d'accord avec la Chine. Donc cela crée une tension entre Stoltenberg et la Chine. CQFD.

Je ne sais pas si tu as déjà vu un match de foot, mais en général l'arbitre ne touche pas au ballon.

https://asia.nikkei.com/Opinion/Asia-is-none-of-NATO-s-business (16 février 2023) Alors même que la guerre faisait rage aux frontières de l'alliance, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, se promenait en Corée du Sud et au Japon. Fidèle à lui-même, au lieu d'œuvrer à la désescalade de la guerre en Ukraine afin d'éviter une guerre nucléaire de fin de civilisation avec la Russie, Stoltenberg semblait prêt à lier l'alliance à d'éventuels conflits futurs en Asie, risquant une guerre avec la Chine dotée de l'arme nucléaire. La visite de M. Stoltenberg a non seulement dépassé le mandat géographique de l'OTAN, mais a également constitué une tentative d'entraîner la Corée du Sud et le Japon dans le paradigme incendiaire de l'Occident " démocraties contre autocraties ". Pour être clair, la Corée du Sud et le Japon s'inscrivent dans ce cadre, mais avec plus de prudence que l'Occident. Les deux pays se sont principalement attachés à préserver la liberté et la démocratie, et non à se mettre à dos d'autres gouvernements asiatiques qui seraient des autocraties. Pour démontrer leur alignement sur l'Occident et les valeurs de l'OTAN, le premier ministre japonais Fumio Kishida et le président sud-coréen Yoon Suk Yeol ont fait une apparition inhabituelle au sommet de l'OTAN en juin dernier à Madrid, en compagnie de leurs homologues du Pacifique, l'Australie et la Nouvelle-Zélande. Lors de sa visite de retour ce mois-ci, M. Stoltenberg a toutefois dépassé l'attitude mesurée de MM. Yoon et Kishida en présentant la Chine comme un défi direct à la liberté, à la démocratie et aux valeurs occidentales. Il a déclaré que les partenariats de l'OTAN avec la Corée du Sud et le Japon sont importants et "nécessaires" pour relever ce défi. Séoul et Tokyo sont bien conscients de ce défi, mais ils savent tous deux que se mettre inutilement à dos Pékin pourrait nuire à leurs intérêts. Plus important encore, la mésaventure de l'OTAN en Afghanistan a montré à quel point l'alliance peut être peu utile en dehors de l'Europe et de l'Amérique du Nord. Plus inquiétant encore, la représentation que fait Stoltenberg de la position de l'OTAN sur Taïwan ne semble pas contribuer à la paix entre les deux rives du détroit. Dans une interview accordée à Nikkei Asia lors de sa visite, il a déclaré que l'OTAN cherchait à " éviter tout changement du statu quo ", tout en niant à plusieurs reprises que la Chine soit un adversaire et en insistant sur le fait que l'OTAN est une alliance défensive. Pékin pourrait interpréter ses commentaires comme un endiguement secret ou comme une indication que l'OTAN défendrait Taïwan en cas d'invasion. Cela pourrait conduire la Chine à abandonner ses efforts de réunification pacifique et à chercher à attaquer ou à contraindre Taïwan à un moment opportun, lorsque l'OTAN sera distraite ou occupée à se réarmer. L'OTAN n'a pas d'affaire ni de mandat dans la région indo-pacifique. Elle devrait éviter de créer des tensions inutiles pour des raisons idéologiques, cesser de supposer que le régime autoritaire de la Chine rend inévitable une guerre d'agression et éviter d'attiser les tensions entre les deux rives du détroit.

15 février 2023. François Malye vous présente son ouvrage "Smolensk : la cité du malheur russe : campagne de Russie 1812, front de l'Est 1941-1945, guerre d'Ukraine 2022" aux éditions Perrin.

https://www.amisdelaterre.org/wp-content/uploads/2023/02/brief-presse-importations-gnl-france-2023.pdf (février 2023) Il y a bientôt un an, l’invasion russe en Ukraine bouleversait l’équation énergétique européenne. Pour pallier à sa forte dépendance au gaz russe, l’Europe s’est tournée vers d’autres sources d’approvisionnement et une course au gaz - en particulier au gaz naturel liquéfié (GNL) - s’est enclenchée. Cette frénésie s’est traduite par la multiplication de projets d’importations et de contrats longue durée, risquant de créer de nouvelles dépendances et d’aggraver le dérèglement climatique. Cette note synthétise les chiffres clés sur l’évolution des importations de gaz aux niveaux européen et français, depuis le début de la guerre en Ukraine. Soulignant l’augmentation des importations de gaz de schiste américain et de GNL russe, elle alerte sur les risques climatiques et économiques associés à la course au gaz de l’Europe. La France est la première importatrice de GNL en Europe (25,8 bcm de janvier à septembre), devant l’Espagne (22,9 bcm). Ses importations de GNL ont augmenté de 88 % sur les trois premiers trimestres 2022 par rapport à la même période en 2021. La France est devenue la plus grande importatrice mondiale de GNL américain. Entre janvier et septembre 2022, la France a accueilli 132 méthaniers des États-Unis et importé 11,9 milliards de mètres cubes (bcm) de gaz américain. Cela représente 38 % de la consommation française de gaz. Selon les données de l’administration américaine, environ 87 % du gaz produit aux États-Unis est du gaz de schiste ou étanche et est donc extrait par fracturation hydraulique, une technique pourtant interdite en France depuis 2011 en raison de ses impacts environnementaux et sanitaires considérables.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/solarindustrie-wie-china-den-deutschen-solartraum-torpediert-a-64c89f38-5657-49cd-8eb3-5d0f1494baae (16 février 2023) Manque de pièces détachées pour l'Europe Comment la Chine torpille la reconstruction de l'industrie solaire allemande Le secteur solaire européen dépend presque entièrement des livraisons de la Chine. Pékin menace désormais implicitement de restreindre les exportations - et pourrait ainsi étouffer la transition énergétique allemande. https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/energie-das-china-risiko-der-deutschen-solarindustrie/28981032.html (16 février 2023) Le secteur photovoltaïque allemand se trouve dans une dangereuse situation de dépendance vis-à-vis de la République populaire. Le gouvernement de Pékin le sait et en profite. Le gouvernement fédéral réagit désormais. L'industrie solaire allemande craint de plus en plus les conséquences de sa dépendance absolue vis-à-vis de la Chine. "Il existe une dépendance indéniable à l'égard de la Chine. Et cette dépendance est nettement plus grande que celle à l'égard de la Russie en ce qui concerne le gaz", a déclaré un cadre supérieur du secteur solaire au Handelsblatt. Le danger de cette dépendance se manifeste au moins depuis fin décembre. Le ministère chinois de l'Économie a publié un catalogue de propositions de nouvelles dispositions en matière d'exportation, y compris pour le secteur solaire. Ce document prévoit entre autres des restrictions à l'exportation de machines destinées à la fabrication de composants importants pour le photovoltaïque. https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/wirtschaft/solar-produktion-china-europa-erneuerbare-energie-100.html (14 février 2023) Bitterfeld-Wolfen est actuellement le seul grand site de production d'installations solaires en Europe. Le marché de l'énergie solaire dans l'Union européenne est en perte de vitesse et il existe une forte dépendance vis-à-vis de la Chine. Le pays asiatique domine le marché. La Commission européenne souhaite désormais renforcer la production dans l'UE. Le ministre de l'Environnement de Saxe, Wolfram Günther, a des exigences claires à ce sujet envers Bruxelles. L'Europe est actuellement dépendante de la Chine pour la production d'installations solaires. Presque aucun autre pays ne produit le produit de base, les tranches de silicium. La politique souhaite à nouveau renforcer la production solaire en Europe et travaille sur le "plan industriel vert". Andreas Bett, chercheur au Fraunhofer, estime qu'une production européenne pourrait presque rivaliser avec la Chine en termes de prix. Jusqu'à présent, la Chine domine le marché de l'énergie solaire, et ce à tous les niveaux de la production. Pour les tranches de silicium, un produit intermédiaire pour les cellules solaires, la Chine est pratiquement le seul fabricant au monde. Si le pays décidait d'interdire les exportations de tranches de silicium, l'Europe serait confrontée à un gros problème, explique Andreas Bett, directeur de l'Institut Fraunhofer pour les systèmes énergétiques solaires : "Aucune fabrication de cellules ne pourrait alors avoir lieu ici en Europe, car il n'y aurait pas de tranches de silicium. Par conséquent, il n'y aura pas non plus de production autonome de modules. Et nous sommes finalement complètement dépendants d'un seul pays du monde. C'est donc une dépendance encore plus forte que celle que nous avons vécue actuellement avec la crise du gaz, alors qu'il existe tout de même un marché mondial où l'on peut s'approvisionner ailleurs". Bett plaide donc depuis longtemps pour que toutes les étapes de fabrication des installations solaires soient à nouveau localisées en Europe. Et la politique est désormais du même avis. La Commission européenne travaille sur un "plan industriel vert". Ce plan pourrait permettre à l'État de soutenir la construction d'usines solaires. Entre-temps, le ministre de l'Environnement de Saxe, Wolfram Günther, veut mettre en réseau les régions européennes ayant des ambitions solaires. Il ne s'agit pas de remplacer complètement la Chine, mais de créer une industrie solaire propre de taille significative : "Nous avons maintenant besoin de décisions stratégiques pour que l'UE soutienne à nouveau ce processus. C'est pourquoi nous avons besoin d'une approche paneuropéenne, c'est pourquoi nous, en tant que Saxe, nous nous associons ici avec d'autres régions européennes afin de créer ensemble les conditions-cadres pour que l'industrie solaire puisse à nouveau devenir importante en Europe". Mais en combien de temps cela peut-il se faire ? Selon Bett, chercheur au Fraunhofer, il faut compter deux à quatre ans, même avec les subventions de l'UE. Les matières premières nécessaires, comme le quartz, le silicium ou le cuivre, sont fournies par différents pays. Au final, l'installation solaire européenne ne devrait pas être beaucoup plus chère que l'installation chinoise. "Si les mêmes conditions-cadres sont créées, et c'est une contrainte importante, alors nous sommes un peu plus chers en Europe. Mais cela peut être bien compensé, car le transport de la Chine vers l'Europe représente environ 10 pour cent des coûts totaux. Et ce petit peu plus cher se situe précisément dans cette fourchette". Selon Bett, les installations chinoises sont surtout bon marché parce que la Chine subventionne son industrie solaire depuis des années. Les États-Unis ont également un programme de subventions. L'Europe, selon le chercheur, doit réagir. Sinon, la dépendance vis-à-vis de l'étranger persistera, même pour les énergies renouvelables.

https://www.la-croix.com/Monde/En-Finlande-premiere-ministre-Sanna-Marin-doublee-lextreme-droite-2023-01-08-1201249722 Le camp de la sociale-démocrate [Sanna Marin] est même pour la première fois donné en troisième position (18,8 %), un demi-point derrière l’extrême droite du Parti des Finlandais (19,3 %), et distancé par les conservateurs de la Coalition nationale (23 %), selon une enquête d’opinion dévoilée le 5 janvier par la société de radiodiffusion finlandaise. Tuomo Turja, directeur de l’institut de sondage qui a réalisé l’étude, n’y va pas par quatre chemins pour expliquer le succès des nationalistes dirigés par la députée Riikka Purra, première femme à diriger le parti. « Toute l’augmentation du soutien provient des femmes », résume-t-il. Un autre mouvement, le Parti du centre, bénéficie de la même dynamique, avec une première cote à deux chiffres (11,9 %). Les sociaux-démocrates semblent quant à eux pâtir de l’inflation, de l’envolée de l’énergie et de la hausse de la délinquance dans le pays. La Finlande n’en est cependant pas près de former, comme en Suède, un bloc de droite comprenant les nationalistes. Le scénario le plus probable, à condition que la Coalition nationale conserve son avance jusqu’au jour de l’élection, serait une coalition gauche-droite, comme ce fut le cas sous le gouvernement de Harri Holkeri (1987-1991) ou sous ceux de Jyrki Katainen et d’Alexander Stubb (2011-2015). Une coalition apparaît en effet possible avec les sociaux-démocrates, les Verts et Suédois de Finlande, mais cette fois sous la direction du dirigeant conservateur Petteri Orpo.

https://www.penguin.co.uk/books/451193/the-big-con-by-collington-mariana-mazzucato-and-rosie/9780241573082 (à paraître le 23 février 2023) Il existe une relation bien ancrée entre le secteur du conseil et la manière dont les entreprises et les gouvernements sont gérés aujourd'hui, qui doit changer. Mariana Mazzucato et Rosie Collington montrent que la dépendance de nos économies à l'égard d'entreprises telles que McKinsey, Boston Consulting Group, Bain & Company, PwC, Deloitte, KPMG et EY freine l'innovation, obscurcit la responsabilité des entreprises et des politiques et entrave notre mission collective consistant à mettre fin à la dégradation du climat. La "grande arnaque" décrit le tour de passe-passe que le secteur du conseil réalise dans le cadre de contrats avec des gouvernements vidés de leur substance et peu enclins à prendre des risques, ainsi qu'avec des entreprises qui cherchent à maximiser la valeur actionnariale. Elle s'est développée dans les années 1980 et 1990 dans le sillage des réformes de la droite néolibérale et des progressistes de la Troisième Voie, et elle prospère sur les maux du capitalisme moderne, de la financiarisation et de la privatisation à la crise climatique. Elle est possible grâce au pouvoir unique que les grandes sociétés de conseil exercent par le biais de contrats et de réseaux étendus - en tant que conseillers, légitimateurs et sous-traitants - et grâce à l'illusion qu'elles sont des sources objectives d'expertise et de capacité. Pour aggraver les choses, nos diplômés les plus brillants sont souvent détournés du service public pour se tourner vers le conseil. De toutes ces manières, le Big Con affaiblit nos entreprises, infantilise nos gouvernements et déforme nos économies. Mazzucato et Collington démystifient avec brio le mythe selon lequel les cabinets de conseil apportent toujours une valeur ajoutée à l'économie. Grâce à de nombreuses recherches originales, ils plaident brillamment en faveur de l'investissement et de l'intelligence collective au sein de toutes les organisations et communautés, et d'un nouveau système dans lequel les secteurs public et privé travaillent de manière innovante pour le bien commun. Nous devons recalibrer le rôle des consultants et reconstruire des économies et des gouvernements adaptés à leurs besoins. https://www.irishtimes.com/business/2023/02/13/mariana-mazzucato-the-mckinseys-and-the-deloittes-have-no-expertise-in-the-areas-that-theyre-advising-in/ La théorie est simple. Lorsque les organisations sont confrontées à des défis, elles font appel à des personnes extérieures au QI élevé et à l'énergie débordante, dotées de compétences spécialisées et d'idées nouvelles. Bien que ces personnes extérieures coûtent cher, elles ne restent pas longtemps et font plus que payer en améliorant l'efficacité. Personne n'a jamais été licencié pour avoir engagé McKinsey. Que savent vraiment ces outsiders – les consultants en stratégie, tels que les « Big Three » de McKinsey, Bain et Boston Consulting Group ? Les critiques disent que leurs idées sont souvent celles auxquelles l’organisation qui recrute a déjà pensé. Il y a des désastres complets, comme le travail de McKinsey faisant la promotion des opioïdes. Pourtant, les consultants, soi-disant amenés pour des projets courts, ne semblent jamais partir. Dans son bureau, un coca light à la main, elle déclare : « Pour moi, le grand signal d’alarme a été les préparations du Brexit parce que les consultants étaient partout. En 2019-2020, le gouvernement britannique a dépensé près de 1 milliard de livres sterling sur la stratégie et d’autres consultants — au désespoir de certains députés. Mazzucato et Collington élargissent également leur critique pour inclure les quatre grands cabinets comptables, tels que Deloitte, et les sociétés d’externalisation, qui exécutent des pans entiers des fonctions essentielles de l’État. Les consultants et les sous-traitants, selon Mazzucato, en savent moins qu’ils ne le prétendent, coûtent plus cher qu’ils ne le semblent et, à long terme, empêchent le secteur public de développer des capacités internes. « Nous ne sommes pas contre les consultants. Le problème, c’est lorsqu’une industrie n'a aucune incitation à rendre le gouvernement indépendant. Un thérapeute qui a son client en thérapie pour toujours n’est évidemment pas un très bon thérapeute. Les consultants ne sont pas non plus « neutres » quant au rôle de l’État, soutient Mazzucato, citant leur travail dans le secteur privé. Ils ont encouragé l’amincissement de l’État après 2008. Mazzucato se désespère qu'en Italie, même sous "un grand leader" comme Mario Draghi, le plan pour les fonds européens ait été guidé par McKinsey. Le travail de Mazzucato a repoussé l'austérité de l'après-crise financière, et la théorie selon laquelle le secteur privé sait mieux que quiconque. "Au cours des cinquante dernières années, le type d'économie de l'école de Chicago, la nouvelle gestion publique, la théorie du choix public ont en quelque sorte réduit notre foi dans ce que le gouvernement peut faire." Le gouvernement était "au mieux là pour réparer les défaillances du marché". Dans son livre The Entrepreneurial State, publié en 2013, elle explique en détail comment les gouvernements ont toujours fait beaucoup plus, en créant des technologies, notamment l'internet et les voitures électriques. En 2020, Theodore Agnew, alors ministre délégué du gouvernement britannique, s'est plaint du fait que la dépendance à l'égard des consultants "infantilise la fonction publique en privant les personnes les plus brillantes de la possibilité de travailler sur certaines des questions les plus difficiles, les plus enrichissantes et les plus passionnantes". Mais la solution qu'il proposait, à savoir un service de conseil interne au gouvernement, a été abandonnée parce qu'elle avait du mal à égaler l'offre des consultants externes. Mazzucato qualifie cela d'étape "tragique", suggérant que les départements du Whitehall ne sont pas engagés à réduire leurs dépenses en consultants. Que pense Mazzucato de la vision de l'État de Keir Starmer ? Dans un discours prononcé le mois dernier, le leader travailliste a parlé d'investir dans des "missions nationales" - sa propre langue. Mais il a également déclaré qu'il serait "plus détendu quant à l'apport de l'expertise du public et du privé". "C'est un problème", dit-elle. La question n'est pas d'être détendu sur l'équilibre du privé et du public, c'est : "comment faire pour être ambitieux ?" Elle fait l'éloge de la BBC, "l'une des seules organisations à avoir pensé à des choses comme la valeur publique", et à la façon dont l'investissement public peut catalyser l'investissement privé.

Source : https://www.ipsos.com/en/war-in-ukraine-january-2023 Opinions sur la guerre en Ukraine | Moyenne des 28 pays [Mon pays] devrait éviter de s'impliquer militairement dans ce conflit. 71% [Mon pays] doit soutenir les pays souverains lorsqu'ils sont attaqués par d'autres pays. 70% * Il est important de maintenir les restrictions sur les importations de pétrole et de gaz russes, même si cela signifie que nous devons limiter notre chauffage cet hiver en ... 67% [Mon pays doit accueillir les réfugiés ukrainiens du conflit actuel. 66% La Russie doit continuer à être exclue des grandes compétitions sportives internationales. 66% Compte tenu de la crise économique actuelle, [mon pays] ne peut se permettre d'apporter un soutien financier à l'Ukraine. 64% Ne rien faire en Ukraine encouragera la Russie à mener d'autres actions militaires ailleurs en Europe et en Asie. 63% Payer plus cher le carburant et le gaz en raison des sanctions contre la Russie vaut la peine de défendre un autre pays souverain. 53% Les problèmes de l'Ukraine ne nous regardent pas et nous ne devons pas nous en mêler. 42% Opinions sur la réponse de son propre pays à la guerre en Ukraine Q. Seriez-vous favorable ou opposé à ce que [votre pays] fasse ce qui suit en réponse à la situation actuelle en Ukraine ? * Continuer à soutenir l'Ukraine jusqu'à ce que toutes les forces russes se soient retirées du territoire revendiqué par l'Ukraine. 57% Appliquer les sanctions économiques les plus strictes contre la Russie 45% Fournir des armes et/ou des systèmes de défense aérienne à l'armée ukrainienne 37% Maintenir les liens diplomatiques avec la Russie 40% Limiter ou restreindre les importations de pétrole et de gaz en provenance de Russie, même si cela entraîne une forte augmentation des prix de l'énergie et des denrées alimentaires. 38% Envoyer des troupes dans les pays de l'OTAN voisins de l'Ukraine 35% Envoyer des troupes en Ukraine 22% Cependant, alors que 58% en moyenne ne sont pas d'accord avec l'idée que "les problèmes de l'Ukraine ne nous regardent pas et que nous ne devrions pas nous en mêler", des majorités dans de nombreux pays émergents d'Asie et d'Amérique latine sont d'accord avec cette opinion - et elle est devenue nettement plus répandue depuis mars-avril 2022 en Turquie (+13 points) et en Allemagne (+11 points). Près des deux tiers (64%) en moyenne dans le monde conviennent que "compte tenu de la crise économique actuelle", leur pays "ne peut pas se permettre d'apporter un soutien financier à l'Ukraine" - y compris une majorité dans chaque nation interrogée, à l'exception de la Suède, des Pays-Bas et du Canada. Depuis mars-avril 2022, l'accord avec cette opinion a augmenté de manière significative dans de nombreux pays occidentaux, notamment en France, en Allemagne, en Pologne et au Japon. https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2023-01/Global Advisor - War in Ukraine .pdf (rapport complet) "les problèmes de l'Ukraine ne nous regardent pas et que nous ne devrions pas nous en mêler" : France 34% Allemagne 43% Hongrie 60% Italie 36% Espagne 32% Pologne 28% Turquie 51% États-Unis d'Amérique 40% Brésil 38% Inde 62% Mexique 57% Ce qui est frappant dans ce sondage, c'est qu'il n'est pas passé à l'esprit du sondeur de poser la question de savoir si les gens sont favorables à un cesser le feu immédiat, ou à des concessions territoriales, ou de leur demander leur opinion sur le statut de la Crimée. Ou de façon plus vague, s'ils sont favorables à des pourparlers de paix. Ou ce qu'ils pensent de la responsabilité du conflit : est-ce que la Russie est entièrement coupable ou est-ce que les Occidentaux, les Ukrainiens ont une part de responsabilité ? Qu'en pensent les Indiens et les Brésiliens ?

J'ai bien conscience que le temps est précieux, mais cela te permet de voir à partir de quels éléments je raisonne. Si tu veux en savoir plus sans regarder la vidéo, tu peux lire ou relire les autres extraits que j'ai transcrits ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/12631-les-terres-rares-commencent-a-se-faire-vraiment-rares/page/4/#comment-1485272 Si tu as l'occasion de nous faire un petit résumé de tout cela. Ou de sélectionner un titre par lequel tu conseillerais de commencer cette lecture, qui t'aurait particulièrement marqué, un argument qui t'aurait particulièrement convaincu, je pense que ce fil est fait pour ça.

https://www.theguardian.com/world/2023/feb/14/indonesian-separatists-release-video-of-nz-pilot-they-took-hostage?CMP=twt_a-world_b-gdnworld Les séparatistes de Papouasie occidentale publient une vidéo du pilote néo-zélandais qu'ils ont pris en otage Phillip Mark Mehrtens, un pilote de Susi Air, a été enlevé par la branche armée du Mouvement pour la Papouasie libre. Phillip Mark Mehrtens, de Christchurch, pilote pour la compagnie d'aviation indonésienne Susi Air, a été enlevé par des combattants indépendantistes de l'Armée de libération nationale de la Papouasie occidentale, la branche armée du Mouvement pour la Papouasie libre, qui ont pris d'assaut son monomoteur peu après son atterrissage sur une petite piste à Paro, dans le district reculé de Nduga. L'avion, qui transportait cinq passagers, devait aller chercher 15 travailleurs de la construction d'un centre de santé à Paro, après qu'un groupe de rebelles séparatistes dirigé par Egianus Kogoya a menacé de les tuer, a déclaré Namia Gwijangge, chef du district de Nduga. "Notre projet d'évacuer les travailleurs a provoqué la colère des rebelles, qui ont répondu en mettant le feu à l'avion et en s'emparant du pilote", a déclaré Gwijangge, qui était l'un des passagers. "Nous regrettons profondément cet incident". Les rebelles ont libéré les cinq passagers parce qu'ils sont des Papous indigènes, a déclaré plus tôt le porte-parole des rebelles, Sebby Sambom.

https://www.nytimes.com/2022/05/22/us/reading-teaching-curriculum-phonics.html (22 mai 2022) Dans la bataille sur la façon d'enseigner la lecture, ce gourou fait un grand pas en arrière. Lucy Calkins, une éminente spécialiste de l'alphabétisation, a réécrit son programme d'enseignement afin d'y inclure une adhésion plus complète à la phonétique et à la science de la lecture. Les critiques risquent de ne pas être apaisés. Elle estime qu'un quart des 67 000 écoles primaires du pays l'utilisent [sa méthode]. Plus d'une douzaine d'États ont adopté des lois favorisant la phonétique, et Denver et Oakland, en Californie, ont décidé d'abandonner le programme du professeur Calkins. Dans l'un de ses plus grands marchés, la ville de New York, un maire dyslexique et le chancelier de ses écoles incitent les directeurs d'école à choisir d'autres programmes. Après des décennies de résistance, le professeur Calkins a donc fait un grand pas en arrière. Une réécriture de son programme de lecture, de la maternelle à la deuxième année, comprend, pour la première fois, des leçons quotidiennes structurées de phonétique à utiliser avec toute la classe. Il existe des livres et des évaluations spéciales pour suivre les progrès des élèves dans le décodage des lettres. Margaret Goldberg, coach en alphabétisation dans la région de la baie de San Francisco et leader du mouvement pour la science de la lecture, a déclaré que les changements apportés par le professeur Calkins ne peuvent pas réparer le tort causé à des générations d'élèves. "Tant d'enseignants comme moi avaient cru qu'un professeur du Teachers College [Université Columbia, New York], une institution de l'Ivy League, devait être à jour dans les recherches sur la lecture", a-t-elle déclaré. "Le fait qu'elle ait été déconnectée de cette recherche est la preuve du problème". La façon dont le professeur Calkins a fini par influencer des dizaines de millions d'enfants est, dans un sens, l'histoire de l'éducation en Amérique. Contrairement à de nombreux pays développés, les États-Unis ne disposent pas d'un programme national ou de normes de formation des enseignants. Les politiques locales changent constamment, au gré des changements de gouverneurs, de conseils scolaires, de maires et de superintendants. Dans ce tourbillon, un seul penseur charismatique, soutenu par les universités et les maisons d'édition, peut exercer un pouvoir considérable sur la façon dont les enfants apprennent et sur ce qu'ils apprennent. Dans son livre influent de 2001, "The Art of Teaching Reading", elle mettait en garde contre ce qu'elle considérait comme les risques d'un enseignement trop poussé de la phonétique. Elle a fait l'éloge d'un enseignant qui a évité "une série complexe d'activités avec la phonétique" et a fait valoir qu'un moyen simple de former des "lecteurs pour la vie" était de permettre aux enfants de passer du temps avec les livres qu'ils choisissent, indépendamment du contenu ou de la difficulté. Pour les enfants qui restaient bloqués sur un mot difficile, le professeur Calkins ne parlait guère de la prononciation et recommandait une méthode de devinette des mots, parfois appelée "trois indices". Cette pratique est l'un des héritages les plus controversés de l'alphabétisation équilibrée [c'est le nom de la méthode]. Elle détourne l'attention des enfants de la seule source d'information fiable pour lire un mot : les lettres. Margaret Goldberg, la coach en alphabétisation, a déclaré que le professeur Calkins devrait présenter une déclaration de regret plus complète et envoyer une correction aux écoles qui utilisent ses anciens matériels. Le professeur Calkins a décrit l'organisation qu'elle a fondée en 1981, le Teachers College Reading and Writing Project, comme un "groupe de réflexion à but non lucratif". Mais le projet est aussi une entreprise, qui englobe des sociétés nationales et internationales. Il offre des formations à quelque 700 écoles aux États-Unis et dans des pays comme le Japon, la Jordanie, l'Espagne, Singapour et le Brésil. Selon un contrat de 2016 entre la ville de New York et le Teachers College, les écoles payaient jusqu'à 2650 dollars pour une visite de sept heures d'un consultant du groupe du professeur Calkins et étaient encouragées à acheter 20 visites par an. En réalité, selon le professeur Calkins, la plupart des écoles ont payé moins. Au total, le district a payé 31 millions de dollars entre 2016 et 2022 pour les services du Teachers College Reading and Writing Project.

https://www.thefp.com/p/why-65-percent-of-fourth-graders (11 février 2023) Durant l'épidémie de coronavirus, les classes se faisant en distanciel à la maison, des parents ont eu l'occasion de voir de plus près comment leurs enfants apprennent à lire. Certains ont découvert que leurs enfants ne réussissaient pas à lire et que c'était à cause de la méthode globale qu'on leur enseignait. Ils ont posté des commentaires sur les médias sociaux. La journaliste Emily Hanford a mené l'enquête [1]. Elle explique comment la méthode globale qui commençait à être discréditée à la suite des efforts des administrations Clinton et W. Bush a été relancée par les efforts de gourous de la pédagogie dont les efforts de marketing et de communication ont connu un énorme "succès" (si tant est qu'on puisse employer ce mot). Certaines institutrices ne se sont aperçues que quelque chose n'allait pas, que le jour où leur propre enfant n'arrivait pas à lire avec cette même méthode qu'elles utilisaient, et alors qu'elles avaient trouvé toutes sortes d'arguments pour rationaliser leurs échecs avec leurs élèves : confrontées au difficultés de leur propre enfant, elles ont commencé à se déprendre du système de croyances des globalistes. [1] https://features.apmreports.org/sold-a-story/ https://www.nytimes.com/2023/02/11/opinion/reading-kids-phonics.html Les neurosciences et des expériences minutieuses montrent de plus en plus que les États-Unis ont adopté des stratégies de lecture qui ne fonctionnent pas très bien et que nous ne nous sommes pas suffisamment appuyés sur un point de départ simple : aider les enfants à apprendre à déchiffrer les mots grâce à la phonétique. "Trop de cours de lecture ne sont pas fondés sur ce que disent les données probantes", a noté Nancy Madden, professeur à l'université Johns Hopkins et experte en alphabétisation précoce. "C'est assez clair. "Au moins la moitié des enfants aux États-Unis ne reçoivent pas un enseignement efficace de la lecture." D'autres experts sont d'accord. Ted Mitchell, vétéran de l'éducation à presque tous les niveaux, aujourd'hui président de l'American Council on Education, pense que la majorité des enfants reçoivent un enseignement de qualité inférieure.

L'interview d'Aurore Stéphant porte sur tous les minerais. Puisqu'on parle de Guyane, autant parler du projet le plus emblématique et qui a le plus fait parler de lui, sur lequel on est susceptible de trouver un maximum de documentation.

https://geoconfluences.ens-lyon.fr/informations-scientifiques/dossiers-thematiques/changement-global/articles-scientifiques/montagne-dor-guyane (29 mars 2022) « Montagne d’or » est un projet de mine d’or industrielle à ciel ouvert pour exploiter un gisement primaire (profondément enraciné dans le sol, à la différence des gisements alluvionnaires) découvert dans les années 1990 dans le secteur Paul Isnard, à 125 km de piste au sud de Saint-Laurent-du-Maroni. La mine devait être creusée entre les deux parties de la Réserve Biologique Intégrale (RBI) de Lucifer/Dékou Dékou, sur l’une des 8 concessions détenues par la compagnie minière Montagne d’or (CMO), au lieu-dit « Bœuf mort ». Le projet commence en 2011 (premières explorations et forages) dans un contexte d’explosion du cours de l’or depuis 2006 et d’une vive concurrence entre sociétés minières pour la suprématie mondiale. Il est porté par la Compagnie minière Montagne d’Or (CMO), un consortium russo-canadien. - Tiens c'est bizarre, Vladimir Poutine et Justin Trudeau ne sont pas "favorables au projet" ? Argumentaire pro-mine tract anti-mine schéma chronologique de l'intensité du conflit

Finalement, c'est Rika Zaraï qui avait raison : https://medicalxpress.com/news/2023-02-wild-inhibit-covid-virus.html (10 février 2023) Une étude de l'Université Emory révèle que deux plantes sauvages communes contiennent des extraits qui inhibent la capacité du virus responsable du COVID-19 à infecter les cellules vivantes. Ou pas : Il serait inefficace, et potentiellement dangereux, pour les gens de tenter de se soigner avec ces plantes, soulignent les chercheurs. En fait, la fougère aigle est connue pour être toxique, préviennent-ils. Pour Mme Risener, l'un des aspects les plus intéressants du projet est qu'elle a elle-même recueilli des échantillons de verge d'or et de fougère aigle. Outre la collecte de plantes médicinales du monde entier, le laboratoire Quave effectue également des visites sur le terrain dans les forêts du centre de recherche Joseph W. Jones, en Géorgie du Sud. La Fondation Woodruff a créé ce centre pour aider à conserver l'un des derniers vestiges de l'écosystème unique des pins à feuilles longues qui dominait autrefois le sud-est des États-Unis. "C'est impressionnant d'aller dans la nature pour identifier et déterrer des plantes", dit Risener. "C'est quelque chose que peu d'étudiants diplômés en pharmacologie ont l'occasion de faire. Je serai couverte de terre de la tête aux pieds, à genoux sur le sol et rayonnante d'excitation et de bonheur." https://theconversation.com/advantages-and-challenges-of-anti-covid-nasal-vaccination-the-promises-of-a-french-approach-197746 (13 février 2023) Avantages et défis de la vaccination nasale anti-Covid : les promesses d'une approche française Seule la vaccination nasale peut agir directement au niveau de l'entrée du virus. Mais il faut aussi préciser que les cellules immunitaires qu'elle y active (lymphocytes T et B résidents dans le nez, la bouche et les voies respiratoires supérieures) diffèrent de celles activées par la vaccination intramusculaire classique (c'est-à-dire systémique). En outre, la vaccination nasale induit des lymphocytes B qui produisent des anticorps particuliers, les IgA (immunoglobulines de type A), qui ne sont que très faiblement induits par la voie intramusculaire - qui induit principalement des lymphocytes B produisant des IgG (immunoglobulines de type G). À noter : Les IgA ont une plus grande capacité que les IgG à "capturer" les virus afin de les neutraliser. Autre avantage des IgA : elles sont plus "polyvalentes" que les IgG et peuvent donc conserver un niveau d'efficacité important malgré d'éventuelles variations du virus. Pour toutes ces raisons, la vaccination "mucosale" permettrait de prévenir les formes même modérées de la maladie et de bloquer la transmission interindividuelle, pour atteindre une immunité stérilisante. Le vaccin FluMist est le seul exemple de vaccin intranasal disponible en santé humaine ayant reçu une autorisation de mise sur le marché (AMM). Ce vaccin contre la grippe est basé sur une forme atténuée du virus responsable (influenza), approuvé aux États-Unis et en Europe, et présente une efficacité supérieure à celle du vaccin intramusculaire chez les jeunes enfants. En revanche, son efficacité est moindre chez les adultes en raison de leur immunité muqueuse déjà acquise, due à des infections contractées antérieurement. Notre candidat vaccin a donné d'excellents résultats contre plusieurs variants du SRAS-CoV-2, avec une protection contre la maladie et une limitation significative de sa transmission, dans des modèles précliniques de référence (souris et hamsters). Notre objectif est maintenant de valider son efficacité lors d'essais cliniques chez l'homme, prévus pour 2023.