Wallaby

https://www.irsem.fr/le-collimateur/tetes-chercheuses-4-le-succes-des-tribunaux-talibans-pendant-la-guerre-d-afghanistan-24-04-2020.html https://www.cairn.info/revue-politix-2013-4-page-25.htm (4e trimestre 2013) Adam Baczko, Les cours de justice Taleban en Afghanistan (2001-2013) C’est dans cette perspective qu’il convient de comprendre la mise en place, par les Taleban, d’un système judiciaire en pleine guerre civile, alors même qu’ils ne sont qu’un acteur politico-militaire parmi d’autres, sans autre légitimité à faire valoir que la cause pour laquelle ils affirment se battre. L’entreprise n’est paradoxale qu’en apparence. D’une part, les Taleban prétendent arbitrer les litiges entre des individus qui recouvrent, le plus souvent, des clivages sociaux, ethniques et identitaires – ce qui réclame d’eux, pour être reconnus, qu’ils se placent dans une position tierce. Ils ont d’autant moins de mal à faire valoir cette forme d’impartialité qu’aussi bien l’intervention occidentale que le régime officiel tendent à exploiter et par là à exacerber cet enchevêtrement des conflits privés et des clivages sociaux, ethniques, tribaux ou territoriaux. Mais, d’autre part, c’est par ce mouvement qui consiste à neutraliser les oppositions sociales et les conflits interpersonnels que les Taleban entendent refonder une unité politique dans le but de poursuivre la guerre et de la gagner. On peut dire que les Taleban ont réussi là où l’intervention occidentale et le régime au pouvoir ont échoué, puisqu’ils sont parvenus à construire un système judiciaire objectivé dans un contexte de politisation des conflits privés qui caractérise la guerre civile en Afghanistan. En 2010, un employé de la Mission d’Assistance des Nations Unies pour l’Afghanistan dénombrait ainsi dans la province du Paktya, dans le Sud-Est de l’Afghanistan, quatre institutions chargées de résoudre les conflits privés, créées respectivement par la United States Agency for International Development (USAID), les forces spéciales américaines, le gouverneur provincial et le régime de H. Karzai. Mais ces instances n’ont finalement qu’ajouté des lieux de contestation possibles des actes de propriété et des contrats, avec le plus souvent pour effet de relancer des disputes. Les entrepreneurs politiques locaux sont les principaux bénéficiaires de ce vide juridique. Les tribunaux du régime les avantagent, car ils disposent des ressources économiques et des relations sociales nécessaires pour payer les pots-de-vin et faire avancer leurs dossiers. Pour le reste de la population, engager un procès est une démarche particulièrement risquée et coûteuse. Outre les frais de procédure et les honoraires d’avocats, les parties doivent débourser des sommes importantes en corruption [13][13]Les cours de justice sont décrites par les Afghans comme les…. Les procès s’apparentent, de ce point de vue, à des enchères dont le montant dépasse souvent l’enjeu de la dispute, notamment dans les affaires foncières et familiales à forte dimension symbolique. Jim Gant, officier des forces spéciales, fait en 2009, dans un pamphlet intitulé One tribe at a time, le récit de son expérience à la tête d’un détachement en 2003. Ce document révèle une vision stéréotypée de la population, mêlant essentialisme et caricature : les Afghans sont comparés aux Indiens d’Amérique ; l’unité baptise ainsi son poste « Fort Navajo » tandis que Jim Gant surnomme un notable influent dans un village Sitting Bull. De surcroît, la stratégie d’éliminations ciblées a offert à de nombreux Afghans un moyen commode pour se débarrasser d’un cousin gênant dans une affaire d’héritage, d’un voisin avec qui l’on a un conflit foncier ou d’un rival local. Les night raids, des exécutions par des forces spéciales faites souvent de nuit dans les maisons, et les frappes aériennes, par avion ou drone, constituent les principales méthodes de l’armée américaine pour combattre l’insurrection Taleban. Le ciblage dont dépend cette stratégie d’assassinats s’appuie sur des dénonciations souvent calomnieuses. Face à des militaires ignorant tout de la configuration locale, ne parlant pas la langue, avec pour mission de traquer des « terroristes » – réseaux locaux, Taleban et membres affiliés à Al Qaeda étant tous confondus –, les Afghans qui parviennent à se faire reconnaître comme une source d’information fiable ou comme traducteur peuvent facilement tirer profit de leur position d’interface entre l’armée américaine et la population. En outre, les Taleban reçoivent aussi de nombreuses dénonciations calomnieuses d’individus accusant leurs rivaux de collaborer avec les Occidentaux. En recrutant des clercs comme juges et en les insérant dans une organisation relativement centralisée et bureaucratisée, l’insurrection a produit un système judiciaire qui parvient à un certain degré à se détacher des enjeux locaux qui minent les autres instances de résolution de conflit en Afghanistan. L’exercice de la justice au sein du mouvement Taleban est le monopole des clercs, diplômés des écoles religieuses, socialement reconnus comme compétents pour appliquer la loi islamique. Les Taleban les recrutent dans le réseau des écoles religieuses déobandies implantées dans les zones frontières du Nord du Pakistan. Après une dizaine d’années dans les écoles religieuses, loin de leur famille et de leur village, les clercs sont plus intégrés dans les réseaux cléricaux que dans les groupes de solidarités, ethniques, tribaux ou territoriaux, de leur lieu d’origine. En les recrutant comme juges, l’insurrection Taleban se positionne ainsi d’emblée hors des enjeux locaux et segmentaires qui attisent les disputes privées. [Voir la suite ci-dessous]

De prime abord, vu l'ampleur des problèmes terrestres, ça a l'air un tout petit peu plus compliqué de promettre le paradis sur terre, que le paradis dans les Cieux. La religion a l'air de répondre à un problème plus facile que le problème politique. Si on regarde dans le détail, les religions sont suffisamment subtiles pour articuler les deux ensemble. Elles proposent généralement d'accumuler des mérites sur terre pour pouvoir gagner le paradis dans les cieux. Il faudra un jour que je me replonge dans la Cité de Dieu de Saint Augustin pour me rafraîchir la mémoire à ce sujet. Des gens comme Angela Merkel, fille de pasteur, et leader de l'Union Chrétienne Démocrate, sont certainement incollables sur la question. Robert Habeck le philosophe saurait aussi dire des choses intéressantes. La question est tout sauf stupide.

Premier débat télévisé : https://www.t-online.de/nachrichten/id_90708988/das-triell-der-kanzlerkandidaten-hat-eine-siegerin.html (30 août 2021) Annalena Baerbock, qui avait perdu du terrain après diverses erreurs ces dernières semaines, est apparue bien préparée et rafraîchissante. Elle a répété les slogans des Verts en faveur d'une protection rapide et déterminée du climat, mais s'est également montrée très au fait des questions de détail : avancer l'élimination du charbon, installer des panneaux solaires sur tous les nouveaux bâtiments, supprimer les moteurs à combustion à partir de 2030. "La crise climatique arrive à son paroxysme, mais la politique ne change pas : c'est impossible", tel est son message central ; elle veut mener le départ immédiat vers une république neutre sur le plan climatique. Mais elle est également apparue comme particulièrement crédible lorsqu'elle a demandé à plusieurs reprises un soutien accru aux enfants et aux familles. Armin Laschet, qui, comme la CDU et la CSU, est dans une spirale descendante, a fait une apparition combative au début et s'est même démarqué de ses collègues du parti : Il a qualifié de "désastre" le retrait du gouvernement Merkel d'Afghanistan, a demandé la création d'un conseil national de sécurité afin que les décisions de politique étrangère puissent être prises plus rapidement à l'avenir et a exigé un meilleur équipement de la Bundeswehr. Il a accusé le SPD de bloquer constamment les projets d'armement : C'est là que ses attaques ont fait mouche. Au fil du débat, cependant, il a rarement réussi à faire valoir ses arguments ; son expression souvent pincée et sa tendance à regarder vers le bas plutôt que vers la caméra au moment décisif n'ont pas laissé une impression de confiance. Olaf Scholz, encouragé par la surprenante remontée du SPD dans les sondages, a régulièrement parlé de la restructuration de l'approvisionnement énergétique et de la taxe énergies renouvelables (EEG), et a expliqué comment il souhaite construire davantage d'éoliennes et de lignes électriques en accélérant les procédures de planification. Il s'est moqué des attaques d'Armin Laschet et a insisté sur le fait que les augmentations d'impôts pour les riches rendent la société plus juste. Par son attitude stoïque et son visage presque immobile, il nous a un peu rappelé Angela Merkel, qui n'était pas non plus sortie de sa réserve lors de ses duels télévisés avec Peer Steinbrück et Martin Schulz. La journée d'hier n'a certes pas été le meilleur débat télévisé de tous les temps, mais cette discussion a au moins permis au public de se faire une idée des alternatives politiques en lice (vous pouvez lire ici l'analyse éclair de nos reporters Johannes Bebermeier et Tim Kummert). Les trois partis ont présenté des candidats au poste de chancelier qui comprennent leur métier et sont engagés de manière crédible en faveur du bien commun. Ils ont des convictions, des idées et des plans - même si ces trois éléments donnent l'impression qu'ils ne voient pas vraiment ou ne veulent pas nommer la dimension réelle des changements nécessaires. En effet, ce n'est pas seulement la crise climatique ou la révolution numérique, ce n'est pas seulement la fracture sociale ou le mauvais équipement de nombreuses écoles, ce ne sont pas seulement les dommages consécutifs à la pandémie ou les loyers trop chers dans les grandes villes, ce ne sont pas seulement les crises au Moyen-Orient et en Extrême-Orient ou le pouvoir menaçant de la dictature chinoise, ce n'est pas seulement l'extinction des espèces ou la croissance rapide de la population mondiale - ce sont tous ces défis en même temps auxquels le prochain gouvernement fédéral doit apporter des réponses. M. Scholz, Mme Baerbock ou M. Laschet sont-ils aptes à le faire ? Dans un sondage réalisé après le débat, 36 % des téléspectateurs ont vu l'homme du SPD comme le gagnant, 30 % les Verts et 25 % le candidat CDU/CSU.

https://www.scmp.com/news/hong-kong/health-environment/article/3146928/coronavirus-pandemic-contributing-myopia-boom (30 août 2021) Une étude révèle que la pandémie de coronavirus contribue au "boom de la myopie" chez les enfants de Hong Kong. Selon des chercheurs de l'Université chinoise, le fait de passer plus de temps sur les écrans et moins de temps à l'extérieur contribue à l'augmentation des taux de myopie. L'étude révèle également que le taux d'incidence de la myopie pourrait être 2½ fois plus élevé dans le contexte de la pandémie, les cas progressant deux fois plus vite. L'étude de l'université chinoise, publiée lundi, a révélé que les écoliers passaient en moyenne près de sept heures par jour devant des écrans pendant la pandémie, soit environ quatre heures de plus qu'avant. Dans le même temps, le temps moyen passé à l'extérieur est passé de 1,27 heure par jour à seulement 24 minutes.

Le mémorial de la photo ci-dessus a été démonté en 2013 lors du départ des troupes allemandes du camp de Kunduz. Il a été reconstruit en miniature dans la "Forêt du souvenir" de Schwielowsee à côté de Potsdam. L'emplacement de la "forêt du souvenir" (qui concerne toutes les missions, pas uniquement l'Afghanistan) ne plaisant pas à tout le monde : https://de.wikipedia.org/wiki/Ehrenmale_der_Bundeswehr#Kritik_2 L'ancien commissaire aux forces armées du Bundestag, Reinhold Robbe (SPD), a qualifié l'emplacement du mémorial de "honteux". Dans le lointain Schwielowsee, la Forêt du Souvenir est le symbole d'une "culture du souvenir défaillante en Allemagne". Au lieu d'occuper une place de choix dans le centre de Berlin, les tombes de la Bundeswehr ont été "cachées". Il s'agit d'une "gifle pour les proches", a déclaré M. Robbe.

https://www.franceculture.fr/emissions/superfail/nikola-les-camions-qui-ne-roulaient-pas-mais-valaient-des-milliards-0 (27 septembre 2020) Quelques jours après le partenariat décisif de la start-up Nikola avec General Motors en septembre, le cabinet de recherche Hindenburg publie un rapport accusant le fondateur de Nikola d’avoir menti sur plusieurs éléments, et notamment sur la capacité de son entreprise à produire la technologie pour faire fonctionner ses véhicules. Trevor Milton avait promis par exemple de construire un réseau global de station à hydrogène, or l’on ne retrouve pas trace de ce réseau aujourd’hui. Il nomme par ailleurs à la direction de la production de l’hydrogène son frère, qui ne présente aucune expérience dans le domaine de l’hydrogène. Le fondateur de Nikola avait également indiqué que le siège social de l’entreprise disposait de panneaux solaires placés sur le toit du bâtiment, permettant à Nikola d’être indépendant en termes de production d’énergie. Or dans le rapport du cabinet Hindenburg, des photographies prises par Google Earth démentent cette affirmation. Enfin et c’est peut-être le plus important, Trevor Milton est accusé d’avoir organisé la promotion de ces véhicules en mentant sur leur fonctionnement : outre la vidéo publicitaire évoquée plus haut, les camions présentés lors des conférences étaient en réalité reliés à un câble électrique : Ce qu’ils appellent le Nikola World donc c’était une grosse conférence où ils mettaient en avant le camion Nikola One. Et en fait Trevor Milton disait qu’il était complètement fonctionnel et que ça allait révolutionner le transport de demain. Et donc il y a des journalistes qui rentrent dans la cabine du camion, ils peuvent jouer, tester les écrans. Finalement dans le rapport du cabinet de recherche spécialisé, on a une photo qui montre un câble qui passe par le sol et qui vient relier le camion. Et en fait cette photo-là montre que le camion est alimenté par un câble pour pouvoir alimenter les écrans.

https://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-politics-58371910 (28 août 2021) Cela signifie que les Verts vont entrer au gouvernement national pour la première fois au Royaume-Uni, les co-leaders des Verts Patrick Harvie et Lorna Slater devenant ministres. Alors que les Verts ont signé l'essentiel du programme du gouvernement, y compris les projets de construction de routes qu'ils n'apprécient guère, ils ont négocié des dérogations dans une série de domaines politiques. Il s'agit notamment de l'opportunité de la croissance économique, de l'aviation, des sports de plein air [euphémisme désignant la chasse] et des écoles privées - des domaines où il aurait été impossible de trouver un accord avec le SNP. Sur ces sujets, les Verts pourront critiquer le gouvernement dont ils font par ailleurs partie. Alors que les Verts veulent bloquer les nouveaux champs pétrolifères et éliminer progressivement les sources de production actuelles d'ici une dizaine d'années, le SNP est beaucoup plus prudent quant à l'abandon des combustibles fossiles. Les Tories ont qualifié l'accord de "coalition du chaos", en partie parce que le SNP et les Verts souhaitent un autre référendum sur l'indépendance lorsque la pandémie s'atténuera, de préférence avant la fin de 2023. Les ministres s'en serviront pour renforcer leur position en faveur d'un nouveau référendum, même s'il est peu probable que le gouvernement britannique modifie son opposition à l'octroi à Holyrood du pouvoir explicite d'organiser le vote.

Oui parce que la Turquie a un grand soft power - ainsi qu'un pouvoir économique, son économie étant couplée avec celle de l'UE - et une partie du commentariat est acquis à la cause pro-Erdogan. Le plus bel exemple dans ma mémoire restant Carl Bildt : Carl Bildt que je classerais dans la catégorie otaniste russophobe prêt à s'allier avec le diable (Turquie, Chine) pour faire contrepoids à la Russie. Une obsession de l'alliance de revers qu'on peut faire remonter au voyage au Japon de Józef Piłsudski en 1904. Dans le domaine soft, il y aussi le Qatar, grand allié de la Turquie, qui héberge sur son sol une branche de l'Université de Georgetown, qui possède Al Jazeera, et qui finance nombre de think tanks américains : - - - - Et puis il y a le cas de l'Allemagne qu'on a déjà abordé plusieurs fois, et sur lequel il serait trop long de revenir.

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/08/28/la-louisiane-sous-la-menace-d-ida-un-ouragan-extremement-dangereux_6092590_3210.html Joe Biden a approuvé vendredi une déclaration d’état d’urgence pour la Louisiane afin d’apporter une « assistante fédérale » aux efforts de préparation. La maire de La Nouvelle-Orléans, LaToya Cantrell, a reconnu qu’il était trop tard pour procéder à des évacuations : « Nous n’appelons pas à une évacuation obligatoire, car le temps ne joue pas en notre faveur. Nous ne voulons pas que les gens soient sur la route, et donc en plus grand danger », a-t-elle déclaré lors d’une conférence de presse. « La situation est bien plus grave qu’il y a six heures », a-t-elle dit, anticipant de potentiels dégâts. https://www.washingtonpost.com/weather/2021/08/28/hurricane-ida-louisiana-neworleans-category4/ Les prévisionnistes sont extrêmement préoccupés par le potentiel d'intensification explosive d'Ida lors de son passage au-dessus des eaux extrêmement chaudes du golfe du Mexique. Certaines des eaux les plus chaudes du golfe se trouvent immédiatement le long du littoral, ce qui signifie qu'Ida continuera probablement à se renforcer jusqu'à ce qu'elle touche terre. L'arrivée d'Ida est prévue le jour du 16e anniversaire de l'ouragan Katrina en Louisiane, et elle pourrait être encore plus intense que cette tempête historique. Toutefois, après Katrina, un système de protection contre les inondations d'une valeur de 14,5 milliards de dollars a été construit autour de la Nouvelle-Orléans. Ce système devrait être beaucoup plus efficace pour empêcher les eaux de tempête d'inonder la ville. "Il y a eu un investissement de 15 milliards de dollars dans le système au cours des 16 dernières années, et nous sommes dans une bien meilleure situation qu'en 2005", a déclaré Collin Arnold, directeur du bureau de la sécurité intérieure et de la préparation aux situations d'urgence de la Nouvelle-Orléans, sur CNN samedi. "Cela étant dit, il s'agit toujours d'une tempête très dangereuse". Il est également probable que le centre d'Ida ne passera pas aussi près de la ville que Katrina, ce qui signifie que l'onde de tempête pourrait être moins intense. Katrina était également une énorme tempête, ce qui lui a permis de pousser davantage d'eau sur le rivage. Ida est un peu plus compacte. Les vents d'Ida pousseront l'eau vers le haut le long de la côte, ce qui entraînera probablement une onde de tempête dévastatrice qui se produira sur une zone plus large et aura une empreinte plus importante que les vents. Le Centre des ouragans a averti que l'onde de tempête pourrait atteindre des hauteurs de 10 à 15 pieds entre Fort Morgan, en Louisiane, et l'embouchure du Mississippi. Une onde de tempête de 7 à 11 pieds est possible au sud-est de la Nouvelle-Orléans, avec une inondation de 4 à 7 pieds sur le lac Pontchartrain. La côte du Mississippi, y compris Biloxi et Gulfport, pourrait connaître une marée de tempête similaire, avec une onde de quelques pieds possible jusqu'à l'est de Mobile Bay. Bien qu'une grande partie de la Nouvelle-Orléans soit protégée de l'onde de tempête par le système de réduction des risques de dommages causés par les ouragans - un système de digues, de pompes et de vannes d'inondation - en dehors de ce système, le service météorologique avertit que l'onde de tempête pourrait entraîner " une inondation profonde généralisée ", " des dommages structurels aux bâtiments, dont beaucoup sont emportés par les eaux ", " des routes emportées ou gravement inondées ", " une érosion extrême des plages " et " des dommages massifs aux marinas ".

https://www.svd.se/evakueringen-en-bravad-enligt-lofven (28 août 2021) C'est un effort courageux, je dirais. C'est un effort très honorable de faire sortir plus de 1 100 personnes dans des circonstances très, très difficiles", a déclaré Stefan Löfven lors d'une conférence de presse organisée dans le cadre du congrès de district des sociaux-démocrates de Scanie. Mais il y a encore des citoyens suédois et d'anciens membres du personnel de la défense dans le pays - ce qu'il adviendra d'eux n'est pas clair.

https://www.n-tv.de/politik/Tausende-ziehen-bei-Corona-Demos-durch-Berlin-article22770713.html (28 août 2021) Malgré l'interdiction de certains événements, des milliers de manifestants se sont rassemblés à Berlin pour protester contre la politique de Corona, selon la police. En début de soirée, plus de 50 arrestations provisoires avaient été effectuées. La police a accompagné les marches individuelles et, selon ses propres déclarations, a retiré à plusieurs reprises les meneurs des groupes. Il y a eu plusieurs attaques contre des policiers, et un policier a été blessé. Sur le pont Lessing, entre les quartiers de Tiergarten et Moabit, des manifestants ont tenté de franchir une barrière de police, selon la police. L'utilisation d'un spray au poivre a permis de l'éviter. RBB rapporte des scènes tumultueuses et des échauffourées. Le "Tagesspiegel" écrit qu'il y a eu plusieurs protestations non annoncées. Les manifestants ont défilé dans les quartiers de Mitte et de Tiergarten, entre autres. Le Berliner Zeitung a rapporté qu'une marche à Moabit avait atteint environ 3 000 participants. Auparavant, une manifestation avait eu lieu à Mitte avec un peu moins de 1000 participants. https://www.ndr.de/nachrichten/info/Corona-News-Ticker-Senator-Rabe-fuer-neue-Quarantaene-Regeln-fuer-Schueler,coronaliveticker1240.html (28 août 2021) Le sénateur scolaire de Hambourg, Ties Rabe (SPD), souhaite des règles de quarantaine différentes pour les élèves atteints de l'infection Corona. "Il est incompréhensible que les enfants chez qui la maladie évolue plus rapidement et guérit plus vite doivent encore rester en quarantaine pendant 14 jours et n'ont pas non plus la possibilité de se tester gratuitement", a déclaré M. Rabe au "Welt am Sonntag" (édition régionale de Hambourg). De nombreux parents et écoles sont mécontents des règles de quarantaine. La Conférence des ministres de l'éducation et des affaires culturelles est en dialogue avec l'Institut Robert Koch afin de raccourcir les règles de quarantaine et de créer la possibilité de tests gratuits. Jusqu'à présent, les élèves doivent souvent être mis en quarantaine en classe pendant 14 jours en cas de nouvelles infections enregistrées et n'ont pas la possibilité de se tester gratuitement au préalable. Vendredi, 78 des quelque 9 500 classes d'école de Hambourg ont été mises en quarantaine. La tendance est à la hausse ces derniers temps, et une nouvelle augmentation est attendue pour l'automne et l'hiver en particulier.

Bade-Wurtemberg : https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/baden-wuerttemberg-bereitet-einschraenkungen-fuer-nicht-geimpfte-vor-17505298.html (28 août 2021) En outre, il existe des problèmes de motivation chez les infirmières des unités de soins intensifs : le fait que certains patients de soins intensifs aient délibérément refusé la vaccination démotive le personnel de l'unité. En raison de cette situation, le gouvernement du Land de Bade-Wurtemberg élabore actuellement une ordonnance Corona qui imposera des restrictions supplémentaires aux personnes non vaccinées, par exemple l'interdiction de se rendre dans des restaurants, voire l'interdiction de sortir. L'ordonnance n'entrera en vigueur que si le nombre de personnes nouvellement infectées continue d'augmenter à pas de géant et si les unités de soins intensifs risquent d'être à nouveau surchargées. Un porte-parole du ministère des affaires sociales a déclaré que le facteur décisif pour la gestion de la pandémie est l'évolution du nombre de patients en soins intensifs, et non le taux d'hospitalisation. Cela s'explique également par le fait que les canaux de déclaration pour les patients Covid 19 admis dans les hôpitaux sont encore inadéquats, mais ceux pour les patients des soins intensifs via le registre DIVI sont désormais fiables et bons. La nouvelle réglementation, qui pourrait en principe inclure une règle 2-G [Geimpft & Genesen / vaccinés et guéris uniquement, contrairement à la règle 3-G qui inclut les testés "Getestet"] similaire à celle de Hambourg, n'entrera en vigueur que si la pandémie s'aggrave. Actuellement, une centaine de patients du Covid 19 sont traités dans les unités de soins intensifs des hôpitaux du Bade-Wurtemberg, la plupart non vaccinés.

C'est pas l'amour fou, quand même : La semaine dernière, le vice-président Joe Biden a reproché à la Turquie d'être en partie responsable de la montée de groupes tels que Daèche : « Ils ont déversé des centaines de millions de dollars et des milliers de tonnes d'armes à quiconque voudrait combattre Assad », a-t-il dit. « Sauf que les hommes recevant ces fournitures étaient Al-Nosra et Al-Qaeda et des éléments extrémistes parmi les djihadistes venant d'autres régions du monde ». - - - - - - Reconnaissance du génocide arménien :

De façon générale un certain type de commentariat explique que tout retrait en deçà d'une position expansionniste maximaliste de l'empire américain est un apaisement coupable de l'ennemi sur le modèle de Munich 1938.

https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/schmid_dahech_methode_turque_en_mediterranee_2021.pdf (21 juillet 2021) La République turque de Chypre-Nord (RTCN) a déclaré son indépendance en 1983 ; la Turquie n’est pas parvenue à la faire reconnaître (hormis brièvement par le Pakistan), et continue à porter à bout de bras, tout en l’isolant, ce qu’elle perçoit comme un embryon d’État turc à l’extérieur du territoire anatolien. L’arrivée de l’AKP au pouvoir a changé pour un temps la doctrine officielle : la nouvelle équipe a soutenu le plan de réunification de l’île proposé par Kofi Annan en 2004, avant l’entrée de l’île dans l’UE, au moment Ankara où nourrissait aussi l’espoir d’adhérer à l’Union. Or les Chypriotes grecs ont voté contre la réunification, qui n’était pas une condition pour leur adhésion à l’UE – et les Turcs rappellent aujourd’hui constamment ce point, considéré comme une erreur historique des Européens. Le Royaume-Uni (...) dispose toujours de deux bases militaires dont l’importance se renforce : Akrotiri (Royal Air Force) et Dhekalia (Royal Navy) servent d’appui pour le déploiement des troupes britanniques et américaines au Moyen-Orient (Irak, Syrie, Libye, Afghanistan). Elles accueillent aussi des stations d’écoutes dans le cadre du réseau Échelon, qui couvre l’est de la Méditerranée, le Proche-Orient et les Balkans. Or la Turquie annonce étudie désormais la possibilité d’ouvrir des bases turques au nord de Chypre, qui feraient face aux bases britanniques. Les annonces turques en ce sens laissent les alliés perplexes, sur fond de tiraillements persistants au sein de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN). L’installation concomitante d’une base de drones à Geçitkale marque un autre jalon dans l’affirmation d’une emprise territoriale turque à Chypre-Nord. L’ambivalence concernant la vocation de Geçitkale inquiète donc les voisins de la Turquie, d’autant qu’à terme la presse turque évoque la possibilité d’en faire une vraie base aérienne susceptible d’accueillir des F-16 – sans concertation a priori avec l’OTAN. Enfin, l’hypothèse de l’installation d’une base navale turque à Chypre-Nord ressurgit régulièrement depuis 2018. Les États-Unis ont, quant à eux, récemment montré leur volonté de réintégrer pleinement la Turquie dans la communauté atlantique, et l’administration Biden cherche avec difficulté des points d’entente ; la sécurisation par l’armée turque de l’aéroport de Kaboul après le retrait des troupes américaines est un exemple des coopérations stratégiques espérées à l’avenir. Désireux de préserver la présence controversée de leurs bases militaires à Chypre, les Britanniques s’alignent sur les Américains pour atténuer les tensions au sein de l’OTAN, proposant même leurs bons offices pour réconcilier les Turcs et les Européens ; ils cultivent par ailleurs depuis le Brexit leur relation spéciale avec la Turquie, jouant sur une prétendue similarité de situation vis-à-vis de l’UE. La Russie, qui a noué avec la Turquie une alliance de revers en Syrie, mais rencontre des complications sur d’autres terrains (Libye, Karabagh, Ukraine), adopte une approche plus transactionnelle qu’avant suivant les dossiers, et Chypre n’est pas dans ses priorités. La Chine enfin, non engagée à ce stade, se refuse à prendre parti en l’absence de crise avérée. L’UE a manifesté sa colère face aux annonces turques, mais l’arsenal des sanctions disponibles est réduit, son usage suspendu à l’unanimité, et la majorité silencieuse des chefs de gouvernement européens a jusqu’ici plutôt évité la confrontation. Engagées pour défendre la souveraineté de Chypre, perçue comme une frontière européenne menacée, la Grèce et la France sont généralement en première ligne. Conclusion : les progrès de la méthode turque Le dossier chypriote illustre parfaitement la nouvelle efficacité d’une politique étrangère turque post-Davutoğlu. Après le traumatisme du coup d’État de 2016, qui a ancré une méfiance durable envers les alliés, Erdoğan accélère le processus d’autonomisation de la Turquie. Sa boîte à outils combine désormais l’acquis du soft power – coopération économique et culturelle – et la menace du hard power – ancrage de la présence militaire et consolidation d’une capacité de projection. Il articule dans une dialectique bien rodée annonces tonitruantes (lors de sa visite à Chypre un « message de détermination » devait être « envoyé au monde entier ») et faits accomplis, parfois minimes mais gros de développements futurs. Il se dote également, en dupliquant des équipements existants, des moyens nécessaires pour exercer seul la puissance. Entre la multiplication des bases militaires à l’extérieur de ses frontières et le projet de doublage du Bosphore par le Kanal Istanbul, la Turquie continue de se dégager de ses partenariats passés, tout en maintenant l’ambiguïté sur ses intentions futures : coopération ou affrontement ?

Serge Michailov : éloge en creux des Soviétiques et leçons pour le Mali : https://www.iris-france.org/159688-lechec-du-nation-building-en-afghanistan/ (24 août 2021) Petraeus, qui venait de rédiger le manuel de contre-insurrection de l’armée américaine, chiffra alors les besoins en police et armée de l’Afghanistan à 600 000 hommes. Ce chiffre de 600 000 hommes correspondait aux effectifs de l’armée algérienne au plus fort de la guerre civile, en 1997/1998 – sachant que les populations de l’Afghanistan et de l’Algérie étaient à peu près équivalentes. Le coût lié à la formation, l’équipement et l’entretien d’une telle armée afghane fit hurler quelques sénateurs américains et, après de difficiles négociations, l’objectif fut ramené à 350 000. Or en 2009, les effectifs atteignaient péniblement 60 000 hommes, dont à peu près la moitié étaient réellement disponibles compte tenu des absences, des désertions et des besoins de formation. Les Pachtounes, dont les familles étaient menacées par les talibans, n’osaient déjà plus s’engager. L’armée a ainsi été construite sur une base tadjike et non multiethnique, ce qui l’a considérablement fragilisée. Le temps que les budgets soient négociés et approuvés à Washington, puis les recrutements engagés, vers 2011, soit dix ans après le début de l’intervention américaine, les effectifs des forces de sécurité afghanes s’élevaient à environ 130 000 hommes, dont les meilleurs officiers avaient été formés par les Soviétiques. Il faut en effet noter qu’au cours de leur occupation et avant de se retirer en 1989, ces derniers avaient construit une armée afghane qui s’est révélée capable en 1990/1991 de tailler en pièces les moudjahidines soutenus par le Pakistan et financés par la CIA. Le régime de Najibullah installé par Moscou a ainsi survécu pendant les deux ans où les financements du Kremlin étaient encore disponibles. Il serait sans doute encore en place et l’Afghanistan peut-être en paix si Ronald Reagan avait eu l’intelligence, lorsque Mikhaïl Gorbachev a décidé de jeter l’éponge, de se substituer aux Russes pour financer ce régime laïque qui n’avait rien de communiste. À la même époque, on constate d’ailleurs que, en Irak, les erreurs de Washington furent bien pires, car les Américains ont alors délibérément détruit un appareil d’État structuré. Paul Bremer, le proconsul américain de l’Irak en 2003/2004, a systématiquement démoli l’appareil d’État irakien, en licenciant sous prétexte de débaasification, l’armée, la police et l’administration irakiennes, ceci à la grande colère de Colin Powell qui mesura immédiatement le désastre mais ne put s’y opposer. En Afghanistan, on estime que 80 % des financements extérieurs échappaient à tout contrôle des responsables afghans et court-circuitaient délibérément le budget et les institutions afghanes. Cette façon de procéder, qui a exaspéré Ashraf Ghani lorsqu’il était ministre des Finances, limitait certes corruption et détournements de fonds, mais en contournant le problème au lieu de le traiter. Le traiter aurait impliqué des changements dans les équipes dirigeantes d’une douzaine d’institutions clés et le démantèlement des réseaux de corruption alimentant autant de réseaux politico-ethniques. Pour Karzaï, une telle mesure était impensable. Seuls les Américains auraient pu soulever la question. Mais ils avaient d’autres préoccupations. Dans certains cas, comme celui, pourtant crucial, de l’énergie, où le ministre Ismaïl Khan était un grand chef de guerre de la région de Hérat, placé là car Karzai voulait reprendre le contrôle des douanes à Hérat… les donateurs ont préféré ne pas s’occuper de ce secteur et Kaboul est restée pour cette raison pendant près de dix ans dans le noir. Tous ces mécanismes ont été parfaitement analysés et documentés par Sarah Chayes dans un livre remarquable. L’écart entre les salaires versés par les donateurs (dont les ONG) et la fonction publique afghane se situait dès 2004/2005 dans un rapport de 1 à 5, voire de 1 à 10. Cette situation a provoqué un exode de tout le personnel de l’administration ayant un minimum de compétences techniques ou managériales vers les projets financés par les donateurs. J’ai eu un temps comme chauffeur un directeur de l’administration à qui son salaire de fonctionnaire ne permettait plus de payer son loyer. Au lieu d’être ainsi renforcées par l’aide internationale, les principales institutions étatiques ont été vidées de leurs rares compétences techniques pour être remplacées par des projets d’une durée limitée financés par les bailleurs. Une fois le projet exécuté, l’équipe projet était dispersée. Les programmes de formation, qui furent très nombreux, permettaient au personnel des administrations qui avait bénéficié de cette formation de fuir vers les projets. Cette mécanique infernale interdisait toute efficacité institutionnelle à la formation. Le caractère dysfonctionnel de l’ensemble de cet appareil d’État afghan et non seulement de l’armée a ainsi beaucoup joué dans l’effondrement final de ce régime. Le « système Karzaï », qui impliquait ainsi des « achats » de loyauté, reposait in fine sur une corruption qui a pris une dimension exceptionnelle, favorisée par le trafic de l’opium. Cette corruption, qui a affecté tout le fonctionnement de l’appareil d’État, a joué un rôle non négligeable dans la désaffection générale de la population vis-à-vis du régime. Elle a considérablement fragilisé l’État afghan tel qu’il s’est construit plutôt mal que bien depuis 2002, crédibilisant la propagande des talibans et facilitant leur enracinement dans la population rurale. Il est à cet égard remarquable de noter le parallèle avec la fin du régime sud-vietnamien, lui aussi décrédibilisé et rongé par la corruption. La méthode de Joe Biden, consistant à décider d’abandonner un jour un peuple parce qu’on a changé de politique, est également inacceptable. D’autres sorties moins lamentables étaient possibles pour les Américains. Même les Soviétiques, qui ont quitté l’Afghanistan en bon ordre, en furent capables. Il devrait être établi une bonne fois pour toutes qu’on ne peut manifestement pas remettre sur pied un pays en crise grave avec des dizaines de bailleurs de fonds refusant toute coordination significative, initiant des centaines de projets éphémères, sans compter 2000 ONG et leur milliers de petits projets ! Les donateurs doivent impérativement accepter, dans ces pays en crise ou en conflit, au minimum deux révisions radicales de leurs méthodes d’intervention : En premier, reconnaître comme une priorité l’appui à la construction d’un appareil d’État moderne en portant leurs efforts tout particulièrement sur les questions régaliennes, y compris la réforme de la justice et des services de sécurité. Ils ont encore pour principe de ne pas s’intéresser à ces secteurs dits de « souveraineté ». C’est une grave erreur encore répétée au Mali actuellement. En second, l’exemple afghan, mais il s’est malheureusement répété au Mali, montre que la coordination des donateurs, qui devrait être centralisée à un niveau très élevé (premier ministre de préférence), n’est pas ou est mal assurée par le gouvernement bénéficiaire. En Afghanistan, le montant des ressources affectées de 2002 à 2007 au développement rural ne dépassait pas 4 % du montant total de l’aide affectée au pays. Il est par ailleurs notable de remarquer que la table ronde de 2015 consacrée au Mali affectait également moins de 4 % à ce secteur alors que dans chacun de ces deux pays l’activité rurale est fondamentale.

Imaginons que le gouvernement allemand renseigné par ses services secrets et éclairé par les scénarios de ses analystes décide de quitter l'Afghanistan trois mois avant tout le monde. Cela aurait été interprété comme un Sonderweg pro-russe, pro-chinois et le gouvernement aurait été assailli de critiques en sens inverse : excès de prudence, pas assez de courage, pas assez de solidarité... La France, qui a commencé ses évacuations en mai a été critiquée... par l'Allemagne : https://www.courrierinternational.com/article/vu-du-royaume-uni-finalement-la-france-eu-raison-devacuer-600-afghans-en-mai L’évacuation avait créé des remous avec des partenaires européens qui n’avaient pas été consultés, dont l’Allemagne, qui avait affirmé avoir besoin de tout son personnel sur place pour mener à bien sa politique d’aide, et certaines ONG qui avaient craint pour leur sécurité et leurs activités. Mais finalement, la décision n’aura pas été “prématurée”, constate le Telegraph. “Les scènes de chaos qu’on a vues ces derniers jours à l’aéroport de Kaboul le montrent.”

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-27/previous-covid-prevents-delta-infection-better-than-pfizer-shot & https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1.full.pdf Un Covid précédent prévient mieux l'infection par le virus Delta que le vaccin de Pfizer La plus grande analyse réelle comparant l'immunité naturelle - acquise lors d'une infection antérieure - à la protection offerte par l'un des vaccins les plus puissants actuellement utilisés a montré que les réinfections étaient beaucoup moins fréquentes. L'article des chercheurs israéliens contraste avec des études antérieures, qui montraient que les vaccins offraient une meilleure protection qu'une infection antérieure, bien que ces études ne portaient pas sur la variante delta.

Cela expliquerait pourquoi il vient d'y avoir (25 août) un nouveau vote au Bundestag pour ratifier la toute dernière mission d'évacuation probablement non couverte par les termes du mandat précédent : https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestag-beschliesst-evakuierungseinsatz-in-afghanistan-a-d4d32900-e061-404b-87bc-69dbfb11eecb

Quelle mauvaise foi. C'est quand même la CIA qui a aidé le Qatar à fournir des armes aux rebelles pour déstabiliser le régime de Bachar :

Comme disait Montaigne, vérité en deçà de l'Øresund, mensonge au-delà. https://www.lefigaro.fr/flash-actu/covid-19-le-danemark-annonce-la-levee-totale-des-restrictions-pour-le-10-septembre-20210827 L'obligation de montrer un passe sanitaire dans les boîtes de nuit - qui rouvrent le 1er septembre - et lors de grands événements disparaîtra le 10 septembre. Il était déjà prévu que le «coronapass» ne soit plus demandé dans les restaurants, centre de sports et coiffeurs à partir du 1er septembre. Plus de 70% de la population du pays scandinave qui compte 5,8 millions d'habitants est entièrement vaccinée.

https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/donnees-personnelles-la-chine-prepare-la-mise-en-place-d-un-equivalent-au-rgpd-n167219.html (19 août 2021) Nos confrères des Échos, qui évoquent ce projet de loi, citent notamment l'exemple de la société de livraison Meituan, accusée de moduler les tarifs de livraison à domicile en fonction du profil des consommateurs. https://www.lesnumeriques.com/pro/didi-rival-chinois-d-uber-suspend-ses-projets-d-expansion-en-europe-n167427.html (24 août 2021) Didi, rival chinois d'Uber, suspend ses projets d'expansion en Europe Au Royaume-Uni, notamment, Didi s'est également heurté aux inquiétudes des autorités de voir les données des utilisateurs britanniques exploitées en Chine. Les législateurs d'outre-Manche ont récemment exigé que l'arrivée de Didi dans le pays soit étroitement surveillée. Aujourd'hui, Didi opère dans au moins 14 pays hors de Chine, dont le Japon, l'Australie, la Russie, l'Afrique du Sud et certaines nations d'Amérique latine.

https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/merkel-afghanistan-1953758 (25 août 2021) Mme Merkel a souligné que l'Allemagne n'avait pas emprunté de Sonderweg * en Afghanistan : "Nous avons agi de concert avec nos alliés depuis 2001 et nous le faisons maintenant dans le cadre de l'opération d'évacuation". * https://fr.wikipedia.org/wiki/Sonderweg Le Sonderweg (« la voie particulière ») est un terme désignant une hypothèse ou une interrogation historique quant à une éventuelle particularité du peuple allemand, permettant d'expliquer certaines spécificités de son histoire, notamment à côté d'autres nations européennes, telles la France et le Royaume-Uni d'une part, et la Russie d'autre part. Dans son acception positive (aujourd’hui dépassée), il s’agit de vanter l’histoire allemande comme une réussite originale : les « idées de 1914 » et le Reich hitlérien se sont prévalus de cette vision nationaliste. À l’opposé, dans son acception à la fois la plus ancienne et la plus moderne, le Sonderweg signifie le retard politique d’une Allemagne qui s’est modernisée sans se démocratiser, au contraire de pays comme la France, la Grande-Bretagne ou les États-Unis.

https://www.yicaiglobal.com/news/beijing-to-rotate-teachers-to-promote-educational-fairness (25 août 2021) Pékin va tester la rotation des postes pour les fonctionnaires et les enseignants dans les écoles de la capitale, dans le but de rendre l'éducation plus équitable et d'éviter la concentration des meilleurs personnels dans un petit nombre d'établissements seulement. Les présidents d'école et les enseignants qui sont à au moins cinq ans de la retraite et qui ont servi dans une école pendant six ans seront transférés dans d'autres écoles locales, a déclaré Li Yi, porte-parole de la Commission municipale de l'éducation de Pékin, lors d'une conférence de presse organisée aujourd'hui par le gouvernement local. La capitale chinoise teste actuellement le programme de rotation des postes dans les districts de Dongcheng et Miyun et étendra l'essai à six autres districts d'ici la fin de l'année. https://supchina.com/2021/08/25/beijing-to-crack-down-on-abusive-landlords-and-online-rental-platforms/ "Les régulateurs chinois ont renforcé la réglementation du marché de la location après l'effondrement de Danke Apartment", note Caixin. https://www.scmp.com/business/china-business/article/3113335/danke-and-beike-tale-two-similarly-named-nyse-listed (10 décembre 2020) Danke, une plateforme de location de logements en ligne confrontée à une pénurie de liquidités, ne semble pas pouvoir échapper à la publicité négative dont elle fait l'objet. La plateforme, exploitée par Phoenix Tree Holdings, a refait parler d'elle lorsqu'un jeune diplômé de 20 ans est mort le 3 décembre après être tombé d'un appartement du 18e étage qu'il avait loué à Canton, dans la province méridionale du Guangdong. Les médias locaux ont décrit ce décès comme un suicide. Zhong Chunyuan, l'un des nombreux locataires inquiets d'être expulsés par les propriétaires qui ont mis fin à leurs contrats avec Danke après que la société a manqué ses paiements, a choisi de mettre fin à sa vie dans l'appartement de la taille d'une boîte à chaussures après y avoir mis le feu. https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3146680/beijing-drafts-new-rules-tame-recommendation-algorithms-latest-push (27 août 2021) Pékin élabore de nouvelles règles pour maîtriser les algorithmes de recommandation Une clause importante du projet de règlement prévoit que les consommateurs aient la possibilité de refuser les recommandations générées par les algorithmes. Selon le projet, un fournisseur de services "arrête immédiatement" les recommandations personnalisées lorsqu'un consommateur rejette cette activité. Il impose également des responsabilités juridiques supplémentaires aux propriétaires d'algorithmes. "Les fournisseurs de services de recommandation par algorithme doivent proposer aux utilisateurs des options qui ne sont pas spécifiques à leurs caractéristiques personnelles, ou fournir aux utilisateurs des options pratiques pour désactiver les services de recommandation par algorithme", indique le projet. Le projet invite les prestataires de services qui "ont la capacité d'influencer l'opinion publique" à enregistrer leurs algorithmes auprès des régulateurs dans les dix jours ouvrables suivant l'entrée en vigueur des nouvelles règles. Il demande également aux fournisseurs de services de tenir à jour une "note sur les services de recommandation d'algorithmes" pendant au moins six mois et de la fournir aux régulateurs si nécessaire. Le projet indique également que les fournisseurs de services de recommandation d'algorithmes doivent détenir une "valeur grand public" et "diffuser activement une énergie positive", tout en empêchant la diffusion d'informations qui violent les lois et règlements. En particulier, il précise que les algorithmes ne doivent pas être utilisés pour encourager l'indulgence et les dépenses excessives. Outre les fournisseurs de contenu en ligne, la proposition de règlement demande également aux entreprises d'éviter de se livrer à ce que l'on appelle la discrimination algorithmique. Il s'agit d'une pratique courante parmi les plateformes en ligne en Chine, qui proposent des prix différents aux différents utilisateurs en fonction de la détermination par un algorithme de la volonté de payer du consommateur. Parallèlement, la CAC a intensifié la répression des cercles de fans en ligne, ou fan quan - des communautés virtuelles informelles centrées sur une idole - afin d'éliminer la manipulation de l'opinion dans le cyberespace du pays. . La présence en ligne de célébrités ayant de "mauvais antécédents" est également effacée. Toutes les émissions de télévision et tous les films mettant en scène l'actrice Vicki Zhao Wei ont récemment été supprimés, ce qui a suscité de nombreuses spéculations en Chine continentale. Zhao, ainsi que d'autres personnes, ont été exclues des marchés boursiers chinois pendant cinq ans pour avoir "gravement trompé le marché", en vertu d'une décision rendue en 2017 par le régulateur des valeurs mobilières de la Chine continentale.

https://www.scmp.com/business/companies/article/3143728/hong-kongs-esquel-group-scores-win-its-bid-get-xinjiang-unit (4 août 2021) L'ancien fournisseur de Nike, Esquel Group, remporte une victoire rare dans sa tentative de faire retirer son unité du Xinjiang de la liste des sanctions américaines en matière de travail forcé. L'organe inter-agences américain a voté en faveur du retrait de l'unité Changji Esquel de la liste dite des entités sous certaines conditions. Le fabricant de chemises et le gouvernement américain sont en discussion sur ces conditions.