Wallaby

https://thehill.com/homenews/administration/528462-biden-warns-americans-against-traveling-for-christmas (2 décembre 2020) Le président élu Joe Biden a imploré mercredi les Américains de ne pas voyager et de ne pas se réunir en famille pendant la période des fêtes, alors que les cas de coronavirus se multiplient dans tout le pays. "Vous ne pouvez pas voyager pendant ces vacances, autant que vous le souhaitez", a déclaré Joe Biden, depuis Wilmington (Delaware), à un groupe de travailleurs et de propriétaires de petites entreprises lors d'une réunion d'information virtuelle. Biden a expliqué que, pour la première fois, il a passé son Thanksgiving de la semaine dernière en petit comité, avec sa femme et Jill, ainsi que leur fille et leur gendre qui vivent dans les environs. Il a dit qu'ils ont vu tous les autres "sur Zoom".

USA : https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20201203-aux-etats-unis-non-confinés-le-covid-19-remplit-hôpitaux-et-morgues L'épidémie est en réalité pire que pendant la première vague: alors que les médecins savent mieux traiter la maladie et quels patients peuvent être suivis à la maison au lieu d'occuper un lit d'hôpital, 100.000 personnes sont hospitalisées du Covid-19, contre 60.000 aux pics d'avril et de juillet, selon le Covid Tracking Project. Contrairement aux pics précédents, le coronavirus circule partout. Les tableaux de bord de plusieurs institutions peignent la carte des Etats-Unis en rouge d'une côte à l'autre. La moitié des Etats affichent une incidence supérieure à 400 cas par semaine pour 100.000 habitants, soit le seuil auquel le reconfinement avait été décidé en France. Mais peu d'Etats envisagent un reconfinement, et les restrictions ne sont réimposées qu'en ordre dispersé, en l'absence de stratégie nationale de la part du président Donald Trump, focalisé sur les vaccins. "La réalité est que décembre, janvier et février seront des temps difficiles", a prévenu mercredi le directeur des Centres de lutte contre les maladies (CDC), Robert Redfield. "Ce sera la période la plus difficile de l'histoire de la santé publique dans ce pays". L'immunité collective et un début de retour à la normale pourraient apparaître vers avril, mai ou juin, selon le docteur Fauci, c'est-à-dire que 70 à 75% des Américains pourront alors avoir été vaccinés.

Les priorités de vaccination du gouvernement britannique : https://www.gponline.com/jcvi-confirms-priority-groups-covid-19-vaccination/article/1701635 (2 décembre 2020) 1 - Résidents d'une maison de soins pour personnes âgées et leurs aidants 2 - Toutes les personnes âgées de 80 ans et plus ; les travailleurs sociaux et de santé de première ligne 3 - Tous ceux qui ont 75 ans et plus 4 - Toutes les personnes âgées de 70 ans et plus ; les personnes cliniquement extrêmement vulnérables 5 - Tous ceux qui ont 65 ans et plus 6 - Toutes les personnes âgées de 16 à 64 ans présentant des problèmes de santé sous-jacents qui les exposent à un risque plus élevé de maladie grave et de mortalité 7 - Tous ceux qui ont 60 ans et plus 8 - Toutes les personnes âgées de 55 ans et plus 9 - Tous ceux qui ont 50 ans et plus Mais c'est déjà remis en cause, car on s'aperçoit que ça va être compliqué de distribuer le vaccin Pfizer avec sa chaîne de froid délicate dans les maisons de personnes âgées. https://www.theguardian.com/society/2020/dec/02/uk-care-home-residents-to-miss-out-on-first-wave-of-covid-vaccinations Des centaines de milliers de résidents de maisons de soins vont manquer la première vague de vaccinations contre les infections à Covid lorsque le déploiement commencera la semaine prochaine, a admis le gouvernement. La fragilité du vaccin Pfizer nouvellement homologué signifie qu'il ne sera d'abord administré qu'aux hôpitaux. La nouvelle est arrivée quelques heures après que le comité conjoint sur la vaccination et l'immunisation (JCVI), qui conseille les ministres, ait déclaré que les résidents et le personnel des maisons de soins devraient être prioritaires. Jonathan Van-Tam, le médecin en chef adjoint pour l'Angleterre, a déclaré "Dès qu'il sera légalement et techniquement possible de faire entrer le vaccin dans les maisons de soins, nous le ferons. Mais il s'agit d'un produit complexe dont la culture est très fragile. Ce n'est pas un yaourt qui peut être sorti du réfrigérateur et remis en place plusieurs fois". M. Johnson a déclaré que si le JCVI avait conseillé de donner la priorité aux résidents des maisons de soins, une partie de la difficulté résidait dans le fait que les cas de 975 doses conservées à des températures inférieures à -70C ne pouvaient pas être répartis dans les quantités plus faibles nécessaires aux maisons de soins. La MHRA a autorisé le déploiement du vaccin Pfizer uniquement sur la base du fait que ces lots soient intacts. Le ministre de la santé et des affaires sociales du Pays de Galles, Vaughan Gething, a déclaré que les "défis logistiques" rencontrés dans le traitement des vaccins Pfizer signifiaient que le vaccin de l'université d'Oxford/AstraZeneca en cours de développement était probablement meilleur pour les maisons de soins. Il a ajouté que "nous sommes beaucoup plus à même de le distribuer aux gens, car il s'agit d'un vaccin qui peut essentiellement être conservé dans un réfrigérateur, ce qui réduit considérablement les difficultés logistiques de livraison". Ce vaccin est en attente d'approbation par la MHRA. BioNTech, qui a développé le vaccin approuvé avec Pfizer, avait déclaré qu'il pouvait être utilisé dans les maisons de soins. "Si vous conservez le vaccin dans un réfrigérateur, vous pouvez le conserver jusqu'à cinq jours", a déclaré Sean Marett, le directeur commercial. "Si vous voulez sortir du réfrigérateur certaines des ampoules contenant le vaccin et les envoyer à un centre de soins local, vous devez le faire en six heures à une température de 2 à 8 degrés". Cela semble être une fenêtre trop étroite pour certaines maisons de soins, surtout si elles ne sont pas proches d'un centre de distribution. "Il ne semble pas que le vaccin Pfizer puisse être facilement déployé dans les maisons de soins", a déclaré une source de l'industrie des soins aux personnes âgées. "Il offre un délai très court et son administration prendra plus de temps dans une maison de soins. Ce n'est pas le cas des personnes qui font la queue avec les manches retroussées". Le scénario d'un futur James Bond se dessine : https://www.theguardian.com/world/2020/dec/03/cyberspies-target-covid-vaccine-cold-chain-distribution-network L'attaque par hameçonnage identifiée par IBM survient après qu'il soit apparu que les services de renseignement avaient commencé à remarquer que les pirates informatiques de pays hostiles comme la Russie, la Chine, l'Iran et la Corée du Nord ont déplacé leur cible des secrets des coronavirus, qui ne sont plus les vaccins eux-mêmes mais les résultats des essais et les méthodes de production de masse. Les sources de renseignement ajoutent que les vaccins tels que ceux de Pfizer et de BioNTech peuvent être fabriqués et distribués de manière particulièrement ciblée, les États hostiles cherchant à voler les secrets des vaccins afin de pouvoir éventuellement copier les processus occidentaux pour eux-mêmes.

https://www.economist.com/united-states/2020/12/05/how-much-does-a-few-billion-dollars-get-you-in-2020 Dans les jours qui ont précédé les élections du 3 novembre, lorsque les démocrates ont osé rêver d'un contrôle unifié de Washington et d'une reconstruction progressive de l'Amérique, deux indicateurs particulièrement optimistes ont suscité un vertige particulier. Tout d'abord, bien sûr, les sondages ont montré que Joe Biden devançait le président Donald Trump d'environ neuf points de pourcentage. Mais il y avait aussi la course à l'argent, que les démocrates gagnaient haut la main : La campagne de M. Biden a permis de récolter 952 millions de dollars, soit près de 60 % de plus que la campagne de M. Trump, décrite par les reporters comme une opération dépensière à court d'argent en novembre. Les résultats de bas de bulletin s'annonçaient comme encore plus favorables. Lors d'une élection qui a coûté la somme remarquable de 14 milliards de dollars, soit plus du double du prix de 2016, les démocrates ont dépensé 80 % de plus que les républicains, ce qui constitue l'avantage le plus inégal jamais obtenu, selon l'analyse du Centre for Responsive Politics (CRP), un organisme de recherche. Malheureusement pour eux, quelques milliards supplémentaires ne semblent pas aller très loin en 2020. Les démocrates ont perdu des sièges à la Chambre des représentants et le parti est confronté à une bataille difficile pour s'emparer du Sénat, par la plus petite marge possible, lors du second tour des élections en Géorgie en janvier.

En novembre, un cable casse au radiotélescope d'Arecibo (Puerto Rico) : https://www.nature.com/articles/d41586-020-03270-9 (19 novembre 2020) La NSF a donc décidé de fermer définitivement la parabole d'Arecibo. "Cette décision n'est pas facile à prendre, mais la sécurité est la priorité numéro un", a déclaré Sean Jones, chef de la direction des sciences mathématiques et physiques de la NSF. Cette fermeture est un choc pour la communauté astronomique au sens large. Une campagne de médias sociaux avec le hashtag #WhatAreciboMeansToMe a été lancée presque immédiatement, avec des astronomes, des ingénieurs et d'autres scientifiques - beaucoup de Porto Rico - partageant des histoires sur la façon dont l'observatoire avait façonné leur carrière. "Perdre l'Observatoire d'Arecibo serait une grande perte pour la science, pour la défense de la planète et pour Porto Rico", a déclaré Desireé Cotto-Figueroa, un astronome de l'Université de Porto Rico Humacao, dans un e-mail avant l'annonce de la fermeture. Les responsables de la NSF insistent sur le fait que les défaillances des câbles ont été une surprise. Après la première, les équipes d'ingénieurs ont repéré une poignée de fils cassés sur le second câble, plus crucial pour le maintien de la plate-forme, mais ils ne l'ont pas considéré comme un problème majeur car le poids qu'il transportait était bien en deçà de ses capacités. "Cela n'a pas été considéré comme une menace immédiate", explique Ashley Zauderer, directeur de programme pour Arecibo à la NSF. Le 1er décembre 2020 : les autres câbles cassent et la plate-forme s'effondre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Radiotélescope_d'Arecibo Il est jusqu'en 2016 le plus grand radiotélescope simple jamais construit, date à laquelle est mis en service le FAST chinois [dans le Guizhou, au sud-ouest de la Chine].

http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20201105000655 (5 novembre 2020) La Corée du Sud a enregistré la plus forte baisse de population en octobre depuis que la population du pays a recommencé à diminuer en décembre 2019. Il s'agit également de la deuxième plus forte baisse depuis que le pays a commencé à compiler les données pertinentes, après le chiffre de moins 5 303 rapporté en mars 2008. Mais cette baisse était une valeur aberrante au milieu d'une croissance positive constante. Selon le ministère de l'intérieur et de la sécurité, la population était de 51,838 millions d'habitants le mois dernier, soit une baisse de 3 770 personnes (3 284 hommes et 486 femmes) par rapport aux 51,841 millions de septembre. La Corée a vu sa population diminuer pendant sept mois consécutifs, de décembre 2019 à juin 2020. Bien que le chiffre mensuel ait légèrement augmenté pour le troisième mois consécutif, entre juillet et septembre, il a de nouveau plongé en octobre. source : https://www.bbc.com/worklife/article/20191010-south-koreas-population-paradox

https://www.eurotopics.net/fr/252419/dernire-ligne-droite-pour-les-negociations-sur-le-brexit (30 novembre 2020) Le quotidien Die Presse (Autriche) appelle l'UE à faire des concessions sur la question de la pêche, qui n'est pas vitale selon lui, et qui fait obstacle à la conclusion d'un accord : « Depuis de nombreuses années, et ce avant même l'adhésion du Royaume-Uni à l'UE, les pêcheurs venus du Continent avaient le droit de jeter leurs filets aux larges des côtés britanniques. Londres cherche maintenant à rétablir sa souveraineté sur les ressources halieutiques dans ses eaux territoriales. Une entreprise symbolique mais compréhensible. ... La Grande-Bretagne est désormais un Etat tiers et il convient de la traiter en tant que tel. Il résulte de tout ceci que les ex-partenaires européens ne peuvent plus continuer à revendiquer de pouvoir pêcher dans les eaux souveraines britanniques. Ils doivent en payer le prix et accepter les quotas que Londres leur concède. On ne peut plus tolérer que Paris continue de mener la charge contre Londres sur cette question subalterne.»

A quel moment ? Pendant les deux ans où la Turquie a kidnappé le pasteur Brunson ? Et après. Il a fallu que ce soit le congrès qui vote pour interdire la vente des F-35 pour cause d'achat de S-400. Sinon, ça a été "comme tu dis, Recep, si tu veux Recep, tout mais pas l'pétrole, Recep". - - Ce n'est pas mon analyse. Trump a haussé le ton contre la Turquie comme le rappellent les articles suivants : https://www.lepoint.fr/monde/turquie-l-economie-defaut-de-la-cuirasse-d-erdogan-03-08-2018-2241281_24.php La fragilité de l'économie est mise au jour par les sanctions américaines que le président Donald Trump vient de décréter, contre deux ministres d'Erdogan. Elles ont beau être légères, elles frappent Ankara là où ça fait mal. Déjà, la livre turque plonge vers l'abîme. Elle a atteint momentanément vendredi un plus bas historique de 5,11 pour un dollar sur le marché des changes, une chute de 5 % en une semaine et de 34 % en un an. https://www.leparisien.fr/international/ne-faites-pas-l-idiot-la-lettre-surrealiste-envoyee-par-trump-a-erdogan-17-10-2019-8174559.php « Vous ne voulez pas être responsable du massacre de milliers de personnes, et je ne veux pas être responsable de la destruction totale de l'économie turque […] Je vous en ai déjà donné un petit avant-goût avec le pasteur Branson », écrit Donald Trump. Il fait ici référence aux sanctions prises par le Département du Trésor contre des dirigeants turcs en représailles de la détention du pasteur Andrew Brunson entre 2016 et 2018. La « destruction totale de l'économie turque », excusez du peu !

A quel moment ? Pendant les deux ans où la Turquie a kidnappé le pasteur Brunson ?

https://www.telegraph.co.uk/news/2020/12/02/eton-master-resigns-free-speech-row-attacks-indoctrination-students/ Un maître du collège d'Eton a démissionné de son poste en signe de protestation et a rompu les rangs pour s'attaquer à "l'endoctrinement" des élèves de l'école, peut révéler The Telegraph. Le Dr Luke Martin, qui enseigne la religion dans cette institution vieille de 580 ans, a récemment démissionné de son rôle de maître chargé des perspectives et a déclaré qu'il commençait à "perdre foi" dans la capacité d'Eton à promouvoir une pensée indépendante chez ses élèves. Son intervention est intervenue alors que le conflit sur la liberté d'expression s'aggravait avec les parents ainsi que les élèves et que les anciens Etoniens étaient de plus en plus troublés par la façon dont l'école gérait les événements. Le Telegraph a révélé la semaine dernière que Will Knowland a été licencié pour faute grave après avoir enregistré une conférence qui remettait en question "l'orthodoxie féministe radicale actuelle".

Hillbilly Elegy a été adapté au cinéma, et parait sur Netflix : https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/dec/03/hillbilly-elegy-netflix-uses-personal-experience-promote-stale-bootstrap-nonsense En regardant Hillbilly Elegy, on pourrait penser au début qu'il s'agit d'une publicité politique pour un candidat socialiste. Elle montre, encore et toujours, comment l'absence d'assurance maladie, le système de santé brisé, l'absence de programmes de protection sociale, l'incapacité des programmes d'État à intervenir dans les cas de violence domestique, laissent cette famille vulnérable. Il s'agit certainement d'un appel en faveur de soins de santé pour tous, d'un système solide de traitement des dépendances - au lieu du système coûteux et inefficace que nous avons actuellement - et de programmes d'intervention communautaire pour interrompre les schémas de maltraitance. La scène où Mamaw doit partager une poitrine de poulet fournie par l'association Meals on Wheels entre elle et son petit-fils est déchirante et familière. Tout comme la scène où le fils doit se battre et perdre du temps à essayer de trouver des soins médicaux pour sa mère en rechute. Mais non, l'American Enterprise Institute, où Vance est maintenant employé, soutient le marché actuel de l'assurance maladie et des soins médicaux et s'oppose à l'assurance maladie universelle. Il s'oppose également à la création d'un filet de sécurité sociale efficace, déclarant que "le travail est la meilleure politique pour lutter contre la pauvreté". (Travailler où ? Dans les mêmes usines aujourd'hui fermées qui ont causé les blessures qui ont jeté les bases d'une dépendance écrasante aux analgésiques).

https://quillette.com/2020/12/02/despised-a-review/ Recension du livre Despised: Why the Modern Left Loathes the Working Class (pourquoi la gauche moderne méprise la classe ouvrière) par Paul Embery, novembre 2020. Embery parle de la prise de contrôle par les libéraux de la direction du Parti travailliste et de ses postes de direction, depuis sa création pendant la révolution sociale des années 1960 jusqu'à son accélération dans les années 1990 avec la montée du New Labour. L'ère Blair a transformé le parti en un véhicule libéral métropolitain d'agitation et de changement, avec un nouvel accent sur l'individualisme et l'autonomie par rapport à la communauté et à la solidarité. En conséquence, des vagues d'électeurs de la classe moyenne ont rejoint le parti, dont les valeurs reflétaient celles de la nouvelle direction, submergeant les partisans traditionnels du Labour. Une enquête réalisée en 2017 a révélé que 77 % des membres du parti travailliste appartenaient aux classes sociales ABC1. Environ la moitié de ses membres vivaient à Londres ou dans le sud-est, et 57 % étaient diplômés. Embery fait écho au discours de Michael Lind dans La Nouvelle Lutte des Classes entre les centres urbains et les régions périphériques en affirmant que les travaillistes s'occupaient trop des riches de Hampstead et pas assez des pauvres de Hartlepool. La révolte du Brexit, comme l'appelle Embery, a reflété le fait que "des millions de personnes qui avaient vu leurs croyances et leurs valeurs ignorées ou méprisées par un establissement libéral arrogant ont soudain reçu une arme pour riposter". Ils l'ont fait pour répudier le libéralisme cosmopolite qui était devenu hégémonique au sein du Parti travailliste.

https://www.ouest-france.fr/europe/grande-bretagne/brexit/commentaire-peche-l-amer-brexit-7068377 (1er décembre 2020) Aujourd’hui, le poisson britannique représente 30 % de la pêche française, jusqu’à 90 % des débarquements dans des ports comme Lorient et Boulogne-sur-Mer.

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/12/03/jimmy-lai-une-figure-du-combat-prodemocratie-a-hongkong-inculpe-pour-fraude_6061993_3210.html Jimmy Lai a été inculpé et placé en détention, jeudi 3 décembre, pour fraude. Le magnat est notamment le patron du tabloïd Apple Daily, connu pour son engagement dans le camp prodémocratie et ses critiques acerbes de l’exécutif hongkongais, qui est aligné sur Pékin.

Premier Ministre Belge : https://www.lesoir.be/339303/article/2020-11-22/alexander-de-croo-sur-les-fetes-de-noel-des-mesures-contraignantes-seront Sur la possibilité d’avoir des invités les soirs de réveillon, Alexander De Croo donne des précisions à nos confrères de RTL TVI : « Ça m’étonnerait qu’on le fasse, on sait que c’est le milieu social qui mène aux contaminations. Je comprends que pour les personnes seules ce sera une période difficile mais on demande de passer ce cap. » Il confirme que pour sa part, il fêtera les réveillons avec son foyer uniquement. Italie : https://www.europe1.fr/international/coronavirus-litalie-maintient-la-ligne-dure-pendant-les-fetes-4009479 (2 décembre 2020) Le journal [La Repubblica] détaille : le soir du 24 décembre, bars et restaurants resteront fermés, les déplacements seront interdits entre les régions et le couvre-feu national sera maintenu. Les traditionnelles messes de minuit devront à ce titre commencer à 20 heures précises. Quant aux repas de famille de Noël et du Nouvel an, ils devront avoir lieu en nombre limité. Ces mesures rigides sont difficiles à avaler pour la population, signale de son côté Il Fatto. Les régions élèvent déjà la voix pour obtenir plus d’ouverture. Pas question, répond l'institut supérieur de santé dans les pages du journal. Pour lui, un Noël sans rassemblement est bien le seul moyen d’éviter une troisième vague. https://www.tagesschau.de/ausland/italien-corona-165.html (3 décembre 2020) Concrètement, cela signifie qu'à partir du 21 décembre, les déplacements entre les régions d'Italie sont interdits. Les gens ne sont alors pas non plus autorisés à se rendre à leur maison de vacances sur la côte ou à la montagne. L'interdiction restera en vigueur jusqu'au 6 janvier. Des exceptions sont possibles pour le travail, pour des raisons de santé et dans d'autres situations d'urgence. Le retour au lieu de résidence principal reste autorisé. Ces mesures visent principalement à empêcher les grands rassemblements de famille et d'amis qui sont fréquents en Italie pendant les vacances de Noël. Les hôtels resteront ouverts, mais ne seront autorisés à recevoir que des clients de leur propre région. À Noël et au Nouvel An, les rênes seront encore plus serrées : Les 25 et 26 décembre et le 1er janvier, il est interdit de sortir de votre ville. Même les parents proches ne peuvent recevoir de visite que s'ils vivent dans la même commune. Des exceptions ne sont possibles que si une personne est en mauvaise santé et a besoin d'un soutien. Pendant les fêtes de Noël et du Nouvel An, les pistes de ski en Italie sont également fermées. Le gouvernement a prolongé la réglementation correspondante de 50 jours. Afin d'empêcher les Italiens de partir à l'étranger pour leurs vacances au ski, une quarantaine obligatoire pour les personnes de retour sera mise en place. Dans tout le pays, les bars et les restaurants doivent continuer à fermer à 18 heures ; dans les zones dites rouges, ils ne sont pas autorisés à ouvrir du tout.

Comment le Massachusetts est devenu le "premier pôle biotechnologique mondial" : https://fivethirtyeight.com/sponsored/massachusetts-biotech/ (24 septembre 2019) "La région de la baie de San Francisco est probablement le berceau de la biotechnologie aux États-Unis, mais elle a été détrônée par Boston", déclare le Dr RJ Tesi, qui a quitté la région de la baie de San Francisco pour Boston en 2015 et est le PDG et directeur général d'INmune Bio, une société qui développe des thérapies pour le cancer et la maladie d'Alzheimer. Aujourd'hui, il y a plus de 113 000 emplois dans la recherche et le développement biopharmaceutique et biotechnologique et plus de 30 millions de pieds carrés de laboratoires dans tout l'État [de Massachusetts]. De l'investissement dans l'innovation aux partenariats de collaboration entre le gouvernement, les universités, les hôpitaux et le secteur privé, c'est ainsi que le Massachusetts a construit, brique par brique, ce que certains experts appellent aujourd'hui le premier pôle biotechnologique du monde. Au Massachusetts, qui compte 122 collèges et universités, l'industrie de la biotechnologie a vu le jour en partie grâce à la recherche universitaire et à la décision prise à la fin des années 70 par le conseil municipal de Cambridge d'autoriser l'expérimentation de l'ADN [recombinant]. Cela a ouvert la voie à l'implantation d'entreprises comme Biogen, qui s'est concentrée sur le génie génétique. À partir de cette fondation, d'autres entreprises de biotechnologie et de sciences de la vie sont venues s'installer dans la région, portées par des institutions de recherche de premier plan comme Harvard et le MIT et par des hôpitaux de recherche de premier plan, notamment le Massachusetts General Hospital, le Dana-Farber Cancer Institute et le Brigham & Women's Hospital. Aujourd'hui, l'État abrite cinq des meilleurs hôpitaux du pays qui reçoivent le plus de fonds des National Institutes of Health (NIH). La ville de Boston elle-même a reçu le plus de fonds des NIH pendant 24 années consécutives. Ce bilan est significatif car le NIH est la plus grande source de financement public de la recherche biomédicale dans le monde. Le Massachusetts est l'un des plus petits États du pays par sa taille - une caractéristique qui, ironiquement, lui donne un avantage commercial. L'État bénéficie de ce que l'on appelle dans l'industrie biotechnologique le "clustering". Il y a une forte concentration d'hôpitaux, d'universités de premier plan et d'entreprises privées dans une zone relativement petite, ce qui stimule la collaboration et l'innovation. Le regroupement est particulièrement évident à Kendall Square, à Cambridge. Kendall Square, qui a été labellisé "le kilomètre carré le plus innovant de la planète", compte 25 entreprises et institutions de recherche dans le domaine des biotechnologies et des sciences de la vie, dont Amgen, l'Institut Novartis pour la recherche biomédicale et Pfizer. Il y a également les Mass Innovation Labs, qui permettent aux chercheurs d'accéder à des espaces de laboratoire à la demande, et le Broad Institute du MIT et de Harvard, une institution qui encourage la collaboration entre les chercheurs du MIT, de Harvard et des hôpitaux affiliés à Harvard pour faire progresser la biomédecine et résoudre les problèmes de santé publique nationaux et mondiaux. L'année dernière, 78 % des entreprises de biotechnologie du Massachusetts qui ont été cotées en bourse étaient originaires de Cambridge, une ville située à quelques kilomètres de Boston. MassBio Edge, le consortium d'achat de MassBio, met en commun le pouvoir d'achat de ses sociétés membres pour acheter les biens et services, tels que les fournitures de laboratoire, les fournitures de bureau, le gaz en vrac et le gaz de compression, dont les sociétés de biotechnologie et de sciences de la vie de l'État ont besoin pour effectuer des travaux innovants et développer de nouvelles thérapies, explique M. Coughlin. "Nous pouvons utiliser le pouvoir d'achat de nos membres collectifs pour nous assurer que nos plus petites entreprises obtiennent des prix compétitifs pour ces biens et services, tout comme nos plus grandes entreprises. Ainsi, elles peuvent étendre leur capital et placer leur argent au service de la science sous le microscope", dit-il. L'État dispose également de 31 incubateurs de biotechnologie et de sciences de la vie. Le Massachusetts Life Sciences Center (MLSC), une agence de développement économique et d'investissement, a investi plus de 700 millions de dollars dans l'industrie au cours des 12 dernières années par le biais de subventions, de prêts, de crédits d'impôt et de programmes de formation et de développement de la main-d'œuvre. L'un des programmes phares du MLSC est son fonds d'amorçage, qui investit jusqu'à 250 000 dollars en billets convertibles dans les entreprises émergentes du secteur des sciences de la vie. Une grande partie des investissements du MLSC est le résultat des efforts du gouvernement de l'État. En 2008, le Massachusetts a lancé une initiative visant à investir un milliard de dollars sur dix ans dans le secteur des sciences de la vie. En juin 2018, l'État avait investi ou engagé environ 650 millions de dollars. L'année dernière, le gouverneur Charlie Baker a renouvelé l'initiative et signé une loi engageant jusqu'à 623 millions de dollars en obligations et crédits d'impôt sur cinq ans pour stimuler l'éducation, la recherche et le développement et la formation de la main-d'œuvre dans le secteur des sciences de la vie. La forte densité de collèges et d'universités de l'État crée une réserve de talents enviable, qui reste forte même si le faible taux de chômage crée une plus grande concurrence pour les talents. "Comment ce miracle du Massachusetts s'est-il produit dans le domaine des sciences de la vie ? Nous avons décidé de jouer sur nos forces", explique M. Coughlin. Ce positionnement a permis d'attirer des entreprises comme Bristol-Myers Squibb, Merck, Sanofi Genzyme (en fait, 18 des 20 premières entreprises pharmaceutiques sont présentes dans l'État, selon Coughlin). Il a également attiré les jeunes pousses du secteur des technologies de l'information dans le domaine de la santé et les entreprises en croissance qui s'associent à l'industrie biotechnologique, comme Biofourmis. Biofourmis, qui compte parmi ses clients le Massachusetts General Hospital et Brigham & Women's, améliore les soins et les thérapies personnalisés des patients grâce à des thérapies numériques et à la surveillance à distance afin d'améliorer la gestion des soins pour les personnes souffrant de maladies chroniques complexes. Elle s'associe à des entreprises pharmaceutiques et a constitué une réserve de nouvelles thérapies possibles pour des maladies comme l'insuffisance cardiaque, l'asthme et la sclérose en plaques. Kuldeep Singh Rajput, un diplômé du MIT qui est le fondateur et le PDG de Biofourmis, a récemment déplacé le siège social de l'entreprise de Singapour à Boston, où Biofourmis base ses opérations à partir du site de WeWork au centre-ville, sur Arch Street (pour répondre à la demande croissante dans la région, WeWork a 15 sites à Boston). Singh Rajput a déclaré qu'il avait décidé de transférer l'entreprise ici pour plusieurs raisons - l'accès aux talents était l'un des plus grands attraits. "La côte est possède l'un des systèmes de santé les plus importants et les plus répandus du pays. Avoir accès à ces systèmes de santé, ainsi qu'aux talents appropriés en matière de clinique et de réglementation et aux scientifiques qui ont une bonne expérience clinique - tous ces éléments combinés en font un lieu incontournable pour avoir une entreprise de santé numérique ou de biotechnologie", dit-il. Les loyers élevés rendent le coût des affaires plus élevé pour les entreprises de biotechnologie qui veulent s'implanter à Boston et à Cambridge. Les transports publics doivent être améliorés pour résoudre les problèmes d'embouteillages. Le Massachusetts se classe près du bas de l'échelle - 47e au niveau national, pour être exact - pour les temps de trajet et la qualité des routes. Au début de l'année, Boston a reçu la distinction douteuse d'avoir le pire trafic aux heures de pointe du pays. Ce défi particulier est tellement pressant que la Kendall Square Association, une organisation d'entreprises de Cambridge, a lancé un appel à l'action fin 2018. "L'avenir de l'innovation est en jeu. Notre main-d'œuvre devrait se concentrer sur les percées des nanotechnologies, l'amélioration de l'internet et la recherche de remèdes pour les maladies rares - et non sur la crainte de leurs déplacements. En fin de compte, on ne peut pas trouver le remède au cancer en restant assis dans la circulation", a déclaré l'organisation. https://www.bostonglobe.com/2020/01/28/opinion/if-you-want-develop-new-medicine-boston-is-place/ (28 janvier 2018) Selon le Massachusetts Biotechnology Council, l'État compte plus de 700 entreprises de biotechnologie, dont environ 500 à Boston et Cambridge. Elles emploient quelque 75 000 personnes au Massachusetts, selon le Bureau des statistiques du travail, ce qui représente environ 12 milliards de dollars de salaires en 2018. Prenez, par exemple, Alnylam Pharmaceuticals. En 2002, la société a commencé à explorer une théorie, découverte par un scientifique de la faculté de médecine de l'université du Massachusetts, selon laquelle le fait de bricoler la communication extracellulaire de l'ARN pourrait traiter des maladies. Elle a collecté des fonds auprès de Boston VC Polaris Partners, loué un espace exigu à Cambridge et recruté une équipe de chercheurs de Millennium Pharmaceuticals et de Biogen, deux entreprises biotechnologiques de premier plan situées à proximité. Après deux décennies de hauts et de bas scientifiques, Alnylam dispose aujourd'hui de deux médicaments approuvés par la FDA, d'une réserve de neuf autres médicaments potentiels et d'environ 1 200 employés pour mener ce projet à bien. Tout cela en restant dans le Massachusetts. De telles réussites étaient inimaginables environ quatre décennies auparavant, lorsque la place Kendall était une bande d'entrepôts et d'usines. Lita Nelsen, qui s'est inscrite au MIT dans les années 1960, se souvient que l'on pouvait savoir de quel côté le vent soufflait en sachant s'il sentait comme l'usine de savon Lever Brothers ou l'usine de gaufrettes Necco. Tout cela allait changer en 1977, lorsque Cambridge devint la première ville au monde à fixer des règles en matière de génie génétique. L'idée était d'empêcher une superbactérie apocalyptique de sortir en rampant d'un laboratoire trop ambitieux, mais l'effet a été comme un signe d'ouverture aux entrepreneurs de biotechnologie du monde entier. Là où d'autres villes étaient incertaines, Cambridge avait un cadre où l'on puisse travailler.

"Quick and dirty", surtout "dirty", c'est un jugement de valeur assez peu élogieux quand même.

On peut rapprocher cela des idées émises par Rémi Brague dans son livre "Europe, la voie Romaine" (1993). Il explique que Rome n'a pas vraiment de culture propre. Les Romains allaient en Grèce chercher des philosophes et des médecins, ou en Orient pour récupérer des dieux et des religions. Les Romains ont fait leur marché dans tout le bassin méditerranéen, faisant feu de tout bois.

https://www.cairn.info/revue-politique-etrangere-2020-3-page-9.htm (automne 2020) L’Europe, par-delà le COVID-19 [La kauvide, dixit le secrétaire perpétuel de l'Académie Française] Clément Beaune est secrétaire d’État chargé des Affaires européennes. La passion européenne de l’élargissement Cette passion tient d’abord au fait que l’élargissement entraîne l’élargissement, car chaque nouveau venu a sa propre zone de voisinage et d’influence, qu’il considère comme la nouvelle frontière à surmonter ; chaque pays souhaite éviter d’être aux marches de l’empire. Conçue comme un projet de réconciliation interne, l’Europe politique doit se doter aujourd’hui de quatre attributs indispensables à toute communauté politique qui dure et s’affirme : des frontières, des institutions adaptées, un agenda de puissance et un sentiment d’appartenance. Tournée vers sa reconstruction politique et économique, délimitée de fait par la guerre froide, l’Europe n’a jamais eu à affronter la question des frontières. Trois éléments ont rendu la question incontournable : la taille déjà atteinte et la lourdeur induite de son fonctionnement ; les tensions croissantes avec la Turquie ; la crise migratoire, qui a montré que la gestion des frontières ne pouvait être une compétence anecdotique de l’Union. Définir des frontières, ce n’est pas fermer une société, mais organiser son rapport au monde : c’est précisément cela dont les Européens ont besoin. Pour l’UE, c’est aussi la condition d’une politique étrangère solide, qui se distingue d’une politique d’élargissement. Il est ainsi important de dire, comme l’a fait le président de la République à la Sorbonne, que l’élargissement aux Balkans occidentaux est une étape ultime : l’extension de l’Union doit s’y arrêter. [ ?? Traité après traité, déclaration après déclaration - entre autre remise du prix Charlemagne 2014 à Herman van Rompuy en présence d'Arseni Iatseniouk -, l'Europe a célébré "l'aspiration" de l'Ukraine à devenir membre de l'UE] L’inconnue principale de cette équation frontalière porte bien entendu sur le Royaume-Uni. La négociation de la relation future, actuellement bloquée, démontre d’abord la pertinence des paramètres évoqués : l’impossibilité de penser notre voisinage en simples termes d’élargissement (puisque le Royaume-Uni « dés-élargit » l’Europe…), et la nécessité de partenariats ad hoc. Elle soulève plus encore la question fondamentale de la frontière : dans une communauté politique, l’intérieur et l’extérieur ne sont pas identiques. Aussi la France défend-elle avec une fermeté, non punitive mais vitale, que le Royaume-Uni ne puisse obtenir le meilleur des deux mondes – le libre accès à notre marché sans le respect complet de nos règles. [Divers] Son atout principal demeure son marché intérieur, le plus grand marché ouvert du monde, fort de 450 millions de personnes. [ ?? Le marché chinois, c'est 1,4 milliards d'habitants. Idem pour le marché indien] Un défi de puissance souvent ignoré, ou dédaigné, concerne la démographie. À l’horizon 2050, l’UE serait le seul bloc régional à voir sa population décliner par rapport à aujourd’hui. [La population chinoise devrait commencer à décliner en 2029. Le Japon décline depuis 2007] Nous avons encore l’industrie la plus avancée du monde dans le domaine spatial. [??] Pourtant, lorsque les Chinois et les Américains évoquent une nouvelle conquête spatiale, les Européens ne l’osent pas ; nous devrions proclamer que le premier homme sur Mars sera européen.

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/11/30/le-premier-ministre-australien-condamne-le-tweet-scandaleux-d-un-haut-representant-chinois_6061616_3210.html Le premier ministre australien, Scott Morrison, a dénoncé lundi 30 novembre avec colère un tweet « scandaleux » émanant de Zhao Lijian, un porte-parole du ministère des affaires étrangères chinois, et a demandé à Pékin de présenter formellement ses excuses. Zhao Lijian a posté sur le réseau social américain Twitter une mise en scène (attention, cette image peut choquer) dans laquelle un homme, habillé en soldat australien, tient un couteau plein de sang sur la gorge d’un enfant afghan. [Twitter] a expliqué avoir signalé le tweet comme étant « sensible » avant d’ajouter que les commentaires sur des questions politiques d’actualité ou des « déclarations menaçantes en matière de politique étrangère » provenant de comptes officiels des gouvernements n’enfreignaient généralement pas son règlement.

L'échantillon sélectionné était-il représentatif ? Comme dans tout sondage, n'y a-t-il pas mécaniquement un biais dans le fait qu'on ne sonde que les personnes qui acceptent de répondre au sondage, et que les autres, ceux qui refusent de répondre, ne sont pas sondés ? Cela ne revient-il pas à sélectionner des gens particulièrement naïfs, ne soupçonnant pas que l'étude pouvait être utilisée contre eux ou contre certaines valeurs qui leurs sont chères ? Est-ce que les personnes un peu moins naïves ne se sont pas simplement récusées en refusant de participer ? D'autre part, que faut-il penser de la participation à une étude scientifique de gens, qui d'après cette étude, sont assez éloignés d'une compréhension profonde de la démarche scientifique. Et que vaut dans ce cas le "consentement" affiché ? Découvrir que des gens recrutés parmi une population naïve, sont... naïfs n'est peut-être pas une bien grande découverte scientifique.

https://www.t-online.de/nachrichten/id_89040010/lage-in-hongkong-china-ist-schon-jetzt-erfolgreicher-als-uns-lieb-sein-kann.html (1er décembre 2020) Rudolf mène des recherches à la Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), basée à Berlin. L'expert commence son analyse par le constat que les démocraties occidentales sont "de plus en plus isolées" dans leur évaluation de la question de Hong Kong. Pékin dispose déjà d'un réseau d'accords d'extradition en constante expansion. Concrètement, cela signifie qu'un citoyen européen, s'il remplit l'une des infractions pénales vaguement formulées de la "loi de sécurité", pourrait être pris en transit par un pays qui a conclu un accord d'extradition avec Hong Kong et être finalement extradé vers Hong Kong. Selon Rudolf, il est également important de contrecarrer la marginalisation des concepts juridiques occidentaux. En clair, cela signifie que l'Allemagne et l'Europe devraient également promouvoir les concepts juridiques européens à l'étranger par le biais de programmes de formation juridique. L'évolution de Hong Kong, écrit Rudolf, n'est qu'un signe avant-coureur d'une République populaire sûre d'elle-même qui veut répandre ses idées juridiques socialistes-léninistes. "La Chine s'efforce de créer un ordre fondé sur des règles", écrit-il, "dans lequel elle fixe elle-même les lignes directrices et les processus". https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3093128/hong-kong-extradition-treaty-partners-wait-see-how-national (15 juillet 2020) Hong Kong a signé des accords d'extradition avec 20 pays : Canada, Pays-Bas, Philippines, Australie, Inde, États-Unis, Grande-Bretagne, Singapour, Nouvelle-Zélande, Malaisie, Indonésie, Sri Lanka, Portugal, Corée du Sud, Irlande, Allemagne, Afrique du Sud, Finlande, République tchèque et France. Nombre d'entre eux - dont le Canada, les États-Unis, l'Allemagne, l'Inde et Singapour - n'ont pas de traité d'extradition similaire avec la Chine, où le système de justice pénale est réputé pour son opacité. https://www.lemonde.fr/international/article/2020/08/03/la-france-renonce-a-la-ratification-d-un-accord-d-extradition-avec-hongkong_6048048_3210.html (3 août 2020) La France suspend la ratification d’un accord d’extradition avec Hongkong

Un article assez complet dans Le Monde :

https://www.bbc.com/news/world-latin-america-55130304 (1er décembre 2020) La déforestation de la forêt tropicale amazonienne au Brésil a atteint son plus haut niveau depuis 2008, selon l'agence spatiale brésilienne (Inpe). Les scientifiques affirment qu'elle a subi des pertes à un rythme accéléré depuis l'entrée en fonction de Jair Bolsonaro en janvier 2019. Le président brésilien a encouragé l'agriculture et les activités minières dans la plus grande forêt tropicale du monde. https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-11/brasilien-jair-bolsonaro-kommunalwahlen-stimmenverlust-stimmungstest-rio-de-janeiro (30 novembre 2020) Bolsonaro a été nettement repoussé par les électeurs dimanche dans sa ville natale de Rio de Janeiro, où le maire Marcelo Crivella a perdu le second tour contre son prédécesseur de centre-droit Eduardo Paes. Le pasteur évangélique Crivella avait fait campagne à plusieurs reprises avec Bolsonaro pendant la campagne électorale, mais il a perdu contre Paes par 36 contre 64 % des voix. Le camp de Bolsonaro a subi une nouvelle défaite dans la cinquième plus grande ville, Fortaleza. Là, le candidat de centre-gauche peu connu Sarto Nogueira a gagné contre le candidat préféré du président, Wagner Gomes, à 51,5 contre 48,5 % des voix. Cinq candidats à la mairie parrainés par Bolsonaro gouverneront à l'avenir dans des villes de taille moyenne. Deux avaient déjà remporté la majorité dans les villes de Parnaiba et Ipatinga il y a deux semaines. Les trois autres ont remporté le second tour des élections à Rio Branco, Anápolis et São Gonçalo.

https://www.theguardian.com/environment/2020/dec/01/farm-animals-antibiotics-data-raises-post-brexit-trade-fears L'utilisation excessive d'antibiotiques sur les animaux de ferme est très répandue dans certains des principaux pays avec lesquels le Royaume-Uni espère conclure un accord commercial post-Brexit, indique un nouveau rapport, ce qui fait craindre que les futurs accords ne mettent en péril la santé publique et l'agriculture britannique. Les États-Unis, l'Australie, la Nouvelle-Zélande et le Canada autorisent tous les agriculteurs à donner systématiquement des antibiotiques aux animaux d'élevage pour accélérer leur croissance, et aux États-Unis et au Canada, l'utilisation d'antibiotiques dans les exploitations agricoles est environ cinq fois plus importante qu'au Royaume-Uni