Wallaby

Juste comme ça, tu trouves ça normal que des chambres composées en partie de gens qui ont été battus aux dernières élections prennent des décision qui influent sur l'avenir du pays ? C'est légitime ? C'est démocratique ? Des gens à qui les électeurs ont dit "on ne veut plus de vous, vous ne me représentez pas", ils ont encore le droit de voter des lois et des budgets ?

https://www.economist.com/business/2020/12/16/the-parable-of-ryanair Avec les hôtels, les bars et les plages vides, M. O'Leary pense que les régulateurs européens seront réticents à pousser plus de taxes environnementales "anti-aériennes". Alors que Ryanair prendra livraison de plus de 737 MAX d'ici l'été 2026, elle s'attend à avoir près de 150 avions de plus en vol qu'en 2019. Interrogé sur l'initiative d'Airbus, le grand rival européen de Boeing, de développer des avions à hydrogène sans carbone d'ici 2035, M. O'Leary n'est pas impressionné. Il reconnaît qu'il se désintéresse de ces questions d'ingénierie. Il ajoute que l'Europe ne peut pas se permettre le luxe de limiter les voyages aériens de toute façon ; son manque de compétitivité industrielle signifie que les services, en particulier le tourisme, sont plus importants que jamais et ils nécessitent des vols à bas prix. Mais M. O'Leary pourrait aussi être complaisant. Il risque d'enfermer Ryanair dans une technologie sale - et un partenariat avec Boeing - qui pourrait être en décalage avec son époque. Il risque de sous-estimer la volonté de l'Union européenne de lutter contre les émissions de carbone. Et il risque de négliger les alternatives plus écologiques qui pourraient soutenir le tourisme en Europe : trains, bus et voitures de plus en plus électrifiées.

https://www.washingtonpost.com/outlook/2020/12/17/history-exposes-problem-with-bidens-defense-secretary-nominee/ La règle qui exige que le ministre de la défense soit un civil - sauf à faire voter une dispense - renvoie à l'épisode où les militaires américains se sont rebellés en 1942 contre la politique de Roosevelt et Churchill de vaincre l'Allemagne en premier (avant le Japon).

14 octobre 2020 - Le futur, entre 5G et Amish ? Nicolas Meilhan et Philippe Bihouix

Vers quelle planète ?

https://www.opendemocracy.net/en/oureconomy/on-climate-change-dont-believe-europes-hydrogen-hype/ (9 décembre 2020) Notre analyse de plus de 200 documents obtenus par le biais de demandes d'accès à l'information montre que l'hydrogène est vendu aux décideurs politiques comme une source d'énergie propre et respectueuse du climat - ce qu'il n'est pas. Actuellement, moins de 0,1% de l'hydrogène produit en Europe est vert, produit par l'électrolyse de l'eau, l'électricité utilisée dans le processus provenant de sources renouvelables comme le vent et le soleil. Plus de 90% est de l'hydrogène gris, produit à partir de combustibles fossiles comme le pétrole et le charbon, qui émettent du CO2. Cela signifie qu'en cette période d'urgence climatique, les investissements publics dans l'hydrogène continueront essentiellement à financer les mêmes anciens polluants. La machine à battage médiatique de l'hydrogène de l'industrie bat son plein. Entre décembre 2019 et septembre 2020, les représentants de l'industrie ont rencontré 163 fois au total M. Timmermans et deux autres commissaires européens, ou leur personnel. Le cabinet de relations publiques FTI Consulting est la clé de l'organisation du lobby de l'hydrogène en Europe. Aux États-Unis, un reportage du New York Times affirme que la société a créé de fausses organisations de base en faveur des combustibles fossiles, bien que FTI nie fermement tout méfait. FTI a dirigé Hydrogen Europe au cours de ses premières années d'existence, et la société a également créé et dirige toujours un autre groupe de pression puissant, le Conseil de l'hydrogène.

https://la1ere.francetvinfo.fr/nouvellecaledonie/fidji-904314.html (18 décembre 2020) Cyclone Yasa, de catégorie 5, à Fidji Près de 24 000 fidjiens sont encore actuellement hébergés au sein des 456 centres d’accueil Des pluies diluviennes et des vents, compris entre 241 et 257km/h, ont engendré de nombreuses inondations. Près de 72 axes routiers sont désormais inaccessibles. Il poursuit sa trajectoire en direction du Sud-Est et pourrait menacer les îles Tonga et l’archipel de Lau ce week-end.

https://www.theguardian.com/uk-news/2020/dec/15/scotlands-drug-related-death-toll-more-than-35-times-rate-for-whole-uk Le nombre de décès liés à la drogue en Écosse est plus de 3,5 fois supérieur à celui de l'ensemble du Royaume-Uni En 2019, 1 264 décès liés à la drogue ont été enregistrés en Écosse, soit une augmentation de 6 % par rapport aux 1 187 enregistrés en 2018, selon le National Records of Scotland, qui a publié les chiffres six mois plus tard que prévu en raison d'un retard massif dans le traitement des résultats toxicologiques et de retards liés au Covid. Le rapport a calculé le taux de mortalité lié à la drogue en Ecosse à 231 par million et a estimé le taux pour l'ensemble du Royaume-Uni à 64 décès liés à la drogue par million. L'Écosse a connu une forte augmentation de l'utilisation du valium de rue, fabriqué à grande échelle et à une force imprévisible par des gangs criminels. Il se vend à partir de 50 pence et est souvent combiné à de l'héroïne. Beaucoup sont frustrés que les améliorations qui pourraient être apportées immédiatement soient éclipsées par les querelles sur l'intransigeance de Westminster qui refuse de déléguer les lois sur les drogues à l'Écosse. https://www.dailyrecord.co.uk/news/politics/nicola-sturgeon-apologises-over-drugs-23182785 Mais la chef du SNP a dû faire face aux critiques des travaillistes et des conservateurs après que le gouvernement écossais ait été accusé de réduire "jusqu'à l'os" le financement du traitement des toxicomanies au cours de la dernière décennie. Ruth Davidson (parti conservateur) a cité l'exemple d'un centre de réadaptation des toxicomanes de premier plan dont 60 % des patients ne sont pas originaires d'Écosse. "Les établissements de pointe sont à notre porte pour s'attaquer à la crise exacte à laquelle nous sommes confrontés et ils sont pleins - mais ils ne sont pas pleins de personnes venant d'Écosse", a-t-elle déclaré. "Ils traitent des personnes d'Eindhoven et d'Amsterdam alors que des personnes de Possil et de Dundee sont en train de mourir. "Pourquoi son gouvernement a-t-il cessé de financer ces lits et combien de vies cette décision a-t-elle coûté ?" Elle a ajouté : "Pour obtenir une désintoxication, les gens doivent être vraiment chanceux et bénéficier d'une aide caritative ou ils doivent être assez riches pour se le permettre. "Parce que seulement 13% des lits de rééducation en Écosse sont fournis par le gouvernement écossais".

https://www.ladepeche.fr/2020/12/18/la-decision-sur-le-vaccin-moderna-avancee-au-6-janvier-9264885.php L’Agence européenne des médicaments (AEM) va avancer d’une semaine, au 6 janvier, l’examen et la possible autorisation du vaccin Moderna.

http://www.asahi.com/ajw/articles/14027908 (17 décembre 2020) Le Premier ministre Yoshihide Suga a exprimé ses "regrets" après avoir été critiqué pour avoir participé à un grand dîner qui a enfreint les protocoles sanitaires recommandés par son propre gouvernement pour prévenir les nouvelles infections à coronavirus.

https://www.japantimes.co.jp/news/2020/12/17/national/tokyo-coronavirus-medical-system/ "Le système de santé de Tokyo approche de sa capacité maximale", a déclaré jeudi Mme Koike. "Les hôpitaux sont encombrés et pourraient bientôt perdre la capacité d'assurer les fonctions de base à un moment critique de l'année". Les responsables de Tokyo ont déclaré qu'à la date de mercredi, 1 960 - soit 65 % - des 3 000 lits disponibles pour les patients atteints de coronavirus étaient occupés. En outre, 69 des 200 lits destinés aux patients atteints de coronavirus et présentant des symptômes graves étaient utilisés. Haruo Ozaki, président de l'Association médicale de Tokyo, a déclaré le mois dernier que plus de 500 nouveaux cas par jour mettraient à rude épreuve les institutions médicales de Tokyo. "Mais si ce chiffre monte à 1 000 par jour", a-t-il déclaré. "le système médical de Tokyo serait débordé".

https://www.bbc.com/news/uk-politics-55343187 (17 décembre 2020) La réception de l'Iraq Britain Business Council, mardi, a eu lieu un jour avant l'entrée de Londres dans le troisième niveau. Elle a d'abord été décrite comme un "dîner de Noël" sur le site web du conseil, mais sa présidente, la baronne Nicholson, qui est aussi membre du parti conservateur, a déclaré plus tard qu'il s'agissait d'un événement professionnel. M. Ellwood, qui préside la commission de la défense de la Chambre des Communes, a assisté à l'événement le lendemain du jour où il a déclaré aux députés que permettre aux familles de se réunir pendant cinq jours à Noël "pourrait être très dangereux". Il a exhorté le ministre de la santé Matt Hancock à revoir cette politique "afin que nous ne commencions pas la nouvelle année avec une troisième vague". Dans une déclaration, M. Ellwood a indiqué qu'il s'agissait d'une "réception/dîner d'affaires" où il a "glané des renseignements extrêmement utiles" sur les problèmes sur le terrain au Moyen-Orient. "L'événement a eu lieu au respecté Cavalry and Guards Club en stricte conformité avec les mesures anti-Covid", a-t-il déclaré. "Pour la durée des restrictions de niveau deux, les salles de réception qui comptent généralement plus de 100 places assises ont été converties pour accueillir des événements professionnels de moins de 30 personnes". L'une des photographies originales semble montrer quelques participants debout en petits groupes prenant part à une réception avec boisson. Les règles du deuxième niveau stipulent que l'alcool doit être servi dans le cadre d'un repas substantiel ou avec un service à table. La baronne Nicholson a déclaré à la BBC que dès qu'elle a appris que l'événement avait été décrit comme une "fête", elle a immédiatement demandé que cela soit clarifié. Elle a souligné qu'il s'agissait d'une fonction commerciale importante. Interrogée sur la raison pour laquelle elle avait initialement été étiquetée comme "dîner de Noël" et "fête" sur le site web de l'organisation, elle a répondu : "Je pense que quelqu'un essayait d'être chaleureux". Dans une déclaration sur son site web, l'IBBC a déclaré que "travailler avec le lieu de l'événement était totalement en conformité avec les mesures anti-Covid".

https://www.newyorker.com/news/news-desk/dianne-feinsteins-missteps-raise-a-painful-age-question-among-senate-democrats (10 décembre 2020) Lors d'une audition le 17 novembre, Dianne Feinstein, la plus ancienne démocrate de la commission judiciaire du Sénat, qui, à quatre-vingt-sept ans, est le plus ancien membre du Sénat, a fait comparaître un témoin. Lisant un tas de documents préparés, elle a demandé à Jack Dorsey, le PDG de Twitter, si sa société en faisait assez pour endiguer la diffusion de la désinformation. Elle a ensuite lu en entier un tweet que le président Trump avait diffusé le 7 novembre, prétendant à tort avoir remporté l'élection présidentielle. Elle a ensuite demandé à Dorsey si le fait que Twitter ait qualifié le tweet de "controversé" avait suffisamment alerté les lecteurs sur le fait qu'il s'agissait d'un mensonge éhonté. C'était une bonne question. Feinstein semblait tranchante et concentrée. Depuis des décennies, elle est l'incarnation même de la femme pionnière à Washington, toujours hyper-préparée. Mais cette fois, après la réponse de Dorsey, Feinstein lui a posé à nouveau la même question, en la lisant mot pour mot, en même temps que le tweet de Trump. Son inflexion était étrangement identique. Feinstein avait l'air tout aussi habitée de sa force de conviction, ne semblant pas avoir conscience qu'elle se répétait mot pour mot. Dorsey a gracieusement répondu à la question une fois de plus. https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/12/16/why-we-need-talk-about-dianne-feinstein/ La semaine dernière, Jane Mayer du New Yorker a révélé que la sénatrice Dianne Feinstein (D-Calif.), 87 ans, souffre presque certainement de problèmes de mémoire liés à l'âge. L'histoire aurait dû être un blockbuster mais, au lieu de cela, elle a rapidement disparu, ensevelie sous le barrage des tentatives continues du président Trump pour renverser les résultats des élections, ainsi que la pandémie de coronavirus en cours. Mais il y avait probablement d'autres raisons pour lesquelles l'article n'a pas été retenu : Elle soulève de multiples questions que nous trouvons trop inconfortables à affronter. La façon de parler des maladies liées à l'âge en est une. Pourquoi nous nous sommes mis dans une position où tant de nos principaux politiciens sont âgés en est une autre. Les États-Unis sont connus pour être une société obsédée par les jeunes. La discrimination fondée sur l'âge est répandue partout - sauf dans la politique électorale. L'élite dirigeante des États-Unis est, comme l'a souligné Timothy Noah l'année dernière dans Politico, une gérontocratie. Joe Biden est le plus vieil homme jamais élu président, et il remplacera Donald Trump, qui était le plus âgé auparavant. La présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi (D-Calif.), a 80 ans, et le leader de la majorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.), 78 ans. En fait, il y a maintenant sept sénateurs qui ont 80 ans. A 70 ans, le leader de la minorité au Sénat, Charles E. Schumer (D-N.Y.), est en comparaison un jeunot. https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/12/16/dianne-feinstein-is-least-our-problems/ La meilleure défense de Feinstein ? S'en prendre à la femme la plus âgée dans une chambre célèbre pour ses hommes âgés revient à faire deux poids deux mesures. Strom Thurmond, de Caroline du Sud, s'est baladé sur la colline du Capitole jusqu'à ses 100 ans, sans être totalement sain d'esprit. Charles E. Grassley (R-Iowa) a 87 ans aujourd'hui, il en aura 95 à la fin du mandat pour lequel il semble avoir l'intention de se présenter, et il tweet des choses comme "Si tu as perdu ton pidgin / il est mort devant ma ferme de l'Iowa" et "Je suis au Jefferson Iowa DairyQueen en train de faire 'tu sais quoi' ! Grassley est troisième dans la ligne de succession pour la présidence. Le choix de Biden pour le poste de secrétaire à l'agriculture a été secrétaire à l'agriculture du président Barack Obama. Un chef de cabinet de Barack Obama supervisera le ministère des anciens combattants. Un éminent spécialiste de la politique étrangère d'Obama dirigera le conseil de politique intérieure de M. Biden. D'autres anciens sont de retour, ou le seront bientôt, certains d'entre eux étant des habitués d'un monde dont les dirigeants n'ont pas montré beaucoup d'intérêt à réorganiser l'ordre hiérarchique. L'équipe de conseillers de haut niveau de Biden est tellement remplie d'amis de la famille que le seul endroit où l'on peut placer le perdreau de l'année outsider Pete Buttigieg, 38 ans, est le Département des transports, ce qui montre à quel point le nouveau gouvernement est sensible à la perception du déséquilibre des âges - et insensible au fond.

Le contenu de l'article suivant n'a rien d'innovant, puisque c'est ce qu'on lit à longueur de pages par exemple dans The National Interest, mais c'est exceptionnel de le lire dans le Washington Post, journal par excellence de l'establishment interventionniste, impérialiste, proche de l'industrie d'armement, de la CIA - baptisé le "blob" par Ben Rhodes, les gardiens du "playbook" interventionniste suivant la terminologie d'Obama. Jusqu'à présent c'était plutôt des gens comme Anne Applebaum qui donnaient le ton - russophobe - au grand journal de la capitale. Donc une exception - une ouverture à la pluralité de points de vues : https://www.washingtonpost.com/outlook/2020/12/15/biden-foreign-policy-interventionism-war/ Des idéalistes comme Sullivan et Blinken ont soutenu des interventions passées qui ont aggravé les choses. Tous deux ont soutenu l'intervention par procuration de 2013 en Syrie, lorsque l'Amérique s'est jointe aux alliés du Moyen-Orient et de l'Europe pour armer divers groupes rebelles dont on disait qu'ils luttaient pour la liberté et la démocratie (certains le faisaient, d'autre non). Cela a conduit au même résultat que la non-intervention aurait produit - Bachar al-Assad est toujours au pouvoir - sauf avec beaucoup plus de cadavres et de réfugiés. Hans Morgenthau, le principal architecte du réalisme, a écrit au milieu du 20e siècle qu'un stratège efficace doit avoir une "compréhension respectueuse" de tous les acteurs concernés et doit donc "se mettre à la place de l'autre, regarder le monde et le juger comme il le fait". L'empathie cognitive aide à expliquer pourquoi de nombreux réalistes critiquent la tentative de l'administration Obama en 2013 et 2014 d'aider les opposants au président ukrainien Viktor Ianoukovitch à le destituer. Du point de vue de Vladimir Poutine, il est inacceptable que des fonctionnaires américains viennent dans un pays situé à la périphérie de la Russie, qu'ils encouragent les manifestants qui cherchent à évincer son président pro-russe et qu'ils manœuvrent en coulisses pour sélectionner et oindre un nouveau chef de gouvernement. L'idéalisme a ses vertus. Mais lorsqu'un exercice de "promotion de la démocratie" culmine par le renversement forcé d'un président démocratiquement élu et est suivi de la mort de nombreux Ukrainiens et d'une détérioration grave des relations entre Moscou et Washington, on peut se demander si ce type particulier d'idéalisme est un modèle moral fiable. Sullivan a déclaré l'année dernière que l'Amérique devrait "doubler" les sanctions contre le Venezuela. Ainsi, un idéaliste, dans l'espoir de libérer les masses, soutient des politiques qui les réduisent à la misère, même si l'histoire montre que les sanctions visant à un changement de régime ne fonctionnent pratiquement jamais. Les réalistes, en revanche, posent une question simple : Quel intérêt vital pour les États-Unis d'infliger la misère à un petit pays lointain dans l'espoir que quelque chose de magique finisse par se produire ? En même temps, le droit international permet parfois des interventions militaires. L'action de l'OTAN en Bosnie en 1995, dans laquelle les États-Unis ont utilisé des frappes aériennes pour protéger les populations civiles, a été autorisée par le Conseil de sécurité de l'ONU. Même l'intervention libyenne de 2011 a été brièvement éligible à un soutien réaliste et progressiste. La phase initiale - la défense aérienne des habitants de Benghazi, que les forces de Kadhafi étaient sur le point d'attaquer - a été autorisée par le Conseil de sécurité pour des raisons humanitaires. Mais l'administration Obama a ensuite transformé la mission en un effort de changement de régime sans complaisance, ce qui a sans doute violé la lettre de la résolution de l'ONU et certainement violé son esprit. Du point de vue du réalisme progressiste, cette mission de changement de régime - menée par la secrétaire d'État Hillary Clinton (alors que Jake Sullivan était l'un de ses principaux collaborateurs) - a impliqué une exploitation cynique de la gouvernance internationale et une invocation fallacieuse du droit international. Son revers va donc au-delà du désastre humanitaire et géopolitique qu'il a provoqué ; il y a eu des dommages à l'appareil de la gouvernance internationale et à l'autorité normative du droit international. Les idéalistes progressistes - les personnes qui ont dirigé la politique étrangère d'Obama et qui dirigeront celle de Biden - disent qu'ils veulent eux aussi construire une communauté mondiale. Mais ils ont une drôle de façon de le montrer.

https://www.thelocal.se/20180522/is-anglicization-a-threat-to-the-swedish-language (22 mai 2018) L'anglais prime sur le suédois "surtout dans le monde des affaires, l'industrie publicitaire et l'industrie du divertissement", déclare le professeur suédois Per-Åke Lindblom. L'anglais est devenu la langue de travail de nombreuses entreprises et est de plus en plus utilisé dans le monde universitaire et éducatif, ainsi que dans les publicités et les marques. D'un point de vue linguistique, il existe un risque que les termes suédois dans certains secteurs ne soient plus utilisés ou que la langue ne soit pas mise à jour en fonction des nouveaux développements dans le domaine - toute personne qui connaît des chercheurs de langue maternelle suédoise les a peut-être entendus dire qu'il est plus facile de parler de leur thèse en anglais. Ce phénomène est connu sous le nom de "perte de domaine". Linus Salö, qui est titulaire d'un doctorat en bilinguisme et travaille actuellement à l'Institut royal de technologie KTH, décrit l'anglais comme "la langue par laquelle les Suédois expriment la modernité" et affirme que dans la publicité et les affaires, "on suppose que l'anglais vend". Les entreprises et les écoles annoncent souvent leur passage à l'anglais comme un point de fierté. De nombreuses publicités, comme celle ci-dessous, comportent un seul slogan ou une seule phrase en anglais qui ne signifie rien pour les anglophones qui ne comprennent pas le reste du texte anglais. Selon M. Salö, le statut de l'anglais en Suède est "complexe et certainement peu étudié". "Les magasins de vêtements qui ont SALE plutôt que la version suédoise REA sont rarement des magasins haut de gamme. Les magasins chics ont "sommarpriser" ou "realisation". Cela signifie que la question du statut de l'anglais mérite une plus grande attention", note-t-il. En vertu de la loi linguistique, les organismes publics, y compris les universités publiques, ont "une responsabilité particulière pour veiller à ce que le suédois soit utilisé et développé", mais le caractère vague de cette déclaration signifie qu'il n'y a pas de politique linguistique universitaire uniforme. Une mesure visant à atténuer la perte de domaine est l'obligation d'inclure un résumé en suédois avec la recherche en anglais, en place dans environ un tiers des universités. M. Salö soutient que les universités ont besoin de politiques plus fortes pour remédier à la perte de domaine. Il affirme qu'il est impossible pour un résumé en langue suédoise d'une thèse anglaise d'atteindre les objectifs d'introduire une nouvelle terminologie dans la langue suédoise et de rendre la recherche accessible aux membres du public parlant suédois. L'utilisation d'une deuxième langue a des effets dommageables, et la communication risque d'être plus lente et moins efficace lorsque les entreprises et les institutions suédoises passeront à l'anglais. Le chercheur John Airey a constaté que dans plusieurs universités suédoises, les étudiants posaient et répondaient à moins de questions lorsque l'enseignement se déroulait en anglais, et avaient du mal à obtenir autant d'informations. Les enseignants étaient également touchés, car ils avaient besoin de plus de temps pour préparer les documents et s'y tenaient plus rigoureusement plutôt que d'interagir spontanément en suédois. En 2017, le ministre suédois des affaires rurales de l'époque a été critiqué pour avoir dépensé des milliers de couronnes pour améliorer son anglais, alors qu'il parlait déjà couramment trois langues - et que même avant ses cours, il parlait mieux l'anglais que les politiciens de haut rang d'autres pays européens. Certains opposants ont déclaré que la maîtrise de l'anglais devrait être une exigence pour les ministres, une politique qui, si jamais elle était introduite, exclurait un grand nombre de personnes de la politique dans leur propre pays. https://www.thelocal.se/20201216/opinion-is-it-just-me-or-has-english-taken-over-stockholm (16 décembre 2020) Par exemple, j'ai visité le café branché Gast à Vasastan, et j'ai été stupéfait de voir que tout le menu sur le mur était en anglais. Le panneau à l'avant dit "Welcome in for brunch...", leurs pages de médias sociaux sont uniquement dans le même anglais que celui utilisé par les serveurs... en fait, les seules choses en suédois étaient le nom du café (qui signifie Fantôme) et les brioches à la cannelle. Je ne pouvais pas m'empêcher de me demander comment un Suédois âgé pouvait se sentir de devoir déchiffrer un tel menu dans sa propre capitale. Lors d'une visite au magasin de vêtements suédois Cos à Östermalm, j'ai regardé une caissière britannique répondre en anglais aux clients suédophones. Et personne ne semblait s'en soucier, ni même le remarquer. Une femme de 60 ans est passée à l'anglais avec la même facilité que j'ai vu des Suédois assembler des meubles en kit. Ma femme (suédoise) m'a dit que sa coiffeuse ne parle que l'anglais. Ailleurs, la librairie Hedengrens sur Birger Jarlsgatan affirme que la moitié de son stock est en anglais. Ils avaient même un rayon entier avec des livres d'auteurs suédois qui avaient été traduits en anglais. https://www.thelocal.se/20180530/members-forum-why-do-swedes-pepper-their-swedish-with-unusual-english-words (30 mai 2018) Bien sûr, ce n'est pas un secret que les Suédois aiment parler anglais, ne font jamais de doublage de films et ont toute leur musique en anglais - mais une autre chose m'a toujours laissé perplexe et c'est ceci : Pourquoi diable les Suédois utilisent-ils des mots et des expressions anglaises aussi inhabituelles lorsqu'ils parlent suédois ? Avant d'en arriver à mes écoutes, permettez-moi de vous ramener à la première fois où j'ai entendu des Suédois se parler en suédois courant. Je ne l'oublierai jamais. J'étais dans un appartement d'étudiants à Uppsala et il y avait plusieurs étudiants suédois qui parlaient entre eux. "Det var, liksom, the best day ever", a dit l'un d'entre eux. "Ja, det var fucking crazy," répondit l'autre. J'ai interrogé une Suédoise à ce sujet à l'époque et elle m'a répondu qu'elle n'avait même pas remarqué qu'elle le faisait. Après réflexion, elle et ses amis ont dit qu'ils pensaient que cela devait être une influence de la télévision et de la musique américaines. Lors d'un vernissage à Stockholm cette semaine, j'ai abordé le sujet avec un jeune étudiant. Il m'a dit que son propre professeur donnait les cours en swenglish courant, même s'il était un Suédois enseignant à des Suédois dans une université suédoise. J'ai demandé à l'étudiant pourquoi il pensait que son professeur le faisait. "C'est un wannabe", a répondu le Suédois, en utilisant un autre mot anglais particulièrement étrange. Si vous y réfléchissez bien, nous faisons une chose tout aussi inhabituelle en anglais. Nous émaillons notre conversation de mots français qui ne sont généralement même pas utilisés par les Français. He has a certain je ne sais quoi, a joie de vivre, he's a real bon vivant. We think we're sophisticated when we do it, but the French think we're strange. Touché, am I right?

https://www.spiegel.de/international/germany/germany-is-faring-poorly-in-the-second-wave-of-the-coronavirus-a-afc634db-9220-496b-8aca-fd19f2e0962f (11 décembre 2020) L'Allemagne a dilapidé les gains qu'elle a réalisés ce printemps dans la lutte contre le coronavirus. Une série d'erreurs de calcul commises par les politiciens à l'automne a contribué à une forte augmentation des infections par le COVID-19 ces derniers jours. Un second confinement est en cours. Trois gros titres de ces derniers jours : L'hôpital Collm de la ville d'Oschatz, dans le nord de la Saxe, se remplit. Il n'admet que les patients qui entrent dans la catégorie de triage "rouge", c'est-à-dire les personnes dont la vie est gravement menacée. À l'hôpital Arberlandklinik, dans la ville bavaroise de Zwiesel, des dizaines de membres du personnel infirmier sont infectés. L'hôpital a dû cesser d'admettre des patients en soins d'urgence. Pendant ce temps, les hôpitaux du district de Görlitz dans l'État de Saxe, la morgue débordait en raison du nombre élevé de décès dus à des coronavirus cette semaine. Une salle provisoire a été mise en place pour que les gens puissent faire leurs adieux aux défunts en tant que solution d'urgence. Nous sommes en Allemagne en décembre 2020, un pays où une "fermeture brise-vague" devait permettre de passer des vacances de Noël détendues. Aujourd'hui, les politiciens discutent d'une seconde fermeture, mais cette fois-ci beaucoup plus ferme, avec des magasins fermés et des vacances scolaires prolongées pour contenir la propagation du coronavirus. Même Merkel, qui aurait insisté pour une approche plus décisive, n'a laissé aucun doute sur le fait que les décisions prises étaient les bonnes. "Tout cela a pour but de nous permettre d'améliorer à nouveau la vie publique en décembre", a déclaré Merkel à l'époque. C'était probablement la plus grosse erreur de calcul politique de l'année. Les politiciens ont fait une promesse aux gens qu'ils ne pouvaient pas tenir. Ils ont suscité des espoirs qui vont maintenant être anéantis. Plus que cela, le faux optimisme va maintenant rendre difficile l'acceptation par le public des mesures plus drastiques qui sont maintenant nécessaires - parce que pour sauver le système de santé de l'effondrement et prévenir d'autres décès, l'Allemagne va probablement devoir retourner en isolement total.

https://corona.go.jp/proposal/ [Gouvernement japonais] Cinq situations qui augmentent le risque d'infection Site spécial de fin d'année et du Nouvel An L'hiver de cette année est différent et c'est la première fois en hiver pour nous. Sur cette page, nous avons rassemblé les informations que nous aimerions vous faire connaître afin de prévenir la propagation de l'infection pendant les vacances de fin d'année et du Nouvel An, en nous concentrant sur les "cinq situations" où le risque d'infection augmente. Lorsque le temps se refroidit, la propagation de l'infection se poursuit. Nous vous demandons de poursuivre votre coopération. 1) Rassemblements sociaux impliquant la consommation d'alcool, etc. Sous l'influence de l'alcool, l'humeur est élevée et la capacité d'attention est réduite en même temps. En outre, l'audition est émoussée et des voix fortes sont susceptibles d'être entendues. Le risque d'infection augmente lorsqu'un grand nombre de personnes restent longtemps dans un petit espace En outre, le partage de la boisson et des baguettes augmente le risque d'infection. 2) Manger et boire en grands groupes ou pendant de longues périodes Le risque d'infection est plus élevé lorsque l'on mange et boit pendant longtemps, lorsque l'on mange et boit avec un divertissement et lorsque l'on boit tard dans la nuit que lorsque l'on mange et boit pendant une courte période. Le risque d'infection augmente lorsque l'on mange et boit avec un grand nombre de personnes, par exemple plus de cinq personnes, car elles deviennent bruyantes et les gouttelettes volent plus facilement. 3) conversations sans masques La conversation à courte distance sans masque augmente le risque d'infection par des gouttelettes et des micro-gouttelettes. À titre d'exemple, des cas d'infection sans masque ont été confirmés lors de karaokés de jour. Il faut également être prudent lorsque l'on voyage en voiture ou en bus. 4) cohabitation dans des espaces étroits Le fait de vivre ensemble dans un petit espace augmente le risque d'infection car l'espace fermé est partagé pendant longtemps. Des cas suspects d'infection ont été signalés dans des zones communes telles que les dortoirs et les toilettes. 5) Changer de place. Lorsqu'une personne change de lieu, par exemple lorsqu'elle prend une pause au travail, le risque d'infection peut augmenter en raison du relâchement et des changements dans l'environnement. Des cas suspects d'infection dans les salles de pause, les zones fumeurs et les vestiaires ont été signalés.

Tu oublies Les manifestants pour la démocratie à Hong Kong Les manifestants pour la démocratie en Thaïlande Les manifestants pour le départ de Loukachenko en Biélorussie etc... Qui s'opposent à des régimes, qui de leur point de vue seraient certainement ravis d'emprunter la qualification de "radicalisation" et "d'embrigadement rapide" que tu proposes.

https://www.welt.de/wissenschaft/article222534920/RKI-Chef-Wieler-ueber-Corona-Lage-ist-so-ernst-wie-sie-es-noch-nie-war.html (15 décembre 2020) Sur les quelque 27 000 places de soins intensifs en Allemagne, environ 22 000 sont actuellement occupées. https://www.dna.fr/sante/2020/12/14/le-contre-exemple-allemand (14 décembre 2020) Le pays avait d’abord parfaitement anticipé puis réagi et apparaissait capable de traverser assez sereinement l’épreuve. L’exemple allemand dans sa plus parfaite acception. Et puis patatras ! En quelques semaines, tout s’est écroulé. Le voilà à son tour frappé de plein fouet. Et ses dirigeants jusqu’alors loués pour leur sens des responsabilités sont montrés du doigt parce que cette règle-là est universelle et intangible. Ce qui faisait la force de l’Allemagne hier, à commencer par la décentralisation régulièrement opposée au modèle jacobin français, est aujourd’hui suspecté d’être sa faiblesse. https://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/crise-covid-19-99-des-lits-de-soins-intensifs-sont-occupes-stockholm (11 décembre 2020) Les soins intensifs de la région de Stockholm sont sous une grande pression. Mardi [8 décembre], les places étaient occupées à 99 %. https://www.letemps.ch/monde/pression-monte-conseil-federal-mesures-plus-strictes-nord-leurope-se-referme-informations (15 décembre 2020) La Suisse devrait prendre des mesures plus restrictives si elle veut éviter un possible doublement des nouveaux cas de Covid-19 sous un mois, juge-t-il [Patrick Mathys, responsable de la section Gestion de crise et collaboration internationale à l'Office fédéral de la santé publique]. Le taux de reproduction du virus en Suisse est actuellement de 1,13, ce qui correspond à un doublement des nouveaux cas de coronavirus en un mois. En Suisse romande, il est de 0,9, ce qui laisse espérer au mieux une stagnation. En Suisse centrale, il se situe à 1,2, ce qui correspond à un doublement sous 14 jours. Le gouvernement allemand remet une compresse à l'égard de l'Agence européenne des médicaments. «L’objectif est de parvenir à une autorisation avant Noël, nous voulons commencer la vaccination avant la fin de l’année», a affirmé, ce mardi matin lors d’une conférence de presse, le ministre de la Santé, Jens Spahn. La pression allemande n'a pas tardé à produire ses effets. L'Agence européenne des médicaments (AEM) annonce à l'instant qu'elle se réunira lundi prochain, le 21 décembre, afin de se pencher sur le sort du vaccin Pfizer-BioNTech. L'AEM a ainsi avancé d'une semaine la réunion initialement prévue pour le 29 décembre. https://www.20minutes.fr/monde/2932167-20201215-coronavirus-pays-bas-annoncent-confinement-cinq-semaines (15 décembre 2020) Il est recommandé aux citoyens néerlandais de rester chez eux, et de recevoir au maximum deux personnes par jour, a précisé le Premier ministre, ajoutant que ces mesures dureront jusqu’au 19 janvier. Tous les magasins non-essentiels, à l’exception des supermarchés, des magasins d’alimentation et des pharmacies, seront fermés à partir de mardi, tandis que les écoles fermeront à compter de mercredi.

https://www.jacobinmag.com/2020/12/2020-election-money-campaign-finance (9 décembre 2020) L'article revient sur le rôle de l'argent en politique, dérégulé par la décision Citizens United de la Cour Suprême en 2010, en montrant le contraste entre l'opinion majoritaire de la cour suprême et l'opinion des juges minoritaires : Dans son tristement célèbre arrêt de 2010 Citizens United, un catalyseur majeur pour la manne des dépenses de 2020, la Cour suprême a insisté sur le fait que "les dépenses indépendantes, y compris celles faites par les entreprises, ne donnent pas lieu à la corruption ou à l'apparence de corruption", les juges conservateurs ajoutant l'addendum selon lequel les dépenses politiques "ne donnent pas lieu ou ne créent pas l'apparence de corruption en contrepartie". Nous savons, bien sûr, que l'orientation générale de ces affirmations est erronée. Les grandes entreprises, les personnes fortunées et les groupes d'intérêt des entreprises ne font pas de gros dons aux candidats ou aux partis par pur civisme, mais parce qu'ils attendent en fin de compte quelque chose en retour. Dans au moins une affaire judiciaire importante impliquant une entreprise de combustibles fossiles, les avocats d'entreprise ont explicitement soutenu que leurs clients apportent des contributions politiques "dans le cadre de leur stratégie commerciale" - un cas flagrant confirmé s'il en faut un. De plus, la corruption directe en contrepartie n'est pas le seul jeu en ville lorsqu'il s'agit d'échanger de l'argent contre de l'influence. Comme l'ont fait valoir à juste titre les juges dissidents en 2010 : "La corruption peut prendre de nombreuses formes. La corruption peut être le cas paradigmatique. Mais la différence entre vendre un vote et vendre l'accès est une question de degré, et non de nature. Et vendre l'accès n'est pas qualitativement différent de donner une préférence spéciale à ceux qui ont dépensé de l'argent en son nom... Il existe des menaces de corruption qui sont bien plus destructrices pour une société démocratique que les pots-de-vin de toutes sortes. Pourtant, la définition de la corruption donnée par la majorité laisserait les législateurs impuissants à s'attaquer à tous les abus, sauf les plus discrets". https://www.nytimes.com/2014/11/19/your-money/a-citizens-guide-to-buying-political-access-.html (19 novembre 2014) Mais David Broockman et Joshua Kalla, deux étudiants diplômés en sciences politiques à l'université de Californie, Berkeley, ont utilisé une expérience de terrain pour analyser directement l'influence des donateurs. Durant l'été 2013, ils ont travaillé avec un groupe d'activistes libéraux, Credo Action, qui faisait déjà pression pour obtenir le soutien d'un projet de loi fédéral qui interdirait l'utilisation d'un certain produit chimique. Ils ont envoyé par e-mail l'une des deux lettres largement identiques à 191 membres du Congrès d'un seul parti - non identifié, mais vraisemblablement le Parti démocrate. Les destinataires n'avaient pas encore soutenu le projet de loi sur l'interdiction des produits chimiques, et les courriels demandaient une réunion pour discuter de la législation. La seule différence entre les deux courriels était qu'une version indiquait clairement que la réunion se tiendrait avec des "donateurs politiques actifs" tandis que l'autre disait que les réunions se tiendraient avec des "électeurs locaux". Les conclusions sont loin d'être surprenantes : Les courriels qui offraient la perspective d'une réunion de donateurs avaient trois fois plus de chances d'aboutir à une réunion que ceux qui offraient la perspective d'une réunion d'électeurs, et ils avaient beaucoup plus de chances d'obtenir des réunions avec des fonctionnaires plus haut placés, y compris les membres du Congrès eux-mêmes.

La procédure devant le conseil de l'ordre est de notoriété publique. Il serait délicat pour The Skeptic d'alléguer ne pas être au courant de l'existence de cette procédure.

On pourrait imaginer que les avocats de l'accusé portent plainte contre le magazine The Skeptic pour atteinte à la présomption d'innocence sur le fondement de l'article 9-1 du code civil.

https://thediplomat.com/2020/12/new-monitoring-platform-to-scrutinize-chinas-mekong-dams/ (14 décembre 2020) Le Mekong Dam Monitor, annoncé officiellement le 14 décembre, utilisera la télédétection et les données des satellites pour suivre les niveaux d'eau des barrages chinois, accusés de priver d'eau les pays situés en aval. Ce projet, une entreprise commune entre le Stimson Center de Washington et la société de recherche américaine Eyes on Earth, est en partie financé par le Département d'État américain et sera officiellement lancé le 15 décembre.

https://thediplomat.com/2020/09/cpec-2-0-full-speed-ahead/ (10 septembre 2020) Le lieutenant général à la retraite Asim Saleem Bajwa a été nommé président de l'Autorité du corridor économique sino-pakistanais (CPECA) malgré les critiques de l'opposition sur la formation même de cet organisme. Entre autres choses, la CPECA donne à l'armée un rôle plus formel en tant que partie prenante supervisant des projets connexes. Cela a été fait dans le but d'assurer le bon déroulement des projets de la CPECA au Pakistan, où, selon la pensée chinoise, les gouvernements politiques sont soit faibles, soit trop éphémères. Cela crée des goulets d'étranglement dans la mise en œuvre des projets à plus long terme, du moins du point de vue de la Chine, où il existe déjà un régime autoritaire. Mais la volonté de donner aux militaires le contrôle de la plus grande initiative de politique économique et étrangère du Pakistan peut encore affaiblir la structure civile du gouvernement. Comme son prédécesseur, l'ancien Premier ministre Nawaz Sharif, Khan a apparemment réalisé que le Corridor économique sino-pakistanais est important pour son pays à court d'argent, peu importe à quel point il rend Islamabad dépendant de Pékin à long terme. Un accord entre la Chine et l'Iran va-t-il encore éloigner le Pakistan et l'Iran ou bien les réunir sous les ailes de la Chine ? Selon le projet d'accord qui a fait l'objet d'une fuite, la Chine pourrait dépenser une somme de 400 milliards de dollars en Iran - ce qui est beaucoup plus élevé que les investissements de Pékin dans les projets du CPEC au Pakistan. L'un des ports importants est celui de Bandar-e-Jask, situé à plus de 200 kilomètres de Chabahar et à l'extérieur du golfe d'Ormuz, une étroite bande où transitent les navires transportant la majeure partie du pétrole mondial. Si la Chine investissait dans ce port, des analystes indépendants estiment que cela pourrait potentiellement réduire l'importance du port de Gwadar - l'épine dorsale des projets du CPEC au Pakistan. Les récents accords du CPEC devraient pousser le Pakistan encore plus loin dans le camp chinois, au point d'antagoniser Washington. En raison de l'opposition américaine, le Pakistan a précédemment renoncé à un accord sur le gaz avec l'Iran, bien que l'Iran ait terminé les travaux de son côté. Les séparatistes baloutches ont ciblé les intérêts chinois au Pakistan. L'attaque du 29 juin des séparatistes baloutches contre la Bourse de Karachi, détenue à 40 % par un consortium de trois sociétés chinoises, en est un exemple.

https://foreignpolicy.com/2020/12/14/china-technology-sanctions-huawei-chips-semiconductors/ Les déboires de la Chine en matière de semiconducteurs. https://nationalinterest.org/feature/unexpected-wrath-imran-khan-174424 (14 décembre 2020) Sous la pression chinoise, par exemple, Khan a créé l'Autorité du corridor économique Chine-Pakistan (CPECA) qui a permis à Pékin de contourner l'Assemblée nationale et le Sénat du Pakistan. L'administration de Khan a également accordé à la China Overseas Ports Holding Company Limited (COPHC), qui exploite le port de Gwadar, une exonération fiscale de vingt-trois ans. Sharif et d'autres politiciens de l'opposition ont qualifié ces concessions d'illégales au regard de la loi pakistanaise, mais Khan a quand même poursuivi ses efforts pour apaiser les intérêts chinois. Et, en effet, cet apaisement s'est poursuivi puisque, l'année dernière, Khan a vendu d'autres concessions et actifs à la Chine. Alors que Khan a parlé de cette relation comme d'une bouée de sauvetage pour l'économie pakistanaise, c'est le contraire qui est vrai : Alors que le Pakistan exporte pour 2 milliards de dollars de marchandises vers la Chine, il en importe plus de six fois plus de la Chine. La fabrication chinoise bon marché et les marchandises faisant l'objet d'un dumping continuent d'éroder la base industrielle pakistanaise.