Wallaby

Jusqu'à la lecture de ce graphique, je n'avais pas capté qu'il y avait eu un événement important le 2 février ayant un impact fort sur la maîtrise de l'épidémie. Je traduis donc le paragraphe de l'article qui explique les mesures prises à Wuhan, d'abord le 23 janvier (que je connaissais assez bien) puis celles du 2 février (que j'avais plus ou moins zappées) : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.03.20030593v1.full.pdf (page 7) Au cours de la troisième période, entre le 23 janvier et le 1er février, le gouvernement local a d'abord bloqué tous les transports sortants le 23 janvier, puis a suspendu les transports publics et interdit toute circulation de véhicules dans la ville. D'autres mesures de distanciation sociale ont également été mises en œuvre, notamment le port obligatoire d'un masque dans les lieux publics et l'annulation des rassemblements sociaux. En raison d'une grave pénurie de ressources médicales au cours de cette période, de nombreux cas confirmés ou suspectés n'ont pas pu être traités à temps et ont été mis en quarantaine à domicile. Le 2 février, avec l'amélioration des ressources médicales, le gouvernement a mis en œuvre la politique de quarantaine centralisée et de traitement de tous les cas confirmés et suspects, ceux qui présentent de la fièvre ou des symptômes respiratoires, ainsi que les contacts étroits des cas confirmés dans les hôpitaux ou les établissements désignés. Parallèlement, la surveillance de la température et les politiques de maintien à domicile ont été mises en place pour tous les résidents de la ville. En creux, cela veut dire qu'avant le 2 février, tous les cas suspects n'étaient pas traités, tous les contacts étroits n'étaient pas mis en quarantaine. Avant le 2 février le maintien à domicile était exigé, mais sa mise en application lacunaire. Ce que je comprends, c'est que la période 23 janvier - 2 février aurait été une période de panique, de mesures décrétées mais pas toujours appliquées, de chacun pour soi, de chaque hôpital faisant son maximum avec ses moyens mais sans plus, et la période s'ouvrant le 2 février aurait été une période de centralisation, rationalisation, et d'application systématique des mesures. Le 2 février, on passe du chaos, au retour à l'ordre. Je m'étonne quand même un peu que cette transition soit si nette et pas plus floue, transitionnant sur plusieurs jours.

Est-ce que la crise du coronavirus ne pourrait pas avoir un impact positif sur notre réponse à la crise du CO2, et plus généralement à la crise environnementale généralisée ? Le coronavirus nous oblige à nous dépatouiller avec un phénomène mal connu sur le plan scientifique, et nous oblige à nous poser la question de ce qui va arriver si on ne fait rien, ou si les mesures qu'on prend sans maîtriser scientifiquement leur impact probable sont des "rituels" (en matière d'envionnement on parle de "greenwashing") qui nous donnent bonne conscience mais sans efficacité réelle. Nous oblige à calculer le coût de ce qui va se passer si on ne fait rien, en mettant dans l'autre plateau de la balance le coût des mesures qu'on pourrait ou qu'on devrait prendre. Est-ce que le coronavirus ne pourrait pas un peu nous rendre plus agiles et plus imaginatifs, plus astucieux dans notre réponse à la crise ? Est-ce qu'il pourrait pas nous fournir un vocabulaire, un langage pour mieux communiquer et mieux discuter entre habitants de la planète ?

Cela risque d'être douloureux pour beaucoup de Polonais si un jour les autorités décident de fermer les églises.

https://www.sfgate.com/science/article/How-a-mild-case-of-COVID-19-can-turn-deadly-15123209.php (11 mars 2020) Comment passe-t-on d'un cas bénin à un cas mortel ? Environ quatre personnes sur cinq infectées par le nouveau coronavirus présentent des symptômes légers ou modérés. Elles tousseront probablement et auront mal à la gorge si le virus reste logé dans le nez et la gorge, mais probablement rien de pire. Les problèmes graves commencent lorsque l'infection se propage aux poumons. Lorsque cela se produit, la maladie peut faire boule de neige et passer de modérée à grave "très, très rapidement", a déclaré Bruce Aylward, directeur général adjoint de l'Organisation mondiale de la santé. La plupart du temps, la COVID-19 commence dans le nez avant d'attaquer les cellules épithéliales qui tapissent et protègent les voies respiratoires. S'il traîne dans les voies respiratoires supérieures, les patients ressentiront des symptômes similaires à ceux du rhume. Ils seront contagieux mais toujours mobiles et susceptibles de sortir en public. Dans 10 à 15 % des cas modérés, l'infection glisse le long de la trachée et dans les branches périphériques des poumons, où elle attaque deux types de cellules pulmonaires : celles qui fabriquent le mucus, qui protège contre les agents pathogènes et lubrifie les voies respiratoires, et celles qui ont des cils ressemblant à des cheveux. Matthew B. Frieman, professeur associé de la faculté de médecine de l'Université du Maryland, qui étudie les coronavirus, émet l'hypothèse que COVID-19 chasse les cils comme le fait le virus du SRAS, selon le National Geographic. Les cellules des cils balayent les débris tels que le pollen ou les virus hors des poumons. Lorsqu'ils sont tués par une infection, les cils se détachent et remplissent les voies respiratoires des patients de liquides et de débris. À ce stade, de nombreux patients développent une pneumonie non mortelle dans les poumons et un essoufflement. L'organisme, alerté des envahisseurs pathogènes, déclenche une réponse du système immunitaire : Les cellules immunitaires inondent les poumons pour nettoyer l'organe et réparer les dommages. Dans les cas graves, cependant, la réponse de l'organisme peut dépasser les bornes, tuant non seulement les cellules infectées par le virus mais aussi les tissus sains, y compris les cellules productrices de mucus et les cils. Les tirs amis aggravent la pneumonie en laissant plus de débris boucher les poumons. Ce qui a commencé comme une infection bénigne sept ou huit jours auparavant a maintenant dégénéré en une pneumonie grave avec syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA). L'état du patient se détériore rapidement, nécessitant un équipement de survie avancé pour combattre le SDRA, selon un rapport de l'OMS publié dans The Lancet. S'ils survivent, les patients souffrent souvent de lésions pulmonaires permanentes. "Quand vous avez une infection grave et accablante, tout commence à s'effondrer en cascade", a déclaré le Dr David Morens, conseiller scientifique principal du directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, à Bloomberg. "Vous passez le point de basculement où tout se dégrade et, à un moment donné, vous ne pouvez plus le récupérer". Les dommages causés aux tissus sains par une réponse trop forte du système immunitaire peuvent également rendre les poumons vulnérables à une infection bactérienne secondaire, en particulier par les super bactéries résistantes aux antibiotiques qui vivent souvent dans les hôpitaux et se développent autour de leurs ventilateurs mécaniques. Le choc septique, une infection grave et systémique causée par des bactéries présentes dans votre sang, peut en résulter. Les infections bactériennes secondaires sont particulièrement dangereuses car elles peuvent tuer les cellules souches des voies respiratoires critiques qui permettent aux tissus de se régénérer, a déclaré le Dr Jeffery K. Taubenberger, qui dirige la section de pathogenèse et d'évolution virale de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses à Bethesda, Md. Sans les cellules souches, "vous ne pouvez tout simplement pas réparer physiquement vos poumons", a déclaré Taubenberger à Bloomberg. Aylward, de l'OMS, reconnaît que les personnes âgées et les personnes souffrant de maladies préexistantes sont les plus menacées par le nouveau coronavirus, mais met en garde contre le fait de penser que le danger ne concerne que les autres. Il a abordé la question mardi sur l'émission "Canada's CBC News" : "Ce que nous avons vu, c'est que les gens picorent les chiffres qui les arrangent. Ils regardent les taux de mortalité les plus bas possibles et disent : "Oh, regardez, c'est comme la grippe saisonnière". Ou ils disent : "Oh, ça ne se propage pas si vite à cause de ça" ou "Oh, ça n'affecte que les personnes âgées, je suis en sécurité". Et aucune de ces propositions n'est vraie. "Il n'y a aucune raison de paniquer à propos de cette maladie, mais il faut être profondément inquiet. Ce n'est pas une grippe saisonnière. C'est un ordre de grandeur [avec] un taux de mortalité dix fois plus élevé - au moins -. Oui, elle frappe les populations vulnérables, mais elle peut frapper n'importe quel âge, soyons très, très clairs - surtout entre 30 et 60 ans et la population plus âgée".

Est-ce que la méthode asiatique qui consiste à faire porter un masque à tout le monde, même les asymptomatique, n'est pas en dernière analyse, moins stigmatisante, et pour cette raison plus facile à réaliser que de demander aux seules personnes symptomatiques de le faire ? Mais il faut que l'industrie de fabrication des masques puisse fournir les quantités correspondantes. D'autre part il y a un domaine dans lequel la France a une politique diamétralement opposée à celle de la Corée du Sud c'est quant à la divulgation des lieux de résidence des cas : https://www.liberation.fr/checknews/2020/03/10/pourquoi-les-autorites-ne-donnent-pas-la-localite-precise-des-nouveaux-cas-de-covid-19_1781043 Mais ce n'est pas qu'une considération de vie privée. C'est probablement lié aussi à la parcimonie (pour ne pas dire pénurie) de tests réalisés en France en comparaison à la Corée du Sud. Même si les gens se présentaient en disant "j'ai croisé sur mon chemin telle ou telle personne qui est un cas avéré", la France serait incapable de faire le test derrière. Donc on limite la possibilité que les gens puissent découvrir qu'ils ont croisé sur leur chemin des cas avérés...

https://www.radio.cz/fr/rubrique/infos/fermeture-des-magasins-et-restaurants-le-gouvernement-durcit-encore-les-mesures (14 mars 2020) Comme déjà les jours précédents, le gouvernement tchèque a de nouveau renforcé les mesures de confinement visant à limiter la propagation de l’épidémie de coronavirus. A compter de ce samedi matin, tous les commerces, à l’exception des magasins d’alimentation, pharmacies, drogueries, stations-service et quelques autres comme les kiosques, doivent rester fermés. La mesure, qui concerne aussi par exemple les coiffeurs, restera appliquée au moins jusqu’au mardi 24 mars. De même, la présence du public dans les restaurants et autres établissements des services d’alimentation a été interdite. Si les enseignes de restauration rapide et fast-food peuvent rester ouverts, le service des plats devra se faire par une fenêtre. « Nous voulions empêcher que les gens se rendent dans les centres commerciaux », a expliqué le Premier ministre, Andrej Babiš, lors d’une conférence de presse ce samedi matin. La veille, il avait déjà appelé les Tchèques à faire preuve de raison et à ne pas faire de courses de stockage. https://www.radio.cz/fr/rubrique/faits/les-lourdes-repercussions-du-coronavirus-sur-le-tourisme-pragois (13 mars 2020) Les mesures restrictives annoncées jeudi et vendredi par le gouvernement tchèque ne vont pas améliorer la situation [du secteur touristique], avec notamment l’interdiction d’entrée sur le territoire tchèque des touristes venant des pays considérés comme étant des zones à risque, dont la France et la Belgique.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-13/poland-imposes-full-border-controls-quarantines-for-visitors (13 mars 2020) Le Premier ministre Mateusz Morawiecki a déclaré vendredi que le gouvernement mettrait en quarantaine les ressortissants polonais ainsi que les étrangers qui entrent dans le pays, tout en permettant la poursuite des échanges commerciaux. Le pays fait partie de l'espace Schengen de l'Union européenne qui permet la libre circulation des biens et des personnes. "Dans la situation actuelle, nous ne pouvons pas nous permettre de garder les frontières ouvertes aux étrangers", a déclaré M. Morawiecki aux journalistes à Varsovie. Il a également annoncé de nouvelles restrictions sur les rassemblements publics, qui sont désormais limités à 50 personnes.

https://www.thelocal.dk/20200313/breaking-denmark (13 mars 2020) Tout le trafic de passagers à destination et en provenance du Danemark sera arrêté. Les voyageurs seront refoulés à la frontière s'ils ne peuvent pas prouver qu'ils ont une raison légitime d'y être, par exemple qu'ils sont des citoyens danois ou des ressortissants étrangers vivant et travaillant dans le pays. Les médias danois ont rapporté que les forces armées et la police surveilleraient les frontières, et que le gouvernement s'attendait à ce que les contrôles aux frontières soient pleinement opérationnels d'ici quelques jours. Des files d'attente sont attendues à la frontière et au contrôle des passeports dans les aéroports. Cette décision a été prise après que l'autorité sanitaire danoise (Sundstyrelesen) ait signalé 16 autres cas confirmés de coronavirus, portant le total à 801, dont deux sont dans un état critique. Selon le site web Worldometers, il s'agit du quatrième plus grand nombre d'infections par habitant dans le monde, après l'Italie, la Norvège et la Corée du Sud. Le radiodiffuseur public danois DR a fourni une liste des catégories de personnes qui seront autorisées à traverser la frontière. Cette liste comprend les citoyens danois Ceux qui travaillent ou vivent au Danemark Ceux qui livrent des marchandises au Danemark Ceux qui collectent des marchandises au Danemark Les personnes ayant un droit de visite aux enfants au Danemark Les personnes qui rendent visite à des membres de leur famille extrêmement malades au Danemark Les autres motifs de visite seront évalués au cas par cas Les visites ordinaires aux membres de la famille ne seront pas une raison suffisante pour entrer au Danemark

Je n'ai pas revu les chiffres mais grosso modo, on va bientôt être dans la situation où Paris, à moins que ce ne soit Lyon ou Marseille, soit touché autant que Daegu il y a 15 jours. Donc il ne serait pas stupide de réfléchir, de prévoir nos comportements de Français touchés "comme à Daegu" dans quelques jours. Une chose qui me parait remarquable pour Daegu, c'est que les autorités, mais pas seulement les autorités, tout le monde collectivement a en fait à réussi à convaincre les gens autour de soi et à s'autoconvaincre de moins se déplacer, au point que le journaliste du New York Times dit "Les wagons de métro transportent la moitié de leurs passagers habituels, les passagers portant tous des masques et s'asseyant à l'écart" source : http://www.air-defense.net/forum/topic/393-résilience-à-une-nouvelle-pandémie/page/18/?tab=comments#comment-1285476 Mais peut-être que ces idiots de Daegu, déjà qu'ils se laissent facilement embobiner dans des sectes, se sont fait embobiner par leurs autorités dans des "rituels" sans utilité... ?

https://www.ledevoir.com/politique/canada/574787/justin-trudeau-s-est-mis-en-isolement-volontaire (13 mars 2020) Le premier ministre québécois, François Legault, a en revanche estimé qu’il fallait « considérer sérieusement » de fermer la frontière avec les États-Unis, car le nombre de personnes infectées du coronavirus est en train d’y exploser. L’idée a aussitôt été rejetée par deux premiers ministres. « Ce serait absolument dévastateur pour tout le pays », a rétorqué l’Albertain Jason Kenney. Il a plutôt appelé le fédéral à resserrer les arrivées au Canada en ordonnant une quarantaine à tous ceux de retour des pays les plus durement touchés comme l’Iran, la Chine et l’Italie. Le premier ministre ontarien, Doug Ford, a de son côté rappelé l’importance du commerce qui transite entre le Canada et les États-Unis chaque année — lui dont la province dépend particulièrement de ce commerce transfrontalier.

https://www.20minutes.fr/monde/2739579-20200313-coronavirus-espagne-enregistre-120-morts-plus-4200-cas Un conseil des ministres extraordinaire adoptera samedi un décret plaçant l’Espagne en « état d’alerte pour une période de quinze jours »

https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-herd-immunity-uk-covid-19-pandemic-outbreak-flu-a9400171.html (13 mars 2020) Des experts ont mis en doute la politique du gouvernement consistant à laisser une grande partie de la population britannique attraper le coronavirus dans le but de créer une "immunité de troupeau", avertissant que cela pourrait ne pas fonctionner et que les gens pourraient être susceptibles de l'attraper à nouveau. Dr Nicola Rose, responsable de la virologie à l'Institut national des normes et du contrôle biologiques, a déclaré : "Il est évident que l'approche adoptée au Royaume-Uni et dans un certain nombre de pays différents consiste à contenir et à retarder. Les approches consistent en fait à gagner du temps dans le contexte du système de soins de santé et du temps pour la mise au point de vaccins. "Nous ne savons pas comment la pandémie va évoluer. Avec la grippe, par exemple, elle va et vient par vagues. Cela pourrait bien être le cas ici. Nous ne savons vraiment pas s'il y aura une immunité de troupeau ou non".

Si on ne l'utilisait pas, tout le monde ne l'utiliserait pas. Jusqu'à présent on a dit en français sida et SRAS et non AIDS et SARS.

https://observers.france24.com/fr/20200312-iran-coronavirus-covid-19-autorites-dissimulent-deces (12 mars 2020) Melody (pseudonyme) est une médecin travaillant dans le service des urgences d’un hôpital situé dans une ville à 200 km à l’est de Téhéran. Officiellement, 4 personnes étaient décédées du Covid-19 dans cette ville à la date du 10 mars. Mais Melody assure que le nombre de morts est bien plus élevé. Il a fallu attendre le 2 mars pour que le gouvernement annonce le premier décès dans notre ville. Pourtant, nous avons eu des décès de patients atteints du coronavirus dès la mi-février dans notre ville. Rien que dans notre hôpital, au moins huit personnes sont mortes de cela au cours des deux dernières semaines. Les hôpitaux dissimulent des décès dus au Covid-19, en mentant dans leurs comptes rendus. Dans notre hôpital, nos responsables nous ont dit d’indiquer “pneumonie”, “tuberculose” ou encore “arrêt cardiaque” comme causes des décès liés au coronavirus. Les deux hôpitaux de notre ville sont remplis de patients suspectés d’avoir le Covid-19 ou de cas confirmés. Mais selon les rapports officiels, tout va bien ici.

Le titre "adresse" sent l'anglicisme, à tel point que le journal Le Monde a cru bon de le retraduire en bon français, à savoir "allocution". (Il existe un mot "adresse" français ayant à peu près le sens de l'anglais, mais le TLFi signale qu'il est "vieilli", c'est à dire limite désuet, et s'emploie dans l'autre sens : les administrés s'adressant à l'administration et non l'inverse, à l'écrit plutôt qu'à l'oral : https://www.cnrtl.fr/lexicographie/adresse (Vieilli) Déclaration le plus souvent écrite dans laquelle des particuliers, le plus souvent appartenant à un même groupe (corps constitués, villes, provinces, colonies, etc.), communiquent à une personne investie de tout ou partie du pouvoir (le plus souvent un chef d'État) SI l'on ajoute le sigle "COVID" qui est un horrible sigle anglophone, le "D" signifiant "disease", (en français cela devrait être MCV Maladie du Coronavirus), on voit que le français est en mauvaise posture dans son propre pays. La langue française est bien malade.

J'ai vérifié au moins trois fois que je n'avais pas fait d'erreur en transcrivant le mot "idéal".

https://www.theguardian.com/world/2020/mar/12/no-10-coronavirus-briefing-reassuring-in-its-lack-of-reassurance (12 mars 2020) Boris est venu dire au pays que nous étions partis pour un long voyage, mais il regardait déjà sur ses genoux. Il a sensiblement vieilli au cours des dernières semaines. Ses yeux sont plus gonflés, ses poches plus amples et son teint plus pâle. Être premier ministre s'avère beaucoup moins amusant que de le devenir. Il a l'air de manquer de sommeil. La responsabilité est lourde. Il n'a pas l'habitude d'être tenu responsable de quoi que ce soit - toute sa vie jusqu'à présent a été un exercice d'auto-indulgence - mais il sait qu'il sera à jamais jugé par les décisions qu'il prend maintenant. Le clown souriant a peut-être bien fonctionné pour le brexit, mais le pays réclame maintenant un dirigeant sérieux. Pour l'instant, il doit faire semblant pour y arriver. Et c'est sur le point de fonctionner. L'homme qui a une aversion psychologique pour les mauvaises nouvelles doit se mettre au niveau des vérités cosmologiques. Le soap opera facile, les apartés comiques occasionnels et le vernis de la confiance en soi ont cédé la place à quelque chose de plus réel. Le sentiment de désespoir et de doute de soi que Boris a travaillé si dur toute sa vie pour rester intériorisé est maintenant gravé sur chaque ligne de son visage, imprégné dans chaque phrase qu'il prononce à voix basse. Le fait de devoir dire à beaucoup de gens qu'ils risquent de mourir peut avoir cet effet sur vous. Logiquement, Boris s'est de nouveau retrouvé aux côtés des nouveaux premiers ministres adjoints de facto - le médecin en chef, Chris Whitty, et le conseiller scientifique en chef, Patrick Vallance - et il s'en est remis à eux à juste titre pour les questions de science et d'épidémiologie. Les deux hommes ont été extrêmement impressionnants : quand ils étaient sûrs des chiffres, ils le disaient, et quand ils ne l'étaient pas, ils le disaient aussi. Il n'y a pas eu d'artifice, pas de balivernes. Juste des vérités froides et dures. Nous avons environ quatre semaines de retard sur l'Italie et le virus pourrait ne pas atteindre son pic avant neuf à quatorze semaines. Il y avait presque quelque chose de rassurant dans leur manque d'assurance. Pour la première fois depuis des années, le public était traité comme des adultes. La seule question qui a été esquivée est celle de savoir ce que signifie être "vieux". Une question qui préoccupait personnellement ceux d'entre nous qui avaient la soixantaine. En particulier les personnes vulnérables et les personnes âgées. Le brexit n'allait jamais rassembler le pays. Mais le coronavirus pourrait bien le faire. En quittant la conférence de presse, Boris avait les doigts fermement croisés (*). Moi aussi. (*) vieille superstition anglaise qui correspond à l'expression française "toucher du bois".

https://www.theguardian.com/world/2020/mar/12/uk-moves-to-delay-phase-of-coronavirus-plan (12 mars 2020) Après la réunion d'urgence Cobra de jeudi, le directeur scientifique du gouvernement, Sir Patrick Vallance, a déclaré que le nombre total se situerait probablement entre 5 000 et 10 000. Il a indiqué que 20 personnes étaient traitées pour le Covid-19 dans les unités de soins intensifs et que le Royaume-Uni était sur une trajectoire en retard d'environ quatre semaines par rapport à l'Italie, qui a connu plus de 1 000 décès. Chris Whitty, le médecin en chef, a déclaré que la planification du pire scénario prévoyait que 80% du pays contracterait le virus, avec un taux de mortalité de 1%. Cela équivaut à plus de 500 000 décès. Le premier ministre, Boris Johnson, a déclaré "Nous devons tous être clairs, c'est la pire crise de santé publique depuis une génération. Certains la comparent à la grippe saisonnière. Hélas, ce n'est pas juste. En raison du manque d'immunité, cette maladie est plus dangereuse. "Elle va se propager davantage et je dois être franc avec vous, je dois être franc avec le public britannique : beaucoup plus de familles vont perdre des êtres chers avant leur heure". M. Johnson a déclaré que les écoles ne fermeraient pas et qu'il ne se joindrait pas non plus à l'Écosse pour interdire les rassemblements de plus de 500 personnes, tout en avertissant que les grands événements pourraient être annulés à l'avenir en raison de la charge qu'ils ont fait peser sur les services publics pendant l'épidémie. Il a annoncé de nouveaux conseils pour les personnes âgées de plus de 70 ans - qu'elles ne devraient pas faire de croisières - et a déclaré que les écoles ne devraient pas emmener leurs élèves en voyage à l'étranger. Les travailleurs de la santé ne feront plus de tests de dépistage du virus à domicile, mais continueront à tester les personnes déjà hospitalisées, où le risque de contagion est plus élevé et les conséquences plus graves. Il a déclaré que la période la plus dangereuse était "dans quelques semaines" et que l'intention était d'accroître la capacité des services d'urgence et de la société en général à faire face à la situation. Lorsque l'enthousiasme pour les mesures a commencé à faiblir, les gens ont été moins vigilants, a-t-il dit aux journalistes. Il a déclaré que les personnes présentant des symptômes, même légers, devraient rester chez elles pendant une semaine et que les conseils pourraient bientôt devenir plus stricts. "Au cours des prochaines semaines, il est probable que nous irons plus loin, et si un membre d'un ménage présente ces symptômes, nous demanderons alors à tous les membres de ce ménage de rester chez eux. Je tiens à signaler dès à présent que cette mesure est sur le point d'être prise". Il a terminé par un message optimiste, affirmant que le pays avait déjà été confronté à des défis auparavant et qu'il "s'en sortira". https://www.itv.com/news/2020-03-13/uk-s-chief-scientific-adviser-tells-itv-news-he-hopes-government-s-approach-to-coronavirus-will-create-herd-immunity/ (13 mars 2020) Le conseiller scientifique en chef du Royaume-Uni dit espérer que l'approche du gouvernement dans la lutte contre les coronavirus créera une "immunité de troupeau" contre la maladie. Sir Patrick Vallance a déclaré à ITV News que, dans l'idéal, 60 % du Royaume-Uni serait infecté pour que nous soyons "tous un peu protégés". Il a déclaré que les mesures exposées dans la conférence de presse de jeudi aux côtés de Boris Johnson et du médecin en chef de l'Angleterre, le professeur Chris Whitty, étaient "plus efficaces" que des mesures plus strictes comme la fermeture des écoles. Sir Patrick a déclaré que le conseil que le gouvernement suit ne cherche pas à supprimer entièrement la maladie mais à aider à créer une "immunité de troupeau au Royaume-Uni" tout en protégeant les plus vulnérables contre le Covid-19, avertissant "qu'il ne s'agit pas d'une épidémie à court terme, cela va durer des mois". L'immunité de troupeau se produit lorsqu'un pourcentage élevé de la population acquiert une immunité contre une maladie qui rend difficile la propagation de l'infection, car il n'y a pas beaucoup de personnes qui peuvent être infectées - c'est ainsi que fonctionnent les vaccinations. Elle protège les personnes vulnérables telles que les nouveau-nés, les personnes âgées et celles dont le système immunitaire est affaibli.

J'aimerais bien qu'il y ait une concurrence entre grandes puissances rivalisant en prétention à être le sauveur du monde. Piqué au vif, j'espère que Trump enverra en Italie un avion encore plus gros que l'avion chinois avec dedans encore plus de médecins et d'appareils médicaux.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-zu-coronakrise-menschen-sollen-sozialkontakte-soweit-wie-moeglich-einschraenken-a-44d2c64e-410c-40f3-ae8f-11c508e364dc (13 mars 2020) Afin de permettre aux hôpitaux de se concentrer sur la demande croissante de soins intensifs et de capacité de ventilation pour le traitement des maladies respiratoires graves causées par le Covid-19, dans la mesure où cela est médicalement justifiable, toutes les admissions, opérations et procédures planifiables dans tous les hôpitaux doivent être reportées indéfiniment à partir de lundi. Les hôpitaux recevront une prime pour chaque lit de soins intensifs créé et entretenu à titre provisoire. Les gouvernements fédéral et des États fédérés demandent aux hôpitaux de planifier et d'augmenter dès maintenant le déploiement des médecins, du personnel infirmier et des autres personnels nécessaires pour traiter les personnes nécessitant des soins intensifs de manière à renforcer l'endurance des lits de soins intensifs et de ventilation dans leurs cliniques. Le gouvernement fédéral et les Länder intensifient leurs efforts pour fournir des informations, des recommandations d'action et une protection aux groupes de population particulièrement exposés au Covid-19, notamment les personnes âgées, les personnes très âgées et les malades chroniques. Les événements de plus de mille participants devraient être annulés et tous les événements non indispensables de moins de mille participants devraient être supprimés. Dans les régions et les États fédéraux où il existe des signes d'une épidémie dynamique, le report du début du semestre dans les universités et la fermeture temporaire des jardins d'enfants et des écoles, par exemple en avançant les vacances de Pâques, sont une autre option. La décision à ce sujet relève de la responsabilité des Länder respectifs.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-zu-coronakrise-menschen-sollen-sozialkontakte-soweit-wie-moeglich-einschraenken-a-44d2c64e-410c-40f3-ae8f-11c508e364dc (12 mars 2020) "Nous sommes dans une situation qui est extraordinaire à tous égards, et je dirais même plus extraordinaire qu'au moment de la crise bancaire". Nous sommes confrontés à un défi sanitaire auquel la science et la médecine n'ont pas encore répondu. La tâche consiste maintenant à sauver des vies humaines "du mieux que nous pouvons" et à maintenir l'économie en marche, a déclaré la chancelière [Angela Merkel]. "Ces deux tâches sont exigeantes et nous voulons être à la hauteur". Elle a parlé d'une "coupe qui nous enlèvera beaucoup".

https://www.sueddeutsche.de/bayern/coronavirus-bayern-schulen-kitas-geschlossen-1.4843311 (13 mars 2020) La Bavière ferme les écoles et les crèches à partir de lundi

Je crois que le dictionnaire Robert a trouvé le mot de l'année 2020 : "paucisymptomatique".

https://www.liberation.fr/checknews/2020/03/12/coronavirus-la-courbe-des-cas-en-france-suit-elle-vraiment-celle-de-l-italie-avec-9-jours-de-retard_1781285 Quelques commentaires sur le tweet de Mark Handley

https://www.spiegel.de/kultur/literatur/lutz-seiler-erhaelt-preis-der-leipziger-buchmesse-a-cbec754d-2d64-49f5-b441-38221b578e42 (12 mars 2020) Pour se changer les idées, un peu de culture. Bien que fermée pour cause de coronavirus, la foire du livre de Leipzig a attribué ses prix. Dans la catégorie qui porte le nom charmant de "Belletristik" (Belles Lettres), le prix est attribué à Lutz Seiler pour son roman "Étoile 111" : "Dans le roman artistique de Lutz Renner, le réarrangement des choses dans un espace soudainement non réglementé est décrit de manière très détaillée, et ce, en combinant historiographie et contes de fées privés". Dans la catégorie livre factuel/Essayistik c'est Bettina Hitzer qui est récompensée pour son livre "Ressentir le cancer : une histoire émotionnelle du 20e siècle". Dans la catégorie traduction, c'est le traducteur de Oreo de Fran Ross (1974) qui est récompensé pour sa traduction de l'américain, car c'est un texte difficile à traduire truffé de nombreuses expressions en Yiddish, en argot, et en jargon académique.