Wallaby

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_88196654/gewalt-in-serbien-praesident-vucic-nimmt-ausgangssperre-zurueck.html (9 juillet 2020) Après trois jours de violentes protestations, Vucic a maintenant promis de lever le couvre-feu annoncé précédemment, malgré la hausse des chiffres de la Corona. A Belgrade, il y aura "certainement" des restrictions plus strictes que la dernière fois, a souligné M. Vucic mercredi après-midi. Cependant, l'équipe de gestion de crise de son gouvernement semble "croire qu'il ne devrait pas y avoir de couvre-feu", a-t-il ajouté. La décision finale sera prise jeudi. Vucic a été qualifié de "fasciste" par les milliers de manifestants qui sont descendus dans la rue mardi soir. En outre, il y a eu des soupçons d'"ingérence des services secrets étrangers", a déclaré le président, sans donner de détails. "Il serait dommage que je ne tienne pas ma parole sous la pression des hooligans, mais je pense que nous faisons preuve de force en montrant que je ne décide pas seul", a poursuivi M. Vucic. Mercredi soir, la police a de nouveau utilisé des gaz lacrymogènes contre les manifestants qui ont lancé des pierres et des feux d'artifice sur les policiers. Le gouvernement a décrété en mars l'une des mesures de confinement les plus strictes d'Europe, alléguant la crainte d'un effondrement du système de santé. Les membres de l'opposition soupçonnent plutôt une démonstration de pouvoir de la part du gouvernement de plus en plus autoritaire. Ils craignent la perte des structures démocratiques dans le pays. Cela est évident depuis des années : La corruption et la liberté limitée des médias ne sont que deux exemples. Les personnes âgées de plus de 65 ans devaient rester à la maison pendant le confinement, toutes les autres n'étaient pas autorisées à quitter l'appartement après 17 heures. Les frontières, les écoles, les restaurants, les centres commerciaux sont restés fermés. La pandémie est donc restée dans des limites tolérables et le nombre d'infections a diminué. Mais là aussi, il y a une contradiction : les critiques disent que les chiffres sont enjolivés et en fait plus drastiques que ce qui est annoncé. Ceci est également soutenu par les recherches d'investigation de "BalkanInsight". L'organisation a publié les chiffres des morts, qui, à plus de 600, sont plus de deux fois plus élevés que les chiffres réels. Début mai, le gouvernement serbe a ensuite dissous l'état d'urgence, suivi d'un assouplissement des règles. Mais pas sous la forme d'une ouverture progressive, d'une approche à l'essai, mais de zéro à cent : Outre l'ouverture de restaurants et d'installations de loisirs, des concerts et des matchs de football ont été organisés avec jusqu'à 20 000 spectateurs. La star du tennis Novak Djokovic a même organisé un événement caritatif de tennis, auquel 4 000 fans ont participé dans les tribunes - sans masque ni distance. Djokovic lui-même a déclaré que bien qu'il puisse être critiqué pour l'événement, il n'a fait que ce que le gouvernement lui a permis de faire. Après l'événement, il a été testé positif pour le virus corona. Les critiques soupçonnent que le relâchement global a dû avoir une influence positive sur l'élection. Et en effet : le président Vucic et son parti national de droite, le SNS (Parti serbe du progrès), ont remporté une nette victoire avec 63 % des voix. Cependant, la plupart des forces d'opposition ont boycotté l'élection. Aujourd'hui, quelques semaines seulement après sa victoire électorale, les conséquences du relâchement de la politique deviennent évidentes : depuis quelques jours, les autorités serbes rapportent à nouveau des chiffres d'infection à trois chiffres, et le 7 juillet, il y a eu 299 nouveaux cas en un jour. A titre de comparaison : début juin, les cas actifs n'étaient que de 230 environ, ils sont maintenant près de 3000. Dans une interview avec le "ZDF", le médecin Mithat Eminovic a établi un lien direct entre les décisions politiques et les épidémies massives. Le président a réagi et a de nouveau émis une restriction de sortie du 11 au 13 juillet. Pas plus de cinq personnes sont autorisées à l'intérieur ou à l'extérieur. Les masques sont à nouveau obligatoires dans les magasins, les bars, les discothèques et les transports publics, qui restent ouverts. Après l'annonce, des milliers de personnes ont protesté dans la capitale Belgrade et ont tenté de prendre d'assaut le bâtiment du Parlement. Des images de policiers battus et de manifestants en colère ont été diffusées en boucle. Mais la raison de cette colère n'est pas seulement les nouvelles restrictions modérées. Il s'agit d'un soulèvement contre le régime du président Vucic. La pandémie de Corona est "un paradis pour les régimes autoritaires" et les politiciens utilisent la crise pour bloquer "la communication et le débat normaux sur les problèmes du pays", a déclaré Boris Tadic, ancien président de Serbie, au "Tagesspiegel". La Serbie ne se contente donc pas de lutter contre une nouvelle flambée de la pandémie de Corona. Dans le même temps, le pays menace de glisser vers l'autocratie.

https://www.latimes.com/california/story/2020-07-08/orange-county-still-resists-masks-even-as-coronavirus-cases-soar Le taux de positivité du comté [d'Orange] est également monté en flèche ces dernières semaines. Le taux de positivité, que les autorités sanitaires utilisent pour évaluer si le nombre de cas augmente en raison de la multiplication des tests ou de la propagation de la maladie au sein de la communauté, était de 7,95 % sur une période de sept jours à la mi-mai. Lundi, le comté avait un taux de 222 cas pour 100 000 habitants et un taux de tests positifs de 14,2 %, selon les responsables de la santé. L'État [de Californie] a fixé une moyenne standard souhaitée de 25 cas positifs pour 100 000 habitants sur une période de 14 jours et un taux moyen de tests positifs de 8 % sur sept jours.

Puisqu'on reparle d'immigration, je rappelle le texte suivant qui indique que le déficit de main d'oeuvre américaine chez les informaticiens est le résultat artificiel d'une politique. Il y a surtout une dévalorisation pécuniaire de ces carrières organisée par une certaine logique économique. Comme l'indique l'auteur suivant, il faudrait juste un peu de volonté politique pour y remédier.

J'ai retenu deux point dans le début de la vidéo, un avec lequel je ne suis plutôt pas d'accord, l'autre avec lequel je suis plutôt d'accord : 1) il évoque un sondage, sans donner le nom du sondeur, qui a demandé aux sondés de se prononcer sur l'efficacité d'un médicament. Il dit qu'à cette époque la seule bonne réponse possible était "je ne sais pas" car il n'y avait pas encore assez d'études qui avaient été faites sur ce médicament. Les 80 et quelques pour cent de sondés qui ont répondu autre chose que "je ne sais pas" ont donc tort. Il en conclut quelque chose d'assez extrême sur "Les Français" qui sont je ne sais plus quoi. Il ne serait pas lui-même français, on dirait, c'est du racisme : un jugement négatif appliqué en bloc à tout un peuple. Surtout ce type d'argument alimente un discours anti-démocratie. Sans peut-être s'en rendre compte, il alimente un discours du type Xi Jin Ping : la démocratie est le pire des systèmes, il faut s'en garder. Or la démocratie est très fragile. Durant la plus longue partie de l'histoire, en gros depuis Platon qui voulait donner le pouvoir aux philosophes - la version locale des "élites", jusqu'à la révolution américaine, les savants ont dit pis que pendre de la démocratie. Moi je me serais contenté d'accuser l'institut de sondage d'avoir piégé les sondés en leur posant une question qui n'était pas de leur ressort. 2) il dit qu'en 1905 si on avait fait voter les physiciens, ils auraient voté contre la théorie d'Einstein, preuve que la science ne progresse pas par des votes. C'est très vrai. Face au livre "Cent auteurs contre Einstein" publié en 1931, qui entendait réfuter sa théorie, Einstein avait répondu : "pourquoi cent ? Un seul aurait suffi". C'est assez courageux de dire cela parce que cela détruit un discours que l'on entend souvent face à la théorie anthropique du changement climatique, à savoir que "l'immense majorité des scientifiques, des climatologues, l'approuve". On remplace l'argument scientifique par l'argument du nombre, par l'argument du vote. Et les gens qui simplement rappellent que la théorie anthropique n'est pas vraiment prouvée, qu'elle est juste un bon candidat pour expliquer le changement climatique, risquent de se voir dénigrés comme "négationnistes". À son époque, Einstein, c'était lui le négationniste qui niait ce que disaient la plupart des physiciens plus âgés, qui faisaient autorité, installés en haut d'institutions et de chaires prestigieuses.

Personnellement, les records de contaminations qui incluent une proportion d'asymptomatiques ne m'intéressent pas tant que ça. Par contre des données de taux de remplissage des hôpitaux ou de mortalité m'intéresseraient plus, car ils cernent mieux le coeur du problème du coût de cette maladie.

https://www.letemps.ch/monde/manifestations-tendues-apres-lannonce-dun-couvrefeu-serbie (8 juillet 2020) La police a tiré, mardi, des gaz lacrymogènes à Belgrade [devant le parlement] pour disperser des milliers de manifestants furieux à l'annonce par les autorités que les habitants allaient à nouveau rester enfermés chez eux pendant le week-end. Ce pays des Balkans enregistre un rebond du nombre de cas, passant officiellement d'une cinquantaine de contaminations quotidiennes il y a un mois à environ 300 voire 350 actuellement. Le rythme des contaminations s'est accéléré après les législatives du 21 juin. Après les célébrations de l'écrasante victoire du Parti serbe du progrès (SNS) d'Aleksandar Vucic, de hauts responsables ont annoncé avoir été testés positifs au coronavirus. https://www.theguardian.com/world/2020/jul/08/who-says-evidence-emerging-of-airborne-coronavirus-spread "Nous voulions qu'ils reconnaissent les éléments de preuves", a déclaré Jose Jimenez, un chimiste de l'université du Colorado qui a signé le document. "Ce n'est certainement pas une attaque contre l'OMS. Il s'agit d'un débat scientifique, mais nous avons estimé qu'il fallait le rendre public parce qu'ils refusaient d'entendre les preuves après de nombreuses conversations avec eux", a-t-il déclaré à Reuters. M. Jimenez a déclaré qu'historiquement, il y a eu une opposition féroce dans la profession médicale à la notion de transmission par aérosol, et la barre des preuves a été placée très haut. La crainte de la panique a été une préoccupation majeure. "Si les gens entendent la transmission par l'air, les travailleurs de la santé refuseront d'aller à l'hôpital", a-t-il dit. Ou bien les gens achèteront tous les masques respiratoires N95 hautement protecteurs, "et il n'y en aura plus pour les pays en développement".

Lundi, plus de 200 scientifiques internationaux ont exhorté l'OMS et la communauté médicale internationale à «reconnaître le potentiel de transmission aérienne du Covid-19», dans un article publié dans la revue Clinical Infectious Diseases d'Oxford. https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-le-coup-de-gueule-de-239-scientifiques-contre-les-recommandations-de-l-oms-20200707 Covid-19: le coup de gueule de 239 scientifiques contre les recommandations de l’OMS Fait référence à https://academic.oup.com/cid/article-pdf/doi/10.1093/cid/ciaa939/33466874/ciaa939.pdf Quand on est paresseux comme moi on va à la dernière page du pdf, on regarde le petit dessin : fenêtre fermée beaucoup de particules ; fenêtre ouverte : beaucoup moins. Cette figure 1 est appellée par la phrase suivante du texte : Ce problème est particulièrement aigu dans les environnements intérieurs ou fermés, notamment ceux qui sont surpeuplés et dont la ventilation est inadéquate [17] par rapport au nombre d'occupants et aux périodes d'exposition prolongées (comme le montre le graphique de la figure 1). Par exemple, la transmission par voie aérienne semble être la seule explication plausible de plusieurs événements de super propagation étudiés qui se sont produits dans de telles conditions [10], et d'autres où les précautions recommandées concernant la transmission directe de gouttelettes ont été suivies. La référence 10 est celle du fameux restaurant de Canton. La référence 17 est celle-ci : Somsen, G.A., van Rijn, C., Kooij, S., Bem, R.A. and Bonn, D. Small droplet aerosols in poorly ventilated spaces and SARS-CoV-2 transmission. The Lancet. Respiratory Medicine, 27 May 2020; in press. https://www.letemps.ch/sciences/experts-alertent-transmission-covid19-lair (7 juillet 2020) Leur lettre vise directement l'organisation onusienne, déjà critiquée pour avoir tardé à recommander les masques, et ici accusée de refuser de voir l'accumulation d'indices d'une propagation par l'air du virus qui a tué plus de 500 000 personnes dans le monde en six mois. Il n'y a pas de consensus scientifique que cette voie aérienne joue un rôle dans les contagions: mais Julian Tang, l'un des signataires, de l'université de Leicester, répond que l'OMS n'a pas prouvé l'inverse: «L'absence de preuve n'est pas une preuve d'absence.» A l'heure du déconfinement, il est *** plaident les experts, de mieux ventiler lieux de travail, écoles, hôpitaux et maisons de retraite, et d'installer des outils de lutte contre les infections tels que des filtres à air sophistiqués et des rayons ultraviolets spéciaux qui tuent les microbes dans les conduits d'aération. L'OMS fait la distinction entre les virus transmis par l'air, comme la rougeole et la tuberculose, et les autres, mais «ce n'est pas un problème de dichotomie», dit à l'Agence France-presse (AFP) une autre signataire, la professeure Caroline Duchaine, directrice du laboratoire sur les bioaérosols à l'université de Laval au Québec.

Le problème pour Tiktok, c'est que le contour de ce qui est autorisé et permis à Hong Kong reste incertain (c'est d'ailleurs le but : mettre de l'arbitraire là où il y avait de l'état de droit prévisible). Donc les dirigeants de Tiktok veulent bien aider la police à mettre les internautes en prison, mais par contre ils ne veulent pas se retrouver, eux-mêmes en prison faute d'avoir suffisamment bien compris les contours flous de ce qu'on leur demande de faire et de ne pas faire. Les dirigeants de Tiktok ont peut-être besoin simplement de temps, par exemple d'embaucher le personnel qui sera chargé de la censure.

Cela s'explique aussi parce que le propriétaire de Tiktok est chinois et qu'il ne peut pas faire comme Google et Twitter : annoncer purement et simplement qu'il refusera de répondre aux demandes de la police de Hong Kong. https://www.lemonde.fr/international/article/2020/07/07/hongkong-va-appliquer-vigoureusement-la-loi-sur-la-securite-nationale-tiktok-se-retire_6045451_3210.html Facebook, Google et Twitter ont, eux, confirmé lundi qu’ils ne répondaient plus aux demandes d’informations sur leurs utilisateurs émanant du gouvernement et des autorités de Hongkong, par respect pour la liberté d’expression. Les quatre plates-formes mondiales ont fait savoir que leurs équipes étaient en train d’examiner de près la nouvelle loi très controversée.

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/07/07/hongkong-va-appliquer-vigoureusement-la-loi-sur-la-securite-nationale-tiktok-se-retire_6045451_3210.html Le réseau social Tiktok, très populaire chez les jeunes, a annoncé la suspension de son application à Hongkong à cause de cette loi. « Les nouvelles dispositions sont effrayantes, car elles accordent des pouvoirs aux forces de police qui sont normalement surveillées par le pouvoir judiciaire », a expliqué l’avocat Anson Wong Yu-yat au quotidien hongkongais South China Morning Post.

Ce n'est pas un argument, c'est une boutade.

Une nouvelle série Netflix sud-coréenne fait un carton au Japon : https://www.japantimes.co.jp/news/2020/07/04/national/media-national/crash-landing-on-you-netflix/ Ce qui fait que "Crash Landing" génère non seulement des hommages enthousiastes de la part de fans et des articles de magazines, mais aussi des analyses scientifiques, c'est son concept de base. Yoon Se-ri (Son Ye-jin), héritière d'un conglomérat sud-coréen, fait du parapente et est déviée par le vent en Corée du Nord, où elle atterrit dans un arbre et est découverte par Ri Jeong-hyeok (Hyun Bin), un beau capitaine de l'armée et le rejeton d'une puissante famille politique. La journaliste Renge Jibu, écrivant dans l'Asahi Shimbun, admet qu'au début elle pensait qu'il y avait quelque chose d'inconvenant à mettre en place une œuvre de divertissement en Corée du Nord. Le drame ne fait qu'évoquer les souffrances des Nord-Coréens en matière de droits de l'homme et n'indique pas les rancœurs féroces que beaucoup éprouvent à l'égard de la Corée du Sud et de l'Occident à la suite du carnage de la guerre de Corée. Mais les difficultés quotidiennes, comme les fréquentes coupures de courant et les pénuries de fournitures médicales, sont soigneusement, parfois de façon comique, intégrées à l'intrigue et, plus important encore, si les auteurs se moquent gentiment d'un groupe de soldats nord-coréens comme des ploucs lorsqu'ils s'infiltrent à Séoul, ils ne les regardent jamais de haut.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/merkel-das-tragen-von-masken-bleibt-unverzichtbar-16848352.html (6 juillet 2020) La chancelière allemande Angela Merkel (CDU) rejette catégoriquement la suppression de l'obligation de porter un masque dans les magasins en raison du coronavirus. "Partout où la distance minimale ne peut être garantie dans la vie publique, les masques sont un moyen important et, du point de vue actuel, toujours indispensable", a déclaré le porte-parole du gouvernement, Steffen Seibert, lundi à Berlin. Cela est nécessaire "pour maintenir le nombre d'infections à un faible niveau et pour protéger nos semblables et nous-mêmes". "Donc : que ce soit dans le bus, le métro ou dans les magasins de détail, il doit rester le devoir de porter des masques". Selon M. Seibert, cela est particulièrement important en cette période de vacances d'été. "Même les régions qui auraient pu avoir un nombre de cas très faible reçoivent maintenant des afflux d'autres parties du pays." Il faut se féliciter de cette nouvelle mobilité. "Mais elle doit aller de pair avec le respect des règles qui nous ont si bien servi dans la lutte contre cette pandémie ces derniers mois, à savoir la distance, les règles d'hygiène et, le cas échéant, les masques obligatoires. Harry Glawe (CDU), ministre de l'économie du Mecklembourg-Poméranie occidentale, avait lancé le débat sur la fin prochaine de l'obligation de porter le masque dans les commerces, induite par le corona. Le ministre de l'économie de Basse-Saxe, Bernd Althusmann (CDU), avait lui aussi préconisé un assouplissement. La Bavière, le Schleswig-Holstein, le Brandebourg et Hambourg se sont toutefois prononcés dimanche contre la suppression rapide de l'obligation de porter un masque dans les magasins.

À un niveau très général, voilà ce que qu'écrivait Aldous Huxley sur l'écologie dans Le Meilleur des Mondes (1932) : Il n’y a pas si longtemps (voilà un siècle environ), on avait conditionné les Gammas, les Deltas, voire les Epsilons, à aimer les fleurs – les fleurs en particulier et la nature sauvage en général. Le but visé, c’était de faire naître en eux le désir d’aller à la campagne chaque fois que l’occasion s’en présentait, et de les obliger ainsi à consommer du transport. — Et ne consommaient-ils pas de transport ? demanda l’étudiant. — Si, et même en assez grande quantité, répondit le D.I.C., mais rien de plus. Les primevères et les paysages, fit-il observer, ont un défaut grave : ils sont gratuits. L’amour de la nature ne fournit de travail à nulle usine. On décida d’abolir l’amour de la nature, du moins parmi les basses classes, d’abolir l’amour de la nature, mais non point la tendance à consommer du transport. Car il était essentiel, bien entendu, qu’on continuât à aller à la campagne, même si l’on avait cela en horreur. Le problème consistait à trouver à la consommation du transport une raison économiquement mieux fondée qu’une simple affection pour les primevères et les paysages. Elle fut dûment découverte. – Nous conditionnons les masses à détester la campagne, dit le Directeur pour conclure, mais simultanément nous les conditionnons à raffoler de tous les sports en plein air. En même temps, nous faisons le nécessaire pour que tous les sports de plein air entraînent l’emploi d’appareils compliqués. De sorte qu’on consomme des articles manufacturés, aussi bien que du transport.

https://www.natura-sciences.com/environnement/croissance-decouplage-pib898.html (6 octobre 2015) Ce texte sur le découplage pousse le bouchon encore plus loin. Il ne s'agit pas du seul CO2 mais des atteintes environnementales en tout genre, biodiversité, artificialisation des sols et tutti quanti... La conclusion suggérée par cet article, c'est que ce qu'il faudrait n'est pas pas un découplage, mais bel et bien un couplage... négatif. Il faudrait que pour chaque point de PIB de gagné, on obtienne un gain environnemental, un peu comme si plus le PIB augmente, plus on supprime de routes, de maisons et de béton, et plus on laisse la forêt vierge repousser à la place. Ou encore, à chaque point de PIB créé, on crée tant de d'hectares de biosphère supplémentaires sur la planète mars. A ce quatrième niveau, un découplage absolu signifierait qu’une économie en croissance conduirait à la création de capital naturel : l’économie restaurerait l’environnement ! C’est l’idée d’une « économie positive » qui se heurte inéluctablement à la difficile réconciliation du temps biologique et du temps économique.

La nouvelle route de la Soie, alias "yidaï yilou" (une ceinture une route), c'est tout à fait de l'exportation de modèle. On pourrait dire que la Chine ne l'impose pas mais le propose. Mais dès qu'un gouvernement signe, c'est accepté. Par exemple l'Italie a signé, et cela vaut acceptation du modèle chinois. On peut voir où mène cette route de la Soie au Pakistan qui est à un stade plus avancé : - - - - - - "Une ceinture, une route", ce n'est pas "trois ceintures, quatre routes". Le principe d"une seule Chine" ce n'est pas le principe de "trois Chines". Et comme le résume Jean-François Billeter, citant Étienne de la Boétie : ils sont "fasciné et, pour ainsi dire, ensorcelé par le seul nom d’un" : http://salon-litteraire.linternaute.com/fr/essai-litteraire/review/1796673-contre-francois-jullien-charge-de-jean-francois-billeter On a vu où a mené la "campagne des Cent fleurs" de 1957. La Chine a un problème avec le pluriel. D'ailleurs, dans la grammaire de la langue chinoise, il n'y en a pas.

Dans le genre, Raphaël Enthoven sur France Culture : souvent très intéressant, notamment quand il parle d'Albert Camus, mais l'intonation mérite certainement la médaille de "la France intellectuelle supérieure".

J'avais mal compris. À la fin (21:49) lorsqu'il dit "il n'y a pas d'aéroport de toute façon", c'est pour dire que les aéroports sont fermés pour cause de coronavirus, et qu'il ne risque pas de rentrer en France tant que cette situation durera. À propos du Vanuatu, je rappelle mon tout premier post dans ce fil :

C'est une idée qui est quelquefois évoquée en utilisant l'hydrogène à la place du carbone et l'eau à la place du CO2 : électricité + H20 --> H2 (carburant) --> H2O + électricité Pour l'instant le rendement n'est pas bon : https://www.usinenouvelle.com/article/le-stockage-par-production-d-hydrogene-solution-aux-intermittences-saisonnieres-des-energies-renouvelables.N869320 (27 juillet 2019) Le faible rendement énergétique de cette solution de stockage est un autre enjeu majeur de cette filière. Une grande partie des technologies en circulation aujourd’hui offre un rendement compris entre 40% et 55% (Ineris - Etude comparative des règlementations, guides et normes concernant les électrolyseurs et le stockage d’hydrogène), contre un rendement proche de 100% pour les batteries lithium-ion.

Je note que ce texte date de 2016, et je rappelle la critique de cette notion de découplage carbone faite ici :

https://www.lenouvelespritpublic.fr/badas/98 (7 juin 2020) Témoignage (audio, 30 minutes) d'un naturaliste français vivant au Vanuatu. Formé de 80 îles où l'on parle 130 langues, sans aéroport, ce pays n'est pas intégré à la mondialisation, il ne subit pas les crises économiques mondiales et n'a pas un seul cas de coronavirus. Il possède une communauté chinoise ancienne. Les Chinois investissent, construisent des infrastructures et endettent le pays. L'influence diplomatique chinoise s'accroît, celle de l'Australie diminue. La vente de passeports aux Chinois principalement, est la première source de revenus du pays, paradis fiscal.

https://www.lenouvelespritpublic.fr/badas/100 (21 juin 2020) Témoignage d'un Français résidant à San Francisco (audio, 30 minutes).

https://www.spiegel.de/politik/ausland/peter-steudtner-gericht-in-der-tuerkei-spricht-deutschen-menschenrechtler-frei-a-03ec0d77-6e1b-4b94-8223-c95c919ef3e7 (3 juillet 2020) Le militant allemand des droits de l'homme Peter Steudtner a été acquitté des accusations de terrorisme en Turquie. Son collègue suédois Ali Gharavi a également été acquitté, selon le tribunal d'Istanbul vendredi, d'après l'agence de presse dpa et Amnesty International. Cependant, Taner Kilic, président honoraire de l'organisation des droits de l'homme Amnesty International en Turquie, a été condamné à six ans et trois mois de prison pour appartenance à une organisation terroriste. Il en va de même pour l'ancienne directrice turque d'Amnesty, Idil Eser, comme l'a annoncé Amnesty International. Trois des onze accusés ont été condamnés pour soutien au terrorisme. Outre Steudtner et Gharavi, cinq autres militants des droits de l'homme ont été acquittés.

Quelques otages au pluriel ? Je pense bien sûr au pasteur Andrew Brunson, mais qui d'autre ?

https://www.scmp.com/news/world/americas/article/3091757/earlier-signs-coronavirus-sewage-samples-brazil (3 juillet 2020) Des chercheurs au Brésil affirment avoir détecté le coronavirus qui cause le Covid-19 dans des eaux usées prélevées en novembre [le 27 novembre 2019, à Florianopolis]. Cette conclusion intervient quelques jours après que des scientifiques espagnols aient trouvé le virus dans des échantillons d'eaux usées prélevés en mars 2019, et vient s'ajouter aux indications selon lesquelles le virus s'est répandu tranquillement avant que l'alarme ne soit donnée en Chine fin décembre. "[Le virus] s'est répandu au sein de la communauté pendant plusieurs mois avant que les premiers cas ne soient signalés par les autorités régionales, nationales ou panaméricaines", a déclaré Gislaine Fongaro, de l'Université fédérale de Santa Catarina, dans un document non soumis à l'examen des pairs, publié lundi sur le serveur de préimpression medRxiv.org. https://www.leparisien.fr/societe/des-traces-du-coronavirus-retrouvees-en-mars-2019-dans-les-eaux-usees-de-barcelone-27-06-2020-8342982.php (27 juin 2020) Des virologues espagnols ont découvert des traces du nouveau coronavirus dans des échantillons d'eaux usées de Barcelone, collectées en mars 2019, a indiqué vendredi l'Université de Barcelone, rapporte Reuters dans une dépêche. Il convient toutefois de rester prudent, cette étude n'ayant été, pour l'heure, publiée dans aucune revue scientifique.