Wallaby

Zheng He le grand navigateur de l'époque Ming qui a établi des relations diplomatiques jusqu'en Afrique, était eunuque. Heshen, le symbole de la corruption à l'apogée des Qing, n'était pas eunuque.

Je ne comprends pas ce que vous avez contre les eunuques. Puisqu'ils n'ont pas de famille, cela élimine le népotisme. Si Biden avait été eunuque, il n'y aurait pas d'affaire fils Biden. C'est déjà ça. La Chine impériale a eu des eunuques jusqu'à la fin, preuve que le système avait fait ses preuves.

Il manque juste une toute petite chose dans ta très belle liste : la loyauté au peuple.

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/direct-coronavirus-l-epidemie-s-accelere-a-nouveau-en-chine-des-mesures-strictes-decidees-en-france_3847529.html Les autorités chinoises ont annoncé dimanche un bilan quotidien de 573 nouveaux cas de contamination, soit le total le plus lourd depuis une semaine. On reste très loin des chiffres annoncés pendant la première quinzaine de février (plus de 1 000 par jour), mais le nombre de nouvelles contaminations remonte pour la deuxième journée consécutive, après être tombé vendredi à 327, chiffre le plus bas depuis plus d'un mois. Le bilan des décès est en revanche reparti à la baisse, à 35 morts contre 47 annoncés samedi.

Je n'ai pas compris ce qui te chagrinait. Sur le site de campagne de Sanders je lis https://berniesanders.com/issues/tax-extreme-wealth/ Only apply to net worth of over $32 million

https://www.la-croix.com/Monde/Europe/Priti-Patel-ministre-linterieur-britannique-prises-MI5-2020-02-25-1201080357 (25 février 2020) Dans son édition du lundi 24 février, le quotidien The Times de Londres évoque de fortes tensions entre la ministre de l’intérieur, Priti Patel, et des fonctionnaires du MI5, le service de renseignement responsable de la sécurité intérieure du Royaume-Uni. La veille, le quotidien britannique rapportait que des officiers du MI5 avouaient avoir réduit le nombre de documents transmis à la ministre parce qu’ils n’ont pas confiance en elle. https://www.theguardian.com/politics/2020/feb/29/priti-patel-home-office-chief-resigns-unfair-dismissal (29 février 2020) L'avenir de Priti Patel en tant que ministre de l'Intérieur est remis en question ce week-end après que le plus haut fonctionnaire de son département ait démissionné dans une dispute liée au fait qu'elle aurait prétendument intimidé son personnel - et ait ensuite annoncé qu'il poursuivrait le gouvernement pour licenciement déguisé. Dans un geste qualifié d'"inédit" et d'"extraordinaire" par deux anciens chefs de la fonction publique de l'intérieur, Sir Philip Rutnam a accusé Patel d'avoir orchestré une campagne "vicieuse" contre lui et d'avoir "crié et juré, rabaissé les gens, formulé des demandes déraisonnables et répétées - un comportement qui a créé la peur et qui réclamait un certain courage pour le dénoncer". M. Rutnam a déclaré : "L'une de mes tâches en tant que secrétaire permanent était de protéger la santé, la sécurité et le bien-être de nos 35 000 personnes. Cela a créé des tensions avec la ministre de l'intérieur et je l'ai encouragée à changer ses comportements". Il a déclaré qu'il avait été accusé d'avoir informé la presse contre Patel, une affirmation qui, selon lui, était complètement fausse.

https://www.20minutes.fr/societe/2728119-20200228-gabriel-zucman-americains-aspirent-societe-moins-inegalitaire (28 février 2020) Pour bien comprendre jusqu’où les Etats-Unis sont allés en matière de progressivité fiscale, il faut se souvenir du discours de Franklin Delano Roosevelt au Congrès en 1942: “Ecoutez, aucun Américain ne devrait avoir, après impôts, un revenu de plus de 25.000 dollars de l’époque (un million de dollars d’aujourd’hui)”. Il propose de créer un impôt de 100 % sur tous les revenus au-dessus de 25.000 dollars. Les parlementaires se sont mis d’accord sur un taux de 93 % et ce taux de 93 % sur les plus hauts revenus reste en vigueur jusque dans les années 1950, puis les années 1960 y compris du temps de Dwight D. Eisenhower. Cela témoigne du consensus aux Etats-Unis à l’époque sur le fait d’utiliser le système fiscal pour réguler les inégalités. Lorsque Ronald Reagan entre à la Maison-Blanche en 1981, le taux d’imposition sur les plus hauts revenus est de 70 %. Mais, entre-temps Ronald Reagan tient ce discours célèbre : « Le gouvernement n’est pas la solution, c’est le problème ». Ce discours légitime l’industrie de l’optimisation fiscale et de fait on constate un boom de l’évasion et de l’optimisation fiscale dans les années 1980. En 1986, toutes les élites politiques sont persuadées qu’il n’est plus possible de taxer les plus hauts revenus et que la seule solution c’est de baisser leurs impôts. C’est comme cela que la réforme fiscale de Ronald Reagan est votée par un Congrès à majorité démocrate. Au Sénat, 97 sénateurs sur 100 vont aussi voter sa réforme. Quasiment tous sont démocrates, ce sont même les figures du parti des années 2000 : John Kerry, All Gore, Ted Kennedy, Joe Biden. Aujourd’hui, tous les candidats démocrates à la primaire, et singulièrement Elisabeth Warren et Bernie Sanders, proposent la mise en place d’impôts sur les très grandes fortunes à un niveau extrêmement élevé dans la pyramide des richesses (50 millions de dollars de fortune pour Warren et 32 millions pour Sanders). Si on regarde les enquêtes d’opinion une majorité d’Américains considèrent qu’aujourd’hui les grandes fortunes ne paient pas suffisamment d’impôts. Il y a une forte demande pour lutter contre les inégalités. Pendant longtemps, le parti démocrate n’a pas répondu pas à cette demande. C’est en train de changer. Quand on regarde les sondages qui sont faits sur une potentielle confrontation Donald Trump face à Bernie Sanders on voit que Sanders est le candidat démocrate qui s’en tirerait le mieux contre Trump.

https://www.telegraph.co.uk/news/2020/02/29/war-sexes-south-korea-novel-becomes-feminist-handbook/ (29 février 2020) Un nombre croissant de femmes sud-coréennes rejoignent un mouvement féministe radical qui s'engage à renoncer au mariage, à l'éducation des enfants, aux rendez-vous amoureux et au sexe pour tenter de contester les restrictions patriarcales qui pèsent sur leur vie. Des milliers de femmes ont adhéré au mouvement dit "4B" ou "Quatre nons" à un moment où les taux de mariage et de natalité en Corée du Sud sont en chute libre et où les femmes s'élèvent contre le harcèlement sexuel, la discrimination au travail et l'inégalité dans le cadre de la campagne MeToo du pays. Une chaîne féministe distincte sur YouTube, qui présente le boycott du mariage et de l'éducation des enfants, compte plus de 100 000 abonnés.

http://en.nhc.gov.cn/2020-02/29/c_77083.htm Le 28 février, 31 régions de niveau provincial de Chine continentale ainsi que le Xinjiang Production and Construction Corps ont signalé 427 nouveaux cas d'infections confirmées, 248 nouveaux cas d'infections suspectées et 47 décès (45 dans la province de Hubei, 1 dans la municipalité de Pékin et 1 dans la province de Henan). 2 885 patients sont sortis de l'hôpital après avoir été soignés. 10 193 personnes qui avaient été en contact étroit avec des patients infectés ont été libérées de l'observation médicale. Le nombre de cas graves a diminué de 288.

https://www.diploweb.com/Allemagne-L-AfD-un-parti-d-extreme-droite-entre-recherche-de-respectabilite-et-radicalisation.html (7 février 2020) Sur l’ensemble des seize Länder qui constituent l’Allemagne fédérale (unifiée), l’AfD n’est avec une moyenne de 12,4% que le quatrième parti, derrière la CDU-CSU (24,1%), le SPD (22,2%) et les Verts (13,4%) mais elle dépasse les 20% des voix dans la seule Allemagne de l’est au point d’y être dans certains Länder le deuxième parti derrière la CDU, en Saxe et en Saxe-Anhalt, ou le SPD, dans le Brandebourg et dans le Mecklembourg-Poméranie occidentale, ou encore La Gauche, en Thuringe. Les médias allemands distinguent deux ou trois raisons majeures du succès de l’AfD en Allemagne de l’est : le besoin de reconnaissance d’un électorat qui exprime les frustrations qu’a provoquées chez lui l’unification, les inégalités sociales entre l’Est et l’Ouest et les inégalités entre les territoires. Il y a cependant des nuances à apporter d’un Land à l’autre. Tandis que dans le Brandebourg, les électeurs de l’AfD auraient majoritairement fait part de leur mécontentement – leur vote serait donc d’abord un vote de protestation - la situation serait tout autre en Saxe ou près de 70% des électeurs AfD déclarent avoir exprimé un vote de conviction, adhérer donc aux thèses et au projet politique de leur parti. Leurs motivations apparaissent clairement dans l’enquête réalisée par l’institut de sondage Dimap pour la Première chaîne de télévision allemande (ARD) [27]. Les électeurs de l’AfD estiment en Saxe à 78% que « les Allemands de l’Est sont des citoyens de seconde classe », une opinion à vrai dire largement partagée par l’ensemble de l’électorat saxon (66%). Ils jugent à 55% que « les différences entre l’Est et l’Ouest sont à nouveau devenues plus grandes ces dernières années », cette fois contre 40% de l’ensemble de l’électorat. A 55% également ils estiment que « l’Etat à l’époque de la RDA a plus fait pour ses citoyens », une opinion partagée à 50% par l’électorat de Die Linke mais par seulement 37% de l’ensemble de l’électorat, les électeurs de la CDU, du SPD et du FDP ne partageant que pour 19% d’entre eux cette opinion, ceux des Verts pour seulement 16%. L’AfD a ravi à Die Linke le rôle de défenseur des intérêts des Allemands de l’est et se place, ce qui est pour le moins paradoxal, dans la tradition des manifestations de l’automne 1989 en RDA, reprenant à sa façon son slogan : « Nous sommes le peuple ! ». Il n’est pas de meilleur exemple d’un dévoiement d’un slogan démocratique qui faisait sens en 1989 par un populisme d’extrême droite à la fin des années 2010. Pendant la campagne électorale tant en Saxe que dans le Brandebourg les doléances ont porté sur la mauvaise couverture dans les campagnes des réseaux de téléphonie mobile, le manque d’accès à internet, l’insuffisance des transports en commun dans les zones rurales, le manque de médecins, toutes doléances qui ne sont pas sans rappeler celles émises en France à l’occasion de la crise des « gilets jaunes » [28]. A cela s’ajoutent en Saxe et dans le Brandebourg les craintes qu’induisent la fermeture des exploitations de lignite, l’objectif du gouvernement fédéral étant de fermer toutes les exploitations de charbon d’ici 2038. L’AfD a surtout gagné dans la frange orientale de ces deux Länder, à la frontière vers la Pologne, là où doivent être fermées à compter de 2023 les exploitations à ciel ouvert de Schleenhain, Welzow, Jänschwalde, Nochten et Reichwalde, qui disposent de réserves exploitables de plusieurs centaines de millions de tonnes de lignite qui permettraient une exploitation pendant encore au moins 25 ans, s’il n’y avait pas de contraintes climatiques et environnementales. Dès avant les élections de Saxe et de Brandebourg pour lesquelles tous les sondages pronostiquaient une poussée de l’AfD, les partis au pouvoir, CDU en Saxe et SPD dans le Brandebourg mais également le gouvernement fédéral ont réfléchi à ce qu’il faudrait faire pour améliorer les conditions de vie dans les Länder de l’Est. « Une commission pour des conditions de vie équivalentes partout » a été mis en place en septembre 2018 et des propositions ont été faites qui, inévitablement, ont été diversement appréciées. [29]

https://www.scmp.com/news/hong-kong/health-environment/article/3053021/coronavirus-more-half-patients-had-no-fever (29 février 2020) L'étude, la plus importante du genre, a été cosignée par [David] Hui, par le directeur du laboratoire national des maladies respiratoires de la Chine, Zhong Nanshan, et par d'autres spécialistes du continent. Elle a analysé les données de 1 099 patients atteints de Covid-19 dans 552 hôpitaux de 30 provinces, régions autonomes et municipalités de Chine. Publiées dans le New England Journal of Medicine, les conclusions de l'étude ont montré que le taux de mortalité était de 1,4 % dans le groupe de patients dont l'âge médian était de 47 ans, dont 58,1 % étaient des hommes. La période d'incubation de la maladie se situait généralement entre deux et sept jours. L'équipe de recherche a constaté que plus de la moitié, soit 56,2 % des patients, n'avaient pas de fièvre au moment de leur admission à l'hôpital, alors que ce chiffre est tombé à 11,3 % après l'hospitalisation. Aucune anomalie n'a été constatée sur les radiographies ou les scanners pulmonaires de 17,9 % des patients atteints d'une maladie non grave et de 2,9 % de ceux présentant une exacerbation grave. "Les résultats montrent qu'il est très facile de passer à côté de certaines infections dans la communauté et que nous ne pouvons pas utiliser la fièvre comme un simple marqueur [pour le Covid-19]", a déclaré M. Hui. "Certains patients peuvent même avoir des scanners pulmonaires qui semblent bien à l'admission et sont renvoyés dans la communauté, ce qui entraîne la propagation du virus". Il a déclaré que des arrangements de travail flexibles et la distanciation sociale devraient être maintenus pour contenir la propagation de la maladie. "Je suis inquiet de voir que quelque 170 000 fonctionnaires retournent à leurs bureaux la semaine prochaine [à Hong Kong] en empruntant les transports publics. Les secteurs public et privé devraient laisser leurs travailleurs continuer à travailler à domicile et, lorsque c'est impossible, leur permettre au moins d'avoir des horaires de déjeuner flexibles afin qu'ils ne se précipitent pas tous en même temps dans des restaurants bondés". Parmi les autres caractéristiques cliniques de l'agent pathogène découvert dans l'étude, on trouve la lymphocytopénie, l'état d'avoir un niveau anormalement bas de lymphocytes dans le sang, qui a été trouvé chez 83,2 % des patients à l'admission. "C'est parce qu'une pneumonie virale détruira les lymphocytes et les globules blancs, alors qu'une pneumonie bactérienne ne le fera pas", a déclaré M. Hui. "Et comme Hong Kong est actuellement le plus touché par l'épidémie de Covid-19 et non par d'autres infections virales comme la grippe saisonnière, un test sanguin pour vérifier le nombre de lymphocytes chez un patient peut être un moyen efficace de détection". La ville ne peut effectuer que 700 à 800 tests du génome par jour pour confirmer les infections au Covid-19, ce qui prend deux à trois heures pour produire des résultats. M. Hui estime que les tests sanguins devraient être effectués plus souvent par les cliniques pour les patients présentant des symptômes mineurs, afin de permettre une détection et un isolement plus précoces.

https://www.n-tv.de/panorama/20-35-WHO-verspricht-bald-Impfstoff-Ergebnisse--article21602064.html (28 février 2020) La Lufthansa envisage de réduire d'un quart ses vols à courte et moyenne distance, reflétant le déclin de la demande dans le contexte du coronavirus.

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-51673053 (28 février 2020) La BBC en persan a calculé le nombre de morts du virus de façon indépendante à partir de sources médicales et aboutit à un total de 210 morts. Le gouvernement maintient son chiffre de 34 et accuse la BBC de mensonge. [Selon la BBC en persan] Le nombre le plus élevé de décès serait à Téhéran, où un nombre disproportionné de fonctionnaires auraient été testés positifs au Covid-19, dont un vice-président, un ministre adjoint et au moins deux députés. Plus tard, le ministre de la santé, Saeed Namaki, a annoncé que toutes les écoles seraient fermées pendant au moins trois jours à partir de samedi, par mesure de précaution. Le président Hassan Rouhani a exclu de placer des villes ou des zones en quarantaine, bien que le chef de la mission conjointe OMS-Chine sur Covid-19 ait déclaré que ces mesures avaient contribué à "changer le cours" de l'épidémie en Chine.

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/02/28/guinee-il-s-agit-d-un-coup-d-etat-constitutionnel-alpha-conde-veut-mourir-au-pouvoir_6031255_3212.html Au-dela de la question du troisième mandat, vous contestez également la nouvelle Constitution ? Cellou Dalein Diallo : Elle consacre une monarchisation de la fonction présidentielle en rognant, notamment, les prérogatives du premier ministre. Tout ce qui est présenté comme une innovation – la lutte contre le réchauffement climatique, l’égalité des femmes, les mutilations génitales – est soit déjà prévu par le Code pénal ou relève de simples lois organiques ou ordinaires. L’unique objectif de ce texte est de permettre au président de se représenter en mettant les compteurs à zéro à huit mois de la fin de sa deuxième présidence. Tout le monde sait qu’il s’agit d’un coup d’Etat constitutionnel : Alpha Condé veut mourir au pouvoir.

https://www.japantimes.co.jp/news/2020/02/28/national/abe-closes-school-coronavirus/ La cote d'approbation d'Abe a connu une forte baisse dans les dernières enquêtes. Un sondage du journal conservateur Sankei, réalisé le week-end dernier, a montré que la cote d'approbation d'Abe avait chuté de 8,4 points pour atteindre 36,2 %, tandis que le chiffre de la désapprobation a fait un bond de 7,8 points pour atteindre 46,7 %. "Je pense qu'en exigeant que les écoles soient fermées pendant deux semaines avant le début des vacances annuelles de printemps, le gouvernement espérait souligner auprès du CIO à quel point il s'est engagé à organiser les Jeux olympiques", a déclaré M. Kawakami [professeur de sciences politiques]. Les gouvernements locaux étaient divisés sur la demande de fermeture des écoles. Certaines - comme Hokkaido, la ville d'Osaka et la ville d'Ichikawa dans la préfecture de Chiba, qui ont soit signalé un groupe de patients atteints de COVID-19, soit craignent la propagation de l'infection - avaient déjà ordonné la fermeture d'écoles avant l'annonce d'Abe. D'autre part, le maire de Chiba, Toshihito Kumagai, a déclaré sur Twitter que la demande de fermeture universelle des écoles "pourrait entraîner un effondrement de la société japonaise". La ville de Kyoto a déclaré que ses écoles ouvriraient lundi comme d'habitude. Le maire de Kanazawa, Yukiyoshi Yamano, a balayé cette demande et a insisté sur le fait qu'aucune fermeture n'était à l'horizon pour les écoles de la ville. Le gouverneur d'Ehime, Tokihiro Nakamura, a déclaré que les écoles de la préfecture seraient fermées à partir de mercredi au lieu de lundi. "L'instruction semble être improvisée et abrupte, ce qui aggrave encore les appréhensions", a déclaré Nakamura. "La préfecture travaille avec les villes pour trouver nos propres réponses", a déclaré M. Nakamura.

https://www.huffingtonpost.jp/entry/story-coronavirus_jp_5e586d99c5b6beedb4e8f2cc (28 février 2020) L'auteur article est président d'une ONG qui s'occupe d'enfants malades. Il trouve la décision de fermer les écoles aberrantes, citant pour commencer l'étude chinoise qui montre qu'il y a peu de cas et aucun mort parmi les enfants de moins de 9 ans. Si la décision a été prise parce que l'on craint la transmission d'enfants à adultes, il serait prioritaire de davantage se préoccuper de la transmission entre adultes, donc des bus et des métros bondés et de mettre tout le monde en télétravail. Selon NHK, Nobuhiko Okabe, directeur de l'Institut Kawasaki de santé et de sécurité, membre du comité d'experts du gouvernement sur la protection contre le coronavirus, a déclaré : "Nous n'avons pas discuté de cette politique lors de la réunion d'experts. Une décision politique a été prise sans consulter des experts pour savoir si elle était appropriée ou non comme contre-mesure contre les maladies infectieuses. Il faut expliquer la raison de cette décision à la population". En ce qui concerne la validité des contre-mesures contre les maladies infectieuses, il a déclaré : "Elles peuvent avoir un certain effet, mais compte tenu de l'expérience de la grippe, qui a été baptisée de nouveau type à l'époque en 2009, il est efficace de prendre des mesures en fonction de la situation dans chaque région" Je ne pense pas que nous devrions prendre des mesures pour le moment pour imposer un lourd fardeau à la population, en lui demandant d'arrêter l'école dans les écoles primaires, les collèges et les lycées à travers le pays, alors qu'il n'y a pas de patients infectés dans certaines régions". C'est une décision qui ignore complètement les connaissances des experts. Afin de faire face à ce nouveau type de coronavirus, il est urgent d'augmenter la capacité des hôpitaux et des cliniques à recevoir et traiter les gens. Cependant, cela [la décision d'Abe] signifiera une capacité médicale réduite car les professionnels de la santé à double revenu ne pourront pas travailler [les infirmières vont rester à la maison pour garder leurs enfants au lieu d'aller travailler]. En fait, à Hokkaido, qui avait pris plus tôt cette décision de fermer [les écoles], les restrictions d'admission à l'hôpital ont déjà commencé. La situation à Hokkaido devrait se reproduire à l'échelle nationale. Alors qu'il faut augmenter la capacité médicale, il faut dire qu'il est irrationnel de la réduire de façon drastique. De même, il y a des familles avec des ménages à double revenu dans tous les domaines, y compris l'aide sociale et la garde d'enfants, et l'impact de la diminution du nombre de travailleurs est énorme. Près de la moitié des parents isolés travaillent à contrat précaire ou à temps partiel et s'ils ne peuvent pas aller travailler, leurs revenus vont chuter de manière significative, ce qui les appauvrit encore plus, bien que 54 % d'entre eux vivent en dessous du seuil de pauvreté relative. Les familles d'enfants handicapés qui sont exclus de la garde d'enfants à l'école ne pourront pas travailler, de sorte que le degré de pauvreté et la difficulté d'élever des enfants augmenteront de manière spectaculaire. Finalement, je vais résumer ce que je souhaite que le gouvernement fasse : Veuillez annuler la suspension de trois semaines de l'école. S'il est difficile de la supprimer, veuillez réduire sa durée (environ une semaine). En attendant, veuillez prendre les mesures suivantes : Renforcement des capacités de fourniture de repas scolaires aux écoliers Aucun service de garderie après l'école n'est annulé. Veuillez compenser les revenus des parents à emploi précaire qui ne sont pas en mesure d'aller travailler. Ouvrez les bibliothèques aux enfants. [en restreignant l'accès des personnes âgées et fragiles]

Source : http://weekly.chinacdc.cn/en/article/id/e53946e2-c6c4-41e9-9a9b-fea8db1a8f51 China CDC Weekly > 2020, 2(8): 113-122 Vital Surveillances: The Epidemiological Characteristics of an Outbreak of 2019 Novel Coronavirus Diseases (COVID-19) — China, 2020 (via https://www.huffingtonpost.jp/entry/story-coronavirus_jp_5e586d99c5b6beedb4e8f2cc ) https://www.nytimes.com/2020/02/27/world/asia/coronavirus-treament-recovery.html Sur les 44 672 cas de coronavirus confirmés en Chine au 11 février, plus de 36 000 - soit 81 % - étaient bénins, selon une étude publiée récemment par le Centre chinois pour le contrôle et la prévention des maladies. Un peu moins de 14 % des patients étaient graves et un peu moins de 5 % étaient dans un état critique. Le taux de mortalité global en Chine était de 2,3 %. Mais ce chiffre était gonflé par le taux de mortalité beaucoup plus élevé dans la province de Hubei, de 2,9 %, contre un taux de seulement 0,4 % dans le reste du pays. La grippe saisonnière, par comparaison, a un taux de mortalité d'environ 0,1 %. Le taux de mortalité réel pourrait être encore plus bas, étant donné que de nombreux cas légers ou asymptomatiques n'ont pas été signalés aux autorités. Les cas légers sont intrinsèquement difficiles à décrire pour les scientifiques, car ceux qui présentent des symptômes limités peuvent ne pas chercher à se faire soigner. Les scientifiques ont également déclaré que des personnes peuvent être infectées mais ne présenter aucun symptôme. Pour de nombreuses personnes souffrant d'infections légères, le coronavirus pourrait être pratiquement impossible à distinguer du rhume ou de la grippe saisonnière, a déclaré le Dr Jin de l'Université de Hong Kong. "Certains de ces patients ne sont tout simplement pas reconnus", a-t-il ajouté. "Cela peut être aussi petit qu'un mal de gorge. Puis un jour, deux jours, c'est parti". Il ne fait aucun doute que le virus peut être dangereux, surtout dans les cas critiques. Parmi ces patients, 49% sont morts, selon l'étude du Centre chinois de contrôle des maladies. Mais les cas critiques ne représentaient qu'une infime partie de l'ensemble des cas étudiés. Jeudi, sur les 78.487 cas confirmés en Chine, 32.495, soit 41%, avaient été autorisés à sortir de l'hôpital, selon la Commission nationale chinoise de la santé. Environ 8.300 des patients restants étaient dans un état grave. Plus de 2 700 personnes sont mortes en Chine. Plusieurs experts médicaux ont déclaré que les personnes qui ont été infectées par le coronavirus ne seront pas infectées à nouveau, car leur corps produira des anticorps qui les immuniseront. "Tant que le virus n'évolue pas, il n'y a aucune chance d'être infecté à nouveau", a déclaré mardi le Dr Lu Hongzhou, professeur de santé publique à Shanghai, dans une interview accordée à Beijing News. Et cette immunité devrait s'étendre même à ceux qui ont eu des infections légères ou même asymptomatiques. "Toute personne qui se remet de l'infection devrait avoir des anticorps utiles", a déclaré le Dr Jin.

https://japanese.joins.com/JArticle/263109 Apparemment, le ministre de l'éducation n'aurait pas été informé à l'avance de la décision soudaine du premier ministre de fermer les écoles dès le 2 mars. Le ministère de l'éducation planchait sur une possible fermeture à partir de la mi-mars.

Pour plusieurs raisons : 1°) ils ne perçoivent pas le danger. Ou ils pensent que les pays d'Europe du Sud forment un glacis protecteur bien pratique pour l'Europe du Nord. 2°) ils diluent le problème dans une problématique mondiale. C'est le problème de l'ONU en général et non de l'Europe ou de la France en particulier. Ils estiment ne pas devoir en faire plus que le membre de l'ONU lambda. 3°) ça coûte cher, et ils se placent plus en consommateurs de sécurité que comme producteurs. Leur attitude vis-à-vis de la part de sécurité fournie par la France n'est guère différente de celle qu'ils ont vis à vis de la part de sécurité fournie par l'Amérique. 4°) ils pensent qu'il n'y a pas de solution militaire à des problèmes qui sont à un niveau plus profond sociaux-économiques. Je ne leur donne pas complètement tort sur ce point : il n'y a qu'à regarder l'exemple afghan. En raison de ces différents points qu'on peut résumer comme un idéal de l'Europe comme "grande Suisse", ils cherchent à comprendre l'attitude incompréhensible pour eux, de la France, et l’interprètent comme la poursuite de rêves coloniaux anachroniques.

Je cherchais à ajouter mon grain de sel concernant les différences d'intérêts entre l'Europe et les Etats-Unis. En parlant de la France, je voulais exemplifier les intérêts de l'Europe. La France étant un pays européen, et non des moindres, les intérêts de la France sont les intérêts de l'Europe. Je n'avais pas l'intention d'opposer les intérêts français et européens. J'ai écrit "français" parce qu'il me semble quand même que dans ces opérations Serval puis Barkhane, c'est plus la France qui est motrice, qui est à la manoeuvre, que l'Europe en tant que telle. Les Européens viennent plutôt en complément d'une stratégie à la base française. On peut habiller tout cela de grands drapeaux européens et ça ne change pas grand chose sur le fond, mais si on déshabille ensuite ces différents voiles européens, la vérité toute nue de ce qui se passe au Sahel, c'est quand même la France en première ligne. D'autre part, je parle sur un postulat qui est celui de l'école réaliste de politique étrangère , qui est que les acteurs stratégiques ont des intérêts qui ne sont ni bons ni mauvais, ou plutôt qui peuvent être très bon ou très mauvais, dépendant de quel point de vue on se place. Défendre ses intérêts n'est pas immoral. Tout dépend de la manière de le faire.

Est-ce que quelqu'un connaitrait les grandes lignes de l'explication scientifique qui permet d'expliquer pourquoi certains virus ont une saisonnalité. J'ai essayé de lire des articles sur le sujet, sur Wikipédia ou autre, et je n'ai pas trouvé cela très clair.

Comment comprends-tu la phrase de Peter Rough ? Je croyais qu'il voulait dire qu'il n'y a pas une armée de vassaux capables qui auraient la bonne volonté de se battre pour l'Europe, avec l'Europe pour des intérêts stratégiques européens. On pourrait lui répondre que le G5 Sahel est un bloc pro-français qui se bat pour des intérêts stratégiques pro-français. Mais c'est modeste par rapport à ce que les Etats-Unis sont capables de mobiliser. Cela dit, si on regarde l'opération Serval de 2013, la France a été capable de mettre dans sa poche les diplomaties du monde entier. Même les Turcs ont dû faire profil bas, après avoir mis en veilleuse le très francophone, mais pas très francophile ambassadeur turc au Tchad, Ahmet Kavas, célèbre pour ses tweets "Le mot terrorisme est une invention française. Il ne peut pas être l'œuvre des musulmans ", puis "Al Qaïda est différent de la terreur".

https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/02/27/les-mouvements-religieux-au-c-ur-de-l-epidemie-de-coronavirus-en-coree_6031027_3244.html L’inquiétude gagne Séoul après la découverte de contaminations au sein de l’Eglise presbytérienne de Somang, dans le quartier Gangnam, qui compte quelque 60 000 fidèles, et de celle de Myungsung, qui y en revendique 80 000. Sept cas ont par ailleurs été signalés à l’hôpital Eunpyeong Sainte-Marie de l’Université catholique de Corée, dans le nord-ouest de la capitale. L’Eglise catholique de Corée a annoncé la suspension de tous ses offices, une première en deux cent trente-six ans d’histoire.

https://foreignpolicy.com/2020/02/26/europe-is-thinking-harder-about-divorcing-america-macron-merkel-trump/ Avec des stocks d'acier invendus à des niveaux records, des ventes d'automobiles en baisse de 8 % en 2019, des ventes de téléphones portables en baisse de 7 % et des exportations en hausse de seulement 0,5 %, c'est un miracle que l'économie chinoise ait connu une croissance tout au long de l'année dernière. Mais les économistes occidentaux s'accordent à dire qu'elle croit. Des analyses exclusives basées sur des observations par satellite et d'autres mesures directes suggèrent un taux de croissance compris entre 3,0 et 3,5 %. Les modèles basés sur la modélisation indirecte des taux de croissance donnent des chiffres du même ordre.

https://foreignpolicy.com/2020/02/26/europe-is-thinking-harder-about-divorcing-america-macron-merkel-trump/ Pour les Américains, la leçon semble claire : se plaindre des États-Unis est une chose ; forger un ordre européen indépendant en est une autre. Deuxièmement, si l'on se base sur pratiquement tous les indicateurs de puissance, l'Europe est en train de s'affaiblir. Son économie chancelante n'a pas la culture du risque qui produit l'innovation, et sa démographie va de mal en pis. Les capacités militaires de l'Europe occidentale font l'objet de plaisanteries.