Wallaby

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/03/pandemic-coronavirus-united-states-trump-cdc/608215/ (18 mars 2020) Nous étions prévenus. Lorsque l'inévitable enquête sur la réponse du gouvernement à COVID-19 aura lieu, elle conclura que les signes d'une crise à venir étaient partout. Nous avons été prévenus en 2012, lorsque la Rand Corporation a étudié les menaces internationales pesant sur les États-Unis et a conclu que seules les pandémies représentaient un danger existentiel, en ce sens qu'elles étaient "capables de détruire le mode de vie américain". Nous avons été prévenus en 2015, lorsque Ezra Klein de Vox, après avoir parlé avec Bill Gates de son modèle algorithmique pour savoir comment une nouvelle souche de grippe pourrait se propager rapidement dans le monde globalisé d'aujourd'hui, a écrit qu'"une maladie pandémique est la catastrophe la plus prévisible de l'histoire de la race humaine, ne serait-ce que parce qu'elle lui est déjà arrivée tant de fois". S'il y avait une chose dont l'humanité pouvait être certaine qu'elle devait se préparer pour éviter la mort de beaucoup de gens en peu de temps, c'était bien cela. Nous avons été avertis en 2017, une semaine avant le jour de l'inauguration, lorsque Lisa Monaco, la conseillère sortante de Barack Obama pour la sécurité intérieure, s'est réunie avec les nouveaux responsables de la sécurité nationale de Donald Trump et a mené un exercice inspiré des expériences de l'administration en matière d'épidémies de grippe porcine, d'Ebola et de Zika. La simulation a permis d'étudier comment le gouvernement américain devrait réagir à une pandémie de grippe qui met fin aux voyages internationaux, bouleverse les chaînes d'approvisionnement mondiales, fait chuter la bourse et pèse sur les systèmes de santé - le tout avec un vaccin à plusieurs mois de sa réalisation. "Le scénario cauchemardesque pour nous, et franchement pour tout expert de la santé publique à qui vous parleriez, a toujours été une nouvelle souche de grippe ou une maladie respiratoire, car elle se propage beaucoup plus facilement" par rapport à d'autres maladies pandémiques qui ne sont pas transmises par l'air, m'a dit Monaco. Nous avons été avertis en 2018, lors du 100e anniversaire de la pandémie de grippe de 1918, qui a tué 50 à 100 millions de personnes dans le monde. Mon collègue Ed Yong a fait savoir que la "prochaine peste" arrivait, la grippe étant la plus dangereuse des possibilités, alors même que les États-Unis succombaient à "l'oubli et à la myopie". Luciana Borio, alors directrice de la préparation médicale et de la biodéfense au Conseil national de sécurité, a déclaré lors d'un symposium que "la menace d'une pandémie de grippe est notre première préoccupation en matière de sécurité sanitaire". Servant sous les ordres d'un président qui est arrivé au pouvoir en promettant de murer les États-Unis, elle a noté qu'une telle menace ne pouvait pas "être arrêtée à la frontière". Le lendemain, la nouvelle a été annoncée que le conseiller à la sécurité nationale John Bolton avait fermé l'unité du NSC chargée de la préparation et de la réponse aux pandémies, dont Borio faisait partie. Le fonctionnaire de la Maison Blanche chargé de mener une telle réponse aux menaces infectieuses est également parti et n'a pas été remplacé. Nous avons été avertis en 2018 et 2019, lorsque le Johns Hopkins Center for Health Security a réuni des experts de la santé publique, des chefs d'entreprise et des représentants du gouvernement américain pour des simulations des conséquences humanitaires, politiques, sociales et économiques dévastatrices de nouveaux coronavirus fictifs qui ont fait des dizaines de millions de morts dans le monde. Les participants sont sortis de l'événement en se disant : "Oh mon Dieu, il faut vraiment qu'on s'y mette", m'a dit Eric Toner, qui a participé à la réalisation des exercices. Deux mois après la deuxième simulation, un nouveau coronavirus (bien qu'avec un taux de létalité qui semble être nettement inférieur à celui des virus fictifs des scénarios de Johns Hopkins) a fait son apparition en Chine. Nous avons été avertis en 2019 des graves dangers d'une nouvelle pandémie de grippe par la communauté du renseignement américaine dans son "évaluation annuelle de la menace mondiale". Ils nous avaient également mis en garde en 2018. Et en 2017. Et en 2016. Et en 2015. Et en 2014. Et en 2013, lorsque les responsables des services de renseignement ont plaidé : "Ce n'est pas une menace hypothétique. L'histoire regorge d'exemples d'agents pathogènes balayant des populations qui manquent d'immunité, provoquant des bouleversements politiques et économiques." (L'évaluation de la menace mondiale pour 2020, qui aurait une fois de plus signalé la vulnérabilité de l'Amérique à une pandémie de grippe, a été reportée sans explication). La réponse à une pandémie catastrophique, comme je pense que nous allons tous l'apprendre dans les semaines à venir, exige de changer réellement la façon dont nous faisons beaucoup de choses. C'est probablement plus analogue à ce que nous avons fait pendant la Seconde Guerre mondiale qu'à toute autre chose", a-t-il [Eric Toner] poursuivi. "Cela exige une réponse de toute la société, et je pense que tant que la crise n'aura pas eu lieu, les décideurs politiques ne savent pas comment faire". Le financement de la préparation aux pandémies a longtemps été à la traîne par rapport aux autres priorités en matière de sécurité intérieure. Le gouvernement américain, par exemple, dépense au moins 100 milliards de dollars par an pour la lutte contre le terrorisme, contre 1 milliard de dollars pour les programmes de lutte contre les pandémies et les maladies infectieuses émergentes, selon un calcul effectué en 2016. Et ce, malgré le fait que le nouveau coronavirus menace de tuer beaucoup plus d'Américains que le terrorisme ne l'a jamais fait. Et l'administration Trump est allée plus loin, non seulement en sous-finançant ces efforts, mais aussi en proposant de fortes réductions des dépenses, année après année, aux institutions, telles que les Centres de contrôle et de prévention des maladies, qui sont chargées de gérer les épidémies. Le Congrès a résisté à ces efforts dans les projets de loi que Trump a finalement signés, mais les demandes du président ont néanmoins fait état de ses priorités. Sa proposition de budget pour l'année fiscale 2021, publiée en février alors que l'épidémie de coronavirus avait déjà atteint les États-Unis, demandait que le financement global du CDC soit réduit de centaines de millions de dollars. L'administration a suggéré de consacrer davantage de ressources à certains sous-ensembles des travaux du CDC en rapport avec la crise actuelle. Cependant, chacune de ces augmentations est inférieure à celle que l'administration Trump a consacrée dans sa proposition de budget 2021 à la lutte contre la propagande et la désinformation chinoises et russes, et à une petite fraction des 459 millions de dollars supplémentaires que l'administration souhaitait verser dans les armes hypersoniques offensives. (Mais qu'est-ce que 459 millions de dollars alors que vous dépensez déjà des milliards pour ces armes). L'administration Trump a également minimisé les menaces sanitaires mondiales par des changements structurels au sein de l'architecture de sécurité nationale de la Maison Blanche. Elle a réduit le rôle de conseiller à la sécurité intérieure afin qu'il ne relève pas directement du président après le licenciement du successeur de Monaco, Tom Bossert, en 2018. (M. Bossert était partisan de l'élaboration d'une stratégie de biodéfense pour faire face aux attaques biologiques et aux maladies pandémiques comme la grippe). La même année, il a fermé une unité de réponse aux pandémies que l'administration Obama avait créée après l'épidémie d'Ebola, en repliant une partie des restes dans d'autres directions du NSC. Tim Morrison, qui a dirigé le bureau de lutte contre la prolifération et de biodéfense qui en a résulté avant de quitter l'administration en 2019, a fait valoir que le remaniement était un effort pour réduire le "ballonnement" au sein du NSC. Mais les conséquences ont été graves : lorsque le nouveau coronavirus a fait son apparition, il n'y avait pas de hauts fonctionnaires de l'administration qui se consacraient uniquement à la lutte contre ces menaces et à la coordination de la politique de sécurité sanitaire mondiale entre les agences. Monaco a déclaré que l'administration Trump et ses prédécesseurs n'ont pas fait assez pour financer l'infrastructure de santé publique américaine, qui dans les semaines à venir risque d'être "submergée par l'assaut" des cas de COVID-19, la maladie causée par le coronavirus. "Je ne dis pas qu'avoir cette structure en place signifie que le coronavirus ne serait pas arrivé ou ne serait pas arrivé ici", a précisé Monaco. Mais "en décembre dernier, lorsque nous avons vu le coronavirus émerger pour la première fois, qui demandait si nous avions suffisamment de tests ? Qui demandait : "Disposons-nous de suffisamment d'équipements de protection individuelle si cela arrive et arrive à l'échelle ? Qui demandait : "Quelle est notre capacité en matière de santé publique, et montrons l'exemple. Si cela s'étend vraiment, de combien de lits de soins intensifs aurons-nous besoin ? Qui élabore cette liste de questions et y répond ? Cela doit se faire à la Maison Blanche pour que tout le gouvernement soit vraiment mis à contribution". Lorsque je me suis entretenu avec Toner jeudi dernier (ce qui, il faut l'admettre, semble une éternité au vu du rythme de cette crise), il a déclaré qu'"il est clair que l'administration, par ses actions, n'a pas donné la priorité à la préparation de la santé publique avant la semaine dernière environ", et que ce n'est pas le genre de crise à laquelle on peut se préparer en une semaine - pas même les deux mois que les responsables de l'administration Trump affirment avoir perdus parce que la Chine n'a pas été initialement disposée à parler du virus. Les pandémies évoluent à la vitesse de l'éclair, mais la préparation à une pandémie se mesure en années. Lorsque le virus a été détecté pour la première fois en Chine, m'a dit M. Toner, un gouvernement américain mieux préparé aurait immédiatement commencé à se préparer à "l'arrivée inévitable de la maladie" en renforçant les hôpitaux et en aidant les gouvernements des États et des collectivités locales à mettre en œuvre les mesures de distanciation sociale et autres mesures d'atténuation qu'ils s'efforcent actuellement de mettre en place. "Il aurait été beaucoup plus facile de faire ces choses avec plus de temps que nous n'en avons maintenant", a-t-il expliqué. L'ironie est que tout cela se passe dans un pays, les États-Unis, qui depuis des décennies "est un leader dans la préparation aux pandémies", a déclaré M. Toner. "Nous étions mieux préparés que d'autres", a-t-il reconnu, "mais personne, aucun pays, n'est prêt pour ce que nous voyons maintenant". Tout comme la propagation du coronavirus est une fonction de la nature humaine, la capacité de l'humanité à se faire prendre au dépourvu - malgré les avertissements qui se succèdent et que nous pourrions regretter.

https://www.politico.eu/article/netflix-moves-to-reduce-traffic-on-european-networks/ (19 mars 2020) Le géant du streaming Netflix a accepté de réduire la qualité de ses vidéos pour contribuer à réduire la congestion de l'internet, a déclaré la société aujourd'hui. "À la suite des discussions entre Thierry Breton, commissaire chargé du marché intérieur, et Reed Hastings, PDG de Netflix"

https://www.nytimes.com/2020/03/19/world/coronavirus-update-cases.html M. Newsom (gouverneur de Californie) a déclaré précédemment que l'État prévoyait que 56 % de la population de Californie serait infectée par le virus sur une période de huit semaines - une révélation stupéfiante qui a fait les gros titres. Mais jeudi soir, il a déclaré qu'il espérait que les mesures extraordinaires allaient empêcher ces projections de se réaliser. "Le but de l'ordonnance de maintien à domicile est de rendre ces chiffres sans objet", a-t-il déclaré. Dans une lettre qu'il a envoyée au président Trump jeudi, M. Newsom a demandé que le navire-hôpital Mercy de la marine américaine soit envoyé à Los Angeles jusqu'au 1er septembre pour aider à soigner les patients qui se remettent d'une crise cardiaque, d'un accident vasculaire cérébral ou d'un accident de voiture, ainsi que les patients atteints de coronavirus.

https://www.inquirer.com/health/coronavirus/coronavirus-philadelphia-gun-permits-concealed-carry-police-20200320.html (20 mars 2020) La pandémie de coronavirus a entraîné une ruée pour l'achat d'armes à feu et de munitions dans la région de Philadelphie et dans toute la Pennsylvanie, ce qui a provoqué de longues files d'attente dans certains magasins d'armes. Mais le département de police de Philadelphie a fermé son unité chargée des permis de port d'armes. Les propriétaires d'armes à feu sans permis de port d'arme ne pourront, dans presque toutes les circonstances, porter les armes sur eux sans risquer d'être arrêtés.

https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/coronavirus-dgb-sagt-kundgebungen-zum-1-mai-ab-li.5643 La Bavière entre en quarantaine demain avec les règles suivantes : Il n'est permis de quitter son domicile à partir de samedi que s'il existe de bonnes raisons. Il s'agit entre autres de se rendre au travail, des courses nécessaires, des visites chez le médecin et à la pharmacie, de l'aide aux autres, des visites des partenaires de vie, mais aussi du sport et de l'exercice au grand air - mais uniquement seul ou avec les personnes avec lesquelles vous vivez.

14 mars 2020. Les employés de la Coop de Ponte a Greve à Florence répondent à l'appel lancé dans les médias et les médias sociaux en chantant l'Hymne d'Italie avec les membres et les clients. Une invitation à ne pas céder à la peur.

18 mars 2020. Des Bavarois (Bamberg) chantent pour soutenir les Italiens de Vahrn (Varna) au Tirol du Sud germanophone.

https://www.scmp.com/news/china/society/article/3065022/coronavirus-why-do-recovered-patients-test-positive-again (4 mars 2020)

Dans les derniers "c dans l'air" que j'ai regardés il n'y avait plus que 3 personnes sur le plateau dont le présentateur et les 2 autres invités étaient chez eux par webcam interposée. Ce que je n'ai pas vu, c'est les masques.

C'est nouveau non ? La famille Bolsonaro n'aime plus les dictatures. https://www.lapresse.ca/international/amerique-latine/202003/19/01-5265510-covid-19-la-polemique-enfle-entre-le-bresil-et-la-chine.php (19 mars 2020) Le député Eduardo Bolsonaro, très lié aux mouvements de l’ultra-droite américaine, a ouvert mercredi soir une crise diplomatique avec la Chine en accusant « la dictature » de dissimulation au sujet du coronavirus, poussant Pékin à demander des excuses. Le député a accusé Pékin d’avoir dissimulé des informations sur la propagation de la COVID-19, comme l’avait fait selon lui « la dictature soviétique » lors du désastre nucléaire de Tchernobyl en 1986. « Une fois de plus, une dictature a préféré dissimuler quelque chose de grave pour éviter les critiques, alors qu’elle aurait pu sauver d’innombrables vies », a écrit les troisième fils de Jair Bolsonaro sur Twitter. « La Chine est coupable et la liberté serait la solution », a-t-il poursuivi. Dans un tweet écrit en chinois et en portugais, l’ambassadeur de Chine au Brésil, Yang Wanming, a réclamé à Eduardo Bolsonaro « des excuses au peuple chinois ». Mais il a aussi retweeté le message d’un internaute qui qualifiait la famille Bolsonaro de « grand poison du Brésil », selon une capture d’écran faite par les médias brésiliens, avant que ce retweet peu diplomatique ne soit effacé. Eduardo Bolsonaro faisait partie de la délégation accompagnant son père à Miami du 7 au 10 mars, avec au programme notamment un dîner avec le président américain Donald Trump, qui a également agacé Pékin récemment en qualifiant la COVID-19 de « virus chinois ». « Au retour de Miami, vous avez attrapé un virus mental, qui a infecté l’amitié entre nos peuples », a réagi l’ambassade de Chine au Brésil sur son compte officiel. La Chine est le premier partenaire commercial du Brésil, qui y exporte massivement des matières premières, notamment du minerai de fer, de la viande et du soja.

- - 19 mars 2020 (vidéo en italien, anglais et chinois) Attilio Fontana, président de Lombardie : Le premier conseil que celui qui a géré de manière directe la crise de Wuhan a donné est qu'il est étonné du nombre de personnes qu'il y a toujours dans les rues et étonné de voir comment trop de gens utilisent les transports publics. Il s'étonne qu'aussi peu de gens portent des masques. Le premier conseil qu'il va maintenant vous dire explicitement est que les mesures sont trop peu rigoureuses et que si nous ne changeons pas la façon dont nous traitons le problème, le virus continuera de circuler. https://www.liberatv.ch/news/cronaca/1426718/coronavirus-i-cinesi-danno-la-sveglia-alla-lombardia-troppa-gente-in-giro-bisogna-fermare-tutto-e-usare-le-mascherine Le vice-président de la Croix-Rouge chinoise, Sun Shuopeng, qui est venu à Milan pour aider la région de Lombardie à lutter contre le covid 19, a pris un peu de temps pour comprendre quels sont encore les problèmes de l'Italie du Nord dans la lutte contre la maladie. "Ici - a expliqué Shuopeng, lors d'une conférence de presse à côté du gouverneur Fontana - vous n'avez pas de mesures assez strictes, il y a des gens dans les rues et les transports publics fonctionnent. Il y a toujours des dîners et des fêtes dans les hôtels et vous ne portez pas de masque. Il faut arrêter toute activité économique, tout le monde doit rester chez soi, tout le monde doit contribuer". "La vie des gens - a-t-il ajouté - est la chose la plus importante, nous n'avons pas de second choix face à la vie. Si les mesures de quarantaine sont renforcées, il est plus facile de trouver des personnes exposées qui peuvent recevoir un meilleur traitement". L'exemple, a conclu M. Shupeng, est celui de Wuhan, où "les hôpitaux ont pu commencer à traiter des patients et à réduire le nombre de malades un mois après avoir adopté le blocus complet".

Le mot de « peste » venait d'être prononcé pour la première fois. A ce point du récit qui laisse Bernard Rieux derrière sa fenêtre, on permettra au narrateur de justifier l'incertitude et la surprise du docteur, puisque, avec des nuances, sa réaction fut celle de la plupart de nos concitoyens. Les fléaux, en effet, sont une chose commune, mais on croit difficilement aux fléaux lorsqu'ils vous tombent sur la tête. Il y a eu dans le monde autant de pestes que de guerres. Et pourtant pestes et guerres trouvent les gens toujours aussi dépourvus. Le docteur Rieux était dépourvu, comme l'étaient nos concitoyens, et c'est ainsi qu'il faut comprendre ses hésitations. C'est ainsi qu'il faut comprendre aussi qu'il fut partagé entre l'inquiétude et la confiance. Quand une guerre éclate, les gens disent : « Ça ne durera pas, c'est trop bête. » Et sans doute une guerre est certainement trop bête, mais cela ne l'empêche pas de durer. La bêtise insiste toujours, on s'en apercevrait si l'on ne pensait pas toujours à soi. Nos concitoyens à cet égard étaient comme tout le monde, ils pensaient à eux-mêmes, autrement dit ils étaient humanistes : ils ne croyaient pas aux fléaux. Le fléau n'est pas à la mesure de l'homme, on se dit donc que le fléau est irréel, c'est un mauvais rêve qui va passer. Mais il ne passe pas toujours et, de mauvais rêve en mauvais rêve, ce sont les hommes qui passent, et les humanistes en premier lieu, parce qu'ils n'ont pas pris leurs précautions. Nos concitoyens n'étaient pas plus coupables que d'autres, ils oubliaient d'être modestes, voilà tout, et ils pensaient que tout était encore possible pour eux, ce qui supposait que les fléaux étaient impossibles. Ils continuaient de faire des affaires, ils préparaient des voyages et ils avaient des opinions. Comment auraient-ils pensé à la peste qui supprime l'avenir, les déplacements et les discussions ? Ils se croyaient libres et personne ne sera jamais libre tant qu'il y aura des fléaux. Albert Camus La Peste

https://www.foreignaffairs.com/articles/2020-03-19/real-pandemic-danger-social-collapse Mais si la crise se poursuit, la mondialisation pourrait s'effondrer. Plus la crise durera et plus les obstacles à la libre circulation des personnes, des biens et des capitaux seront longs, plus cet état de fait semblera normal. Des intérêts particuliers se formeront pour la maintenir, et la crainte permanente d'une nouvelle épidémie pourrait motiver des appels à l'autosuffisance nationale. En ce sens, les intérêts économiques et les préoccupations légitimes en matière de santé pourraient s'accorder. Même une exigence apparemment minime - par exemple, que toute personne qui entre dans un pays doit présenter, en plus de son passeport et de son visa, un certificat de santé - constituerait un obstacle au retour à l'ancien mode de vie mondialisé, étant donné le nombre de millions de personnes qui voyageraient normalement. Ce processus d'effritement pourrait être, dans son essence, similaire à l'effritement de l'écoumène global qui s'est produit avec la désintégration de l'Empire romain d'Occident en une multitude de royaumes autosuffisants entre le quatrième et le sixième siècle.

https://www.nytimes.com/2020/03/19/world/coronavirus-update-cases.html Le centre de santé communautaire Open Cities de St Paul, dans le Minnesota, envisage de fermer ses portes en raison de la diminution du nombre de masques. Les médecins de l'hôpital juif Barnes de St. Louis ont été contraints de pratiquer des procédures invasives avec des masques chirurgicaux mal ajustés plutôt que les masques respiratoires étanches recommandés par les organismes de santé. Dans une salle d'urgence de Los Angeles, les médecins examinant un patient suspecté de coronavirus ont reçu une boîte de masques périmés. Lorsqu'ils ont essayé de les fixer sur leur visage, les élastiques se sont rompus.

A priori si on veut faire cela sérieusement, il faut fouiller tout le camion pour voir s'il n'y a pas de passagers clandestins.

Remplacer la monnaie par des virements bancaires par internet. Quant aux paquets, lorsqu'il n'y a pas de produits frais qui nécessitent de les mettre immédiatement au frigo, les mettre en quarantaine x jours avant d'y toucher. Pour la valeur de "x", demander à un scientifique ou un médecin. On peut aussi imaginer la même chose pour la monnaie : la mettre dans un sachet plastique pendant x jours avant d'y toucher. Pascal suggère de retirer tous les emballages et de les jeter, puis de se laver les mains : http://www.air-defense.net/forum/topic/393-résilience-à-une-nouvelle-pandémie/?do=findComment&comment=1289084 Les dernières fois que j'ai fait des courses, j'ai désinfecté comme j'ai pu les surfaces de tous les produits (une sorte de grosse vaisselle avec des gants et de l'eau de javel diluée, faute de disposer d'alcool en quantité suffisante). Le seuil de la porte est peut-être sale. Il vaudrait mieux poser les affaires sur une tablette à désinfecter avant puis après l'opération. Les pendre à un crochet (désinfecté) en hauteur, etc... Il y a peut-être de bonnes (et de mauvaises) idées dans ce qui se dit autour des revendications des livreurs de repas : https://www.bfmtv.com/economie/les-livreurs-de-deliveroo-et-ubereats-craignent-de-propager-le-coronavirus-1877484.html Autre nouvelle règle censée garantir des livraisons de repas sans danger: les livreurs doivent se laver les mains aussi souvent que possible. “Mais où peuvent-ils le faire? Ils ne peuvent pas entrer dans les restaurants, encore moins chez les clients, et il n’est pas prévu de leur fournir du gel hydroalcoolique”, déplore Ludovic Rioux, des Coursiers de Lyon en lutte.

Même si ça peut détendre les nerfs de certains de punir des boucs émissaires, ce n'est pas en punissant les gens avec des mesures dont l'efficacité n'est pas attestée sur le plan scientifique que l'on va aller vers une sortie de crise.

Si l'info est vraie et si ça n'a pas changé, par une mise en quarantaine : on fait comme si tout le monde était contaminé, on les isole pendant x jours (x=14 probablement), on les teste et si le test est négatif on les libère.

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-03-18/coronavirus-what-china-got-right-and-why-the-world-is-following?srnd=opinion Laissons de côté pour l'instant les questions d'autoritarisme et de démocratie. D'autres grands pays auraient-ils pu s'en sortir différemment ? Les réponses des États-Unis et de l'Europe ne le suggèrent pas, et ils ont eu une occasion largement gâchée de regarder la Chine et de se préparer. https://www.rtbf.be/info/monde/detail_hong-kong-un-bracelet-electronique-pour-surveiller-les-voyageurs-en-quarantaine?id=10461016 (18 mars 2020) Hong Kong : D’après CNBC, tous les passagers seront soumis à une surveillance médicale qui passera notamment par un bracelet électronique connecté à une application pour smartphone. Le but ? S’assurer que ces passagers restent isolés à domicile. La généralisation du port du masque de protection est aussi pointée du doigt comme un élément qui a permis de ralentir la propagation de l’épidémie, et cela malgré une interdiction aujourd’hui théorique liée au mouvement de contestation qui a touché Hong Kong ces derniers mois.

https://foreignpolicy.com/2020/03/18/fortress-russia-coronavirus-spread-covid-pandemic/ Un reportage publié la semaine dernière par RBC, un journal économique russe, a révélé que Rosstat, l'agence de statistiques officielles du pays, a enregistré une augmentation de 37 % des cas de "pneumonie communautaire" en janvier par rapport à janvier 2019, ce qui pourrait correspondre à des symptômes similaires à ceux du coronavirus. Une telle augmentation représenterait près de 2 000 cas. D'autres preuves qu'une propagation beaucoup plus importante du virus pourrait se cacher en Russie ont été avancées par l'Alliance des médecins, un syndicat national récemment formé pour les professionnels de la santé, qui a déclaré que le chiffre réel des personnes infectées par le nouveau coronavirus pourrait être de plusieurs milliers, mais que de nombreux cas ont probablement été étiquetés comme des pneumonies. Dans une récente vidéo diffusée sur la chaîne YouTube du groupe, l'organisation a également mis en garde contre le manque d'équipement de protection dans les hôpitaux en dehors des grandes villes des régions de Russie, qui pourrait entraîner davantage d'infections. La vidéo présentait également des appels anonymes de médecins qui disaient qu'on leur demandait de vider des salles entières de l'hôpital afin d'accueillir un flot de patients souffrant de "pneumonie". En Russie, le dépistage des coronavirus est actuellement un monopole géré par un laboratoire situé dans la ville sibérienne de Novossibirsk, à plus de 3 000 km à l'est de Moscou, où la procédure de dépistage est supervisée par le Rospotrebnadzor, le chien de garde de la santé publique. Cela signifie que le laboratoire est confronté à un goulot d'étranglement de plus en plus épais et à un retard croissant dans l'obtention des résultats. En outre, les tests en Russie sont effectués par le biais d'une version développée localement, dont certains experts médicaux ont dit qu'elle n'était peut-être pas assez précise pour identifier tous les cas de virus. En outre, un manque de confiance de longue date dans le système médical pourrait empêcher certains patients malades de se présenter pour des tests. "Les gens n'iront pas voir un médecin, car beaucoup sont habitués aux remèdes maison, et il existe une profonde méfiance à l'égard du système de santé, surtout en dehors de Moscou", a déclaré Judy Twigg, experte en santé publique en Russie à l'Université Virginia Commonwealth. En dépit des inquiétudes concernant les foules de gens qui se rassemblent, Poutine a confirmé mardi un vote national prévu le 22 avril sur les amendements constitutionnels qui lui permettraient de se présenter pour deux autres mandats présidentiels. De même, le Kremlin a déclaré qu'il poursuivrait les répétitions de son défilé du jour de la Victoire en mai, qui marquera le 75e anniversaire de la défaite de l'Union soviétique contre l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale et pourrait impliquer jusqu'à 10 000 soldats s'entraînant ensemble.

https://www.theguardian.com/world/2020/mar/19/china-reports-no-domestic-cases-of-coronavirus-for-first-time-since-outbreak-began L'État insulaire de Tasmanie a annoncé l'état d'urgence et s'est effectivement fermé au reste du pays.

https://news.sky.com/story/coronavirus-eus-brexit-negotiator-michel-barnier-tests-positive-for-covid-19-11960128 Michel Barnier, 69 ans, a été testé positif au coronavirus.

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/fujifilm-decolle-a-tokyo-l-un-de-ses-medicaments-efficace-contre-le-covid-19-selon-pekin-20200318 (18 mars 2020) Le ministère chinois de la Science et de la Technologie a affirmé mardi que des essais cliniques sur favipiravir - le principe actif du médicament antigrippal Avigan de Fujifilm - avaient donné de «très bons résultats» pour traiter le Covid-19. Ces résultats proviennent d'une étude clinique sur 80 patients menée par un hôpital à Shenzhen (sud de la Chine), et d'une autre étude sur 120 patients conduite par un autre hôpital à Wuhan (centre), foyer d'origine de l'épidémie.

https://www.journaldemontreal.com/2020/03/19/coronavirus-levee-de-letat-durgence-sur-lile-de-hokkaido-au-japon L’île de Hokkaido a levé jeudi un état d’urgence déclaré le mois dernier en raison de l’épidémie de coronavirus, ses autorités disant voir des signes de reflux de l’infection. Jeudi, un panel d’experts conseillant le gouvernement donnera son évaluation des mesures prises jusqu’à présent au niveau national. Il devrait proposer de mettre fin à certaines restrictions, dont la fermeture des écoles et proposer d’autoriser des rencontres sportives avec spectateurs, a rapporté la chaîne de télévision publique NHK.

https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3075943/will-coronavirus-crisis-kill-brexit (19 mars 2020) Lorsqu'on lui a demandé mercredi, lors de son point de presse quotidien sur les coronavirus, s'il excluait toute prolongation de la période de transition du brexit, M. Johnson a répondu "Ce n'est pas quelque chose dont on discute à Downing Street. Il y a une législation en place, que je n'ai pas l'intention de modifier". Mais selon plusieurs sources proches de Whitehall et de Bruxelles, il pourrait déjà prévoir une nouvelle législation pour lui permettre de demander une prolongation. "La rumeur veut que le bon sens soit en train de s'imposer et que le gouvernement reconnaisse en privé que les négociations de Brexit doivent maintenant être reportées et que la transition doit être prolongée au-delà de la fin décembre", a tweeté Simon Fraser, vice-président du groupe de réflexion londonien Chatham House, qui était le chef de cabinet de l'ancien commissaire européen au commerce Peter Mandelson. M. Fraser a déclaré que toutes les énergies de l'Union européenne seraient désormais consacrées à la lutte contre le coronavirus. Et comme les entreprises de tout le continent sont confrontées à leur plus grand défi depuis des décennies, "demander aux entreprises de relever le défi de l'incertitude du brexit et d'un éventuel no-deal plus tard cette année serait de la folie".