Wallaby

Ce n'est pas ce que dit l'article. Ce que dit l'article, c'est que la grande majorité des gens qui se souviennent d'avoir vu (who recalled seeing) la fausse information la croient. L'article ne dit pas quel pourcentage de gens se souviennent de la fausse information et quel pourcentage ne s'en souviennent pas. Donc il est impossible de savoir à partir de cet article quel pourcentage d'Américains croit la fausse information. Ce qui est établi ici c'est une corrélation entre souvenir et croyance. Cela parait logique : lorsqu'on trouve une information qui a l'air tellement énorme qu'on la juge non crédible, on ne va pas s'encombrer le cerveau en la mémorisant.

https://www.welt.de/print/die_welt/politik/article160056891/Nato-sucht-ihre-Russland-Strategie.html (7 décembre 2016) Réunion de l'Otan. Steinmeier : Nous allons rechercher toutes les possibilités pour maintenir l'escalade dans certaines limites ou pour trouver des voies pour en sortir. Stoltenberg : [à propos d'un éventuel rapprochement Trump-Poutine ] Je me réjouis de tout désamorçage de la rhétorique. Une rhétorique moins aggressive peut être le premier pas pour un meilleur dialogue.

http://www.ouest-france.fr/monde/etats-unis/trump-promet-de-mettre-fin-au-jeu-de-l-intervention-et-du-chaos-4662440 (7 décembre 2016) Discours de Trump à Fayetteville : "Nous allons cesser de faire la course pour renverser des régimes étrangers dont nous ne connaissons rien, et avec lesquels nous n'avons rien à faire", "Nous allons mettre fin au cercle vicieux de l'intervention et du chaos"

Toujours disponible chez moi. Les premières minutes de la vidéo sont vides de son et d'image. La conférence proprement dite commence à partir de 12:09.

On ne va peut-être pas refaire tout le débat qui a déjà eu lieu sur Cologne, mais au cas où tu ne l'aurais pas fait, je te conseille les articles de Kamel Daoud et les répliques de ses contradicteurs. Ce n'est pas une question de "mobile religieux" mais d'inscription dans une civilisation musulmane qui ne s'est pas beaucoup adaptée à la modernité et du choc qui se passe lorsqu'un Afghan débarque brusquement avec son éducation afghane (pachtoune ?), dans un pays occidental qui fonctionne très différemment au niveau des relations homme-femme.

Parlons de Breitbart, si tu veux. Ce matin j'ai lu une partie des commentaires en dessous de http://www.dw.com/en/opinion-populism-victorious-in-italy/a-36638656 (5 décembre 2016) Le deuxième commentaire le plus apprécié, avec 15 "like", est celui d'un certain "Mr. Currywurst" qui dit : À 20h, le Tagesschau d'ARD (l'équivalent du journal de 20 heures de France 2 en Allemagne) n'a rien dit sur le meurtrier supposé de la jeune femme à Freiburg en Brisgau. Au lieu de cela, le journal d'ARD s'est étendu sur un accident ferroviaire en Inde. À la suite, une autre internaute nommée "Tina" répond : "des millions de gens parlent de la jeune fille tuée par un migrant Afghan sur Breitbart". Donc tant que les médias du courant principal seront dans l'autocensure, il y aura des médias alternatifs qui s’engouffreront dans la brèche. N'ayant pas regardé le journal d'ARD d'hier ou avant-hier, je ne suis pas capable de vérifier ce que disent ces deux internautes, mais il est certain qu'à la suite de l'affaire de Cologne le 1er janvier 2016, les médias allemands avaient publié des excuses pour l'autocensure qui avait été faite. Donc l'autocensure crée un créneau pour ce type de médias.

Je pense qu'une bonne part de ce que tu dis relève du "buzz" et d'un "élément de langage" en provenance des milieux clintonistes : la défaite de Clinton n'est pas due à la mauvaise performance de Clinton elle-même mais à la "post-vérité". "Post-vérité" est l'élément de langage sensé faire buzz et embobiner les gens (spin) pour que les gens oublient les véritables faiblesses de la campagne Clinton. "Vu l'inflation permanente du nombre de fausses nouvelles" : voilà une affirmation qui réclamerait un fact checking en bonne et due forme. Je pense qu'on peut dire sans crainte de se tromper qu'il y a une inflation d'informations. Par contre chiffrer parmi ces informations lesquelles sont vraies et lesquelles sont fausses, puis établir le ratio d'informations fausses sur les informations vraies, puis établir que ce ratio est en augmentation, est une autre paire de manches. Les rumeurs existent depuis que le monde est monde. Avant l'apparition des nouvelles technologies, il y a eu la "rumeur d'Orléans" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Rumeur_d'Orléans J'ai appris le mot anglais "hoax" à la fin des années 1990 ou le début des années 2000, lors des balbutiements d'internet et de l'utilisation du e-mail. J'avais appris à l'époque à utiliser des sites du type http://www.hoaxbuster.com/ pour tordre le cou aux rumeurs. Nous vivons une mutation de l'information qui a été résumée il y a quelques jours par un forumeur : que j'avais moi-même relevée dans des termes quasi-identiques dans l'intervention d'Obama devant les jeunes à la mairie de Londres : Donc il y a une question plus profonde de lien social, de communauté, de gens qui communient à la même information, qui est je crois plus profonde que la question assez manichéenne de la vérité, comme si le monde pouvait être réduit à un questionnaire à choix multiple avec des bonnes et des mauvaises réponses, sur un mode binaire. Même si on résolvait le problème des informations vérifiables et qui, vérification faite s'avèrent fausses, il resterait tous les modes d'expression qui ne relèvent pas de la vérité scientifique, ce que Carl Popper a appelé la "réfutabilité" : tout ce qui est de l'ordre de la conviction, des valeurs, des présupposés qui prédéfinissent notre cadre d'analyse. Parallèlement au problème binaire de la vérité vrai ou faux, il y a le problème de la qualité de l'information, avec la pipolisation qui mobilise notre "temps de cerveau humain disponible" avec des informations people qui sont en dernière analyse inutiles, quoique vraies. Il y a tout le problème de la séduction, le problème du corbeau de la fable qui laisse tomber le fromage. Le problème des philosophes de la Grèce antique face aux sophistes. Je pense que la réflexion doit partir de là, et que pour aller plus loin il faudra se baser sur des études quantitatives faites scientifiquement, à froid, et non à chaud après une élection présidentielle qui a ému beaucoup de gens. Il faudra revoir cela quand la passion sera un peu retombée.

Pourquoi attribuer cela aux Russes et pas par exemple à George W. Bush et son message sur les armes de destruction massive irakiennes ?

6 décembre 2016. Conférence de presse de Michel Barnier. 25 minutes un peu en anglais et surtout en français.

http://www.rfi.fr/ameriques/20161206-bresil-president-senat-renan-calheiros-suspendu-petrobras (6 décembre 2016) Le président du Sénat - poste important puisqu'il est le numéro 2 de l'État, étant appelé à assurer la présidence si le vice-président devenu président démissionne - a été inculpé pour détournement de fonds publics puis suspendu de ses fonctions. http://www.cairn.info/revue-politique-etrangere-2016-3-page-11.htm (automne 2016) Article de synthèse sur l'évolution du pays depuis le début du siècle jusqu'à aujourd'hui. Avec un pronostic : les candidats anti-establishment auront un large espace pour s’affirmer dans la campagne de 2018.

http://www.arte.tv/guide/fr/064438-000-A/jack-london-une-aventure-americaine Documentaire de Michel Viotte sur Jack London, 2016, 97 minutes.

http://www.lefigaro.fr/international/2016/11/29/01003-20161129ARTFIG00200-brexit-londres-veut-le-beurre-et-l-argent-du-beurre-revele-une-photo-volee.php (29 novembre 2016) Photo volée à "une attachée parlementaire d'un élu conservateur qui se rendait du 9 Downing Street, siège du ministère de la Sortie de l'UE, au numéro 10, résidence du premier ministre" : Les négociateurs britanniques se méfient des Français. La composition de l'équipe bruxelloise est «très française» et «les Français seront probablement les plus difficiles».

Je ne pense pas qu'on puisse interpréter ce vote "non" comme un vote europhobe : Parmi les gens qui appelaient au "non", en plus de ceux que j'ai nommés ci-dessus (The Economist et le professeur de droit constitutionnel Massimo Velloni) il y avait 1) le très eurocrate Mario Monti : http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/italie-mario-monti-appelle-a-voter-non-au-referendum-constitutionnel-609055.html (19 octobre 2016) Un Mario Monti qui dit ne pas prévoir de difficulté pour que la majorité actuelle continue de gouverner avec un nouveau premier ministre : Il estime que la majorité parlementaire restera solide et qu'un autre premier ministre remplacerait l'ancien maire de Florence. En tout cas, Mario Monti est persuadé que l'Europe ne doit pas s'inquiéter de l'évolution italienne : « l'Italie ne tombera pas ». 2) ainsi que le journal de gauche Il Fatto Quotidiano : http://www.eurotopics.net/fr/170649/la-demission-de-renzi-nouveau-coup-dur-pour-l-ue (5 décembre 2016) Le journal de gauche Il Fatto Quotidiano avait pris parti pour le non au référendum. Stefano Feltri, vice-directeur du quotidien, voit dans l'issue du vote une victoire du peuple : «Si l'on additionne les voix des deux partis estampillés 'anti-système', Movimento Cinque Stelle et Lega Nord, on arrive à environ 40 pour cent. Or le pourcentage du non au référendum sur la Constitution est bien plus important. Cela montre que le rejet de la réforme (ou bien le rejet de Renzi) n'est pas en adéquation avec les positions extrêmes. 3) des radio-trottoirs avec des Italiens qui voient la constitution comme un texte quasi-sacré, donc intouchable, valeur refuge lorsque le pays ne va pas bien et qu'on n'a pas tout à fait confiance dans la classe politique actuelle : http://www.lepoint.fr/monde/pourquoi-l-italie-a-dit-non-a-matteo-renzi-05-12-2016-2088103_24.php (5 décembre 2016) La Constitution de 1948 a été "écrite par des gens choisis, éclairés, pas comme les politiciens que nous avons maintenant et qui ne sont pas à la hauteur", souligne Emanuela Carosi, vendeuse d'oeufs dans un marché romain. http://www.la-croix.com/Monde/Europe/Le-referendum-dechire-lItalie-2016-12-01-1200807370 (4 décembre 2016) Vanessa, jeune fonctionnaire romaine circulant à vélo dans les rues de la capitale, parle d’un « texte magnifique, qui nous rend fière d’être italien, car ceux qui l’ont écrite ont souffert du fascisme ». (...) Federico, dans la trentaine, avoue lui aussi être sensible à l’écriture de ce texte, « quasiment une œuvre littéraire », qu’il est dangereux de toucher.

http://www.dw.com/de/terrorismus-anklage-gegen-jungen-flüchtling/a-36638882 (5 décembre 2016) Le réfugié âgé de 16 ans arrêté dans un foyer pour réfugiés à Cologne le 20 septembre a été inculpé pour "préparation d'acte de violence lourd mettant en danger l'État". Les enquêteurs sont persuadés qu'il voulait commettre un attentat à la bombe. Ils ont trouvé un projet de message de revendication sur son téléphone portable, ainsi qu'un contact avec une personne liée à Daèche. Il aurait participé à des tchattes sur Telegram où il se renseignait sur la fabrication de bombes. Son avocat dit que les éléments de soupçon ne sont pas suffisants pour le condamner.

http://www.npr.org/2016/05/28/479824670/the-balkans-an-often-overlooked-hotbed-for-isis-recruitment (28 mai 2016) Daèche a recruté environ 1000 hommes dans les Balkans occidentaux, dont la population totale est de 19 millions d'habitants. C'est beaucoup plus que la moyenne européenne : 5000 à 6000 recrutés pour une population de 500 millions d'habitants.

https://www.theguardian.com/world/2016/dec/04/donald-trump-taiwan-call-exposes-inexperience-china-state-media-say (4 décembre 2016) Shen Dingli, un éminent professeur de relations internationales de l'université Fudan à Shanghaï, a dit au New York Times qu'un tel comportement de Trump ne saurait être toléré après qu'il emménagera à la Maison Blanche. « Je fermerais notre ambassade à Washington et rappelerais nos diplomates », a dit Shen : « je serais parfaitement ravi de mettre fin à nos relations ».

Tulsi Gabbard a fait un communiqué de presse expliquant pourquoi elle est contre : http://gabbard.house.gov/index.php/press-releases/664-rep-tulsi-gabbard-votes-against-arming-terrorists-in-defense-authorization-bill (3 décembre 2016) Je serais curieux de savoir ce qu'en pense Michael Flynn, lui qui s'était exprimé négativement sur les ventes d'armes aux pays du Moyen-Orient : http://www.air-defense.net/forum/topic/20179-united-states-of-trumpland-conséquences-risques-opportunités-pour-france-et-europe/?page=3#comment-1014493 (26 mai 2016) Donc si on veut vraiment les aider, et si le monde arabe veut se prendre en charge, ils doivent investir dans la stabilité. Nous devons arrêter d'investir dans les conflits. Nous devons arrêter d'investir dans plus d'armes, plus de munitions, plus de choses qui contribuent au chaos.

Le communiqué de Shanghai a été signé par le président Nixon en 1972, reconnaissant "qu'il n'y a qu'une seule Chine et que Taïwan est une partie de la Chine".

http://www.eurotopics.net/fr/170573/bruxelles-donne-son-feu-vert-au-peage-autoroutier-allemand (2 décembre 2016) [Après le feu vert de Bruxelles, le projet de péage autoroutier] doit désormais être avalisé par le Bundestag, mais les commentateurs doutent que les parlementaires l'acceptent. Seul le partenaire de coalition SPD ou la Cour de justice de l'UE pourraient encore faire barrage à ce monstre de bureaucratie.

http://www.globaltimes.cn/content/1021730.shtml (3 décembre 2016) Trump n'est pas accoutumé aux relations internationales et depuis qu'il a commencé sa campagne présidentielle, on connait sa propension à ne pas suivre les règles. Si Trump veut violer le principe de la Chine une et indivisible, il détruira les relations sino-américaines. Cela veut dire que le mode de relations actuel entre Pékin et Washington ainsi que l'ordre mondial seront renversés. Mais nous croyons que ce n'est pas ce que veut Trump. Le Continent chinois est capable de punir l'administration Tsai pour tout geste qui franchit la ligne rouge, et il devrait utiliser sa puissance sans hésiter. Il doit être celui qui définit le statu quo. Si le gouvernement de Taiwan fait quoi que ce soit qui le brise, il doit en payer le prix. Nous devrions avoir assez de confiance durant le processus. Trump amènera sa forte personnalité à la Maison Blanche, mais il fera pas face aux relations sino-américaines avec des pouvoirs supplémentaires. L'on espère que Trump comprendra graduellement la réalité, et composera sa politique chinoise sur cette réalité. https://www.letemps.ch/monde/2016/12/03/trump-risque-une-crise-chine-apres-un-appel-taiwan (3 décembre 2016) Pékin n'a pas manqué de réagir, via son ministre des affaires étrangères, Wang Yi. Ce dernier a parlé d'«une basse manoeuvre manigancée par Taïwan». «Cela ne peut tout simplement pas modifier le cadre d'une seule Chine intégré par la communauté internationale (et) je ne pense pas que cela changera la politique adoptée depuis des années par les Etats-Unis», http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2016/12/03/2003660473 (3 décembre 2016) Stephen Yates, ancien vice-conseiller à la sécurité du vice-président Dick Cheney sera en visite à Taïwan la semaine prochaine. Il rencontrera Tsai, le ministre des affaires étrangères David Lee et le secrétaire général du conseil de sécurité Joseph Wu. C'est un proche de Reince Priebus qui a co-rédigé le programme républicain. Des sources disent qu'il sera nommé à un poste à la Maison Blanche après l'investiture de Trump.

http://www.iris-france.org/84171-nouvelles-regles-dengagement-pour-larmee-japonaise-a-letranger/ (28 novembre 2016) Nouvelles règles d'engagement pour les troupes japonaises au Sud-Soudan : L'objectif principal du « kaketsuke-keigo » est donc de protéger les employés des Nations Unies ou des organisations non gouvernementales qui travaillent dans un endroit éloigné et qui seraient attaqués.

http://datanews.levif.be/ict/actualite/wikileaks-publie-de-nouveaux-documents-allemands/article-normal-580573.html (2 décembre 2016) Le site lanceur d'alertes WikiLeaks a publié hier jeudi 2.420 documents allemands provenant d'une enquête parlementaire sur le service de renseignements allemand BND et sur sa collaboration avec son pendant américain, la NSA. En tout, cela représente 90 giga-octets d'informations.

https://www.swp-berlin.org/en/publications/swp-comments-en/swp-aktuelle-details/article/a_european_special_relationship.html (novembre 2016) Durant les deux ans de négociations de sortie, il ne sera possible de construire que les fondations de la future relation, qui devraient avoir quatre coins : (1) - le R-U sera un pays tiers en dehors du marché interne (2) - où le commerce des biens est régulé par un simple traité de libre-échange [qui ne règle pas le problème des barrières non-tarifaires] (3) - des arrangements de coopération de sécurité intérieure et extérieure (4) - des forums institutionnalisés pour des échanges réguliers Dans tous ces aspects il faut se souvenir que l'UE est une communauté juridique qui requiert un cadre fiable pour des relations judicieusement régulées, et qu'elle ne saurait être dirigée prioritairement par le pragmatisme britannique.

http://thediplomat.com/2016/11/the-mother-of-all-deals-abe-could-gift-trump-a-trade-pact/ (30 novembre 2016) L'ancien ambassadeur australien à Washington Kim Beazley craint la signature d'un traité commercial bilatéral entre Donald Trump et Shinzo Abe qui serait néfaste pour les exportations de bœuf australien au Japon.

http://thediplomat.com/2016/12/frances-presidential-elections-the-need-for-a-china-agenda/ (3 décembre 2016) La Chine est le 5e partenaire commercial de la France après l'Allemagne, l'Italie, les Etats-Unis, et la Belgique. Les principaux dossiers des relations franco-chinoises sont : - Les accusations de dumping chinois en Europe - Les investissements chinois en France - Le partenariat franco-chinois d'EDF et CGN pour la centrale atomique d'Hinkley Point en Angleterre - Les patrouilles militaires françaises en Mer de Chine Méridionale. - La Nouvelle Calédonie. - Le programme chinois "Une Ceinture, Une Route".