Wallaby

https://www.channelnewsasia.com/news/technology/analysis--trade-war-or-not--china-is-closing-the-gap-on-us-in-technology-ip-race-10135934 (13 avril 2018) La Chine a dépassé le Japon l'an dernier pour le nombre de brevets. La Chine consacre 2.1% de son PIB en recherche/développement, contre 2.75 pour les Etats-Unis et 2.35 en moyenne pour l'OCDE.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/04/17/desunion-nationale-sur-la-syrie_5286495_3232.html (17 avril 2018) Éditorial De toute évidence, sur ce point, l’argument de la « légitimité internationale », à défaut de « légalité », défendu dimanche soir par M. Macron au cours de son entretien télévisé, n’a pas convaincu. Cette action hors du cadre légal international est une « première dans l’histoire contemporaine de la France », a dénoncé Valérie Rabault au nom du PS.

https://www.ft.com/content/4db75b80-3f1e-11e8-b7e0-52972418fec4 (15 avril 2018) Germany is frustrating Emmanuel Macron’s grand ambitions, par Wolfgang Münchau La réforme de l'eurozone était le projet favori de Martin Schulz, qui a été écarté du gouvernement allemand. Le ministre des finances SPD Olaf Scholz "est notablement froid sur toute cette idée". Le message est clair : l'Allemagne dit non à M. Macron sur la réforme de la zone euro, du moins sur le fond. Il se peut qu'il y ait encore un accord symbolique, peut-être un minuscule budget de la zone euro sans importance macroéconomique.

Mon sentiment est que c'est comme pour la Russie : je ne sais pas si quelqu'un a déjà fait un sondage en Russie, mais j'imagine que si on demande au Russe moyen dans la rue s'il est favorable à la liberté d'expression, il répondra oui. Est-ce une raison pour dire "circulez, il n'y a rien à voir", il n'y a pas de problème de liberté d'expression en Russie ?

http://geopolis.francetvinfo.fr/la-russie-pousse-hors-d-afrique-le-ble-francais-186345 (17 avril 2018) Lentement, le blé originaire de Russie prend la place du blé français en Afrique. Leur qualité ne cesse de progresser, et grâce à la taille des exploitations, leur prix de revient est 30% moins élevé que le blé français.

Que penses-tu de la remarque de Billyjoe, il y a 24 jours, dans le forum de theness.com avec sa référence à https://www.thefire.org/resources/disinvitation-database faisant état de 66% d'annulations de conférences à la demande de la gauche ?

https://www.washingtonpost.com/business/china-japan-resume-economic-talks-after-8-year-hiatus/2018/04/15/7c86073c-4120-11e8-b2dc-b0a403e4720a_story.html (16 avril 2018) Pour la première fois depuis 2009, un ministre des affaires étrangères chinois est en visite au Japon. Le dialogue économique à haut niveau entre les deux pays, interrompu depuis 2010, a repris aujourd'hui à Tokyo.

https://edition.cnn.com/2018/04/15/politics/jon-lerner-national-security-adviser-withdraws/index.html (16 avril 2018) Trump a rejeté la nomination de Jon Lerner, un Never-Trumper, comme conseiller à la sécurité nationale de Mike Pence. Il continuera donc de travailler avec Nikki Haley... et Mike Pence.

Je n'en sais pas plus. Mais "trois semaines plus tôt" c'est quand même assez récent.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article175479449/Angriff-in-Syrien-Merkel-zwischen-unertraeglichem-Applaus-und-dann-muss-man-auch-eingreifen.html (16 avril 2018) Pour le politicien vert Jürgen Trittin, les frappes aériennes des Etats-Unis, de la France et de la Grande-Bretagne contre la Syrie sont contraires au droit international. "Il ne faut pas simplement réagir à la violation massive du droit international de la guerre par des frappes aériennes qui violent le droit international", a déclaré M. Trittin au "Rheinische Post", basé à Düsseldorf. "Cela s'applique explicitement aux frappes aériennes de la grande coalition des volontaires des États-Unis, de la France et de la Grande-Bretagne." Trittin n'est pas d'accord : "Les applaudissements du gouvernement fédéral sont insupportables." Ceux qui veulent vraiment mettre fin à la guerre doivent amener Moscou et les États-Unis à la même table. "C'est amer, mais la seule façon d'arrêter le meurtre. Ce serait une tâche pour le ministre des Affaires étrangères Heiko Maas (SPD), a dit Trittin. Mais au lieu de cela, le ministre fait la claque". L'ancien ministre de la Défense Karl-Theodor zu Guttenberg critique également le gouvernement allemand pour son comportement. "Quand les gens sont massacrés, il faut intervenir de temps en temps", a-t-il dit au "Bild". Le gouvernement fédéral se rend la tâche trop facile lorsqu'il dit que "les autres font le sale boulot pour nous". Guttenberg souhaiterait plus que "des mots nobles et beaux, par exemple un "soutien logistique". Au lieu de cela, le gouvernement fédéral a "une fois de plus montré qu'il est un grand maître de la dialectique".

Sur la page Wikipédia, tu peux cliquer en haut sur l'onglet "History" qui te donne l'historique des modifications de la page, et les anciennes versions.

https://en.wikipedia.org/wiki/Barzah_scientific_research_centre Le centre de recherche scientifique de Barzah, également connu sous le nom de Barzah Scientific Research Facility, était une installation du Centre syrien d'études et de recherche scientifique (SSRC ou CERS) situé à Barzeh, Damas. Le centre a été détruit lors du bombardement de Damas et de Homs en 2018. L'agence a été créée en 1969 avec l'aide de l'Agence de recherche du gouvernement français. Selon un répertoire officiel des institutions gouvernementales du Moyen-Orient, le CERS est engagé dans la recherche et les applications d'ingénierie dans les domaines suivants : le traitement du signal, les réseaux de télécommunications, les ordinateurs de langue arabe, l'énergie solaire, la pollution chimique et bactériologique des rivières, le traitement des eaux usées et la construction d'installations de traitement des eaux usées, les plastiques, les lubrifiants haute performance et les systèmes mécaniques, et l'intelligence artificielle. C'est aussi la principale agence scientifique syrienne qui s'occupe de la coopération avec les "institutions scientifiques arabes, régionales et internationales" et s'engage dans des études de faisabilité pour des organisations privées et publiques en Syrie.Jusqu'en 1992, le gouvernement français continue d'encourager les entreprises françaises de haute technologie à faire des affaires avec le CERS (Barzah research center), allant jusqu'à organiser des rencontres entre des hommes d'affaires français et des fonctionnaires du CERS à Damas, d'après des documents obtenus auprès du "Bureau de l'Expansion Economique" de l'Ambassade de France à Damas.Ce centre a été utilisé à des fins civiles et militaires. Selon l'article "Weapons of Mass Destruction : Les cas de l'Iran, de la Syrie et de la Libye" de Timmermans, la Russie n'a joué aucun rôle dans le développement de ce centre. Lors d'une conférence de presse, le secrétaire américain à la défense Jim Mattis et le général de la marine Joseph Dunford, le 13 avril 2018, ont affirmé que ce centre est utilisé pour la recherche, le développement, la production et les essais d'armes chimiques et biologiques. Trois semaines plus tôt, l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques avait conclu qu'aucune arme chimique ou biologique n'était en cours de développement, d'essai ou de production sur le site. Les rapports précédents de l'OIAC indiquaient que les enquêteurs de l'organisation ont inspecté l'installation de Barzah du 14 au 21 novembre 2017 et leur rapport concluait que l'analyse des échantillons prélevés pendant les inspections n'indiquait pas la présence de produits chimiques inscrits dans les échantillons, et l'équipe d'inspection n'a observé aucune activité incompatible avec les obligations découlant de la Convention au cours de la deuxième série d'inspections à l'installation de Barzah.

Dans l'hypothèse où l'attaque chimique sur Douma aurait été commise par le régime Syrien, que penser de l'attitude de la Russie couvrant le régime par des vétos de résolutions américaines, assortis de contre-propositions d'enquêtes onusiennes, et une propagande détournant le regard des indices qui accusent Damas ? Quel que soit le verdict sur la complicité russe dans cette hypothèse, il faudrait que ce verdict soit aussi sévère que vis à vis de l'attitude des Américains, des Britanniques ou d'autres, couvrant le régime de Saddam Hussein lorsqu'il a utilisé des armes chimiques dans la guerre Iran-Irak et contre les Kurdes à Halabja :

La France a utilisé le pouvoir que lui donne le droit de véto en 2003 pour s'opposer à l'invasion américaine de l'Irak. Elle ne l'a pas utilisé formellement puisque les Américains ont du coup évité de demander le vote d'une résolution. Donc le droit de véto a des effets, même si le véto n'est pas utilisé. C'est une forme de dissuasion. Par ailleurs les Américains utilisent eux-aussi beaucoup leur véto, même si c'est un peu moins que les Russes : source : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_vetoed_United_Nations_Security_Council_resolutions

https://www.theguardian.com/world/2018/apr/12/baby-is-born-in-china-four-years-after-parents-died-in-car-crash (12 avril 2018) Un bébé nait 4 ans après la mort de ses deux parents dans un accident de voiture. http://mashable.france24.com/medias-sociaux/20180416-reseau-social-chinois-weibo-contenu-homosexuel-censure-lgbt (16 avril 2018) Le réseau social chinois Weibo revient sur sa décision de retirer tout contenu homosexuel.

Tu veux dire sur d'autres forums, ailleurs sur la toile ? Depuis 5 ans que je connais air-defense, je n'ai pas souvenir que ce sujet ait été abordé.

Ce n'est pas très surprenant. L'Algérie est relativement pro-Bachar au nom du nationalisme arabe anti-islamiste, et comme disait Abou Djaffar, "capable de contredire la France sur la date d'hier" : http://aboudjaffar.blog.lemonde.fr/2011/06/25/the-usual-experts/ L'Algérie, aveuglément cramponnée au dogme de la résistance à l’oppression étrangère et qui, de toute façon, contredirait même la France – mais pas l’Empire, allez savoir pourquoi – sur la date d’hier.

Pas officiellement à ma connaissance. L'Irak est officiellement allié des Américains.

Le Maroc est ici assez en phase avec les autres pays arabes : Egypte ou Irak et même... l'Algérie! https://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/0301563315586-la-syrie-et-liran-au-coeur-du-sommet-de-la-ligue-arabe-2169225.php (15 avril 2018) L'Irak craint en effet que cela n'offre « au terrorisme une occasion de se développer ». L'Algérie « ne peut que regretter » les frappes, menées « au moment où toute la communauté internationale attendait l'envoi d'une commission d'enquête pour vérifier ces informations relatives à l'usage de l'arme chimique que l'Algérie dénonce », a relevé le Premier ministre Ahmed Ouyahia. En tout cas cela donne une raison supplémentaire au Maroc de ne pas respecter les résolutions de l'ONU sur le Sahara occidental. Le Maroc n'a pas été fâché par l'annexion russe de la Crimée.

https://www.dailymaverick.co.za/opinionista/2018-04-08-brazil-lulas-imprisonment-an-attack-on-the-working-class-globally/ (8 avril 2018) L'auteure est une syndicaliste et universitaire sud-africaine : « Les accusations portées contre Lula manquent tellement de crédibilité juridique et ont une motivation politique si évidente que l'avocat international des droits de l'homme Geoffrey Robertson a porté l'affaire Lula devant la Commission des droits de l'homme de l'ONU. Sous Lula, l'inégalité a diminué au Brésil. Des progrès ont également été réalisés sur la question de la race. Le Brésil est une société profondément racialisée. Le Brésil a la deuxième plus grande population d'Africains au monde après le Nigeria et, depuis la fin de l'esclavage en 1888, un système de subordination raciale profondément enraciné a soumis les Brésiliens noirs à un appauvrissement généralisé, des soins de santé médiocres, un système d'éducation brisé et une violence policière impitoyable. Le mouvement contre Lula, le PT et la gauche au Brésil, y compris les syndicats et les mouvements sociaux, a rendu l'autorité à une oligarchie blanche corrompue de droite ».

Je n'ai jamais entendu Jean-Marie Guéhenno approuver l'annexion russe de la Crimée.

https://www.franceculture.fr/emissions/affaires-etrangeres/le-droit-de-la-guerre-au-xxie-siecle (14 avril 2018) 9:49 Jean-Marie Guéhenno : Pour la Grande-Bretagne et la France, qui sont attachées à l'autorité du Conseil de Sécurité, intervenir par la force sans une résolution du Conseil de Sécurité, si on prend la charte des Nations Unies à la lettre, c'est une violation de la charte. Après 1945 la charte a été très claire : elle dit qu'on a le droit de recourir à la force en cas de légitime défense ou sur autorisation du Conseil de Sécurité. Ce sont les deux seuls cas envisagés. 13:17 Christine Ockrent : le président français, apparemment, avait été rappelé à l'ordre par Vladimir Poutine au téléphone dans la journée d'hier qui lui avait dit surtout, pas d'action irréfléchie. https://telquel.ma/2018/04/14/frappes-occidentales-en-syrie-reaction-du-maroc_1588295 (14 avril 2018) "Le Royaume du Maroc déplore la dégradation de la situation au Moyen Orient, et notamment l’escalade militaire d’hier en Syrie", indique un Communiqué du ministère des affaires étrangères et de la coopération internationale. "les expériences du passé nous ont enseigné que les options militaires, y compris les frappes aériennes – aussi justifiées ou proportionnelles soient elles – ne font que compliquer les solutions politiques, aggraver les souffrances des victimes civiles et exacerber leur sentiment à l’égard de l’occident". "Le timing choisi pour cette escalade, à la veille d’échéances arabes importantes, et l’absence de consultations appropriées habituelles, risquent de susciter interrogations, incompréhensions et indignation au niveau des opinions publiques", poursuit le ministère. Par ailleurs, le ministère estime que "la gestion à deux vitesse des conflits internationaux, recourant dans certains cas aux options militaires rapides et, dans d’autres cas, à un traitement et une légalité internationale imposés, ne ferait qu’attiser les tensions internationales".

https://www.theguardian.com/world/2018/apr/14/syria-crisis-danger-airstrikes-assad-battlefield (14 avril 2018) L'ancien secrétaire d'État Rex Tillerson a cherché à conclure un accord secret avec le président turc Recep Tayyip Erdoğan et son ministre des Affaires étrangères en février, lorsqu'on a ordonné aux traducteurs et aux aides politiques de quitter la salle à Ankara où les détails étaient en cours d'élaboration. Le marché aurait impliqué la cession de Manbij, mais lorsque le Commandement central américain l'a découvert, il a été brusquement rejeté comme menaçant l'effort contre Daèche.

Or en Libye, nous savons maintenant que c'est l'Allemagne qui avait raison. Comme c'est "très différent maintenant", comme tu le dis, on peut penser que l'Allemagne a tort.

Le refus abrupt exprimé par Angela Merkel, deux jours avant les frappes en Syrie, de toute participation de la Bundeswehr à l'opération envisagée, même de façon symbolique ou conditionnelle, a montré toute l'ambiguïté du projet porté par Emmanuel Macron de construire une défense européenne avec Berlin. C'est une manière très partiale de voir les choses. On pourrait dire en sens inverse : La témérité d'Emmanuel Macron s'obstinant à violer la charte des Nations Unies et les valeurs européennes en se lançant dans une aventure néocoloniale et une guerre d'agression contre la Syrie a montré la relativité de l'autorité allemande pour contrôler les électrons libres et assurer la Pax Germanica.