Wallaby

http://www.businessinsider.com/mexicos-drug-war-is-entering-a-dangerous-phase-2014-10?IR=T (24 octobre 2014) La guerre de la drogue a créé un environnement où les droits de l'homme sont violés "à un rythme élevé alarmant" par les éléments criminels et les différents niveaux de gouvernement du pays, selon le Conseil des droits de l'homme de l'ONU. Selon le Conseil, la militarisation générale du Mexique pendant la guerre de la drogue a créé une atmosphère d'État de non-droit et d'impunité, avec des trafiquants de drogue exécutant leurs ennemis à volonté et la vaste majorité des meurtres restant impunis. Le rapport a conclu qu'entre décembre 2006 et novembre 2012 102.696 homicides ont eu lieu, dont 70% étaient liés à la drogue. Parmi ceux-ci, seuls 1 à 2% ont fait l'objet d'une enquête aboutissant à une condamnation.

http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article138361321/McCain-soll-sich-fuer-Beleidigung-Steinmeiers-entschuldigen.html et http://www.dw.de/germanys-steinmeier-slams-iran-letter-draws-mccain-barb/a-18313248 (13 mars 2015) Accusé par John McCain d' « appartenir à l'école de diplomatie de Chamberlain » à propos de l'Ukraine, Frank-Walter Steinmeier a reçu le soutien d'Elmar Brok, de la CDU, président de la commission des affaires étrangères du Parlement européen.

http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/mar/06/mexico-human-rights-crisis-president (6 mars 2015) Depuis son lancement en 2006 la guerre de la drogue au Mexique a fait 100.000 morts et 22.000 disparus.

http://www.theguardian.com/politics/2015/mar/13/coalition-britain-how-david-cameron-affected-uk-reputation (13 mars 2015) Article sur la « perte d'influence » réelle ou supposée du Royaume-Uni et ses causes : coupes budgétaires militaires, euroscepticisme, Iraq, Libye, Syrie, Ukraine. Le gouvernement se défend en mettant en avant la « diversification » opérée en nouant des liens avec des pays autrefois négligés : les pays du Golfe persique et l'Amérique latine : le président du Mexique est venu en visite officielle la semaine dernière. Pour Ivo Daalder, ancien ambassadeur américain à l'OTAN, les États-Unis se tournent désormais vers Berlin lorsqu'ils cherchent un interlocuteur en Europe.

Le chiffre de 2006 correspond à l'addition des fréquentations "hebdomadaire" et "presque hebdomadaire", alors que le chiffre de 2014 correspond à la fréquentation "hebdomadaire" uniquement. 58 % = 45 % ("hebdomadaire") + 13 % ("presque hebdomadaire") 2006 : http://www.gallup.com/poll/22579/church-attendance-lowest-new-england-highest-south.aspx 2014 : http://www.gallup.com/poll/181601/frequent-church-attendance-highest-utah-lowest-vermont.aspx?

http://www.lesechos.fr/finance-marches/banque-assurances/0204222394361-embargos-commerzbank-lourdement-condamne-1101524.php (12 mars 2015) [Commerzbank] a accepté hier de payer une lourde amende de 1,45 milliard de dollars à plusieurs autorités [américaines] pour avoir violé des embargos américains contre l’Iran et le Soudan et favorisé une fraude comptable concernant la firme japonaise Olympus.

Les "experts" américains du rapport Atlantic Council/Brookings Institution qui a lancé la polémique sur la fourniture d'armes à l'Ukraine en février 2015 reconnaissent eux-mêmes que l'hypothèse de la création d'un "pont terrestre" entre le Donbass et la Crimée n'est pas prise au sérieux par « leurs interlocuteurs ukrainiens ». http://www.brookings.edu/~/media/research/files/reports/2015/02/ukraine%20independence%20russian%20aggression/ukrainereport_february2015_final.pdf (page 11) Il a semblé y avoir [chez nos interlocuteurs ukrainiens] moins de préoccupation d'une opération russe pour prendre Marioupol et continuer pour s'emparer d'un pont terrestre jusqu'à la Crimée.

http://www.welt.de/newsticker/news1/article138352704/OSZE-verdoppelt-Zahl-von-Beobachtern-in-der-Ostukraine.html (12 mars 2015) Frank-Walter Steinmeier est en visite à Washington. Il a y dit que la fourniture d'armes à Kiev pourrait « catapulter le conflit dans une prochaine phase » et produirait inévitablement un réarmement des prorusses et une « élévation du niveau d'escalade ». Il a appelé à continuer la « voie de la pression politique et de la pression économique » sur Moscou. John Kerry a félicité l'initiative franco-allemande de médiation ayant conduit à l'accord Minsk 2, mais a signalé des « questions ouvertes » quant à sa mise en oeuvre. Il a dit que la Russie doit cesser son soutien aux « violations de l'intégrité et de la souveraineté de l'Ukraine ».

Le courant principal de la presse (Main Stream Media).

http://nationalinterest.org/feature/can-man-save-nigeria-boko-haram-12404 (11 mars 2015) Les élections générales ont lieu le 28 mars. La présidentielle opposera Goodluck Jonathan à Muhammadu Buhari, un ancien général originaire du nord, tout aussi déterminé que Jonathan à combattre Boko Haram. L'auteure précise aussi que Buhari est un homme « éduqué à l'occidentale ». C'est l'occasion d'un rappel de l'idéologie de Boko Haram : - Ses objectifs sont locaux : éliminer la corruption, étant persuadé que la charia est le meilleur moyen d'y parvenir, et que la cause profonde de la corruption est l'éducation occidentale. - Boko Haram n'attaque pas les pays occidentaux. La seule fois qu'il a manifesté un tel désir fut lorsque les États-Unis s'impliquèrent activement dans la recherche des écolières kidnappées. Si Buhari gagne, les populations du nord pourraient se sentir moins abandonnées et moins déshéritées de la manne pétrolière, ôtant ainsi une part de l'attraction que Boko Haram exerce sur elles.

Même Vladimir Poutine reconnaît que les « prêtres » ont été victimes des « répressions » : Et le rédacteur du site du Premier Ministre de Russie a rajouté "(Stalinist)" entre parenthèses dans l'expression "(stalinist) repression" : http://archive.premier.gov.ru/eng/events/news/10122/ (7 avril 2010)

Rectificatif : l'article du New York Times ne parle pas de lunettes de visions noctures. Par contre il parle de "radios, trousses de premiers secours, drones de surveillance, systèmes radar anti-mortiers, et ambulances militaires". "Obama a aussi accepté d'envoyer 30 Humvees blindés et 300 Humvees non blindés". Les lunettes de vision nocturne figurent dans le "cadeau" anglais (de 850.000 livres) aux Ukrainiens, avec des trousses de premiers secours, des casques, des GPS et des ordinateurs portables robustes : http://www.dailymail.co.uk/news/article-2982778/Further-non-lethal-help-Ukraine.html (6 mars 2015)

http://carnegie.ru/eurasiaoutlook/?fa=59248 (4 mars 2015) Article sur la jungle réglementaire des sanctions occidentales qui créent une insécurité juridique qui affecte les entreprises occidentales faisant des affaires en Russie bien au-delà des secteurs ciblés. Exemple : un exportateur allemand de tronçonneuses qui ne peut plus vendre car la pompe dans la tronçonneuse, bien que miniaturisée et inutilisable dans l'industrie pétrolière, est du même type que celles utilisées dans l'industrie pétrolière.

http://www.nytimes.com/2015/03/12/us/us-imposes-sanctions-on-pro-russian-separatists-in-ukraine.html (11 mars 2015) Obama débloque 75 millions de dollars de fourniture d'armes non létales à l'Ukraine (telles que drones d'observation, lunettes de vision nocturne, etc.), et prend quelques sanctions individuelles incluant Mykola Azarov, ancien premier ministre ukrainien de 2010 à 2014. Des responsables du gouvernement [des États-Unis] ont dit que Mr Obama est toujours en train de l'évaluer [la fourniture d'armes létales], mais qu'il reste non convaincu que de telles armes changeraient le calcul des Russes et veut rester aligné avec les alliés européens qui s'y opposent. Des responsables ont dit qu'ils ne s'attendaient pas à ce qu'il prenne une décision [sur ce point] dans un proche avenir.

Tout à fait. C'est le sujet que j'avais essayé de défricher dans mon précédent message dans ce fil en rebondissant sur la notion d'« union sacrée ».

Sondage, toujours : http://www.europe1.fr/politique/sondage-les-francais-plebiscitent-angela-merkel-2317325 (14 décembre 2014) Près des trois quarts des Français (72%) ont une bonne opinion de la chancelière allemande Angela Merkel, selon un sondage Ifop publié par leJournal du dimanche. Seules 28% des personnes interrogées ont une mauvaise de la chancelière, qui a été triomphalement réélue mardi à la tête de la CDU, le parti au pouvoir. Qu'il y ait eu entre le Ve et le IXe siècle un "melting pot", et des mariages interethniques est une chose. Reste qu'au niveau culturel nous avons le Serment de Strasbourg de l'an 842 prononcé en deux langues : la langue romane (ancêtre du français) et la langue tudesque (ancêtre du néerlandais, de l'allemand, du francisque lorrain) qui montre que même si les élites éventuellement communiquaient et partageaient la même foi, les mêmes idéaux, les mêmes dogmes religieux, la même science profane (peut-être au moyen d’interprètes, et en tout cas grâce au latin écrit), les paysans et les fantassins dans les armées, eux, restaient dans deux sphères linguistiques distinctes.

Si ! Eikkn l'a dit dans le post #759 du 6 mars 2015 21:46 posté plus haut dans ce fil. Lorsque Jacques Cartier a débarqué dans ce qui n'était alors ni l'Amérique ni le Canada, une des premières choses qu'il a faites fut de prendre quelques mousses de ses navires et de les confier à des familles amérindiennes en immersion complète pour qu'ils apprennent la langue et faire d'eux des interprètes (1). Donc le B-A-BA de la diplomatie, c'est de comprendre la langue de l'autre. Puis, en l'écoutant, de comprendre sa façon de penser et de se représenter le monde. Certes, Vilmer se réfère à des traductions en anglais de bonne qualité de documents russes, mais lorsqu'il s'agit par exemple de l'article de Poutine dans le New York Times du 11 septembre 2013, il d'agit d'une pensée russe qui a été poussée dans ses derniers retranchements pour complaire et séduire le public américain, qui n'est pas forcément la pensée russe pur sucre. D'autre part, les références en anglais traduit du russe apportées par Vilmer ont déjà été commentées par moult commentateurs et il n'est pas certain que le commentaire de Vilmer fasse avancer le schmilblick. Aujourd'hui, l'Europe est à nouveau en guerre après 15 ans de paix (en comptant la guerre du Kosovo comme le dernier épisode de guerre). On ne peut plus se contenter de la paresse intellectuelle consistant à recommenter des documents qui ont déjà été commentés mille fois par mille commentateurs. Il faut chercher du nouveau. Donc nous avons besoin de chercheurs français russophones allant dénicher des documents ou témoignages russes inédits en France, au sens où ils n'auraient jusqu'à présent pas été commentés et analysés en France ou dans le monde occidental. Ce travail ne peut être fait que par des "jeunes mousses" qui auraient le courage d'aller s'immerger dans l'univers russe, tels que Mark Lawrence Schrad dont j'avais signalé l'article, où il indiquait qu'il avait failli ne pas trouver d'emploi après une solide formation universitaire de spécialiste de la Russie, au point qu'il devait presque cacher qu'il était spécialiste pour mieux se déguiser en généraliste sachant tout sur tout, c'est à dire rien sur rien (2). La « réalité du monde académique », c'est aussi la revue "Sociétés" qui a été récemment piégée par un article bidon sur les auto-lib (3). Donc l'examen par un comité de lecture est de moins en moins une garantie de « sérieux ». D'autre part il a été dit que l'IFRI était un "think tank". Pour moi, être une "citerne de prêt-à-penser" est plutôt un repoussoir. D'autant que certains "think tanks" américains ont été épinglés pour leur éthique (4). (1) http://www.biographi.ca/fr/bio/cartier_jacques_1491_1557_1F.html Le 7 [septembre 1541], laissant la colonie sous les ordres du vicomte de Beaupré, il s’embarque pour Hochelaga, saluant en cours de route son ami le chef d’Achelacy à qui il confie deux garçons pour leur faire apprendre la langue. C’étaient les deux premiers Européens à se mettre à l’école des indigènes. (2) https://www.insidehighered.com/advice/2014/04/30/essay-difficulty-finding-job-expert-russia#sthash.ZLN9tZNC.dpbs (30 avril 2014) cité dans épendances/page-117#entry769336 (3) http://www.lemonde.fr/education/article/2015/03/10/la-revue-societes-piegee-par-deux-sociologues_4590914_1473685.html (4) http://www.air-defense.net/forum/topic/11243-usa/page-175#entry816892

Pour moi, la proposition Juncker revient à donner des allumettes à des pyromanes. À donner une force militaire à des intérêts qui n'ont rien à voir avec l’intérêt bien compris des Européens qui n'est certainement pas de s'entretuer. Au départ, la déclaration Schuman créant la communauté du Charbon et de l'Acier visait à la paix entre Européens. On a eu Barroso pendant des années et des années - deux mandats ! - aux responsabilités de l'Union Européenne, or ce monsieur Barroso a participé à la conférence des Açores avec Aznar et Blair pour approuver la guerre d'Irak de Bush (1). Ce même Barroso a récemment fait escalader la tension avec la Russie en faisant dire dans la presse que Poutine se faisait fort d'envahir Kiev en quelques jours (2). Et maintenant nous avons comme successeur de Barroso un monsieur Juncker qui dit qu'il veut une armée européenne pour faire peur spécifiquement à la Russie (3). Daèche peut dormir tranquille, il ne sera pas embêté par monsieur Juncker. Et nous avons aussi un monsieur Donald Tusk haut-placé dans l'UE et qui est soupçonné d'utiliser sa fonction pour torpiller Mme Mogherini - dont la fonction est une fonction d'équilibre (ou d'équilibriste) entre les divers intérêts des pays européens, en lien avec le journal néoconservateur américain The Wall Street Journal (4). Donc il ne faut certainement pas donner une armée à ces factions qui dirigent l'Union Européenne mais qui n'ont rien à voir avec l’intérêt des Européens en général. Je rappelle la critique du factionnalisme donnée par James Madison dans le Federalist Paper N° 10 (5). Donc avant de créer une armée, l'Union Européenne doit montrer qu'elle est capable de mettre à sa tête des personnages dignes de confiance. Pour l'instant avec des personnages comme Barroso, Tusk et Juncker, la confiance n'existe pas. (1) http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bush,_Barroso,_Blair,_Aznar_at_Azores.jpg (2) http://www.slate.fr/story/91645/poutine-barroso-kiev-ukraine (3) http://www.theguardian.com/world/2015/mar/08/jean-claude-juncker-calls-for-eu-army-european-commission-miltary (4) éenne-nos-projets-son-futur/page-190#entry837335 (5) http://en.wikipedia.org/wiki/Federalist_No._10#The_question_of_faction

Serait-il possible de préciser : - "récemment" : plus exactement quand ? - "un membre du gouvernement allemand" : qui ?

http://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/ard-deutschlandtrend/2015/maerz/ (mars 2015) Sondage : l'Allemagne peut-elle faire confiance aux partenaires suivants ? http://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/ard-deutschlandtrend/2015/februar/ (février 2015) Énoncé - Plutôt d'accord / Plutôt pas d'accord L'Otan est importante pour assurer la paix en Europe - 89% / 10% L'Otan doit prendre une plus grande responsabilité dans le conflit ukrainien - 49% / 46% L'Otan est superflue et doit être dissoute - 9% / 89% Une présence durable de l'Otan en Europe de l'Est est - une bonne chose 26% / une mauvaise chose 69% http://www.bild.de/politik/inland/umfrage/umfrage-jeder-zweite-deutsche-befuerchtet-krieg-mit-russland-39663772.bild.html (8 février 2015) 49% croient que le conflit en Ukraine va créer une dispute militaire entre la Russie et l'Otan (46% ne le croient pas). 81% refusent les livraisons d'armes à l'Ukraine (12% les approuvent).

http://www.lesiamois.net/article.php?titre=journee-internationale-de-la-femme-ce-8-mars-le-point--07-03-2013&rubrique=2&zone=0&theme=0&article=174 (2006) Article "écrit il y a huit ans" en avril 2014, donc en 2006, sur la condition féminine en Thaïlande. Les jeunes filles apprennent de l’Internet ce que leurs parents se refusent à leur dire. Elles ont accès à d’autres cultures, perdent le respect absolu que les générations précédentes avaient en les "valeurs thaïlandaises" (en tous cas, certaines d’entres elles) et font preuve d’esprit critique

1- Lorsque le porte-avion Charles-de-Gaulle a été envoyé dans le cadre de Chammal, il a été dit que c'était un « signal ». Force est de constater que le « signal » n'est pas assez fort, car sinon les gens de Boko se seraient dits : on ne va pas s'allier avec des gens qui sont des "loosers" comme on dit, c'est à dire dont la défaite est prévisible à court ou moyen terme. Donc pour l'instant, l'Occident n'est pas crédible dans sa détermination à vaincre Daèche. 2- J'ai beaucoup critiqué le titre de ce fil. Comme pour l'instant il semblerait qu'Al-Qaïda et Daèche se détestent, cela a encore moins de sens de faire un fil sur "AQMI & Boko Haram". Cela dit, si l'on attend suffisamment longtemps, peut-être qu'on verra un jour Al-Qaïda faire allégeance à Daèche, qui sait ? Mais je ne trouve pas cette perspective très enthousiasmante, et je préfèrerais que cela n'arrive pas.

Carte de la pratique religieuse. Le maximum est l'Utah où 51% déclarent aller à l'église une fois par semaine, et le minimum le Vermont avec 17%. Source : http://www.cruxnow.com/faith/2015/02/19/utah-highest-vermont-lowest-on-newest-church-attendance-poll/ (19 février 2015) Carte des affiliations religieuses prédominantes (ce sont des majorités relatives). La couleur vert pâle désigne les "sans affiliation religieuse". Source : http://www.vox.com/2015/3/6/8155789/religious-group-state-chart (6 mars 2015)

http://politique-etrangere.com/2015/03/06/linstabilite-thailandaise-3-questions-a-eugenie-merieau/#more-7213 (6 mars 2015) Interview d'Eugénie Mérieau. À cause du manque de charisme du dauphin, la classe politico-administrative qui s'appuyait traditionnellement sur la monarchie tente de consolider son pouvoir au moyen d'une révision de la constitution.

Le rapport des Lords mentionne « le Royaume-Uni et d'autres États membres ». C'est corroboré, en ce qui concerne l'Allemagne par l'article de Stefan Meister que j'avais cité ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/6454-russie-et-d%C3%A9pendances/page-114#entry767074 (17 mai 2014) C'est donc maintenant corroboré, de mon point de vue, en ce qui concerne la France, par la politique éditoriale de la revue Politique Étrangère. Par ailleurs, pour les États-Unis, cela a été dit par plusieurs auteurs, voir : http://www.air-defense.net/forum/topic/6454-russie-et-d%C3%A9pendances/page-117#entry769336 (24 mai 2014)