Wallaby

...

Joseph Staline a été dans le sens d'une « union sacrée » en libéralisant en partie la pratique religieuse. http://en.wikipedia.org/wiki/Patriarch_Sergius_of_Moscow À la veille de la seconde guerre mondiale il ne reste plus que 4 évêques non emprisonnés et 500 prêtres sont décomptés en 1935 (contre 50000 en 1918). http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Orthodox_Church#Stalin_era Après le déclenchement de la guerre, Staline autorise l'élection d'un patriarche et des séminaires ouvrent. Le nombre d'églises fonctionnelles atteint 22000 en 1957. Par contre au niveau du parlement, l'Église avait préparé des candidats pour l'élection de 1937 qui avait été déclarée élection libre, multipartite. Mais cette ouverture annoncée fut annulée quelques mois avant l'élection.

http://www.ibtimes.com/ukraine-russia-border-traffic-ceasefire-causing-more-ukrainians-return-flee-osce-says-1837666 (5 mars 2015) L'OSCE enregistre plus de retours que de départs de réfugiés à la frontière russo-ukrainienne.

http://www.thenews.pl/1/10/Artykul/199149,Polish-tourists-to-Russia-brave-tensions-Ukraine-war (4 mars 2015) Au nombre de 800.000, et en augmentation de 11% par rapport à 2013, les Polonais étaient en 2014 les touristes étrangers les plus nombreux en Russie, avant les 400.000 Finnois.

Petite séquence mémorielle : http://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article138052510/Bruecke-bewahrte-Deutschland-vor-Atombombe.html (4 mars 2015) On commémorera le 7 mars les 70 ans de la prise du pont de Remagen par les Américains. Heureusement, sinon la seconde guerre mondiale aurait duré plus longtemps et l'Allemagne aurait été bombardée avec des bombes atomiques. http://www.general-anzeiger-bonn.de/region/kreis-ahrweiler/remagen/stahlnetze-sollen-die-mauer-sichern-article1554156.html (4 mars 2015) Nous ne quittons pas Remagen où nous apprenons que l'on va retaper pour 400.000 euros les ruines du château de Rolandseck où le fameux Roland, vassal de Charlemagne, est censé selon la légende avoir laissé sa bien-aimée Hildegonde qui finira par se faire nonne. http://www.biblisem.net/narratio/dumasrol.htm (Alexandre DUMAS, Excursions sur les bords du Rhin, 1841) S’il faut en croire la tradition, ce fut là que Roland, remontant le Rhin pour répondre à l’appel de son oncle, prêt à partir pour combattre les Sarrasins d’Espagne, fut reçu par le vieux comte Raymond. Celui-ci, apprenant le nom de l’illustre paladin qu’il avait l’honneur de recevoir chez lui, voulut qu’il fût servi à table par sa fille, la belle Hildegonde. Peu importait à Roland par qui il serait servi, pourvu que le dîner fût copieux et que le vin fût bon. Il tendit donc son verre : alors une porte s’ouvrit, et une belle jeune fille entra, un hanap à la main, et s’avança vers le chevalier. Mais, à moitié chemin, les regards d’Hildegonde et de Roland se rencontrèrent, et, chose étrange ! tous deux commencèrent à trembler de telle façon que moitié du vin tomba sur les dalles, tant par la faute du convive que par celle de l’échanson.

http://www.allgemeine-zeitung.de/politik/rheinland-pfalz/bruecken-in-rheinland-pfalz-signifikant-nichts-passiert_15072397.htm (4 mars 2015) La Cour régionale des comptes de Rhénanie-Palatinat a découvert un trou de 250 millions d'euros entre les dépenses prévisibles et les budgets alloués à l'infrastructure (routes et ponts). Et encore, cela ne tient pas compte des infrastructures gérées par les communes.

Il y avait ceci dans le dernier numéro des Cahiers du monde russe sur la place des historiens dans la société : http://monderusse.revues.org/7980 (2014) Le pouvoir actuel n’entend pas courir le risque d’imposer au monde académique russe une censure ni même des restrictions économiques trop flagrantes, il tolère des oasis de recherche libre (voire, il cultive quelque « vitrines » internationales). En même temps, comme la recherche universitaire libre, pas plus en Russie qu’ailleurs, ne peut ni abonder l’imaginaire politique du régime ni lui servir d’outil de propagande, celui‑là obtient d’autres acteurs qu’ils lui livrent un discours historique sur mesure et le médiatisent à travers des canaux parallèles. Dans cette concurrence d’influences, le secteur académique libre est en train de perdre...

Moi c'est la question que je trouve étonnante. C'est une question piège. Je suis totalement incapable de mettre dans une balance les crimes de Staline d'une part et la libération d'Auschwitz de l'autre. Quel serait le résultat du même sondage en Israël ? L'instrumentalisation par Voice of America d'un sondage à la question mal posée ne me parait pas complètement innocente. La transparence de Gorbachev a été vécue par la majorité du peuple me semble-t-il comme le fait de parler franchement des difficultés économiques du présent, le fait de pouvoir lire dans les journaux que les gens se plaignent de devoir faire la queue dans les magasins pour trouver de la viande ou que sais-je. Mais j'ai l'impression que cette transparence de Gorbachev n'a pas été l'occasion d'une pédagogie populaire à propos du passé et des crimes staliniens. Certes, il y a eu la publication des livres de Soljenitsyne sur le goulag, mais ces livres ont été lus par les élites, pas par le peuple. Et les élites c'étaient des communistes qui n'étaient plus en position d'être écoutés puisqu'on leur reprochait le désastre économique. Dans l'article suivant http://www.eurozine.com/articles/2014-09-05-koposov-en.html (5 septembre 2014), Nikolay Koposov (dont j'ai déjà parlé ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/6454-russie-et-dépendances/?view=findpost&p=816471 ) dit que la mise en avant de la "Grande guerre patriotique" comme "mythe fondateur" (*) permettant de balayer sous le tapis les crimes de Staline date des années 1960. Il dit que ce "mythe" (*) est tombé en désuétude pendant les années Gorbachev et Yeltsine et qu'il a été réanimé dans les années Poutine. Mais le fait que cette attitude tombe en désuétude durant les années Gorbachev et Yeltsine ne veut pas dire que le travail de pédagogie sur les crimes de Staline est fait en même temps. Koposov dit que durant l'ère Yeltsine on mettait en avant le grand poète Pouchkine comme source de la fierté russe. Mais mettre en avant le poète Pouchkine ne veut pas dire explorer les crimes de Staline. Par ailleurs Vladimir Poutine a tout de même fait une chose importante pour populariser la conscience du caractère criminel du régime de Staline en commémorant le massacre de Katyn en 2010 : L'article du Spiegel cité mentionne un sondage selon lequel 54% des répondants déclarent ignorer le massacre des Polonais à Katyn. (*) Le mot "mythe" pose un peu problème si l'on en fait un synonyme de mensonge. J'ai l'impression qu'il s'agit d'une sélection de faits exacts (qui occulte d'autre faits exacts par monopolisation de l'attention de l'auditoire) et non d'un mensonge proprement dit.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eurostar-grossbritannien-steigt-bei-aermelkanal-tunnel-aus-a-1021658.html (4 mars 2015) Le gouvernement britannique vend sa part dans l'Eurostar. C'est racheté par un groupe québécois. http://www.bbc.com/news/uk-31680914 (1er mars 2015) Privatisation également de la East Coast Railway qui est la ligne Londres-Edinburgh-Glasgow.

http://uk.businessinsider.com/ukraines-economy-is-starting-to-disintegrate-says-polands-deputy-prime-minister-2015-3?r=US (3 mars 2015) Le vice-premier ministre polonais Piechocinski a fait une déclaration ukraino-sceptique : "malheureusement les élites ont déçu. Il y a un an il semblait que l'Ukraine était sur la voie de devenir une démocratie stable et prévisible dans notre sphère de valeurs". Il appartient à un petit parti de la coalition majoritaire, le Parti Paysan Polonais (PSL), qui a un peu moins de 10% des sièges à la diète. Le candidat PSL à la présidentielle, Adam Jarubas, que les sondages créditent de 5%, a dit que la Pologne avait perdu de l'influence à cause de sa position sur l'Ukraine et subi de lourdes pertes économiques à cause des sanctions. http://wyborcza.pl/1,91446,17506818,Jarubas__UE_powinna_opracowac_plan_pomocy_dla_Ukrainy.html (2 mars 2015) Adam Jarubas en appelle à Donald Tusk pour lancer un plan Marshall européen en faveur de l'Ukraine. http://www.thenews.pl/1/10/Artykul/199019,Pole-claims-to-be-happy-fighting-separatists-in-Ukraine (3 mars 2015) Interview d'un volontaire polonais qui "combat les séparatistes".

En publiant 250.000 e-mails sur son site web, Jeb Bush, autre candidat présumé à la prochaine présidentielle, a devancé les lois floridiennes - qui sont les plus avancées dans ce domaine - et qui obligent l'administration à fournir une bonne partie des archives aux citoyens ou journalistes qui le demandent, ce qui permet au New York Times d'écrire un article précisant l'esprit de son action en tant que gouverneur de Floride de 1999 à 2006 : http://www.nytimes.com/2014/12/25/us/politics/emails-from-tenure-as-governor-of-florida-show-jeb-bushs-agenda-and-goals.html (24 décembre 2014).

Ces contre-exemples sont-ils écrit sur simple papier blanc ou sur papier à en-tête portant les noms et insignes du Département d'État des États-Unis d'Amérique ?

Un courrier électronique ou non-électronique écrit en tant que ministre, par définition constitue une lettre officielle. Les circulaires sont des textes publiés au journal officiel, donc leur archivage et l'accès du public à leur connaissance ne posent pas problème. Le problème ici, semble-t-il, est de savoir si la ministre ou ses collaborateurs n'ont pas détruit sciemment ou par inadvertance des documents, ou si parce qu'ils étaient stockés on ne sait où, des espions ennemis n'ont pas pu facilement s'introduire et lire des choses qui gagneraient dans l'intéret de l'État à rester confidentielles. Faute d'être sauvegardés dans un lieu sécurisé, les e-mails ont pu aussi être falsifiés. Dans le domaine qui nous concerne qui est les affaires étrangères, comme Hillary Clinton a soutenu la guerre d'Irak - contrairement à Obama - je la classe parmi les amis de George W. Bush donc... à droite si l'on peut dire.

http://www.lcp.fr/lcp-en-direct/lcp-tnt/dm Dans quelques instants, le documentaire Aung San Suu Kyi de Thomas Dandois.

http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/pdf/003-4837133-5902120 (31 juillet 2014) Dans son arrêt de chambre, non définitif¹, rendu ce jour dans l’affaire Nemtsov c. Russie (requête no 1774/11), la Cour européenne des droits de l’homme dit, à l’unanimité, qu’il y a eu : violation de l’article 11 (liberté de réunion et d’association) de la Convention européenne des droits de l’homme, violation de l’article 6 § 1 (droit à un procès équitable), violation de l’article 5 § 1 (droit à la liberté et à la sûreté), violation de l’article 3 (interdiction des traitements inhumains ou dégradants), et violation de l’article 13 (droit à un recours effectif) combiné avec l’article 3. L’affaire concerne l’arrestation et la détention [en 2010] de Boris Nemtsov, un dirigeant de l’opposition connu, après qu’il eut participé à une manifestation politique, ainsi que sa condamnation pour avoir commis une infraction administrative. La Cour juge en particulier que l’ingérence dans l’exercice par M. Nemtsov de son droit à la liberté de réunion était arbitraire et que la procédure dirigée contre lui risquait sérieusement de dissuader d’autres personnes de participer à des manifestations et à un débat politique ouvert.

http://38north.org/2014/02/rcollins022714/ (26 février 2014) Brève histoire des exercices militaires conjoints USA-Corée du Sud. http://38north.org/2015/02/jlind021215/ (12 février 2015) Que se passerait-il en cas d'effondrement brutal du régime nord-Coréen ? Estimation du nombre de troupes américaines ou sud-coréennes nécessaires pour « stabiliser » le pays. Dans un tel scénario, il est probable également que les Chinois ne resteraient pas les bras croisés.

http://www.consilium.europa.eu/fr/meetings/fac/2015/02/Outcome-of-the-Council-meeting_FAC_150209_FR/ (9 février 2015) Conseil des affaires étrangères 4. L'UE condamne l'attaque qui a visé un navire grec le 4 janvier, coûtant la vie à des citoyens de l'UE. 10. L'UE est déjà le principal pourvoyeur d'aide en Libye 11. Lorsque la situation politique et la sécurité en Libye le permettront, l'UE est prête à renforcer son soutien à ce pays, y compris dans des domaines tels que l'État de droit, la réforme du secteur de la sécurité, les migrations et la coopération économique, en tirant pleinement parti de tous les instruments dont elle dispose, y compris, au besoin, des actions dans le domaine de la PESC, et en s'appuyant notamment sur les résultats obtenus par sa mission PSDC EUBAM Libye. http://eeas.europa.eu/csdp/missions-and-operations/eubam-libya/pdf/factsheet_eubam_libya_fr.pdf (janvier 2015) Du fait de la situation politique et sécuritaire en Libye, l'EUBAM mène ses activités à partir de la Tunisie depuis août 2014. Étant donné que les possibilités de conseiller, d'encadrer et de former les homologues libyens de la mission sont limitées, l'effectif de l'EUBAM Libya a été ramené à 17 membres internationaux le 14 octobre. Compte tenu de cette capacité limitée, la mission a continué à soutenir les douanes et les gardes-côtes libyens lors d'ateliers et de séminaires organisés en dehors de la Libye.

http://www.lse.co.uk/AllNews.asp?code=91n9c7ow&headline=Ukraine_Rebels_Claim_Completion_Of_Weapons_Withdrawal (2 mars 2015) Les « rebelles » disent qu'ils ont terminé le retrait d'armes lourdes. Alexander Hug, vice-chef de la mission de l'OSCE, dit que le cessez-le-feu "dans une large mesure est en train de tenir". S'agissant des armes lourdes, il dit qu'elles ont bougé, mais qu'il n'est pas en mesure pour l'instant de vérifier qu'elles ne repartent pas en sens inverse vers le front.

http://nationalinterest.org/feature/natos-latest-gambit-membership-not-required-12344?page=show (2 mars 2015) L'auteure étudie les « éléments de langage » du discours annuel dit "posture statement" prononcé par le commandant en chef de l'OTAN, le général Philippe Breedlove le 25 février, et remarque qu'il fait systématiquement l'amalgame entre pays membres de l'OTAN et pays partenaires de l'OTAN (c'est à dire l'Ukraine, la Géorgie, etc...). Cette habitude - ou cette "posture" comme l'indique le titre - existait déjà dans les déclarations de politique étrangère du gouvernement américain, mais il est significatif de voir que cette pratique langagière s'invite maintenant au coeur même de l'OTAN. Selon elle, cela pose deux problèmes : 1°) Cela pourrait inviter les Russes à penser que la réaction très modérée voire faible des Etats-Unis eu égard aux événements de Géorgie puis d'Ukraine est le modèle qui serait appliqué en cas de crise concernant un État membre à part entière. 2°) Cela invite les Russes à penser que l'objectif d'inclusion à terme de la Géorgie et de l'Ukraine dans l'OTAN n'est pas abandonné. 3°) L'attention portée sur les États non membres détourne l'attention des problèmes de l'OTAN stricto sensu, ce qui pourrait retarder leur solution.

http://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/av73_b.brac_la_question_religieuse_dans_la_birmanie_en_transition_0.pdf (novembre 2014) Article de 30 pages sur le rôle du clergé bouddhiste, fort d'environ 500,000 membres, entre renoncement au monde et « défense de la religion » sur la scène publique. L'évolution récente du régime met en crise la répartition des rôles entre religion et pouvoir politique. C'est dans ce contexte qu'a émergé en 2012-2013 un « nationalisme bouddhiste aggressif » assorti de violences contre la minorité musulmane.

Il n'a vu que ce qu'on a bien voulu lui montrer, mais cela pourrait confirmer ce que disait le documentaire de Pierre-Olivier François, à savoir qu'à la différence des années 2000 où les gens manquaient de tout, ils mangent maintenant à leur faim, sont habillés correctement et ont facilement un vélo.

http://blogs.artinfo.com/artintheair/2015/02/27/misreporting-of-islamic-state-looting-does-damage/ (27 février 2015) D'après ce blog spécialisé en art, une partie des oeuvres détruites dans la vidéo de propagande de Daèche seraient en réalité des plâtres, c'est à dire des copies. Tant qu'un inventaire scientifique de ce qui est perdu n'est pas fait, lancer des réactions alarmistes ou indignées face à cette vidéo de propagande ne fait qu'amplifier la propagande, ce qui est le but poursuivi par Daèche. Les gens de Daèche sont réputés avoir une certaine intelligence et un certain sens de la ruse, aussi même s'ils ont pu casser volontairement certaines oeuvres authentiques pour faire une vidéo et du buzz, on ne peut pas négliger l'hypothèse qu'ils destinent la plupart des oeuvres à la vente pour se faire de l'argent, un peu comme cela avait été le cas pour une partie des oeuvres archéologiques pillées à Bagdad en 2003. Tout n'est pas comparable, mais personnellement, l'indignation adossée à de l'information non vérifiée me rappelle l'affaire des manuscrits de Tombouctou qui a pratiquement fait pschitt lorsqu'on s'est aperçu, beaucoup plus tard, que les responsables les avaient en fait cachés et envoyés à Bamako au début de la crise.

Pour The Telegraph, il ne s'agit pas de pays tiers "disposant de suffisemment de ressources et de moyens pour assurer un suivi de la situation au dessus de la Syrie" comme le dit Strategika51 (c'est sérieux, ce site ?), mais de simples pays intermédiaires qui jouent un rôle de boîte à lettre transmettant des messages de Washington adressés à Damas : http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/islamic-state/11402140/Syria-informed-about-US-led-strikes-on-Isil-says-Assad.html (10 février 2015)

Les missions de formation des militaires irakiens prises en charge par la France en Irak n'ont pas d'« unité géographique » comme en Kapisa-Surobi. Il faut parler de missions au pluriel car il n'y a pas non plus d'« unité de mission ». Bref, le blog Mars-attaque conclut à un « essaimage » et à une participation française « illisible » : http://mars-attaque.blogspot.fr/2015/02/irak-pour-la-france-equipier-de-1er.html (18 février 2015). Sans transition, voici des extraits de ce qu'a dit Hubert Védrine sur Chammal : http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20141215/etr.html#toc5 (17 décembre 2014) Je suis plus réservé à propos de notre engagement en Irak. L'intervention américaine de 2003 était une erreur, d'autant plus que les arguments utilisés pour la justifier étaient mensongers. Mais, surtout, la politique qui a été mise en place après le renversement du régime a été une erreur plus grande encore. (...) Or aucun pays occidental ne souhaite envoyer des troupes au sol : le Congrès américain voterait contre, la Grande-Bretagne s'y refuse, tout comme la France. Créer une force à partir des contingents irakiens chiites, kurdes et saoudiens reste difficile. (...) Mais si on casse Daech en Syrie, on consolide de facto le régime Assad, car il n'y a pas de force démocratique assez forte sur le terrain syrien. Nous sommes placés dans une contradiction insurmontable. Sur le plan réaliste, il faudrait pouvoir accepter de coopérer davantage avec l'Iran et nous résigner à ce que Bachar el-Assad ne tombe pas. (...) Je trouve un peu dangereux l'argument de la réciprocité Etats-Unis/France, Mali/Irak ; nous ne sommes pas intervenus en Afrique pour défendre nos intérêts, mais pour lutter contre la menace pour tous que représentait une base arrière terroriste.

http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20150209/etr.html#toc7 (11 février 2015) Audition du Professeur François Godement.