Wallaby

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.ukraine-konflikt-schweizer-rot-kreuz-mitarbeiter-in-donezk-getoetet.83364a73-caa3-4833-a137-b7b7f3a4fa52.html (3 octobre 2014) Selon un sondage Levada, l'opinion favorable des Russes vis à vis de l'Union Européenne est passée de 51% en janvier à 19%. Le pourcentage de ceux qui estiment les USA mal intentionnés à l'égard de la Russie est passé de 42% en janvier à 73%.

http://www.kommersant.ru/doc/2583416 (6 octobre 2014) Interview de Gernot Erler, représentant du Bundestag pour les affaires de Russie et d'ex-URSS en visite à Moscou. S'il a bien été reçu par le vice-ministre des affaires étrangères et par le vice-président de la commission des affaires étrangères du Conseil de la Fédération, il a trouvé porte close à la Douma où contrairement à la tradition déjà bien établie de contacts entre les deux parlements allemand et russe, la Douma n'a pas répondu à sa demande d'entretien avec un représentant. Il reproche à Vladimir Poutine d'utiliser l'expression "Novorossiya" dans ses discours car cela sème le doute sur les ambitions territoriales de la Russie, alourdissant le climat des relations internationales.

http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/10/03/everytime_she_thinks_she_s_out_they_pull_her_back_in (3 octobre 2014) Article sur « l'actualité littéraire » si j'ose dire, avec la sortie de deux livres faisant un peu plus la lumière sur ce qui s'est passé au sein de l'administration Obama ces dernières années. Leurs auteurs sont Leon Panetta ancien ministre de la défense et Christopher Hill ancien ambassadeur à Bagdad. L'un comme l'autre vont dans le même sens que Robert Gates en soulignant l'augmentation du pouvoir pris par la Maison Blanche au détriment des ministères, et selon eux de la qualité de la politique menée. Panetta voulait garder des troupes en Irak. Christopher Hill s'est senti abandonné par Hillary Clinton. En fait c'est Joe Biden qui a pris en main les affaires irakiennes pendant que le sous-secrétaire d'Etat William Burns en charge de l'Irak s'occupait d'autres choses. Cela revient au même, mais personnellement j'aurais plutôt tendance à poser la question inversement : comment se fait-il que Barack Obama ait nommé dans les ministères des ministres qui ne correspondent absolument pas à son image et son programme de candidat prudent, ne faisant pas de "guerres stupides" ? Ma réponse provisoire à ce stade est que Barack Obama a toujours été minoritaire, non pas auprès du peuple américain qui l'a élu, mais auprès des élites du parti démocrate, et donc il a été obligé de nommer à contre-coeur des gens comme Hillary Clinton à des ministères clés, mais pour faire quand même au moins en partie ce qu'il veut (en particulier retirer les troupes d'Irak), il a été ammené à court-circuiter de plus en plus les ministères. Ceci est accentué par le fait que contrairement à la France, les ministres et les ambassadeurs doivent faire l'objet d'un consensus y compris avec l'opposition puisqu'il y a un filtrage avec la procédure de confirmation par le sénat.

http://www.hrw.org/news/2014/09/26/beyond-mosul (26 septembre 2014) Human Rights Watch se fait écho d'allégations d'exécutions sommaires dont seraient victimes des sunnites à Latifiyya.

L'autre problème posé par l'affaire du « groupe Khorasan » c'est que l'on habitue l'opinion publique à considérer normal le fait que le président s'arroge un droit d'entrer en guerre sans autorisation du Congrès contre un ennemi-mystère dont l'existence a été cachée au public jusque là et qui restera mystérieux car on déclare que ce que l'on sait est un secret militaire qui ne peut être dévoilé. Et cela a pour effet d'abolir le principe d'habeas corpus. Le président peut exécuter des hommes partout sur la planète sans procédure judiciaire. Il suffit juste de sortir du chapeau un nom de groupe qui ait l'air suffisamment inquiétant pour alimenter le roman médiatique. http://www.lesechos.fr/monde/asie-pacifique/0203813241542-tokyo-bloque-pour-defendre-ses-paysans-1047432.php (28 septembre 2014) Le partenariat transpacifique est dans l’impasse. Les Japonais refusent d’ouvrir trop brutalement certains de leurs marchés agricoles.

http://www.arte.tv/guide/fr/051912-020/28-minutes?autoplay=1 (2 octobre 2014) Émission 28 minutes sur le thème « Irak, Mali, Centrafrique : trop de guerres pour la France ? » (31:30) Jean-Dominique Merchet « Est-ce qu'on a raison d'aller faire la guerre en Irak ? Je pense que non ».

http://www.tagesschau.de/inland/bnd-nsa-datenweitergabe-101.html (4 octobre 2014) De 2004 à 2008 le BND a transmis à la NSA des données extraites du noeud internet de Francfort, y compris des données de citoyens allemands ce qui est anticonstitutionnel. Les autorités de contrôle au Bundestag n'en savaient rien. La NSA faisait entre autre des recherches sur EADS, Eurocopter ou les autorités françaises.

http://www.strategypage.com/qnd/libya/articles/20141003.aspx (3 octobre 2014) Long résumé en anglais de la situation suivi d'une chronologie jour après jour du 14 septembre au 2 octobre 2014.

http://www.delegfrance-osce.org/l-OSCE-et-le-processus-de-retour-a (29 septembre 2014) La délégation française à l'OSCE fait un point de la situation et des prochaines étapes à mettre en oeuvre. J'ignorais qu'il y avait trois français en permanence à la frontière ukraino-russe : - l’observation des postes-frontières de Donetsk et Goukovo, depuis le 24 juillet 2014 : une Mission spécifique, formée d’une équipe de 16 observateurs, dont trois Français, et dirigée par son chef intérimaire, le Français M. Paul PICARD, assurent une présence permanente à ces deux postes-frontière en territoire russe et font des rapports réguliers sur le flux transfrontalier (http://www.osce.org/om/122243 ). La délégation a traduit du russe en français les accords de cessez-le-feu : http://www.delegfrance-osce.org/IMG/pdf/protocole_de_minsk_du_5_septembre_2014-2.pdf Protocole de Minsk du 5 septembre 2014 http://www.delegfrance-osce.org/IMG/pdf/memorandum_de_minsk_du_19_septembre_2014-2.pdf Mémorandum de Minsk du 19 septembre 2014

L'article explique bien que ce n'est pas l'Allemagne toute seule mais l'Allemagne et la France qui ont envoyé une mission exploratoire commune en ukraine de l'est à la mi-septembre et qui est maintenant en mesure de présenter ses conclusions à l'OSCE, le tout faisant suite à une décision prise en commun par Merkel et Hollande en marge du sommet de Newport début septembre.

http://www.flightglobal.com/news/articles/analysis-ukraine39s-and-russia39s-aerospace-industries-will-be-hit-hard-by-deteriorating-403480/ (23 septembre 2014) Cet article contient une liste assez détaillée des matériels de défense importés d'Ukraine par la Russie : Moteurs d'hélicoptères pour les Mi-8, Mi-24, Mi-26, Mi-28, Ka-27, Ka-50, Ka-52 et Ka-60. Moteurs d'avions pour les Beriev Be-200 et Yak-130. Turbines de navires de guerre et unités de propulsion d'aéroglisseurs. 20 types de missiles. Les camions Kraz qui transportent les S300. Une partie des tours et de l'électronique des radars des S300 et S400. Radars et avionique des avions MiG-29 et Su-27.

Robert Gates a écrit la chose suivante dans un livre publié en début d'année :

Le texte est sur le site de la maison blanche : Biden emploie le verbe "to embarrass" qui veut dire embarrasser, mettre dans l’embarras, atténué par l'adverbe "presque". http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/10/03/remarks-vice-president-john-f-kennedy-forum Tout au long de la crise, nous avons donné à Poutine un choix simple : soit vous respectez la souveraineté de l'Ukraine soit vous affronterez des conséquences graduelles. Cela nous a permis de rallier les pays développés les plus importants à l'imposition de véritables coûts à la Russie. Il est vrai qu'ils ne voulaient pas le faire. Mais à nouveau, c'est les dirigeants d'Amérique et le président des États-Unis qui insistaient, devant souvent presque mettre l'Europe dans l’embarras pour qu'elle résiste et envoie des coups pour imposer des coûts [à la Russie].

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/scotland/11139902/Scotland-will-refuse-to-accept-British-Bill-of-Rights.html (3 octobre 2014) Et l'Écosse réplique que dans ce cas l'Écosse refusera d'appliquer les "droits de l'homme anglais" et continuera d'appliquer pour sa part la jurisprudence de Strasbourg....

http://www.lesechos.fr/monde/europe/0203830816349-ukraine-les-separatistes-revendiquent-le-controle-de-laeroport-de-donetsk-1049812.php (3 octobre 2014) "Nous contrôlons 95% de l'aéroport", a déclaré le Premier ministre de la république autoproclamée de Donetsk, Alexandre Zakhartchenko Nous contrôlons l'essentiel de l'aéroport, les Ukrainiens sont encore présents dans un bâtiment," a affirmé une combattante qui a requis l'anonymat.

Il faudrait voir à quelle époque, mais longtemps la France a été dans un état de "guerre civile froide" entre républicains et catholiques royalistes. J'imagine assez les républicains au pouvoir en Algérie française considérant que se convertir au catholicisme, c'était "agraver son cas". Certes le cardinal Lavigerie évêque d'Alger avait fait ce qu'on appelle le "toast d'Alger" en réconciliation avec la République, mais cela avait été perçu par une bonne partie du monde catholique de l'époque comme artificiel ou même carrément comme une trahison. Et le pape qui avait secrètement demandé au cardinal de faire ce geste a attendu plus d'un an pour clairement le soutenir en public.

http://www.tagesschau.de/ausland/kampf-gegen-is-105.html (2 octobre 2014) El Abadi se prononce contre la participation des États Arabes aux frappes en Irak.

Je pense qu'il ne serait pas superflu d'expliciter ce désaccord. Parce que vu de loin, tout ce ressemble, donc pourquoi faire un distinguo pour le Golan ? - Est-ce qu'il y a des "colonies" au Golan ? - Est-ce que le Golan produit et exporte des produits agricoles ? Ce ne serait pas plutôt une sorte de désert où rien ne pousse ? Le fait que l'Europe ne fasse pas de distinguo en tout cas se comprend très bien. L'Europe n'est pas capable de mettre en oeuvre une stratégie ou un calcul politique en visant un résultat précis, et en hiérarchisant des priorités. L'Europe fonctionne avec un logiciel bête et méchant : produire des normes et les appliquer, comme un monstre froid qui ne réfléchit pas aux conséquences. Parce que l'Europe est persuadée que sa norme est bonne et que cela ne se discute pas.

Il est dommage que vous n'ayez pas eu cet éclair de lucidité avant d'écrire votre précédent message, où vous commenciez par « si je résume », mon cher Bat. Car dans votre précédent message vous interprêtiez, tandis que Kiwi de fer ne faisait que rassembler de la documentation sans tirer aucune conclusion définitive. Gustave Flaubert a écrit : http://fr.wikiquote.org/wiki/Gustave_Flaubert#Correspondance Oui, la bêtise consiste à vouloir conclure. […] Quel est l’esprit un peu fort qui ait conclu, à commencer par Homère ? Contentons-nous du tableau, c’est ainsi, bon. Lettre du 4 septembre 1850 à Louis Bouilhet.

http://carnegie.ru/eurasiaoutlook/?fa=56803 (30 septembre 2014) Porochenko a refusé les conditions posées par Iatseniouk pour faire liste commune aux législatives à savoir : - être la tête de liste - 30% des sièges - changer le nom de la coalition Un sondage indique que 35% des électeurs qui votaient parti des Régions déclarent qu'ils s'abstiendront. Certaines circonscriptions de la région de Donetsk n'ont pas de candidat déclaré. Selon un sondage, si l'on met de côté les indécis qui sont à 32%, la majorité relative va à la liste Porochenko avec 27%, suivi par le parti Radikal de l'extrémiste Lyashko avec 6%. Les nationalistes de Iatseniouk sont juste derrière avec 5.5% des intentions de vote. Un commandant militaire de l'OUN a proposé d'annuler les élections législatives et de proclamer l'état d'urgence et de juger les oligarques dans des tribunaux révolutionnaires. Porochenko hésite à promulguer une loi d'épuration votée par la Rada qui priverait l'Ukraine de ses responsables et cadres de rang moyen les plus compétents. Parmi les parlementaires actuels qui ont voté les lois répressives de janvier 2014, 60 sont candidats pour un nouveau mandat.

http://www.ibtimes.co.uk/eu-ban-food-produced-palestines-jewish-settlements-including-west-bank-golan-heights-1461662 et http://www.eccpalestine.org/the-eu-bans-the-import-of-poultry-eggs-and-diary-from-illegal-israeli-settlements/ et https://fr.scribd.com/doc/237004212/EU-to-Ban-Settlement-Milk-and-Animal-Products (traduction d'un article de Maariv) (août 2014) À partir du 1er septembre 2014, l'Union Européenne interdit l'importation des produits animaux issus des territoires occupés, y compris les œufs, la volaille et le lait. Pour s'y conformer, le ministère de l'agriculture israélien demande aux producteurs de différentier les denrées produites de l'autre côté de la « ligne verte ». http://www.haaretz.com/business/.premium-1.613722 (2 septembre 2014) L'Union Européenne accorde un mois supplémentaire à Israel pour bannir les importations de produits animaux des territoires occupés. http://www.eccpalestine.org/belgian-government-advises-retailers-to-label-settlement-products/ (10 septembre 2014) et http://economie.fgov.be/fr/binaries/Notice%20produits%20Isra%C3%ABl_tcm326-253289.pdf Nouvelle réglementation belge : Afin de clarifier que ces produits proviennent effectivement d’une colonie israélienne, les mentions suivantes sont recommandées sur les étiquettes : « Produit du plateau du Golan (colonie israélienne) » « Produit de Cisjordanie (colonie israélienne) » S’agissant des produits de Cisjordanie qui ne proviennent pas de colonies, l’étiquette « Produit de Cisjordanie (produit palestinien) » est recommandée.

http://www.marianne.net/Khorasan-avatar-de-communication-ou-nouveau-danger-terroriste_a241598.html (27 septembre 2014) Marianne signale les doutes équivalents d'Alain Chouet puis du britannique Jason Burke : Burke : « Par ailleurs, il y a déjà eu par le passé une tendance au sein des services de renseignement américains consistant à décrire des réseaux informels en un groupe structuré. Cela peut se justifier pour des raisons juridiques ou de politique intérieure. En bref, s’il y a des gens qui se revendiquent effectivement d’Al-Qaïda en Syrie, je suis sceptique sur l’existence d’un groupe Khorasan »

https://firstlook.org/theintercept/2014/09/28/u-s-officials-invented-terror-group-justify-bombing-syria/ (28 septembre 2014) Glenn Greenwald soupçonne le « groupe Khorasan » d'être un bidonnage du gouvernement américain destiné à vendre à l'opinion publique américaine la décision d'étendre les frappes aériennes au territoire syrien sans autorisation ni de l'ONU ni du Congrès. Il semblerait qu'au départ ce nom faisait référence à un groupe peut-être dissident des talibans pakistanais, dont on voit mal le lien avec ce qui se passe en Syrie.

http://www.haaretz.com/news/world/1.617989 (28 septembre 2014) La cour fédérale de Brooklyn condamne la banque jordanienne Arab Bank à indemniser des victimes du Hamas palestinien. La banque fait appel. Le Crédit Lyonnais français a un procès similaire en cours.

http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/world-news/ukraine-rebels-in-airport-advance-30631603.html (2 octobre 2014) Un reporter à Donetsk a vu que des tirs d'artillerie touchant l'aéroport venaient des positions tenues par le gouvernement à l'extérieur de la ville, une indication que Kiev pourrait ne plus tenir l'aéroport. Mais Kiev affirme toujours contrôler l'aéroport