Wallaby

En français j'ai trouvé ça : http://www.rtl.be/info/monde/europe/trois-blesses-lors-d-une-explosion-dans-un-temple-sikh-en-allemagne-de-l-ouest-810860.aspx (17 avril 2016) La presse allemande est prudente : il s'agit pour l'instant de suspects dont les liens avec la mouvance salafiste restent à vérifier. Un des points importants est que les invités du mariage étaient partis dans une autre salle ou un autre bâtiment au moment où l'explosion a explosé. Si les gens étaient restés dans la salle où il y a eu l'explosion, il y aurait eu plus de victimes. http://www.spiegel.de/panorama/justiz/anschlag-auf-sikh-tempel-in-essen-salafisten-sollen-bombe-gelegt-haben-a-1088579.html (21 avril 2016) Les suspects reconnaissent en partie ce dont on les accuse. Ils disent qu'ils ont agi dans la précipitation et en pensant que la salle était vide. L'un d'eux a été relié - de source journalistique - à un salafiste de Dinslaken Lohberg. http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/salafisten-in-dinslaken-die-deutsche-wiege-der-extremisten/11417998.html (1er mars 2015) 22 djihadistes de l'EIIL sont originaires de Dinslaken Lohberg. La mine de Lohberg a fermé en 2006. 400 places d'apprentissages ont été supprimées. Un cinquième de la population vit de l'aide sociale Hartz IV. "A Lohberg rien ne va, mec" dit celui qui dit s'appeler "Peter" "mais qui parle pourtant avec un accent". "Alors tu peux aller directement en Syrie, te battre, et vivre quelque chose", ajoute Ahmed Mohammed, un autre jeune homme. Son sourire trahit qu'il ne veut pas le dire sérieusement. Lohberg est pauvre et les possibilités d'emploi sont réduites. "De parfaites conditions pour les chasseurs d'âmes" dit un père de famille musulman qui tient à rester anonyme. "Les étrangers étaient là, tout simplement" explique-t-il. Dans un café, où des hommes barbus jouent aux jeux de société arabes, "ils étaient environ une dizaine d'hommes". "Ce n'étaient pas des Turcs". "Ils connaissaient le Coran mieux que quiconque". "Ils ont traité les jeunes avec respect, se sont intéressés à leurs besoins et leur détresse". Ils ont fondé un centre de formation, dans des salles à Dinslaken. Le ministère de l'intérieur dit que 4 membres de la filiale de Daèche de Dinslaken sont morts en Syrie. Le nom de l'un d'eux est connu : Philipp B., 26 ans, alias Abu Usama al Almani. Son cousin Nils D., 24 ans, a été arrêté et incarcéré à son retour en Allemagne. 5 jeunes de Dinslaken sont rentrés de Syrie. Pris en charge par la protection de l'enfance ou d'autres organismes de prise en charge, "ils sont en bonne voie de réintégration", assure-t-on.

Pour moi, l'idée que la France est un État policier renvoie aux "renseignements généraux" qui enquêtaient sur d'honnêtes citoyens, en dehors de toute enquête sur des faits précis, mais sur la base de l'affiliation de ces citoyens à telle ou telle branche d'une religion, telle ou telle affiliation politique. https://fr.wikipedia.org/wiki/Exploitation_documentaire_et_valorisation_de_l'information_générale CBSnews citant la pétition "Non à EDVIGE" : le contenu d'edvige est « plus adapté à un État policier qu'à une démocratie européenne moderne ». Mais le débat sur l'efficacité des mesures liberticides est un débat qui n'est pas du tout tranché. C'est comme les médicaments, ce n'est pas parce qu'un médicament a un goût amer qu'il est plus efficace qu'un autre qui serait plus facile à avaler. Dans le fil "menaces intérieures", quelqu'un a indiqué cet article : http://www.marianne.net/conseil-marc-trevidic-belgique-n-imitez-pas-etat-urgence-c-est-debile-100241469.html (29 mars 2016) Il y a probablement un juste milieu à trouver. La Belgique a déjà pris beaucoup de mesures de renforcement de son dispositif policier : http://france3-regions.francetvinfo.fr/nord-pas-de-calais/traque-de-salah-abdeslam-une-perquisition-retardee-en-raison-d-une-loi-belge-886547.html (16 décembre 2015) Au lendemain des attentats [parisiens], le gouvernement belge a annoncé 18 mesures pour renforcer la lutte contre le terrorisme, dont la suppression de l'interdiction de mener des perquisitions entre 21H00 et 05H00 du matin dans les dossiers de terrorisme. Ces mesures devraient entrer en vigueur début 2016. Voir aussi ce que je disais hier sur la nouvelle loi de surveillance policière allemande qui montre que les Allemands aussi sont très embarrassés : http://www.air-defense.net/forum/topic/18727-allemagne/?do=findComment&comment=961173

http://www.sueddeutsche.de/politik/essen-jaehrige-unter-terrorverdacht-1.2960085 (21 avril 2016) Un attentat à l'explosif a été commis contre un temple sikh à Essen samedi faisant deux blessés. Deux suspects âgés de 16 ans, "avec des liens clairs avec la mouvance terroriste", ont été arrêtés.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sadiq_Khan & http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/sadiq-khan-takes-20-point-lead-over-zac-goldsmith-amid-accusations-of-tory-islamophobia-a6994261.html & http://www.standard.co.uk/news/mayor/why-sadiq-khan-cannot-escape-questions-about-extremists-a3230486.html L'élection du maire de Londres aura lieu le 5 mai. Le travailliste Sadiq Khan est en tête des sondages avec 20 points d'avance sur le suivant, le conservateur Zac Goldsmith, fils du milliardaire Jimmy Goldsmith. Sadiq Khan est un député, ancien ministre de la ville du gouvernement Brown, fils d'un chauffeur de bus immigré pakistanais, et avocat ayant remporté des causes célèbres contre la police par une approche droit-de-l'hommiste. Dernièrement il a été attaqué, y compris par David Cameron pour avoir participé à des conférences où il a précédé ou succédé à la tribune à des conférenciers à la réputation douteuse : Yasser al-Sirri, un admirateur de Ben Laden, Sajeel Abu Ibrahim soupçonné d'avoir dirigé un camp d'entrainement de djihadistes au Pakistan. En 2005 le magazine conservateur The Spectator lui a décerné le titre de parlementaire de l'année pour son "exigence intellectuelle et sa clarté" "sur les difficiles questions que pose la terreur islamique" après les attentats de Londres. En 2008 il a été protégé par la police après qu'un imam l'ait condamné par fatwa pour avoir approuvé un projet de loi sur le mariage homosexuel. Il a promis, s'il est élu maire, de geler le prix du ticket de métro pendant 4 ans.

Mardi prochain est un autre "super tuesday" dans des États dont la composition sociologique est proche de celle de New York où il a fait un triomphe. Puisqu'il a trouvé le bon réglage, il ne faut surtout pas qu'il change son image ou qu'il effraie le poisson. Donc il ne faut pas qu'il bouge. Il faut juste qu'il fasse jouer sa petite musique et chante "je n'ai pas changé" comme Julio Iglesias. @Hadriel je ne connais pas du tout Diane Feinstein. Explique ce que tu sais, cela pourrait être intéressant.

Comme le Canada l'avait fait - et également sous un gouvernement conservateur - l'Australie supprime les subventions à la recherche scientifique sur le réchauffement climatique : http://www.nytimes.com/2016/03/04/opinion/australia-turns-its-back-on-climate-science.html (4 mars 2016) http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2016/04/19/australie-elections-legislatives-anticipees-en-juillet_4904592_3216.html (19 avril 2016) Élections législatives en juillet. http://www.usinenouvelle.com/article/dcns-grand-favori-du-contrat-du-siecle-en-australie-en-cas-du-rejet-de-l-offre-de-sous-marins-des-japonais.N388058 (21 avril 2016) Le marché pour la livraison d’une douzaine de sous-marins est évalué à une trentaine de milliards d’euros. Trois industriels sont en lice pour décrocher ce qu’on qualifie désormais du contrat du siècle : le groupe tricolore DCNS est confronté à un consortium d’industriels japonais associant Mitsubishi Heavy Industries (MHI) et Kawasaki Shipbuilding Corp, ainsi qu’à son rival de toujours l’allemand TKMS.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article154573667/Der-Zweifel-der-Deutschen-an-TTIP-waechst.html (21 avril 2016) Toujours ce même sondage en Allemagne : À qui profitera le traité transatlantique ? - aux USA : 42% - à l'UE : 4% - à aucun des deux : 3% - à tous les deux : 26%

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ttip-angst-und-skepsis-vor-freihandelsabkommen-waechst-a-1088392.html (21 avril 2016) Sondage en Allemagne sur le traité transatlantique à l'occasion de la visite d'Obama à Hanovre le 24 avril : - refus complet : "un tiers" - estimé positivement : 17% - ni clairement pour, ni clairement contre : "environ la moitié" Aux Etats-Unis aussi l'enthousiasme pour le traité transatlantique a baissé à 15% contre plus de 50% en 2014. Ce résultat contredit l'augmentation de l'approbation du libre-échange en général durant la même période (82% contre 71% en 2014).

http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/04/11/attentat-suicide-contre-un-commissariat-dans-le-sud-de-la-russie_4899984_3214.html (11 avril 2016) Trois kamikazes sont morts, lundi 11 avril, en actionnant leur ceinture d’explosif à l’entrée d’un commissariat de Novosselitskoïé, une petite ville située dans le sud de la Russie dans la région de Stavropol.

Le vice-chancelier autrichien n'a peut-être pas voulu dire que la levée des sanctions apporterait un progrès politique, mais simplement que la voie des sanctions était une impasse. C'est plus le progrès des perceptions mutuelles de la Russie et de l'Occident qui apportera la levée des sanctions comme cerise sur le gâteau que la levée des sanctions qui entrainerait magiquement des effets politiques.

http://www.dw.com/en/austrian-president-rails-against-eu-sanctions-on-russia/a-19170171 (6 avril 2016) Le vice-chancelier autrichien Reinhold Mitterlehner "a dit que les sanctions de l'UE contre la Russie n'avaient pas conduit au moindre progrès politique et n'avaient fait qu'endommager l'économie autrichienne". Le président du Sénat français Gérard Larcher a dit mardi : "Nous devons nous préparer maintenant puisqu'il n'est pas certain que les sanctions doivent continuer". http://www.gerardlonguet.fr/visite-en-russie-avec-le-president-du-senat-gerard-larcher/ (8 avril 2016) Gérard Longuet : Nos agriculteurs sont donc bien les premières victimes des sanctions décidées par l’Europe : non seulement ils ne vendent plus mais les russes achèteront moins demain ! Il faut que début juillet l’Europe décide de lever au moins partiellement les sanctions dont nous sommes en réalité les premières victimes. http://www.lecourrierderussie.com/international/2016/04/politique-russie-union-europeenne-attentats-terroristes/ (14 avril 2016) Timofeï Bordatchev : Quant aux sanctions, elles ne seront pas levées prochainement : simplement parce qu’il est plus simple, pour les élites européennes, de les prolonger que de réfléchir à quel devra être le nouveau format des relations avec la Russie.

http://www.lecourrierderussie.com/international/2016/04/politique-russie-union-europeenne-attentats-terroristes/ (14 avril 2016) Timofeï Bordatchev : La Belgique n’est absolument pas prête à lutter contre le terrorisme. C’est un pays qui rejette la conception même de l’État policier, et est justement considéré comme l’un des plus libres de l’Union européenne. Le système judiciaire et policier fédéral y est faible. La Belgique est ouverte, sans défense – et précisément pour ces raisons, il est facile d’y organiser des attentats terroristes. Nous devons comprendre que des pays comme la Belgique, ayant atteint un degré supérieur de développement de la démocratie, ne sont pas prêts à limiter les droits individuels et la liberté au nom de la sécurité. Ce que l’on peut faire facilement aux États-Unis ou en Russie est extrêmement difficile à mettre en place en Belgique ou aux Pays-Bas, cela exige que les citoyens brisent ce qu’ils sont et toutes leurs représentations de la liberté et du droit. La Belgique est tout de même le pays où est apparue la démocratie européenne, où est née l’autogestion européenne contemporaine, c’est un pays qui a toujours eu un pas d’avance sur tous les autres dans toutes les questions de respect des droits de l’homme. En Belgique, il est impossible pour les forces de l’ordre francophones d’arrêter des criminels sur le territoire des régions flamandes.

http://www.europe1.fr/politique/iran-larcher-critique-la-politique-americaine-des-visas-2639835 (22 décembre 2015) Le président du Sénat français Gérard Larcher a critiqué à Téhéran la nouvelle politique américaine des visas qui pénalise les Européens s'étant rendus en Iran.

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tuerkei-weist-reporter-ab-schwenck-hatte-keine-akkreditierung-14189633.html (20 avril 2016) Un journaliste de Südwestrundfunk, Volker Schwenck, a été refoulé à l'aéroport d'Istanbul et contraint de repartir là d'où il venait, au Caire. Il voulait faire un voyage en Turquie pour couvrir le conflit syrien.

http://www.franceculture.fr/emissions/hors-champs/anne-cheng (23 juin 2014) Anne Cheng est interviewée par Laure Adler pendant 43 minutes. À la fin de l'interview, elle s'inquiète de l'infiltration des universités du monde entier, dont les universités françaises, par les Instituts Confucius.

14 avril 2016. L'intellectuelle féministe Camille Paglia est interrogée sur les mouvements féministes dans les universités américaines aujourd'hui. Ils sont marqués par le "provincialisme" américain, reflétant le fait que ces étudiantes ne connaissent pas l'histoire et la géographie du vaste monde. D'autre part ce provincialisme est aussi celui d'une classe moyenne aisée qui est incapable de communiquer avec les classes modestes. Ce sont des enfants surprotégés élevés comme des oiseaux dans des cages dorées et qui ont peur d'en sortir et réclament des protections supplémentaires, à la différence du féminisme de sa génération qui demandait la liberté. Dans la deuxième partie, elle donne son avis sur les élections : Hillary Clinton est "corrompue" et "incompétente" : elle en veut pour preuve sa politique étrangère désastreuse qui jette des milliers de réfugiés sur les routes de l'exil en Europe. Si une femme devait être élue présidente, elle choisirait Diane Feinstein ou Nancy Pelosi : ni l'une ni l'autre n'a mis en avant sa féminité en tant qu'argument politique. Elle pense que Joe Biden serait un bon président. Quant à Bernie Sanders, il est sympathique mais il aura beaucoup de rattrapage à faire pour apprendre sur le tas le métier, car il n'a jamais été à la tête d'un exécutif.

Les Américains seront trop occupés par les élections pour avoir le temps de critiquer.

http://www.lepoint.fr/politique/vladimir-poutine-sera-l-invite-de-la-france-au-mois-d-octobre-20-04-2016-2033587_20.php (20 avril 2016) Vladimir Poutine sera l'invité de la France au mois d'octobre

http://www.zeit.de/digital/2016-04/bka-gesetz-zu-terrorbekaempfung-ist-teilweise-verfassungswidrig (20 avril 2016) La loi sur la surveillance antiterroriste, ou loi sur le BKA, est validée par la Cour Constitutionnelle avec des réserves d'interprétation. Le législateur devra revoir sa copie d'ici juin 2018. Sont visées des "atteintes excessives" constituées par des dispositions vagues et des manques de garanties démocratiques. Il y a toute une litanie de problèmes, notamment la surveillance à l'extérieur (par des mouchards électroniques, etc.) doit être limitée lorsqu'elle sert à prévenir les crimes en dehors d'un danger certain. À l'intérieur des habitations, l'État n'a pas le droit d'enquêter sur certaines "situations confidentielles". Hors prévention d'un danger certain, les écoutes doivent être visées par un organisme indépendant. Les règles de protection de la vie privée laissent à désirer dans le dispositif de surveillance des télécommunications. Le contrôle du juge n'aurait pas dû être supprimé pour les écoutes à long terme. Les dispositions sur l'échange de renseignements entre agences nationales et avec les agences étrangères sont non conformes à la constitution lorsqu'elles ont lieu en dehors d'une enquête judiciaire.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/giulio-regeni-l-italie-rappelle-son-ambassadeur-en-egypte_1781002.html (8 avril 2016) L'Italie a rappelé son ambassadeur en Egypte, ce vendredi, pour protester contre le manque de progrès dans l'enquête sur l'assassinat de Giulio Regeni.

Déplacé vers : http://www.air-defense.net/forum/topic/13404-egypte-révolution-inachevée/?do=findComment&comment=961140

http://www.pbs.org/wgbh/frontline/film/chasing-heroin/ Le documentaire PBS Frontline évoqué ci-dessus. 1 heure 54 minutes. Sous-titrage en anglais disponible. L'industrie pharmaceutique est visée pour son marketing des médicaments anti-douleurs. L'administration Obama pour sa réaction tardive. Les tribunaux de la drogue qui sont une invention récente sont critiqués pour leur sévérité et pour leur taux de succès mitigé autour de 50%. Et puis il y a le programme de la ville de Seattle qui dépénalise beaucoup plus profondément et déconnecte le traitement médical du traitement judiciaire. Le traitement médical n'est pas imposé en tant que peine de substitution. Il est simplement proposé. Comme certains résultats sont encourageants, le programme est copié dans d'autres villes.

http://www.arte.tv/guide/fr/055130-000-A/pour-en-finir-avec-la-guerre-des-drogues Documentaire de 105 minutes disponible sur internet jusqu'au 28 avril 2016. Le ton est assez politiquement incorrect, par exemple : 03:50 Vincente Fox, ancien président mexicain : C'est une raison supplémentaire d'en finir avec la prohibition et de ne plus se plier aux ordres des États-Unis qui voient leurs seuls intérêts et pas ceux du reste du monde.

À propos des tendances au rejet, j'aimerais bien avoir les données équivalentes pour une autre campagne, par exemple celle de 2007-2008, pour pouvoir éventuellement en tirer des leçons : est-ce qu'avoir un fort taux de rejet est un désavantage, ou est-ce que cela ne pourrait pas être le contraire ? Psychologiquement, ce sentiment de rejet n'est-il pas le corolaire du sentiment que le candidat est bien placé pour gagner ? Autrement dit, si un candidat est mal placé pour gagner, s'il semble demeurer jusqu'à la fin un "petit candidat", alors il ne constitue pas une menace pour le candidat préféré de l'électeur, donc l'électeur peut se permettre d'avoir un sentiment relativement bienveillant ou équanime vis à vis de lui. En revanche s'il menace de faire chuter son candidat favori, alors l'électeur va le détester fortement. Sinon il y a probablement une différence entre Clinton et Trump, c'est que l'image de Clinton est ancrée dans des souvenirs mis en place durant de longues années, tandis que celle de Trump comme politicien est toute récente, et probablement cela lui laisse la possibilité s'il le décide de changer d'image s'il le souhaite : il a encore temps de se fabriquer une image de Trump le gentil. Il faudrait regarder ce qu'il a écrit dans "the art of the deal", mais je me demande s'il n'y a pas deux phases : 1°) la phase méchante pour éliminer les concurrents 2°) la phase gentille pour conclure le deal et présenter une image de rassembleur, consensuelle.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article154518037/Orban-sieht-sich-Seite-an-Seite-mit-Kanzlerin-Merkel.html (19 avril 2016) Selon la presse, dans une préface à l'édition hongroise de son livre "Par souci de l'Europe", Kohl a critiqué l'ouverture des frontières aux réfugiés et entre autres choses a écrit que l'Europe "ne peut pas devenir la patrie de millions de personnes en détresse dans le monde". La solution se trouve selon lui dans les régions d'origine des personnes, et non en Europe. Même s'il n'a pas cité Angela Merkel nommément, ce passage a été interprété par les observateurs comme une critique de la décision prise par Merkel en septembre 2015 d'inviter les réfugiés immobilisés en Hongrie à poursuivre leur voyage vers l'Allemagne. La chancelière n'avait alors pas consulté les autres États membres de l'UE.