Wallaby

Où en sont les relations entre la Russie et l'Algérie ? J'ai trouvé l'article suivant, mais qui n'est pas très récent : https://fr.sputniknews.com/presse/20140421201020321/ (21 avril 2014) Le commerce d'armes fait partie des secteurs prioritaires pour la Russie et l'Algérie. En 2013, cette dernière était le deuxième plus grand acheteur d'armements russes avec 1,9 milliard de dollars de contrats. Dans l'ensemble, la demande constante du pays en produits russes est directement liée à la personnalité de Bouteflika. C'est avec sa participation directe que des contrats d'armement pour 6 milliards de dollars ont été signés au milieu des années 2000.

C'est en continuité avec la visite de Mohammed VI à Moscou en octobre 2014 : http://www.air-defense.net/forum/topic/6454-russie-et-dépendances/?do=findComment&comment=780418

http://www.independent.ie/irish-news/brexit-should-lead-to-united-ireland-vote-insists-sinn-fins-martin-mcguinness-34532618.html (11 mars 2016) Le vice-Premier Ministre Martin McGuinness, du parti Sinn Féin, dit qu'en cas de Brexit, il faudrait organiser un référendum de réunification de l'Irlande pour que l'Irlande du Nord reste dans l'Union Européenne avec l'Irlande du Sud.

15 mars 2016. 28:57 Pierre Conesa, ancien haut fonctionnaire du ministère de la Défense, interrogé sur l'attentat de Grand Bassam en Côte d'Ivoire : "Moi je dirais à la limite que nous sommes plus en tant que français concernés par ce qui se passe en Afrique que par ce qui se passe en Syrie. Or c'est quand même là bas que nous avons le plus gros contingent. Donc je reviens sur une analyse géopolitique dont je critique les fondements scientifiques." Cela correspond à ce que disait Michel Goya : http://www.la-croix.com/Actualite/Monde/Les-frappes-francaises-contre-Daech-ne-changeront-rien-2015-09-27-1361677 (27 septembre 2015) Comment sortir de ce bourbier ? M. G.  : Je n’en sais rien et je redoute que ce conflit s’éternise des mois, voire des années. J’ai tendance à penser que le mieux aurait été de ne pas y aller. Qu’avions-nous besoin de nous lancer dans une guerre contre Daech, à l’été 2014, après que le ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, a déclaré que cette organisation devait être détruite. Depuis vingt ans, nous luttons contre des organisations terroristes en Afrique du Nord. Nous aurions dû rester concentrés sur ces objectifs.

http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/allemagne-les-operateurs-nucleaires-reclament-des-milliards-d-indemnites_1773484.html (15 mars 2016) Trois opérateurs de centrales nucléaires dont le suédois Vattenfall sont venus réclamer mardi devant les juges suprêmes allemands des indemnités pour la fermeture subite de leurs plus vieux réacteurs ordonnée par Berlin en 2011, après Fukushima.

C'est un point clé : que dit le droit international sur cette question ? Que disent les interprétations du droit international par les tribunaux dans différents pays sur cette question ? http://www.assemblee-nationale.fr/13/rapports/r3387.asp Rapport d'Élisabeth Guigou sur la ratification de la convention des Nations unies sur les immunités juridictionnelles des États et de leurs biens [laquelle exclut toutefois le droit pénal], 4 mai 2011. Jusqu’à la fin du XIXème siècle, l’immunité était absolue, si bien qu’on ne pouvait introduire d’instance contre un Etat étranger en aucune circonstance. https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/premiere_chambre_civile_568/247_9_19167.html Droit français : Cour de cassastion Arrêt n° 247 du 9 mars 2011, affaire de l'avion DC10 d'UTA Mais attendu que les Etats étrangers et les organisations qui en constituent l’émanation ne bénéficient de l’immunité de juridiction, immunité relative et non absolue, qu’autant que l’acte qui donne lieu au litige ou qui leur est imputé à faute participe, par sa nature et sa finalité, à l’exercice de la souveraineté de ces Etats et n’est donc pas un acte de gestion ; qu’en l’espèce, il est reproché à la Jamahiriya [État libyen] non pas d’avoir commis les actes de terrorisme incriminés mais de ne les avoir ni réprimés ni désavoués, ou même de les avoir soutenus ; J'ai souligné "immunité relative et non absolue". http://information.iran911case.com/Exhibit_28.pdf Droit étatsunien : Le Defense Authorization Act a été signé par le président George W. Bush et promulgué le 28 janvier 2008. Tel qu'amendé, le paragraphe 1605A du titre 28 du Code des États-Unis crée entre autres une cause d'action privée et fédérale contre un État étranger s'il est ou a été un État soutenant le terrorisme... http://laws-lois.justice.gc.ca/fra/lois/S-18/TexteComplet.html Droit canadien : Loi sur l'immunité des États 6.1 (1) L’État étranger inscrit sur la liste visée au paragraphe (2) ne bénéficie pas de l’immunité de juridiction dans les actions intentées contre lui pour avoir soutenu le terrorisme le 1er janvier 1985 ou après cette date.

Ils étaient en guerre - plus exactement, en djihad - contre l'Union patriotique du Kurdistan soutenue par les Américain. Là où j'ai une lacune, c'est de savoir si un juge américain - dans une affaire de droit civil, bien que la matière soit pénale - peut instruire à décharge, ordonner des expertises indépendantes qui pourraient amener des témoignages à décharge, lorsque la défense pratique la chaise vide. Et dans le cas contraire, est-ce que le juge n'est pas tenu mécaniquement de prononcer un verdict de culpabilité ? D'autre part, comme l'expliquait l'article de @Desty-N, le but n'est pas de tuer le chien, mais d'épuiser les recours judiciaires de façon à toucher le fonds d'indemnisation des victimes.

Les Iraniens ne se sont pas fait représenter au procès. Donc ils n'ont rien essayé "de prouver" : expression quelque peu inappropriée dans la mesure où dans le système de présomption d'innocence comme l'a fort bien dit @Desty-N , c'est à l'accusation de "prouver". La défense, lorsqu'elle ne pratique pas la chaise vide, démonte les preuves de l'accusation et plaide l'insuffisance de preuves.

...ou que Churchill aide Staline à attaquer l'Allemagne. http://www.crisisgroup.org/en/regions/middle-east-north-africa/iraq-iran-gulf/iraq/B004-radical-islam-in-iraqi-kurdistan-the-mouse-that-roared.aspx (7 février 2003) En l'absence de preuves supplémentaires, la seule chose indiscutable est que le groupe [Ansar Al-Islam, groupe salafiste al-qaïdiste alors implanté au kurdistan irakien] n'aurait pas pu survivre sans le soutien de puissantes factions dans l'Iran voisin, sa seule voie logistique avec le monde extérieur.

Personne ne prétend que les fonctionnaires grecs ont sciemment laissé des auteurs d'attentat transiter sur leur territoire. Je verrais plutôt cela pour taper sur Saddam Hussein. Dans la mesure où le président français s'enorgueillit d'avoir armé des rebelles contre Bachar El Assad, je ne vois pas pourquoi le grand ayatollay d'Iran ne pourrait pas s'enorgueillir d'armer des rebelles contre Saddam Hussein... Ensuite la question se pose de savoir comment la justice doit traiter de tels orgueils. Je rappelle la décision de la Cour Internationale de Justice de La Haye en 1986 condamnant les Etats-Unis à payer une indemnité au Nigaragua : http://en.wikipedia.org/wiki/Nicaragua_v._United_States

http://www.theguardian.com/us-news/2016/mar/14/hillary-clinton-chicago-nabisco-factory-workers-job-cuts (14 mars 2016) Hillary Clinton chez les employés de Nabisco à Chicago dont les emplois vont être délocalisés. J'ai indiqué tout un site avec des dizaines de témoignages et de pièces à conviction, dont par exemple un témoignage du juge Bruguières. Je ne les lirai pas parce que ça ne m'intéresse pas plus que cela, mais le début des bribes que j'ai lu ne me parait pas à première vue, pour le non expert que je suis, complètement tiré par les cheveux.

Ce que dit la phrase, c'est que l'Iran ne s'est pas présenté au procès, ne s'est pas fait représenter par un avocat. D'après ce site http://www.iran911case.com/ qui couvre un certain nombre de procès du même type, une bonne partie de l'argumentation consiste à accuser l'Iran d'avoir laissé les auteurs de l'attentat transiter par l'Iran pour aller en Afghanistan.

http://www.faz.net/aktuell/stil/essen-trinken/interview-mit-bernard-vaussion-ehemaliger-chefkoch-im-elysee-palast-14105770-p2.html (13 mars 2016) Il y a aussi le fils de Joschka Fischer qui a fait un stage de trois mois aux cuisines de l'Élysée à l'époque de Chirac.

Bande annonce de The Idol, film de Hany Abu-Assad (2015).

Une source, pour cette déconnection Zaman-tout-court -- Zaman-France ?

L'Argentine est un pays riche. J'imagine que c'est un pays consommateur, plus que producteur de substances prohibées.

http://www.franceinter.fr/emission-ledito-les-recettes-de-la-chine-par-arnaud-leparmentier (9 mars 2016) Le premier ministre Li Keqiang a annoncé le week-end dernier devant les 3000 délégués de l'assemblée générale du peuple un programme au fond très équilibré. Réorienter son économie sur la consommation intérieure, créer une vraie assurance maladie et une vraie assurance retraite.

http://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/021696687555-the-independent-va-cesser-de-paraitre-en-version-papier-1200042.php (14 février 2016) [Le journal] « The Independent » va cesser de paraître en version papier.(...) Il a marqué par ses prises de position parfois iconoclastes, notamment contre la guerre en Irak en 2003.

http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=1244207 (29 février 2016) 17:40 Crise de surproduction de lait en Tunisie. Les camions de collecte ne passent plus chez certains éleveurs. La consommation a chuté avec la baisse du tourisme et la fermeture de la frontière libyenne.

http://www.podcastjournal.net/Argentine-l-etat-d-urgence-est-decrete_a21584.html (13 février 2016) Le 19 janvier 2016, le gouvernement Macri a décrété l'état d’urgence sur le sol argentin, et ce pour une durée d'un an. Cette mesure a été prise dans le but de lutter contre le crime organisé et notamment le narcotrafic, combat au cœur des promesses électorales de Mauricio Macri. http://www.lopinion.fr/edition/international/l-argentin-mauricio-macri-etoile-montante-l-amerique-latine-97403 (22 février 2016) La monnaie a été dévaluée de près de 30 % et les tarifs du gaz et de l’électricité se sont envolés de 40 % à 500 %. Un choc d’autant plus fort que l’inflation a avoisiné les 30 % l’an dernier. Il a fallu que le gouvernement lâche du lest, ces dernières semaines, en relevant les retraites de 15 % et en augmentant les allocations familiales. Les négociations avec les syndicats péronistes qui réclament des augmentations salariales de 35 à 40 % s’annoncent difficiles. http://www.opinion-internationale.com/2016/03/01/macri-hollande-la-strategie-du-rassembleur_41123.html (1er mars 2016) Par « refonte des structures de l’État », il fallait entendre épuration de milliers de fonctionnaires sous prétexte qu’ils avaient été nommés par la présidente précédente. Par « professionnalisation et indépendance des médias », comprendre plutôt chasse aux journalistes supposés liés ou juste favorables à l’ancien gouvernement. À cela s’ajoute un renforcement de la présence policière en ville et un durcissement de la répression dans les rassemblements monstres qui se multiplient dans tout le pays ces derniers mois. La tension est particulièrement montée après l’emprisonnement de Milagro Sala, fondatrice de l’organisation Tupac Amaru œuvrant dans les quartiers populaires du Nord de l’Argentine. Elle est érigée en martyre de la répression subie par les acteurs sociaux et soutenue notamment par le pape François qui a demandé publiquement sa libération. http://www.humanite.fr/argentine-greve-generale-contre-les-licenciements-massifs-600283 (25 février 2016) [Macri] est à l’initiative de près de 42 000 licenciements dans les secteurs public et mixte. Et il ne compte pas en rester là. Le ministre de la Modernisation de l’Argentine, Andres Ibarra, a annoncé mardi que 25 000 autres fonctionnaires embauchés ces trois dernières années connaîtront le même sort. « Ils ne remplissent aucune fonction ou ils sont militants », a-t-il osé déclarer. http://www.boursorama.com/actualites/argentine-premiere-grande-greve-dans-le-public-pour-macri-3f6517a2a911f9bfb75fff4be9be8a49 (24 février 2016) La cote de popularité du gouvernement, si elle est encore relativement élevée à 60%, a chuté de 11 points depuis l'investiture du président Macri. http://geopolis.francetvinfo.fr/argentine-le-president-macri-en-passe-de-solder-les-mauvais-comptes-de-kirchner-97913 (7 mars 2016) En indemnisant avec une décote de 25% des fonds spéculatifs détenteurs de 7% de sa dette, l'Argentine a aujourd'hui l'occasion de tourner une page, de redevenir un pays intégré au modèle économique international et de lever des fonds sur les marchés de capitaux. Pour les fonds vautours, certes, c'est une victoire spectaculaire. http://www.lopinion.fr/edition/international/l-argentin-mauricio-macri-etoile-montante-l-amerique-latine-97403 (22 février 2016) Dès lors que le Congrès argentin aura donné son feu vert aux 6,5 milliards de dollars de dédommagements proposés [aux fonds vautours, Macri devrait] lancer son vaste programme d’infrastructures… qui intéresse tant ses visiteurs. http://www.lesechos.fr/monde/ameriques/021725474613-argentine-hollande-soutient-macri-1202975.php (25 février 2016) Forte de ses bonnes relations retrouvées avec la France, l’Argentine espère également avancer sur l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et le Mercosur (le Marché commun des pays d’Amérique du Sud). Les négociations piétinent depuis quinze ans. http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=1244207 (29 février 2016) Interview de Sébastien Velut professeur à l'université Paris 3 (13 minutes). 10:05 Mauricio Macri ne peut pas mettre fin aux politiques sociales en faveur des plus démunis (...) je ne pense pas que ce soit remis en cause. 12:52 L'Argentine est un réservoir de cerveaux extrêmement bien formés, avec un système universitaire de qualité.

Répartition en sièges : http://www.zeit.de/news/2016-03/13/wahlen-in-drei-bundeslaendern-wird-heute-gewaehlt-13080407 Bade Wurtemberg : Verts 47, CDU 42, SPD 19, FDP 12, AfD 23 ==> coaltion Verts-CDU, ou bien "coalition feu de signalisation" (rouge (SPD) jaune (FDP) vert) ou encore "coalition Deutschland" (noir (CDU) rouge (SPD) jaune (FDP)). C'est la première fois dans l'histoire de Bade-Wurtemberg depuis sa création en 1952 que la CDU perd la première place. C'est la première fois dans l'histoire allemande que les Verts obtiennent la première place dans une région. Rhénanie-Palatinat : SPD 39, CDU 35, Verts 6, FDP 7, AfD 14 ==> coalition SPD+CDU ou bien SPD+Verts+FDP Saxe-Anhalt : CDU 30, SPD 11, Verts 5, Linke 16 à 17, AfD 24 à 25. ==> on s'oriente vers une "coalition Kenya" : noir (CDU) rouge (SPD) vert

Je ferais les remarques suivantes par rapport à l'article de Thomas Piketty : - Dire que tel pourcentage "se considère de culture ou de religion" X ou Y, ce n'est pas neutre. C'est en réalité une construction construite par un institut de sondage qui a jugé bon pour telle ou telle raison que cette question devait être posée. C'est moins "se considère" que "a consenti à être considéré comme", "a consenti à répondre à une question qui n'est pas spontanée, mais posée par un institut de sondage qui a pensé que son intérêt était de poser cette question". - Dire que telle ou telle population est impactée par le chômage, dans un pays où le chômage est assez fortement indemnisé, c'est dire en même temps qu'il y a un transfert financier depuis la population non impactée vers la population impactée. On aurait besoin des économistes pour préciser ces montants et tirer des conclusions sur la générosité ou la non-générosité de la population non impactée. - À une époque où le fait d'effectuer un choix par influence d'une marque est un comportement considéré comme normal ou banal, ou même attendu, voire incité pour un consommateur, faut-il s'étonner qu'un recruteur fasse un choix par rapport à cette marque qu'est un prénom ? N'est ce pas le comportement par rapport aux marques dans sa généralité, qui serait à analyser ou à déconstruire ? - Le titre de Thomas Piketty relève de l'analyse par Amanda Hess Jan du suffixe "-phobe" comme arme de guerre idéologique : http://www.nytimes.com/2016/01/31/magazine/how-phobic-became-a-weapon-in-the-identity-wars.html (26 janvier 2016)

http://www.lowyinterpreter.org/post/2016/03/10/Australias-new-Defence-White-Paper-acknowledges-France-as-a-strategic-partner.aspx (10 mars 2016) Le Livre Blanc de défense australien qui vient d'être publié mentionne pour la première fois le rôle de la France comme allié de l'Australie dans le Pacifique Sud : 2500 hommes, deux frégates de surveillance, trois patrouilleurs, quatre avions de surveillance, quatre avions de transport tactique, et six hélicoptères, plus une capacité de projection depuis la métropole. L'auteure se réfère à la plaquette française "La France et la sécurité en Asie-Pacifique", avril 2014 : http://www.defense.gouv.fr/dgris/reflexion-strategique/prospective-de-defense/rapport-la-france-et-la-securite-en-asie-pacifique

Oops. Pardon. Je n'avais pas lu l'article jusqu'au bout. C'est ce qu'il a dit plus tard à la télévision, après la conférence de la BCC mais avant de se faire virer.